sarcs

δεν είπα ότι είναι αμελητέος ο χρόνος παραγωγής. ούτε θέλω σε καμία περίπτωση να το παίξω έξυπνος, υπάρχουν πολλοί ειδικότεροι στον τομέα στο φόρουμ! (παρεπιπτόντως το ραφ στα μεταλλικά έχει εφαρμογή αυτόματης προσομοίωσης για απλό ισόγειο βιοτεχνικό που βολεύει πολύ τη δοκίμασα παράγεις μελέτη σε χρόνο dt. Και η αυτόματη παραγωγή επιφανειακών πιέσεων είναι επίσης μεγάλη ευκολία). Πάντως εάν σου έστελνα τις μελετούλες που έκανα τελευταία, ούτε μία δεν είναι στην κατηγορία του τελείως "απλού" - εννοώ περίεργες προσθήκες γενικώς, ορόφων-παταριών αποτιμήσεις μεταλλικών κλπ. ΥΓ : Απλά έχω κουραστεί -ειδικά τώρα με τα αυθαίρετα που ανοίγω πολλούς παλιούς φακέλους και να φωτογραφίζω τα στατικά για την τρωτότητα κλπ- να βλέπω μελέτες με οπλισμούς τις προεπιλογές των προγραμμάτων, κολώνες χωρίς πάχη για αγκυρώσεις και χίλια μύρια άλλα, δοκούς 5-6μ με 4Φ12 που δείχνουν φθηνά ή κακά στατικά. οπότε γενικώς είμαι της άποψης ότι τα κακώς νοούμενα γρήγορα στατικά (όχι αυτό που εννοείς εσύ) όλοι έχουμε κέρδος να τα αποτρέπουμε σε κάθε ευκαιρία, για λόγους ασφάλειας αλλά και για να κρατήσουμε τις αμοιβές στη στοιχειώδη αξιοπρέπεια!

Κάτι πρέπει να έχει γίνει πάντως από κάπου πιέστηκαν - μάλλον και από την αγορά που τους βρίζει σωρηδόν και από κάποιον δικηγόρο - και μένα με πήραν και μου πρότειναν νέο κλειδί για να τρέχει η 5 έκδοση με κόστος μόνο το κλειδί 150+. Δε με πρόλαβαν όμως την έκανα για αλλού (o ωμός εκβιασμός δε συγχωρείται εύκολα ειδικά σε τέτοιες συνθήκες αγοράς)

Γίνεται αυτοψία από μηχανικούς που είναι συνεργάτες (ή συμβασιούχοι δε ξέρω τι) στον αρμόδιο Ιατρικό σύλλογο της περιοχής. Τουλάχιστον αυτό ισχύει Θεσσαλονίκη.

Εννοώ δεν ειναι προσανατολισμένο σε αυτούς που θέλουν γρήγορα και φθηνά στατικά (επαρχία πολλοί πίστεψε με)! Αλλά ειναι η στη λογική πιο σωστής μελέτης. Απόδειξη η λογική τους στο σκυρόδεμα (επάρκεια). Επίσης δεν έχει παντού αυτοματοποιημένες τιμές και πολλαπλά μηνύματα ειδοποιήσεων, ούτε απλοϊκές τελείως επιλύσεις διστηλων κλπ (όπως αλλά ελληνικα). Όποτε ειδικά ο άπειρος η μη εξοικειωμένος με κανονισμούς χρήστης πρέπει να διαβάσει. Εγώ παντωσ Άποψη ως τώρα είμαι στο γιατί δε το πήρα νωρίτερα. υγ: έτσι και αλλιώς πλέον προσωπικώς έχω λιγοτερες μελέτες και σπανίως " απλες" (νέα κτίρια κλπ) όποτε δε θεωρώ τόσο ουσιωδη την "ταχύτητα παραγωγής".

Εννοώ άλλη κατοικία επανομη ενώ μένουν Θεσσαλονίκη. Εξ αδιαιρέτου ειναι αλλά έχουν πρόστιμα. Στο όνομα της συζύγου ήθελα να πω. Τα 9000 εισόδημα λίγο σκέφτομαι αλλά ειναι επίδομα αφορολόγητο άρα λέω ότι βαρύνει.

Και εγώ ως πλεονέκτημα το ανέφερα το θέμα "πλήρους" παραμετροποίησης, αλλά και για να προϊδεάσω το συνάδελφο ότι δεν είναι πρόγραμμα που πάει προς λογική "φατούρας"! Σε σχέση με αυτό που είχα πάντως, σαν δυνατότητες εποπτείας ανάλυσης τουλάχιστον είναι πολύ μπροστά. Με σχέδια δεν καταπιάστηκα ακόμα.

Kανείςςςςς???

Nαι - είναι ακόμα μία κακή διατύπωση! Οι άδειες είναι 2 - μπορούν να πρωτοκολληθούν ταυτόχρονα για λόγους ταχύτητας αλλά δε μπορούν να εκδοθούν ταυτόχρονα, άρα είναι δύο. Επίσης από το Ν 4030 τους έχει ήδη δοθεί -βλακωδώς- άλλη διάρκεια (στα πλαίσια...απλοποίησης) , άρα και για αυτό δε μπορούν να είναι "πακέτο". Τώρα προφανώς σαν φάκελος θα μπορούσε να είναι ενιαίος για να αποφεύγονται και διπλά δικαιολογητικά, αλλά σαν άδειες ξεκάθαρα χωριστές κατά την άποψή μου.

Καλησπέρα! Εγώ είμαι νέος χρήστης και ξεκίνησα τις πρωτεσ δοκιμές σε ένα πρώτο μεταλλικό που δεν επείγει όποτε βρίσκω λίγο χρόνο, ακόμα πειράζω το μοντέλο. Πολύ εποπτικό προγράμμα σαν πρώτη εικονα, αλλά θέλει γνώση κανονισμών υπάρχει παραμετροοοιηση όπως πρέπει και πειράζονται ΟΛΑ από το μηχανικό. Δες τα βίντεο, μάζεψε αποριες και κλείσε ένα ραντεβού μαζί τους μέσω Skype πχ ειναι ανοιχτοί σε αυτά. Τροποποιήσεις δέχεται εύκολα απ οι είδα ως τώρα.

Ευχαριστώ Sotiris!

Kαλησπέρα, για το 2016 η προθεσμία για υποβολή δήλωσης παρακρατούμενων λήγει 15/2 και η εφαρμογή δεν ανοιξε καν, ή είναι η ιδέα μου??

Πολύ σωστά και περιεκτικά τα λέει η danaikaterina. Πρώτον δεν είναι κακό να αναγράφεται η πληρωμή φεμ αντί της παρακράτησης στο τιμολόγιο για εύκολη πληροφόρηση κάθε "ενδιαφερόμενου". Δεύτερον σε ΑΕ κλπ έχω καταλάβει ότι καλό είναι να στέλνουμε το φεμ έτσι και αλλιώς ή τελος πάντων εάν το ζητήσουν, γιατί ενδεχομένως να μην τους αναγνωριστεί η δαπάνη εάν δεν αποδεικνύουν με χαρτιά το ότι καταβλήθηκε φεμ επομένως δεν απαιτήθηκε παρακράτηση. Μου έτυχε 2 φορές όταν ορκωτοί το απαίτησαν και η εταιρεία μου ζήτησε να τα στείλω άρον άρον. Οπως και να χει δεν είναι τίποτα ένα mail είναι.

Καλησπέρα. Έχω την εξής περίπτωση : ακίνητο εξοχικό στο όνομα της συζύγου (βέβαια το πρόστιμο αυθαιρέτου ήταν στο σύζυγο καθώς τότε το είχε αυτός). ο σύζυγος έχει αναπηρία 80% και λαμβάνει "επίδομα τετραπληγίας" 9000 Ε. Το ποσό αναγράφεται ως μη φορολογούμενο στη δήλωση (και έτσι πρέπει). Θεωρώ λοιπόν ότι βαρύνει φορολογικά τη σύζυγό του (έχει και εισόδημα .... 0,99 τοκους το αγνοώ), αφού ο Ν 4172 θέτει ως προυπόθεση να μην υπάρχει φορολογούμενο εισόδημα. επομένως θεωρώ ότι μπορούμε να υπαχθούμε στην 17.1 με τη φουλ έκπτωση παρότι εξοχικό και παρότι στο όνομα του συζύγου. Σκέπτομαι ορθώς???

Έχεις άλλες σημαντικές παραμέτρους βέβαια πέραν των στατικών και την πυρασφάλεια, καθώς και τις απαιτήσεις για φυσικό φωτισμό αερισμό - μίλησεσ με τη διεύθυνση παιδικών σταθμών να έχεις μια εκτίμηση ότι όντως μπορεί να πάρει τέτοια χρήση?

Καλημέρα γεια σου Ιάσονα και Ελούντα γελάω μόνος πρωί πρωί με τις σαλάτες! Διάβαζα και ένα μενού πριν (για ερχόμενη βάφτιση) και μου ήρθε κουτί!!!

Πολύ σωστή η προσθήκη για τις εσωτερικές πόρτες και την εξώθυρα, ενώ το σκέφτηκα παρέλειψα να το γράψω. Επίσης για το έξ οικοδομώ θα σας πρότεινα να ενημερωθείτε για τα χρονοδιαγράμματα και κυρίως τις προϋποθέσεις των παλαιών προγραμμάτων (του νέου κανείς δε ξέρει φυσικά) και μέσα από το φόρουμ, για να καταλάβετε και τις πιθανές αγκυλωςεις Του. Δε το λέω για να σας απογοητεύσω, αλλά η πρακτική έχει δείξει ότι λόγω διαφόρων παραμέτρων (& ειδικά των κριτηρίων επιλογής των τραπεζών) ένα μικρό ποσοστό μόνο όσων ονειρεύονται το προγράμμα καταφέρνει να το πάρει. Αν και κρίνοντας από το επάγγελμα που αναφέρετε -το οποίο λόγω πελατών που είχα γνωρίζω ότι ειναι από τα ελάχιστα με προοπτικές σήμερα- ίσως οι πιθανότητες σας (για δανειοδότηση) να ειναι καλύτερες από του μέσου όρου.

Εγώ πάντως ξεκίνησα με γεμάτο πνεύμα αλληλεγγύης, ενώ βοήθησαν κ μένα λίγοι μεγάλοι συνάδελφοι για τους οποίους πριν 10 χρόνια δεν ήμουν απειλή. Έχω βοηθήσει πολύ κόσμο και είδα από αχαριστία ως "κλέψιμο τεχνογνωσίας". Σήμερα δε που δεν υπάρχει δουλειά αλληλεγγθη σε μικρα μέρη ειδικά δυςκολη. Αυτοί που το εκτιμούν κ αυτούς βοηθάω πλέον είναι οι φίλοικυριως.

Εξαρτάται Από πολλούς παράγοντες, τι είδους είναι τα πατώματα, αν υπάρχουν κατωκαςια Μαρμάρινα και τι πλάτους, τι διαφορά σταθμών υπάρχει μεταξύ μέσα-μάρμαρο-έξω, πως θα γίνουν μετά τα πατώματα αν θα ξηλωθούν τα παλιά η όχι, και αλλά. Δεν εκτιμάται με τίποτα έξ αποςταςεως, ούτε εκτιμάται από τον κουφωματα που "κάτι ξέρει". Χρειάζεστε αυτοψία από μηχανικό ο οποίος καλό θα είναι να έχει εμπειρία από ανακαινίσεις. Άλλιως κάποια λύση θα βρεθεί και αργότερα, αλλά πιθανόν να περιλαμβάνει ανεπιθύμητες ανισοσταθμιες:

Συμφωνώ σε όλα da-mi!

Εγώ συμφωνώ σαν κλάδος έχουμε μηδενική σχεδόν αλληλεγγύη. Και κυρίως έχουμε μηδενικής ουσίας συλλόγους και επιμελητήρια - προφανώς αυτή η ιστορία με την Αττικής, καθώς και ο ρόλος του τεε σε δημόσια μεγάλα κλπ, μας έχει στοιχειώσει περισσότερο απ όσο φαινόταν, αφού οι αυξημένες δυνατότητες συναλλαγής με την εξουσία και τους μεγαλοκαρχαρίες, έκαναν πιο ... συμφέρουσα την ενασχόληση με τα 'συνδικαλιστικά" απ ότι σε άλλους κλάδους (μιλάω προφανώς για τα καλά χρόνια) - και όλοι αυτοί ουδόλως νοιάστηκαν για τα πραγματικά συμφέροντα του κλάδου.

Αυτό που αναφέρει ο Νόμος μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα και σε όσους από μας έχουμε "διπλή" δραστηριότητα, όπως μηχανικού-κατασκευαστή, ή όπως ακούω για μηχανικό-μεσίτη κλπ. Ο ΟΑΕΕ έχει άγνοια ακόμα. Η παραπάνω εγκύκλιος αναλύει το θέμα της παράλληλης ασφάλισης που οφείλεται από μία δραστηριότητα. Δεν έχει διευκρινιστεί καθόλου το τί θα ισχύει για τους μετά το 1993 ασφαλισμένους που έχουν δραστηριότητες πέραν των αμιγώς μηχανικίστικων (μέχρι τώρα οι μετά το 1993 εξαιρούνταν από τον ΟΑΕΕ καθώς για αυτούς ίσχυε το "1 ταμείο"). Στο νέο νόμο όμως υπάρχει η αναφορά στο άρθρο 36 για εισφορές "ανάλογα με τα καθαρά έσοδα κάθε δραστηριότητας", μόνο αυτό είναι μη εφαρμόσιμο όταν η έδρα είναι μία και τα βιβλία ενιαία και απλογραφικά (άρα δε μπορούν να προκύψουν ακριβώς τα 'καθαρά ανά δραστηριότητα"). Εάν κάποιος ξέρει κάτι παραπάνω θα ήταν χρήσιμη η άποψή του.

Πολύ σωστά. Και αντιστοίχως θα έπρεπε να γίνει για μικροεπισκευές χαμηλού ύψους που γίνονται με έτοιμα κινητά ικριώματα (με ρόδες). Ειδάλλως σήμερα για μια μικρή τοπική επισκευή τίθεται θέμα μεγαλύτερου κόστους αδειοδότησης από το κόστος επισκευής, που πρακτικά οδηγεί στη μη αδειοδότηση.

Να κάνω και γω μια ερώτηση προς επιβεβαίωση που έχει απαντηθεί αλλά στο πιο μακρινό παρελθόν : -η αγορά συσκευής κινητού καταρχήν όπως όλες πλέον εμπίπτει στο γενικό κανόνα ότι εκπίπτει στο βαθμό που χρησιμοποιείται για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες. - αντιμετωπίζεται ως δαπάνη κινητής τηλεφωνίας, ή μήπως πιο σωστά αποτελεί πάγιο της επιχείρησης? επομένως πρέπει να καταχωρηθεί σαν πάγιο, και εφόσον ένα τμήμα της χαρακτηριστεί τελικά λογιστική διαφορά να απομειωθεί αναλόγωςη αποσβεστέα αξία του? -το φπα εκπίπτει σε κάθε περίπτωση όπως στο κινητό? ή σαν πάγιο εάν δε το εκλάβουμε όλο σαν επαγγελματική χρήση πρέπει να απομειώσουμε ανάλογα και το φπα που εκπίπτει ?

Το θέμα είναι ακόμη πιο περίπλοκο, δεδομένου ότι οι εισφορές του 2011 δεν προβλεπόταν από την τότε νομοθεσία να καταχωρούνται στα βιβλία μας. Προφανώς το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να πιέζουμε τους φορολογικούς συμβούλους και το ΤΕΕ γενικώς μήπως και πάρουμε έγγραφη διευκρίνιση από το ΥΠ ΟΙΚΟΝ πριν την υποβολή των δηλώσεων.

Ανοιχτά βιβλία ως ατομική = Ε.Ε. άσχετα αν έκοψε ή όχι οτιδήποτε παραστατικό , αν έχει ζημιές κλπ κλπ. Άρα και έλεγχος τεκμηρίων σε κάθε περίπτωση.