sarcs

Εννοώ άλλη κατοικία επανομη ενώ μένουν Θεσσαλονίκη. Εξ αδιαιρέτου ειναι αλλά έχουν πρόστιμα. Στο όνομα της συζύγου ήθελα να πω.

Τα 9000 εισόδημα λίγο σκέφτομαι αλλά ειναι επίδομα αφορολόγητο άρα λέω ότι βαρύνει.

Και εγώ ως πλεονέκτημα το ανέφερα  το θέμα "πλήρους" παραμετροποίησης, αλλά και για να προϊδεάσω το συνάδελφο ότι δεν είναι πρόγραμμα που πάει προς λογική "φατούρας"! 

Σε σχέση με αυτό που είχα πάντως,  σαν δυνατότητες εποπτείας ανάλυσης τουλάχιστον είναι πολύ μπροστά. Με σχέδια δεν καταπιάστηκα ακόμα.

Kανείςςςςς???

Nαι - είναι ακόμα μία κακή διατύπωση!

Οι άδειες είναι 2 - μπορούν να πρωτοκολληθούν ταυτόχρονα για λόγους ταχύτητας αλλά δε μπορούν να εκδοθούν ταυτόχρονα, άρα είναι δύο. Επίσης από το Ν 4030 τους έχει ήδη δοθεί -βλακωδώς- άλλη διάρκεια (στα πλαίσια...απλοποίησης) , άρα και για αυτό δε μπορούν να είναι "πακέτο".

Τώρα προφανώς σαν φάκελος θα μπορούσε να είναι ενιαίος για να αποφεύγονται και διπλά δικαιολογητικά, αλλά σαν άδειες ξεκάθαρα χωριστές κατά την άποψή μου.

Καλησπέρα! Εγώ είμαι νέος χρήστης και ξεκίνησα τις πρωτεσ δοκιμές σε ένα πρώτο μεταλλικό που δεν επείγει όποτε βρίσκω λίγο χρόνο, ακόμα πειράζω το μοντέλο. Πολύ εποπτικό προγράμμα σαν πρώτη εικονα, αλλά θέλει γνώση κανονισμών υπάρχει παραμετροοοιηση όπως πρέπει και πειράζονται ΟΛΑ από το μηχανικό. Δες τα βίντεο, μάζεψε αποριες και κλείσε ένα ραντεβού μαζί τους μέσω Skype πχ ειναι ανοιχτοί σε αυτά. Τροποποιήσεις δέχεται εύκολα απ οι είδα ως τώρα.

Ευχαριστώ Sotiris!

Kαλησπέρα, για το 2016 η προθεσμία για υποβολή δήλωσης παρακρατούμενων λήγει 15/2 και η εφαρμογή δεν ανοιξε καν, ή είναι η ιδέα μου??

Πολύ σωστά και περιεκτικά τα λέει η danaikaterina.

Πρώτον δεν είναι κακό να αναγράφεται η πληρωμή φεμ αντί της παρακράτησης στο τιμολόγιο για εύκολη πληροφόρηση κάθε "ενδιαφερόμενου".

Δεύτερον σε ΑΕ κλπ έχω καταλάβει ότι καλό είναι να στέλνουμε το φεμ έτσι και αλλιώς ή τελος πάντων εάν το ζητήσουν, γιατί ενδεχομένως να μην τους αναγνωριστεί η δαπάνη εάν δεν αποδεικνύουν με χαρτιά το ότι καταβλήθηκε φεμ επομένως δεν απαιτήθηκε παρακράτηση.

Μου έτυχε 2 φορές όταν ορκωτοί το απαίτησαν και η εταιρεία μου ζήτησε να τα στείλω άρον άρον. Οπως και να χει δεν είναι τίποτα ένα mail είναι.

Καλησπέρα. 

Έχω την εξής περίπτωση : ακίνητο εξοχικό στο όνομα της συζύγου (βέβαια το πρόστιμο αυθαιρέτου ήταν στο σύζυγο καθώς τότε το είχε αυτός).

ο σύζυγος έχει αναπηρία 80% και λαμβάνει "επίδομα τετραπληγίας" 9000 Ε. Το ποσό αναγράφεται ως μη φορολογούμενο στη δήλωση (και έτσι πρέπει).

Θεωρώ λοιπόν  ότι βαρύνει φορολογικά τη σύζυγό του (έχει και εισόδημα .... 0,99 τοκους το αγνοώ), αφού ο Ν 4172 θέτει ως  προυπόθεση να μην υπάρχει φορολογούμενο εισόδημα. επομένως θεωρώ ότι μπορούμε να υπαχθούμε στην 17.1 με τη φουλ έκπτωση παρότι εξοχικό και παρότι στο όνομα του συζύγου. Σκέπτομαι ορθώς???

Έχεις άλλες σημαντικές παραμέτρους βέβαια πέραν των στατικών και την πυρασφάλεια, καθώς και τις απαιτήσεις για φυσικό φωτισμό αερισμό - μίλησεσ με τη διεύθυνση παιδικών σταθμών να έχεις μια εκτίμηση ότι όντως μπορεί να πάρει τέτοια χρήση?

Καλημέρα γεια σου Ιάσονα και Ελούντα γελάω μόνος πρωί πρωί με τις σαλάτες! Διάβαζα και ένα μενού πριν (για ερχόμενη βάφτιση) και μου ήρθε κουτί!!!

Πολύ σωστή η προσθήκη για τις εσωτερικές πόρτες και την εξώθυρα, ενώ το σκέφτηκα παρέλειψα να το γράψω.

Επίσης για το έξ οικοδομώ θα σας πρότεινα να ενημερωθείτε για τα χρονοδιαγράμματα και κυρίως τις προϋποθέσεις των παλαιών προγραμμάτων (του νέου κανείς δε ξέρει φυσικά) και μέσα από το φόρουμ, για να καταλάβετε και τις πιθανές αγκυλωςεις Του. Δε το λέω για να σας απογοητεύσω, αλλά η πρακτική έχει δείξει ότι λόγω διαφόρων παραμέτρων (& ειδικά των κριτηρίων επιλογής των τραπεζών) ένα μικρό ποσοστό μόνο όσων ονειρεύονται το προγράμμα καταφέρνει να το πάρει.

Αν και κρίνοντας από το επάγγελμα που αναφέρετε -το οποίο λόγω πελατών που είχα γνωρίζω ότι ειναι από τα ελάχιστα με προοπτικές σήμερα- ίσως οι πιθανότητες σας (για δανειοδότηση) να ειναι καλύτερες από του μέσου όρου.

Εγώ πάντως ξεκίνησα με γεμάτο πνεύμα αλληλεγγύης, ενώ βοήθησαν κ μένα λίγοι μεγάλοι συνάδελφοι για τους οποίους πριν 10 χρόνια δεν ήμουν απειλή. Έχω βοηθήσει πολύ κόσμο και είδα από αχαριστία ως "κλέψιμο τεχνογνωσίας". Σήμερα δε που δεν υπάρχει δουλειά αλληλεγγθη σε μικρα μέρη ειδικά δυςκολη. Αυτοί που το εκτιμούν κ αυτούς βοηθάω πλέον είναι οι φίλοικυριως.

Εξαρτάται Από πολλούς παράγοντες, τι είδους είναι τα πατώματα, αν υπάρχουν κατωκαςια Μαρμάρινα και τι πλάτους, τι διαφορά σταθμών υπάρχει μεταξύ μέσα-μάρμαρο-έξω, πως θα γίνουν μετά τα πατώματα αν θα ξηλωθούν τα παλιά η όχι, και αλλά. Δεν εκτιμάται με τίποτα έξ αποςταςεως, ούτε εκτιμάται από τον κουφωματα που "κάτι ξέρει".

Χρειάζεστε αυτοψία από μηχανικό ο οποίος καλό θα είναι να έχει εμπειρία από ανακαινίσεις.

Άλλιως κάποια λύση θα βρεθεί και αργότερα, αλλά πιθανόν να περιλαμβάνει ανεπιθύμητες ανισοσταθμιες:

Συμφωνώ σε όλα da-mi!

Εγώ συμφωνώ σαν κλάδος έχουμε μηδενική σχεδόν αλληλεγγύη.

Και κυρίως έχουμε μηδενικής ουσίας συλλόγους και επιμελητήρια - προφανώς αυτή η ιστορία με την Αττικής, καθώς και ο ρόλος του τεε σε δημόσια μεγάλα κλπ, μας έχει στοιχειώσει περισσότερο απ όσο φαινόταν, αφού οι αυξημένες δυνατότητες συναλλαγής με την εξουσία και τους μεγαλοκαρχαρίες, έκαναν  πιο ... συμφέρουσα την ενασχόληση με τα 'συνδικαλιστικά" απ ότι σε άλλους κλάδους (μιλάω προφανώς για τα καλά χρόνια) - και όλοι αυτοί ουδόλως νοιάστηκαν για τα πραγματικά συμφέροντα του κλάδου.

Αυτό που αναφέρει ο Νόμος μπορεί να δημιουργήσει  πρόβλημα και σε όσους από μας έχουμε "διπλή" δραστηριότητα, όπως μηχανικού-κατασκευαστή, ή όπως ακούω για μηχανικό-μεσίτη κλπ. Ο ΟΑΕΕ έχει άγνοια ακόμα.

Η παραπάνω εγκύκλιος αναλύει το θέμα της παράλληλης ασφάλισης που οφείλεται από μία δραστηριότητα. Δεν έχει διευκρινιστεί καθόλου το τί θα ισχύει για τους μετά το 1993 ασφαλισμένους που έχουν δραστηριότητες πέραν των αμιγώς μηχανικίστικων (μέχρι τώρα οι μετά το 1993 εξαιρούνταν από τον ΟΑΕΕ καθώς για αυτούς ίσχυε το "1 ταμείο").

Στο νέο νόμο όμως υπάρχει η αναφορά στο άρθρο 36 για εισφορές "ανάλογα με τα καθαρά έσοδα κάθε δραστηριότητας", μόνο αυτό είναι μη εφαρμόσιμο όταν η έδρα είναι μία και τα βιβλία ενιαία και απλογραφικά (άρα δε μπορούν να προκύψουν ακριβώς τα 'καθαρά ανά δραστηριότητα"). 

Εάν κάποιος ξέρει κάτι παραπάνω  θα ήταν χρήσιμη η άποψή του.

Πολύ σωστά. Και αντιστοίχως θα έπρεπε να γίνει για μικροεπισκευές χαμηλού ύψους που γίνονται με έτοιμα κινητά ικριώματα (με ρόδες). Ειδάλλως σήμερα για μια μικρή τοπική επισκευή τίθεται θέμα μεγαλύτερου κόστους αδειοδότησης από το κόστος επισκευής, που πρακτικά οδηγεί στη μη αδειοδότηση.

Να κάνω και γω μια ερώτηση προς επιβεβαίωση που έχει απαντηθεί αλλά στο πιο μακρινό παρελθόν :

-η αγορά συσκευής κινητού καταρχήν όπως όλες πλέον εμπίπτει στο γενικό κανόνα ότι εκπίπτει στο βαθμό που χρησιμοποιείται για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες.

- αντιμετωπίζεται ως δαπάνη κινητής τηλεφωνίας, ή μήπως πιο σωστά αποτελεί πάγιο της επιχείρησης? επομένως πρέπει να καταχωρηθεί σαν πάγιο, και εφόσον ένα τμήμα της χαρακτηριστεί τελικά λογιστική διαφορά να απομειωθεί αναλόγωςη αποσβεστέα αξία του?

-το φπα εκπίπτει σε κάθε περίπτωση όπως στο κινητό? ή σαν πάγιο εάν δε το εκλάβουμε όλο σαν επαγγελματική χρήση πρέπει να απομειώσουμε ανάλογα και το φπα που εκπίπτει ?

Το θέμα είναι ακόμη πιο περίπλοκο, δεδομένου ότι οι εισφορές του 2011 δεν προβλεπόταν από την τότε νομοθεσία να καταχωρούνται στα βιβλία μας. Προφανώς το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να πιέζουμε τους φορολογικούς συμβούλους και το ΤΕΕ γενικώς μήπως και πάρουμε έγγραφη διευκρίνιση από το ΥΠ ΟΙΚΟΝ πριν την υποβολή των δηλώσεων.

Ανοιχτά βιβλία ως ατομική = Ε.Ε. άσχετα αν έκοψε ή όχι οτιδήποτε παραστατικό , αν έχει ζημιές κλπ κλπ.

Άρα και έλεγχος τεκμηρίων σε κάθε περίπτωση.

Εγώ πάλι απορώ και για τις κάρτες.

πρώην  ελεύθερος επαγγελματίας με κλειστά βιβλία, εξακολουθεί να ασφαλίζεται τσμεδε. Εκεί πιστεύω δεν υπάρχει αμφιβολία, θα πάει με ελάχιστες εισφορές του ΕΦΚΑ.

Για τις κάρτες όμως πώς θα αντιμετωπιστεί? θα πρέπει να μαζέψει το ποσό ? με βάσει ποιο εισόδημα του εισοδήματος από ακίνητα (πχ 200 ευρώ από χωράφια?) ή του τεκμηρίου διαβίωσης? νομίζω ότι εξαιρούνται οι άνεργοι, αλλά όχι αυτοί που έχουν εισόδημα από ακίνητα (με επιφύλαξη).

Ακριβώς. Από τη στιγμή που τα περνάμε στα βιβλία, στα μάτια της εφορίας εμείς  είμαστε υπεύθυνοι κατά τη γνώμη μου πώς διαχειριζόμαστε την κάθε εγγραφή ανεξαρτήτως του τί λέει η βεβαίωση.

1. Με το μπετόν σαφώς καλύτερα. Απλά αν καθίσει το έδαφος και γείρει μία μαζί με το μπετόν, τότε "μαζεύεται" πιο δύσκολα.

2. Γαλβανιζέ στρογγυλή καλύτερη σε αντοχή και κυρίως αισθητικά, γι αυτό και έχει επικρατήσει. Τώρα αν φράζεις κάτι απλά για να το φράξεις - δε χρησιμοποιειται κλπ, εκεί μαζί σου για σιδερογωνιά.  Στις στρογγυλές θέλει και πλαστικό καπάκι (0,20-0,30 το ένα) για τα νερά (αν θέλεις βέβαια φτιάχνεις και συ με ναυλον αλλά το άλλο όμορφο).

Αντηρίδες κλπ υπολόγισες?

ΥΓ ΕΕΜΚ και μάλιστα λογικά θα χρειαστείς δασαρχείο αν δεν είναι ήδη χαρακτηρισμένο.

Πάντα ακριβής, εννοειται συμφωνω απόλυτα.  το διατύπωσα απλοϊκά για να βοηθήσω αφού ο συνάδελφος φάνηκε ότι δεν το παρακολουθεί, λάθος η λέξη "δικαιούσαι". Εγώ είμαι της άποψης να εφαρμόζω ένα σταθερό ποσοστό (όπως είχα και πριν 70%) για να αποφύγω κακοτοπιές (αν και στην πραγματικότητα το αμάξι χρησιμοποιείται για δουλειά +-90%, αφού πλέον τα ελάχιστα απαραίτητα κάνουμε εκτος δουλειας!) 

Παρεπιπτόντως πάντως απο συζητήσεις, ένα πολύ μεγάλο ποσοστό συναδελφων και λογιστών των συναδέλφων πήγε στο 100% αβίαστα SOTHRIS.