sarcs

Συνεχίζω λέγοντας : το πρόβλημα εκτιμώ απλοικά ότι είναι η θεμελίωση των παλιών άοπλων τοιχίων πάνω στην άμμο (ουσιαστικά στο 0), η οποία όμως με την επίδραση του κυματισμού και τις διάφορες αλλαγές της ακτογραμμής που έχουν συντελεστεί φυσικά ή τεχνητά, υποχώρησε (η άμμος κάτω από τον τοίχο) και τελικά τα τοιχία εμειναν στον αερα. Άρα εγώ πρέπει με κάποιο τρόπο πριν κάνω το νέο τοιχίο, να εξασφαλίσω ότι το έδαφος έδρασής του δε θα "φύγει" ξανα. Και το ερώτημα είναι πώς θα το πετύχω αυτό.

Καταρχήν ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας. Επίσης, ξέρω ότι το θέμα όπως το έθεσα μοιάζει αστείο, και ψιλοντράπηκα λίγο που τα έγραψα κιόλας τα παραπάνω, γιατί ξέρω ότι ζήτησα απάντηση σε ένα ειδικό θέμα σε τρεις γραμμές, λες και δε ξέρω τις παραμέτρους που απαιτούνται. Όμως, - το θέμα αφορά κοινόχρηστο χώρο μικρού οικισμού (παραλιακό δρόμο μικρού πλάτους πλακόστρωτο που το καλοκαίρι μετατρέπεται σε πεζόδρομο) - ας πούμε ότι τα θέματα με τις συναρμόδιες υπηρεσίες έχουν λυθεί από αυτούς που πρέπει - εγώ εμπλέκομαι στο ότι βοηθώ το συνέταιρό μου, ο οποίος έχει συνεργασία με τους αρμόδιους, να προτείνει μια άμεση λύση επισκευής. - λεφτά διαθέσιμα για τις απαιτούμενες μελέτες και πειραματικά δεδομένα δεν υπάρχουν ούτε για αστείο - δυστυχώς λεφτά δεν υπάρχουν και για ειδικές κατασκευαστικές λύσεις που θα έλυναν πραγματικά το πρόβλημα - το θέμα πρέπει να λυθεί άμεσα γιατί πιέζουν όλοι οι κάτοικοι καθώς η άνοιξη έφτασε - επειδή η εμπλοκή μας είναι πρακτικά συμβουλευτική, και επειδή δεν υπάρχουν πιο ειδικοί διαθέσιμοι, αναγκαστικά πρέπει να δώσουμε μια λύση. Με λίγα λόγια, παρότι είμαι πολιτικός μηχανικός, με υπόβαθρο στατικών (μεταπτυχιακό κλπ) που μου επιτρέπει να ξέρω το τί δε ξέρω, και ότι όταν δεν έχω εμπειρία σε ένα ειδικό θέμα (όπως εδώ), πρέπει να απευθύνομαι σε ή να συνεργάζομαι με ειδικό, στην παρούσα ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΜΑΣΤΟΡΙΚΗ ΛΥΣΗ! Ως ασχολούμενος κυριως με τα μπετά, καλώς ή κακώς ο νους μου πήγε στο μπετό. Ευχαριστώ πάρα πολύ ειλικρινά συνάδελφε Νικο για την αναλυτικότατη απάντηση. Ωστόσο σε μια λύση πχ σαν την επιφανειακή συμπύκνωση, θα πρέπει να προτείνω βάθη, ρίψεις κλπ βασιζόμενος σε εμπειρικά στοιχεία που δεν κατέχω. Επίσης, μια τέτοια μορφή εξυγίανσης θα μπορούσε από μόνη της να δημιουργήσει ένα έδαφος επαρκές για την έδραση του νέου τοίχου, εφόσον μιλάμε για έδραση λίγο κάτω από τη σταθμη της θάλασσας? Μήπως πρέπει να αναζητήσω και κάποια εναλλακτική μορφή αντιστήριξης? Επισυνάπτω μια φωτογραφία, προσπαθώντας παράλληλα να διατηρήσω την ανωνυμία της περίπτωσης.

Αγαπητοί συνάδελφοι, πρέπει να προτείνω άμεση επισκευαστική λύση για την αντικατάσταση τοιχίων (άοπλων) στην παραλία, τα οποία υποχώρησαν. Το πρόβλημά μου κυρίως δεν είναι το ίδιο το τοιχίο αντιστήριξης (ζητούμενο ύψος ~1,30μ), αλλά το πού θα θεμελιωθεί και το πώς θα σκυροδετηθεί. Έχω διαβάσει την ΠΕΤΕΠ 09-10-01-00 (ύφαλη σκυροδέτηση), αλλά δε ξέρω πώς να λύσω το θέμα της σταθεροποίησης του ίδιου του εδάφους, καθώς τα παλιά τοιχία είναι άοπλα και θεμελιωμένα πάνω στην άμμο. Σκέφτομαι μια απλοποίηση : να γίνει εκσκαφή με σκοπό τη "βελτίωση", από τη στάθμη της θάλασσας και κάτω, ώστε να βρω ή να πλησιάσω το έδαφος κάτω από την αμμουδιά (με τη λογική και γνωρίζοντας την περιοχή θα πρέπει να σκάψουμε τουλάχιστον 70-80εκ), να γεμίσω με σκύρα (ή ακόμα να σπάσω τα παλιά τοιχεία σε μέγεθος μεγάλων σκύρων και να τα πετάξω μέσα), και να "γεμίσω" με άοπλο σκυρόδεμα τα κενά. Στη συνέχεια από τη στάθμη της θάλασσας και πάνω να "πατήσω" το θεμέλιο και το τοιχάκι μου. Το άοπλο σκυρόδεμα όμως θα πρέπει να πέσει πρακτικά μέσα στο νερό που θα πλημμυρίσει λογικά το σκάμμα με τα σκύρα, με τσιμεντο 390-400 kg και αναλογία νερού/τσιμ ~0,50, καθώς και χρήση των προσμίκτων που απαιτούνται ώστε να περιοριστεί η "απόπλυση" (με βάση τα όσα διάβασα σε ΚΤΣ, ΠΕΤΕΠ κλπ). Συγχωρέστε με οι πλέον ειδικοί, γράφω ότι σκέφτομαι γιατί πρέπει να δώσω άμεσα λύση στο πρόβλημα! Κάποια ιδέα ή σχόλιο ή συμβουλή? Σημειώνω ότι η παραλία τα τελευταία χρόνια λόγω των διάφορων μικροπροβλητών κλπ αλλάζει διαρκώς μορφή (πλέον η άμμος υποχώρησε σημαντικά, οπότε και προκαλέστηκε πιθανότατα η αστοχία (ανατροπή και/ή σπάσιμο στη βάση) Επίσης υποθέτω ότι δεν έχει νόημα η χρήση αντλιών σε ένα πιθανό σκάμμα 1μ φάρδος χ 20μ μήκος χ 0,80 μ βάθος σε απόσταση 3-5 μ από το χειμέριο κύμα, καθώς το νερό θα αναπληρώνεται άμεσα ό,τι άντληση και αν κάνω.

Ευχαριστώ πολύ !!! Πάει κι αυτό. Τελικά δηλαδή επικράτησε και δω το "φερ΄ τε τα και ας ειναι και αργοπορημένα".

Εγώ άλλο δε μπορώ να καταλάβω : αυτό τον ρημαδοφπα γιατί δε τον ρίχνουν, αφού βλέπουν ότι δε βοηθάει.. Στο Αμέρικα μια που το συζητάτε ρούχα ως 120 ευρώ το τεμάχιο, 0 φπα. Φαγητά κλπ 7-9% φπα, ανάλογα το state. (στειτςςς οπως θα έλεγε και ο Τόνι Σφήνος). Τί ξέρουμε εμείς που δε το ξέρουν αυτοί?

Σε ποιο νομοσχέδιο είναι ρε παιδιά και δε το βρίσκω εγώ στο hellenicparliament? το είδατε κάπου στάνταρ???? μιλάμε εννοείται για 3843, τα άλλα δεδομένα θεωρούνται ουτως ή άλλως.

Κάποιος που να άκουσε κάτι???

Συμφωνώ με Inzaghi, εδώ που μας φτάνουν πλέον, δεν υπάρχει άλλος δρόμος. Το μεγαλύτερο θέμα δεν είναι πλέον ο εξευτελισμός, αλλά το πιθανό ...κανόνι όπως έχουν γίνει τα πράγματα. Επίσης, αν υπολογίσω τα τεκμήρια, τότε νομίζω δε χρειάζεται να αγχωθώ τόσο για τις αποδείξεις, γιατί ούτως ή άλλως με χρήση 1 αμαξιού 1400 κυβ, χρήση σπιτιού και διαβίωση, πιάνω το 9000χ 0,26 = 2340!!! (δε ξέρω αν άλλαξαν και τεκμήρια τελευταίο μήνα) Οπότε τί να σου κάνουν οι ΑΠΥ, αφού όντως λίγα έσοδα και πολλά έξοδα έχουμε, μαγικά χρειάζεται για να εξαφανίσεις τα τεκμήρια - ή ανάλωση κεφαλαίου, αλλά και αυτή για πόσο - 1,2 χρόνια και μετά?

Συνάδελφοι, ξέρετε αν ξεκαθάρισε τελικώς ως σήμερα, τι γίνεται με το μπλοκάκι ΑΠΥ που ήδη έχουμε; - Ισχύει ως έχει και μετά όταν τελειώσει παίρνουμε νέο μπλοκάκι ΑΠΥ για ιδιωτες θεωρημένο, και νέο για επαγγελματίες Τιμολόγιο αθεώρητο; - Ισχύει για τους ιδιώτες ως έχει, και παίρνουμε άμεσα αθεώρητο τιμολόγιο για τους επαγγελματίες; ή κάτι διαφορετικό από τα δύο; Για το βιβλίο πιστεύω ότι συνεχίζουμε ως έχει, και όταν τελειώσει τότε πάμε σε αθεώρητο. Επειδή από την ΠΟΛ της 4-1-13 δεν προκύπτει τίποτα για τα υπάρχοντα βιβλία - στοιχεία, εσείς τί κάνετε? ΥΓ "ευτυχώς" είναι Ιανουάριος οπότε ούτως ή άλλως έχουμε... ησυχία.

Κατά τη γνώμη μου η εξουσιοδότηση πρέπει να έχει ημερομηνία προγενέστερη της αρχικής υποβολής, άσχετα με το ποιος είναι ο πελάτης. Πλέον εγώ την υπεύθυνη δήλωση ιδιοκτήτη προσπαθώ να την κάνω αργότερα στην πορεία της υπόθεσης, ώστε να αναγράφω με ακρίοβεια και τα μέτρα (ότι συμφωνεί δηλαδή ουσιαστικά με τις μετρήσεις μου), την παλαιότητα, και τα τυχόν συμψηφιζόμενα πρόστιμα. Μόνο για συναίνεση -αν χρειαστεί- τη βάζω ξεχωριστή. Τώρα αν ο πελάτης είναι να φύγει εξωτερικό και να τον δεις του χρόνου, εκεί αναγκαστικά προφανώς προσπαθείς να τα κάνεις απ την αρχή όλα . Εννοείται ότι χωρίς γνήσιο της υπογραφής δεν καλυπτόμαστε από πουθενά, η δήλωση ιδιοκτήτη είναι από τα πιο ισχυρά χαρτιά που θα έχουμε στο μέλλον σε ένα δικαστήριο - και είμαι σίγουρος ότι ένα-δύο θα έχει ο καθένας μας δυστυχώς, έστω και σαν μάρτυρας. Έχω δει περίπτωση οικ. άδειας που αδερφός κυνηγάει αδερφό μετά 20 χρόνια για χτίσιμο σε εξ αδιαιρέτου, η υπ δήλωση συναίνεσης εξαφανίστηκε από πολεοδομια, ο μηχανικός ευτυχώς την είχε αντίγραφο, και πάλι ο μάγκας ο πελάτης κατηγόρησε το μηχανικό ότι την πλαστογράφησε. Ευτυχως παρότι χωρίς γνήσιο είχε βάλει κανονική υπογραφή και όχι μονογραφές και αλλα χαζά, οπότε το δικαστήριο δεν τον πίστεψε. ΥΓ εγώ αν δω μάγκα πελάτη μπορεί και τα συμφωνητικά να του δώσω να επικυρώσει, για την υπ. δήλωση δεν το συζητάω καν στις μέρες που είμαστε.

Κανένας με άποψη για τη λύση που σκέφτομαι? (την ίδια λύση μου πρότεινε και το τοπικό τεε που το συζήτησα).

Δηλαδή εάν ο ιδιοκτήτης υπογράφει με γνήσιο υπογραφής ότι θα εξασφαλίσει τη συναίνεση εάν εάν κλπ, εγώ δεν κατάλαβα νομικά γιατί κολλύομαι? (είπαμε, άλλο ηθικό, άλλο νόμιμο!) Εγώ πάντως προσωπικά πάντα ψάχνω τα συμβόλαια, ρωτάω όποιον μπορώ για κανονισμούς, εξηγώ τα πάντα, και αποτέλεσμα : άλλες δουλειές τις χάνω (οι περισσότεροι, που ούτως ή άλλως όταν τους λες δυσάρεστα προτιμούν τον πιο ευχάριστο) άλλοι κάνουν πίσω κάποιοι όμως (ήδη πελάτες ) υπέγραψαν υπεύθυνη δήλωση που τους έδωσα ανάλογη με αυτή του inzaghi και προχωρησαμε Η υπεύθυνη δήλωση είναι η τελευταία λύση, και σε κάποιοες περιπτώσεις η συναίνεση με το ψάξιμο εξασφαλίστηκε, αλλά ειναι και άλλες περιπτώσεις που απλά δε γίνεται αλλιώς. Δηλαδή πελάτης μας χρόνια, που έχει καταγγελία από το γείτονα με πρόστιμα 3000, σε συγκρότημα με 30 διαμ/τα, και μπορεί να τακτοποιήσει τις παρανομίες με το παράβολο των 500, ε, όχι, δε θα τον διώξω, ούτε και θα του πώ γιατί δε μου έφερες υπογραφή από τον γείτονα που σε κατήγγειλε. Διαβάζει, υπογράφει και θα προχωρήσει ξέροντας τα ρίσκα. Ξαναλέω όμως η υπεύθυνη δήλωση είναι η τελευταία λύση, πρώτα εξαντλούμε υπομονή με ψάξιμο για όλα τα υπόλοιπα. Και φυσικά εξαρτάται για τον πελάτη και από το ποσό που ... τζογάρει. Αλλιώς αντιμετωπίζεις υπόθεση που κλείνει με το 500 αρικο, ενώ υπόθεση των 10000 χωρίς συναίνεση, ε εκεί θέλει πολλή αυστηρότητα.

Μα το κείμενο λέει ότι λαμβάνονται υπόψιν για όποιον πληροί τις προυποθέσεις, άρα αν έχω έναν Βορειοηπειρώτη έλληνα πολίτη και τη σύζυγό του με Αλβανικό διαβατήριο και άδεια παραμονής (η οποία έχει καταθέσει και αυτή χαρτιά για ελληνική ταυτότητα αλλά δεν τελείωσε η διαδικασία) γι αυτό λέω, μήπως πρέπει να δώσω σε αυτόν (δηλαδή στο 50% των αυθαιρεσιών) την έκπτωση, και στη σύζυγό του (δηλαδή το άλλο 50% των αυθαιρεσιών) να πληρωθεί κανονικά? Και το γεγονός οτι η συζυγος έχει ξεκινήσει τη διαδικασία ελληνοποίησης μπερδευει ακόμη περισσότερο τη διαδικασία! Από την άλλη, εφόσον κανένας από γυναίκα και παιδιά δεν έχει άλλο σπίτι ή οικόπεδο, και αφού κάνει κοινή δήλωση με τη σύζυγό του, μήπως ούτως ή άλλως δικαιούται όλη την έκπτωση? Η ... πλάκα είναι ότι αν όλο το ακίνητο δικαιούται την έκπτωση, τότε αυτός έχει ήδη ξοφλήσει με τις δόσεις, και έδωσε και 200 ευρώ πουρμπουάρ! Ακόμη μια φορά επιβεβαιώνεται ότι όποιος βιάζεται να υποβάλλει χαρτιά στην Ελλάδα την πατάει, και ότι η διαδικασία είναι τέτοια που όσο και αν προσέχεις, μπορείς για πλάκα να κάψεις κάποιον. Εγώ πριν 10 μέρες δυστυχώς συνειδητοποίησα ότι από το έγγραφο της 2-7-12 (με ημερομηνία 4/5/12, 2 μέρες πριν τις εκλογές - α τρ ρε Ελλαδάρα με τους πολιτικούς σου - τίποτα δεν αλλάζει!!!) προκύπτει ότι η έκπτωση αφορά και Βορειοηπειρώτες!

Εκτός εάν του τη δώσω μισή, αφού υπάρχει δυνατότητα μέσα στα φύλλα, δηλαδή θα "σπάζω" το κάθε φύλλο στα δύο!

Τώρα προβληματίστηκα : έχω παλινοστούντα από Β. Ήπειρο που δικαιούται την έκπτωση, αλλά έχει το σπίτι 50-50 με τη σύζυγό του. Υπάρχει περίπτωση να μη δικαιούται την έκπτωση?

Από Ιάσονα : "Όσο περισσότερο το ψάχνω ως θέμα, τόσο με βεβαιότητα καταλήγω ότι, είναι μια "μπούρδα" με "περικεφαλαία", που κινδυνεύουμε να μπλεχτούμε άπαντες!!!!" Συμφωνώ απόλυτα, απλά άρχισα να αγχώνομαι λιγότερο για το κατά πόσο θα μπλεχτούμε, γιατί όπως τα κάνανε (αναφέρθηκαν ήδη πάνω όλες οι ασαφειες που προκύπτουν εάν βασιστούν για έλεγχο στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ), πρακτικά δεν υπάρχει δυνατότητα ελέγχου. Μόνο το κουτάκι στο σύστημα αυθαιρέτων μπορεί να τους βοηθήσει. Εγώ πάντως , επειδή από την αρχή κάνω τον τυπικό στην ιστορία, βαρέθηκα πλέον, τα συμφωνητικά των 3 πρώτων 3μηνων του 2012 τα είχα παει στο ΤΕΕ ΤΚΜ εγγράφως, και δεν ξανακάθησα να ασχοληθω με αυτά. Ενδεικτικό του πόσο σοβαρή είναι η όλη ιστορία είναι ότι το έγγραφο του ΤΕΕ δεν κάνει καμία μα καμία αναφορά σε ημερομηνίες κλπ. Επίσης ενδεικτική της σοβαρότητας είναι η ... απειλή ότι "όλες οι υπηρεσίες θα θεωρούν ως αμοιβή τη νόμιμη κλπ κλπ". Πάντως είναι αισχρό το ότι ακόμα ασχολούμαστε με νόμιμες, μόνο και μόνο για να έχουν λόγο ύπαρξης τα προγράμματα και κυρίως για να συνεχίζει να υπάρχει το προωρημένο λογισμικό του ΤΕΕ μας. Γιατί το ΤΣΜΕΔΕ έχουν πιο απλούς τρόπους να το επιβάλλουν αν θέλουν. Από τη στιγμή που καταργήθηκαν οι ελάχιστες, όλα τα άλλα είναι για να έχουν λόγο ύπαρξης τα λογισμικά.

Με τη λογική είναι οπως τα λέει ο Δημήτρης, δε θα πρέπει να επηρεάζει το γεγονός ότι είναι της συζύγου, αφού εκεί διαμένει και αυτός, και αφού αγοράστηκε μετά το γάμο. Με τη λογική όμως. Απάντηση συγκεκριμένη αμφιβάλλω αν θα πάρεις από κανέναν. Τώρα αυτό με το υπόλοιπο δόμησης για το ίδιο οικόπεδο ομολογώ ότι δε το είχα σκεφτεί έτσι, δηλαδή ότι αφορά και στο ίδιο το οικόπεδο που χτίστηκε το αυθαίρετο. Και η αλήθεια είναι διαβάζοντας το άρθρο 26 δε φαίνεται να εξαιρείται το ίδιο το οικόπεδο που βρίσκεται η κατοικία. όμως αν είσαι σε οικισμό κάτω των 3000 κατοίκων, τη γλυτώνεις.

Με τη λογική, εάν είχε ποσοστό και αυτός, εάν αγοράστηκε το σπίτι μετά το γάμο τους, και εάν όλα τα μέλη της οικογενειας πληρούν τις προυποθέσεις της 1ης και μοναδικής κατοικίας, δικαιούνται την έκπτωση. Βέβαια εδώ το σπίτι το έχει μόνο η γυναίκα του, ή και αυτός? λίγο χλωμό μου φαίνεται αυτό που λές, αγόρασαν σπίτι και το έγραψε μόνο στη γυναίκα του? δεν έκανε χρήση των γενικών προνομίων που έχουν όλοι αυτοί οι κύριοι στη χώρα? εγώ να ρωτήσω κάτι άλλο, εάν κάποιος πάρει την έκπτωση αυτή του 80% , δικαιούται επιπλέον ΚΑΙ την έκπτωση του εφάπαξ? δηλαδή έξτρα -20% από το τελικό ποσό? έχει κάνει κανείς υποβολή τέτοια για να δούμε σίγουρα πώς το παίρνει το σύστημα?

Και το ερωτημα για τον ΝΟΚ είναι : τα 100 τμ αφορούν εμβαδό δόμησης ή ωφέλιμο? (μάλλον δόμησης πιστεύω διαβάζοντας το νόμο) Τα μέτρα του περιβάλλοντος χώρου αν αναπτύσσονται καθίσματα προστίθενται μήπως και αυτά στο εμβαδό των 100τμ? Στον περιβάλλοντα χώρο βέβαια με τη λογική εννοείται πιστεύω ότι θα πάρεις το ωφέλιμο εμβαδό, δε γίνεται να λαμβάνεται υπόψη όλος ο ακάλυπτος.

Eυχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας συνάδελφοι. Θα δω το θέμα του ΝΟΚ, ευχαριστώ! ΥΓ : επανέρχομαι τώρα που είδα καλά το προηγούμενο ποστ : αν δηλαδή μεταξύ αποθήκης και σπιτιού μεσολαβήσει η/χ, τότε τη γλυτώνω? αυτό με το "κέλυφος" με μπέρδεψε. Γιατί με βάση τη σχετική εγκύκλιο που επικαλείται και ο συνάδελφος στο ποστ 2, δε φαίνεται να υπάρχει διαφορά, αφού πάλι ένα κτίριο θα θεωρούνται. Ή όχι?

Καλησπέρα συνάδελφοι. Η ερώτησή μου ίσως φανεί λίγο χαζή, αλλά επειδή δε θεωρώ δεδομένη την απάντηση, την παραθέτω : εκτός σχεδίου, πελάτης προτίθεται να φτιάξει ξύλινο σπίτι -εξοχικό- 50τμ. Επειδή δεν θέλει να μπλέξει με υπόγεια, πρότεινα τη λύση μιας αποθηκούλας σε επαφή με το σπίτι, για να μπαίνουν τα απαραιτητα (μηχανές φυτών κλπ), έκτασης 10, άντε 15 τμ. Η αποθήκη θα είναι σε επαφή με το σπίτι, με ανεξάρτητη είσοδο. Πρόκειται δηλαδή για ΒΧ -βάσει της χρήσης του- της κατοικίας, που προσμετράται όμως στη δόμηση. 1η ερώτηση : ΚΕΝΑΚ απαιτείται? 2η ερώτηση (offtopic λίγο) : η αποθήκη αλλάζει τα χαρακτηριστικά της εκτός σχεδίου δόμησης? θα θεωρηθεί δηλαδή αυτόματα "μικτή" χρήση, ή παραμένει η κατοικία ως χρήση (και η αποθήκη θεωρείται ως βχ της?) - το ρωτάω αυτό σε σχέση με αποστάσεις από όρια, περιορισμους ΓΠΣ κλπ κλπ.

Φίλε μου εννοείται ότι αν το βάλεις σε δύο φύλλα θα σου βγει μεγαλύτερο, αφού ουσιαστικά έτσι βάζεις το ίδιο εμβαδό δύο φορές (αν σε κατάλαβα καλά). Εάν στα 40 τμ -σε όλα όμως- έχεις και υπέρβαση ύψους, και υπέρβαση Δ, τότε βάζεις ένα φύλλο και με τις δύο παραβάσεις. Δες και τις ερωταπαντήσεις - οι επιφάνειες που έχουν ίδια χαρακτηριστικά παραβάσεων ομαδοποιούνται και αποτελούν 1 φύλλο. Για τα ποσοστά δες παραπάνω στο θέμα αυτό. Πάντως κρίνοντας από τα λεγόμενά σου, θα σου πρότεινα για να είσαι σίγουρος τί υπολογίζεις να ρίξεις καλό διάβασμα στο νόμο και τις διευκρινισεις του (και είναι πολλές!)

Για τάξη μεγέθους, πηγαίνεις σε έναν, δύο, τρεις μηχανικούς, τους θέτεις τα δεδομένα, και σου απαντούν αυτοί. Η δουλειά διαφέρει πολύ ανάλογα με τα δεδομένα και ανάλογα με την περιοχή.

Πάντως επειδή βλέπω ότι ο μπούσουλας όλων καταλήγει στο να μην ασχολούμαστε με τα συμφωνητικά των βεβαιώσεων, επισημαίνω ότι μπορεί στο υπόδειγμα της σχετικής ΥΑ να υπάρχει διαχωρισμός συμφωνητικών σε αυτά που πάνε στο ΤΕΕ ή όχι (η οποία ΥΑ δεν εφαρμόστηκε φυσικά όπως ξερουμε) αλλά από το Ν. 3919 πουθενά δεν προκύπτει ότι υπάρχουν έγγραφες συμφωνιες που δεν "πάνε" στο ΤΕΕ.

Κάτσε φίλε μου γιατί μας αγχώνεις, εγώ το 500άρι μόνο από ειδήσεις το είδα για την ώρα, και αμφιβάλλω αν έχει ψηφιστεί ή ΘΑ ψηφιστεί με τα επόμενα. Όποιος ξέρει κάτι συγκεκριμένο ας βοηθήσει και τους υπόλοιπους!! Το ισχύον είναι το 1500άρι με φπα, σε ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΤΡΑΠΕΖΑ. Τώρα για το αν χρειάζεται Εθνική ή οποιαδήποτε τράπεζα, το μόνο ερώτημα που προκύπτει είναι τι δικαιολογητικό θα ανεβάσουμε στο σύστημα αυθαιρέτων στις ΑΜΟΙΒΕΣ-ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ μηχανικού. Ίσως σκανάρουμε την ΑΠΥ αν απαιτείται κάποιο αρχείο οπωσδήποτε! ΥΓ : Πάντως επειδή μετά την απελευθέρωση τα πράγματα ίσως ζορίσουν σε κάποιο ενδεχόμενο φορολογικό έλεγχο, το να έχεις εκτός από το συμφωνητικό και την ΑΠΥ -που θεωρητικά θα έπρεπει από μόνη της να μην είναι αμφισβητίσιμη, αλλά στην Ελλάδα είμαστε- και μία απόδειξη τραπέζης για το ποσό που πληρώθηκες, σίγουρα θα αποστόμωνε και τον πιο αυστηρό ή πονηρό εφοριακό. Άποψή μου φυσικά, ανάλογα και με το ποσό (απαιτεί βέβαια και τον ανάλογο χρόνο στην ΕΤΕ, και την όρεξη για αντεγκλήσεις με τους συνταξιούχους που άφησαν το φαί στο φούρνο και τους καθυστερείς με τις κινήσεις σου, κλπ κλπ κατά τα γνωστά..)