engineer_thess

Είδες το αναλογικό όργανο να μετρά 400 V πολική τάση; ή 400 V ήταν η μέγιστη τιμή που μπορούσε να μετρήσει το αναλογικό βολτόμετρο; (η κλίμακα μέτρησης που είναι σχεδιασμένη πίσω από την βελόνα)

1ο) 400-450 V AC είναι η τάση λειτουργίας του πηνίου του? αν ναι, πρέπει να αντικατασταθεί το πηνίο του με πηνίο που λειτουργεί στα 26 V AC. 2ο) Η τάση λειτουργίας των επαφών του είναι 400-450 V AC; αν ναι, τότε μπορείς να συνδέσεις σε αυτές κύκλωμα τάσης 26 V AC χωρίς να κάνεις καμιά αλλαγή με την προύπόθεση όμως να μην υπερβείς το ονομαστικό ρεύμα των επαφών. αν ισχύει το 1ο και το 2ο ή μόνο το 1ο καλύτερα αγόρασε άλλον ηλεκτρονόμο. αν ισχύει μόνο το 2ο τότε μπορείς εύκολα να το χρησιμοποιήσεις στο κύκλωμα που θέλεις.

Πέρα από τον συντελεστή ετεροχρονισμού που χρησιμοποιείς στην κουζίνα, χρησιμοποιείς συντελεστή ετεροχρονισμού και για όλη την εγκατάσταση; Αν ναι, σου βγαίνει καλώδιο παροχής 3x16mm2 ??? Αν η κουζίνα είναι 10 kW και χρησιμοποιήσεις σ.ε. 0,2 θα έχεις 2 kW. Για 2 kW αντιστοιχεί αγωγός 1,5 mm2 και ασφάλεια 10 Α. Εννοείται ότι για την κουζίνα δεν βάζουμε αγωγό διατομής 1,5 mm2. Θέλει 6 mm2 ή 10 mm2.

Χρησιμοποιούμε τον συντελεστή ετεροχρονισμού (ή συντελεστή ταυτοχρονισμού τον λέμε εννοώντας το ίδιο πράγμα) επειδή την ίδια χρονική στιγμή δεν λειτουργούν όλες οι αντιστάσεις της κουζίνας (όλες οι εστίες + ο φούρνος) αλλά κάποια από όλα αυτά. π.χ. αν έχεις μια κουζίνα ισχύος 10 kW και ο σ.ε.=0,2 τότε την ίδια χρονική στιγμή θεωρείς ότι ανάβουν αντιστάσεις ισχύος 10 kW * 0,2 = 2 kW. (άσχετα αν αντιστάσεις αυτές των 2 kW που πριν υπολογίσαμε λειτουργούν για 1 ή 5 ή παραπάνω ώρες την ημέρα) Επίσης σ.ε.=0,2 για ηλεκτρική κουζίνα μου φαίνεται πολύ λίγο. Πιστεύω ότι μία τιμή γύρω στο 0,5-0,6 είναι πιο λογική. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι όταν μαγειρεύει κάποιος χρησιμιποιεί από τα 10 kW πάντα τα 5 με 6 kW.

Στον ΔΔΕ της φωτογραφίας αν γίνει η γεφύρωση το test δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί γιατί δεν θα υπάρχει τάση (διαφορά δυναμικού) στα άκρα της αντίστασης. ισχύει αυτό που έγραψε ο ΝΙΚΟΣΤΡΙ.

τριαφασικά είναι τα θερμικά αλλά αυτό δεν είναι πρόβλημα. από τη μία επαφή περνάς τον ουδέτερο και από τις άλλες δύο που τις έχει συνδέσει σε σειρά περνάς τη φάση. έτσι κάθε ένα από τα τρία διμεταλλικά στοιχεία του διαρρέεται από ρεύμα όπως δηλαδή γίνεται στην περίπτωση που συνδέεται τριφασικός κινητήρας. (για να μην μπεις σε διαδικασία αντιστοίχησης από πίνακες σε τι ρεύμα πρέπει να ρυθμίσεις το θερμικό όταν συνδέεται μονοφασικός κινητήρας και χρησιμοποιούνται μόνο δύο από τις κύριες επαφές)

Σωστά, αναλόγως αν η μικρότερη τάση (230 V) που θα εφαμοσθεί στα άκρα της αντίστασης -αντί 400 V που χρειάζεται αφού συνδέεται κανονικά μεταξύ δύο φάσεων-θα είναι ικανή να προκαλέσει ρεύμα >30mA.

Αν δεν υπήρχε κανένα επίδομα τότε ξέρετε πόσο χρήματα θα έπαιρνε ένας απόφοιτος πανεπιστημίου στο δημόσιο? 985 ευρώ μικτά (ΠΕ-4ετούς φοίτησης) βέβαια για έναν διπλωματούχο μηχανικό λόγω της 5ετούς διάρκειας σπουδών, όπως και για έναν γεωπόνο κλπ ο μικτός μισθός ανεβαίνει και πάει στα 1.025 ευρώ μικτά. (κάπου 700-750 είναι ο καθαρός μισθός) σίγουρο είναι προκλητικό να δίνουν τέτοια επιδόματα για τέτοιους λόγους αλλά εγώ βλέπω ότι κυρίως είναι προκλητική η ονομασία των επιδομάτων. Δεν λέω βέβαια να γίνεται αυτό που γίνεται στο Υπ. Οικονομικών όπου ο μικτός μισθός για ΠΕ-4ετούς φοίτησης να είναι 985 ευρώ και με τα επιδόματα οι μικτές αποδοχές να φτάνουν στο εκπληκτικό 2.300 ευρώ. να υπάρχει ένας πιο λογικός μισθός (ούτε 985 ούτε φυσικά 2.300) Τέλος έναν Δ.Υ. θα τον συνέφερε να έπαιρνε μικρότερες μικτές αποδοχές αλλά να είναι όλο μισθός χωρίς επιδόματα. Και αυτό γιατί; γιατί μόνο ο μισθός (και όχι τα επιδόματα) υπολογίζονται στις συντάξιμες αποδοχές, επίσης μέχρι πέρυσι τα επιδόματα άδειας, Πάσχα, Χριστουγέννων υπολογίζονταν με βάση το μισθό. Και κυριολεκτικά με βάση το μισθό και όχι τις συνολικές μηνιαίες αποδοχές. (δεν υπολογίζονταν όπως φέτος που είναι όλα μαζί 1000 ευρώ μικτά -δηλ. 250+250+500- ευρώ μικτά)

Προφανώς αυτοί που έχουν την άποψη αυτή μιλάνε για μεταπτυχιακά άμεσα σχετιζόμενα με αντικείμενο σπουδών του πρώτου πτυχίου. Γιατί στην υπηρεσία Δ15 του πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ πως κρίνουν αν ένας μηχανικός έχει την απαιτούμενη εμπειρία για να ανέβει τάξη στο ΜΕΚ? Εκεί ο μηχανικός δεν κρίνεται? Μηχανικός είναι όχι ο Πάπας...

Αν το τμήμα είναι: ΤΕΙ Ηλεκτρονικής τότε βγαίνεις -> Πτυχιούχος Ηλεκτρονικός Μηχανικός ΤΕ Αν το τμήμα είναι: ΤΕΙ Ηλεκτρολογίας τότε βγαίνεις -> Πτυχιούχος Ηλεκτρολόγος Μηχανικός ΤΕ δες και εδώ Για το ΤΕΙ Κρήτης το τμήμα Ηλεκτρολογίας είναι στο Ηράκλειο ενώ το τμήμα Ηλεκτρονικής βρίσκεται στο παράρτημα Χανίων, δηλαδή είναι στα Χανιά.

Γίνεσαι. Με την κτήση του πτυχίου θα είσαι: Πτυχιούχος Ηλεκτρολόγος Μηχανικός Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (Τ.Ε.) μπορείς να ψάξεις στο forum για να δεις τι μπορείς να κάνεις επαγγελματικά με το πτυχίο αυτό ΑΛΛΑ και τι δεν μπορείς να κάνεις. (και αναφέρομαι όπως κατάλαβες στο δικαίωμα υπογραφής)

Ξερώ καλά τι έγινε στον τελευταίο διαγωνισμό ΑΣΕΠ Εκπαιδευτικών για τις τεχνικές ειδικότητες. Αυτό που δεν ξέρεις, μάλλον, είναι ότι από τότε που έγινε ο διαγωνισμός αυτός, Ιούνιος του 2009, μέχρι σήμερα η Διαμαντόπουλου την άνοιξη του 2010, πέρυσι τέτοια εποχή περίπου, πέρασε πολυνομοσχέδιο για την παιδεία στο οποίο αναφέρει αυτό που γράφω. Για αυτό στο ίδιο thread σε παλιότερο post είχα γράψει το παρακάτω:

Αυτήν την λανθασμένη διάκριση δηλ. "αρχιτέκτονες και μηχανικοί" (μηχανικοί: εννοώντας όλους τους υπόλοιπους) την κάνουν δυστυχώς συχνά, ακόμα και στο βιβλίο της Μπόσκου για τα φορολογικά τω μηχανικών (που έχει εκδοθεί και με βοήθεια του ΤΕΕ)

Κοιτώντας εδώ που αναφερόνται οι κλάδοι εκπαιδευτικών της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και εδώ που λέει για το τμήμα Μηχανικών Ορυκτών Πόρων δεν γράφει κάτι για δυνατότητα διδασκαλίας στην δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Για την ερώτηση αν ένας απόφοιτος μη καθηγητικής σχολής με δικαίωμα διδασκαλίας μαθημάτων στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση αν πρέπει να φοιτήσει στην ΑΣΠΑΙΤΕ η απάντηση είναι: ναι, απαιτείται. Για να το πω διαφορετικά αν κάποιος ξέρεις να οδηγεί και έχει άδεια άδεια οδήγησης αυτό (και μόνο αυτό) του δίνει το δικαίωμα να γίνει δάσκαλος οδήγησης; Και εκεί απαιτούνται και άλλες γνώσεις, διδακτικής στην περίπτωση αυτή (και εξετάσεις για να βεβαιωθούν οι γνώσεις αυτές).

1) Σε αυτά που γράψαμε τις προηγούμενες μέρες για τη μη λήψη υπόψιν του πληθωρισμού (post 178 του sdim και post 186 δικό μου) το γράψαμε για να πούμε ότι με τιμές αυτές όχι ότι η επένδυση δεν είναι συμφέρουσα αλλά ότι η απόσβεση της επένδυσης θα γίνει αργότερα (εντός της 25ετίας) από ότι λένε οι εταιρείες που κάνουν οικονομοτεχικές μελέτες φωτοβολταϊκών εγκαταστάσεων. 2) Είπαμε (η spgirl και εγώ) ότι αν οι τιμές αλλάξουν -εδώ νομίζω διαφωνήσαμε (είπατε ότι δεν υπάρχει η δυνατότητα μονομερώς να αλλάξουν οι τιμές πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας αφού υπάρχει συμβόλαιο)- γιατί όπως είπαμε είναι οικονομικά παράδοξο το 1 προς 4 για την αγοροπωλησία του ίδιου προϊόντος και επειδή πολλά ακούγονται για αποκρατικοποίηση, ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ, χρεός του ΔΕΣΜΗΕ (τα δύο link που παρέθεσε ο vagi) τότε η απόσβεση της επένδυσης θα γίνει πολύ αργότερα (και μπορεί και εκτός 25ετίας και αν τότε στην 25ετία γίνει και αντικατάσταση των φωτοβολταϊκών πλαισίων τότε η επένδυση δε νομίζω να αφήσει κέρδος)

Η διασύνδεση με δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας (ΔΕΗ) καλό είναι να υπάρχει για τη διατήρηση της ευστάθειας των τιμών τάσης και συχνότητας. Όσο μεγαλύτερο είναι ένα δίκτυο, δηλαδή όσο περισσότερους σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας έχει και όσο περισσότερους καταναλωτές (μέσα στο όρια ισχύος του δικτύου) τόσο πιο εύκολο είναι διατηρούνται σταθερές τάση και συχνότητα.

@rodag Ο πληθωρισμός σε κάθε κράτος μέλος της ζώνης της ΟΝΕ θα πρέπει να είναι εντός των ορίων που θέτει το σύμφωνο σταθερότητας και ανάπτυξης (SGP). Δηλαδή το maximum +1,5% από το μέσο όρο των 3 καλύτερων πληθωρισμών χωρών της ζώνης ΟΝΕ. Ο μέσος όρος των 3 καλύτερων πληθωρισμών αυτή τη στιγμή είναι 0,6% οπότε μία χώρα για να πληρεί τους όρους του SGP θα πρέπει να έχει το πολύ 2,1%. Συμφωνώ ότι σε αυτό πρέπει να φτάσουμε αλλά το θέμα είναι πόσο πληθωρισμό έχουμε. Σίγουρα δεν μπορούμε να ξέρουμε πόσο πληθωρισμό θα έχουμε σε 25 χρόνια από σήμερα, βέβαια λόγω της εισόδου στην ΟΝΕ η μεταβλιτότητα στο πληθωρισμό περιορίζεται. Αν η επένδυση γίνει με ίδια κεφάλαια (δηλ. με χρήματα από υπάρχουσες καταθέσεις) πρέπει να συνυπολογιστεί στο κόστος της επένδυσης και το κόστος ευκαιρίας, δηλ. τα χρήματα που χάνει κάποιος από τόκους γιατί έχει κάνει ανάληψη των χρημάτων του και τα έχει χρησιμοποιήσει για την πραγματοποίηση της επένδυσης. Αν η επένδυση γίνει δανεισμό υπάρχει το κόστος δανεισμού (τόκοι δανείων). @dkyr όταν δεν κάνεις επένδυση και αφήνεις τα χρήματα σου στην τράπεζα, τότε τα χρήματα σου με την πάροδο του χρόνου απαξιώνονται και χάνουν μέρος της αξίας (συνήθως). Για την ακρίβεια αν ο πληθωρισμός είναι 4% και το επιτόκιο καταθέσεων είναι επίσης 4% τότε η πραγματική αξία του χρήματος δεν έχει μεταβληθεί ενώ η ονομαστική του έχει αυξηθεί. Αν ο πληθωρισμός είναι μεγαλύτερος από το επιτόκιο καταθέσεων τότε το χρήμα απαξιώνεται. Το επίτοκιο καταθέσεων είναι η απόδοση της πιο ασφαλούς επένδυσης (έλλειψη κινδύνου) που είναι οι καταθέσεις και ο τόκος είναι η αμοιβή του παραγωγικού συντελεστή που λέγεται κεφάλαιο. Και όλα αυτά που λέμε στους υπολογισμούς με τις τιμές που ισχύουν (0,55 E/kWh & 0,12 E/kWh) αν αλλάξουν, αναφέρθηκε η εξαίρεση με την έκδοση ΦΕΚ, τότε όλοι οι υπολογισμοί ανατρέπονται και γίνονται δυσμενέστεροι προς τους επενδυτές. Μη ξεχνάμε ότι η ΔΕΗ είναι μια εταιρεία εισηγμένη στο ΧΑΑ, παρέχει κοινωνικό αγαθό αλλά λόγω της ύπαρξης επενδυτών, μετόχων, μερισμάτων κλπ έχει χάσει τον κοινωνικό της χαρακτήρα στην πραγματοποίηση επενδύσεων. Τέλος είναι οικονομικά παράδοξο να αγοράζεις κάτι σε τιμή 4 φορές μεγαλύτερη και να πουλάς το ίδιο αγαθό ή υπηρεσία στον προμηθευτή σου σε τιμή 1. Πόσο ακόμα τέλος υπέρ των ΑΠΕ θα πληρώνουν οι καταναλωτές; Εσείς θα "πουλούσατε" τις υπηρεσίες ως μηχανικός σε ένα μηχανικό της ίδιας ειδκότητας με εσάς σε τιμή π.χ. 1.000 ευρώ και ταυτόχρόνα θα αγοράζατε από την ίδιο την ίδια υπηρεσία σε τιμή 4.000 ευρώ. Θα σας έκανε αυτό σκεπτικό και θα σας προβλημάτιζε;

Εμ, για αυτό έγινε μεγαλοεισαγωγέας!

Το μεγάλο κακό με τους συνδικαλιστές δημιουργήθηκε όταν οι συνδικαλιστές φόρεσαν γραβάτες. _________________________________ Θα συμφωνήσω με τον sdim. Το είχαμε πει και σε ένα post παλιότερα με αφορμή post του κ. Κάπου ότι με μια αισιόδοξη άποψη για τον πληθωρισμό γύρω στο 4% η τιμή αγοράς της ηλεκτρικής ενέργειας αναπροσαρμόζεται λόγω πληθωρισμού κατά 1%. Αν αυτό το 3% (δηλ. 4% - 0,25*4%=3%) το χάνεις κάθε χρόνο, τότε τον 25ο χρόνο το 1 ευρώ που θα παίρνεις τότε θα αντιστοιχεί με τα σημερινά 47,7 λεπτά του ευρώ. Είναι δηλαδή κάτι που δεν λαμβάνεται υπόψη στον υπολογισμό της χρηματοροής εσόδων για την ασπόσβεση.

Χρόνια Πολλά γυναίκες... αντίδραση της Τινάκι :D

Οι εφορίες δίνουν βιβλιαράκι με οδηγίες για τη σύνταξη της φορολογικής δήλωσης? Το βιβλιαράκι σε ηλεκτρονική μορφή υπάρχει εδώ γιατί την Τρίτη υπάλληλος στην εφορία που υπάγομαι μου είπε ότι δεν υπάρχουν και να ρωτήσω κάποιον γνωστό μου για το τι ποσο συμπληρώνουμε σε κάθε κωδικό. Τι να της απαντήσεις... "ότι και ο γνωστός από που θα τα ξέρει?"

Σωστά το παραπάνω! οι επιταγές δεν έχουν "ημερομηνία είσπραξης" αλλά "ημερομηνία έκδοσης" (άσχετα που συνήθως μπαίνει μεταγενέστερη ημερομηνία). Και επειδή οι επιταγές δεν έχουν ημερομηνία είσπραξης, ημερομηνία λήξης κλπ είναι πληρωτέες άμα τη εμφανίσει (όπως σωστά γράφεις) δηλ. όποια μέρα και αν την εμφανίσεις στην τράπεζα προς είσπραξη πριν την ημερομηνία "έκδοσής" της.

Εσύ τι λες να γράφω; Για πες μας και για εσένα. τι γράφεις; γιατί τόσες μέρες κατάλαβα ότι δεν γράφεις τίποτα σε αυτό το σημείο της ΥΔΕ.

Υπάρχει και άλλος τρόπος! Σπουδές στο εξωτερικό. Ε δεν άντεξα και το έγραψα. Στο είχα γράψει και σε άλλο post παλιότερα -το θέμα μετά κλειδώθηκε- αυτά που λες ας τα λένε οι απόφοιτοι ελληνικών ΑΕΙ που έδωσαν πανελλήνιες εξετάσεις -στο ελληνικό Υπ. Παιδείας- και πέρασαν σε πολυτεχνείο, όχι εσύ.

off topic Liakopoulos speaking: Συνομωσία κατά των Ελλήνων -των Ελ που προέρχονται από τους Ελοχίμ- τώρα που έκαναν διαστημόπλοιο δεν υπάρχει υπάλληλος να εγκρίνει τη μελέτη.