avgoust

a.k.topo σε αυτές τις περιπτώσεις κάνω αυτό που είπες. Δέχομαι την υπόδειξη των ορίων και βάζω μια υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη για την υπόδειξη των ορίων πάνω στο τοπογραφικό την οποία υπογράφει και σε αυτά που του δίνω και σε ένα ακόμα που κρατάω για εμένα.

Θα πρέπει να γνωρίζεις κατ'αρχήν το ιστορικό του γεωτεμαχίου. Καθώς όπως σαν ΑΤΜ ξέρεις καλύτερα από εμένα , υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που δεν μπορείς να πας με την υπόδειξη του ιδιοκτήτη. Τώρα αν είναι ένα χωράφι "χύμα" τελείως με συμβόλαια χωρίς τοπογραφικά του τύπου " 3 στρέμματα πλέον ή έλατον ή όσο είναι" πας με αυτά που σου λέει ο ίδιοκτήτης , τι άλλο να κάνεις ? Κι αν τα όρια υποδεικνύονται με την τοπογραφική ορολογία "όπως πάει το οργωμένο" , "βάλτο κάπου εδώ" , "στην ευθεία" (ποιά από όλες ??) η μεγάλη ακρίβεια αποκτά μια μεταφυσική διάσταση .

@ggelos , αν σε παίρνει οικονομικά πάρε plotter. Οτιδήποτε άλλο μόνο σαν προσωρινή λύση ανάγκης να το δεις. Κι εγώ όταν πρωτοξεκίνησα με printer Α3 κουτσοβολευόμουνα στα στριμωχτά και άμα τύχαινε κάτι μεγάλο άρχιζα την χαρτοκοπτική και τις φωτοτυπίες. Μέχρι που πήρα plotter και είδα το φως το αληθινό. Οσο για την υψηλή τιμή , πιστεύω ότι οφείλεται στο ότι δεν είναι προιόν ευρείας κατανάλωσης όπως ένας printer. Είσαι επαγγελματίας .....θα τα σκάσεις , δυστυχώς και αδικαιολογήτως.

To Δ νομίζω σημαίνει Διπλωματούχος . Αλλά είτε το βάλεις είτε όχι δεν έχει διαφορά.

Αφού το κτίριο είναι ρευματοδοτημένο δεν μπορείς να κάνεις αναθεώρηση. Μάλλον νομιμοποιηση της θέσης χρειάζεσαι , και εφ'όσον βέβαια έχεις το περιθώριο για τη νέα θέση. Για περίμενε να τοποθετηθούν κι άλλοι. Το 2 δεν το κατάλαβα. Τι εννοείς ?

Mια εντολή για τα 1+2+3 είναι εντάξει. Τώρα γιατί το insoft το προτείνει έτσι δεν ξέρω.

To έστειλες συνάδελφε το απόκομμα στο ΤΕΕ ?

Eγώ όσες φορές χρειάστηκα μελέτη ενεργητικής , την συνέταξε και υπέγραψε Μηχανολόγος Τ.Ε. και δεν είχα πρόβλημα σε καμμία υπηρεσία.

Κοίταξε , το να σπάσεις τα πλακάκαι είναι το εύκολο μέρος της υπόθεσης. Το έκανα το καλοκαίρι σπίτι μου μόνος μου. Με ένα 6κιλο πνευματικό κομπρεσσέρ των 60Ε για να ξηλώσω 30 m2 πλακακια κολλημένα με τσιμεντοκονίαμα έκανα 2 τρίωρα περίπου πολύ χαλαρής όμως δουλειάς. Το παλούκι ήταν μετά . Για να έρθει το νέο πλακάκι αλφαδιά με τον υπόλοιπο πλακόστρωτο χώρο , έπρεπε να ξηλωθούν όλα τα υπολείμματα του τσιμεντοκονιάματος. Αρχικά δοκιμάσαμε με πλακέ καλέμι στο κομπεσσέρ αλλά δεν γινόταν καλή δουλειά. Το καλύτερο ήταν το σφυροκάλεμο στο χέρι. Για τον παραπάνω χώρο χρειάστηκε ένας εργάτης 2 πρωινά εντατικής δουλειάς. Για πλακάκια με κόλλα δεν ξέρω πόσο δύσκολο είναι. Μετά την αποξήλωση τσέκαρε αν τα δάπεδα των δύο μαγαζιών έχουν ψιλοδιαφορές στη στάθμη τους οπότε για να γίνει η σωστή συναρμογή θα πρέπει σε κάποια σημεία να γίνουν "κλεψίματα" στην τοποθέτηση για να ταιριάξουν.

Eτσι όπως το διαβάζω καταλαβαίνω : Στο τριτεύων Εθνικό --> 30 Στο εθνικό (γενικά) των νήσων --> 30 Στο εθνικό (γενικά) κρήτης , εύβοιας , ρόδου , κέρκυρας --> ισχύουν τα 1.α.β.γ. δλδ δεν τα περιάμβάνει στα "νησιά" της 1.δ.

Το μόνο πρόβλημα που μπορεί να αντιμετωπίσεις είναι μια αλλαγή στο λ οπότε θα πρέπει να καταβληθεί συμπληρωματική αμοιβή και ΦΕΜ.

H σφραγίδα του μηχανικού , αυτή που σφραγίζουμε τα σχέδια , δεν χρειάζεται να έχει ΑΦΜ. Το χρειάζεται η άλλη που σφραγίζουμε τα μπλοκ των αποδείξεων.

Για να επαναφέρουμε τη συζήτηση στο κυρίως θέμα , οι τιμές που παρέθεσες rigid από που είναι ? Δλδ , ποιός πουλάει σε ποιόν με αυτό το τιμολόγιο ?

Στο βιβλίο των Κάππου-Πενέλη "Αντισεισμικές κατασκευές από σκυρόδεμα" Κεφ.10 "τεχνολογία επισκευών υποστυλώσεων ενισχύσεων" στην παρ.10,4,2,2, αναφέρει ότι "αν ο μανδύας περιορίζεται στο ύψος του ορόφου επιτυγχάνεται μεν αύξηση της αξονικής και διατμητικής αντοχής του στύλου , όχι όμως και αύξηση της καμπτικής του ικανότητας στο επίπεδο των λόμβων. Ετσι συνιστάται οι μανδύες να διαπερνούν την οροφή και οτ δάπεδο του ορόφου στον οποίο κατέστη αναγκαία η κατασκευή τους" Από το ίδιο κεφάλαιο η εικόνα

Συνάδελφοι , προτείνω να μην μπούμε σε μια τέτοιας λογικής διχαστική αντιπαράθεση. Το θέμα είναι σημαντικό , η γνωστοποίηση της πρωτοβουλίας έγινε , από 'κει και πέρα ο καθένας συμμετέχει η όχι κατά συνείδηση. Προσωπικά με ενδιαφέρει το αποτέλεσμα και όχι σε ποιον θα απονεμηθούν τα εύσημα.

Λογικό αυτό που λες συνάδελφε. Αλλωστε για το συγκεκριμένο θέμα έχουν γίνει εκτεταμένες συζητήσεις στο forum. Ομως , καλώς ή κακώς , με βάση την μέχρι σήμερα ισχύουσα νομοθεσία , αρχιτέκτονες υπογράφουν στατικά και ΠΜ αρχιτεκτονικά. Σε αυτό λοιπόν το πλαίσιο , όποιος μπορεί ας παραθέσει βιβλιογραφία για να βελτιωθεί στον τομέα αυτό η συναδέλφισσα. Εγώ πχ. (ΠΜ) αν με ρωτήσει Αρχιτέκτονας για βιβλιογραφία περί στατικών δεν θα είχα αντίρρηση να του πω.

Καλημέρα σε όλους. Οι ταχυθερμαντήρες νερού έχουν κάποιο πλεονέκτημα έναντι των κλασσικών θερμοσιφώνων στο κόστος χρήσης ? (Για οικιακή χρήση). Αυτό που σκέφτομαι (χωρίς να έχω στοιχεία κατανάλωσης ) είναι ότι με τον θερμοσίφωνα θερμαίνεις ποσότητα νερού που συνήθως δεν χρειάζεσαι , για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο από όσο χρειάζεσαι (έχεις και μια απόσταση από αυτόν έως την βρύση ), ενώ με τον ταχυθερμαντήρα θερμαίνεις ακριβώς όσο νερό χρειάζεσαι για όσο χρόνο το χρειάζεσαι.

Αφαίρεσε τις μελέτες που δεν θέλεις να πληρώσεις τώρα. Θα αναγκαστείς όμως να τις ξαναπεράσεις αργότερα. Κράτησε όμως κάπου τους προυπολογισμούς των αφαιρούμενων μελετών για να μην τους ξαναψάχνεις.

Koίταξε στα pm σου.

Επί της καθαρής.

Αρα pearl με βάση την εγκύκλιο που παρέθεσε ο erling λες χαιρετίσματα του συμβολαιογράφου και ουδόλως σε απασχολεί πλέον αν το υφιστάμενο είναι πέτρινο ή όχι. Θα τα προσμετρήσεις όλο . Κανόνας λέω εγώ , σε καμμία περίπτωση δεν θα βεβαιώσεις εσύ το προ του '55.

Πρόσεξε και το ΦΕΜ και το ΤΣΜΕΔΕ μηχανικού υπολογίζονται επί του παραβόλου αμοιβής. Δηλαδή αν προσκομίσεις στην πολεοδομία τραπεζικό παράβολο με αμοιβή μελέτης 1000Ε θα πας ΦΕΜ 1000*10% και ΤΣΜΕΔΕ 1000*3%. Ομοίως και για την επίβλεψη.

Προσοχή. Υπάρχει και αυτή η άποψη βάσει της οποίας η μη προσμέτρηση λιθοδομής στον σδ δεν αφορά τα υφιστάμενα κτίρια . Αυτή θεωρώ ως ορθότερη , με βάση το σκεπτικό της . Αν ισχύει τότε κάνει λάθος ο συμβολαιογράφος.

Οχι δεν είναι εκεί η διαφορά , άλλωστε έχω χρεώσει όλο τον περ.χώρο στο ένα κτίριο. Διαφορά έχω στον χρονκό και στα τεύχη προυπολογισμού.

Να ρωτήσω κι εγώ κάτι. Οταν έχω 2 διαφορετικά ανεξάρτητα κτίρια σε μια άδεια , έχω κατ'αρχήν 2 προυπολογισμούς και 2 υπολογισμούς αμοιβών. Στην συνέχεια το πρόγραμμα μου παρέχει την επιλογή άθροιση ή συγχώνευση , αλλά παρατηρώ διαφορά στο σύνολο. Ποιό από τα δύο είναι το σωστό ?