avgoust

Τι κοινό μπορεί να έχει το πρόγραμμα σπουδών του παιδαγωγικού με αυτό των τεχνολόγων μηχανικών για να ισχύει το παραπάνω ? !

Δεν πειράζει , ας κάνουν αυτό το πρώτο βήμα και βλέπουμε.

Το γεγονός ότι η ΔΕΗ υποχρεώθηκε να αγοράζει από τους ιδιώτες παραγωγούς "σοβαρούς επιχειρηματίες" το παραγόμενο ρεύμα σε τιμή υψηλότερη από αυτήν που το πούλαγε δεν φαίνεται να απασχολεί κανέναν από τους διαμαρτυρόμενους για τα κόστη που η ΔΕΗ "φορτώνει στις πλάτες μας"...

Μήπως να το ξανασκεφτείς ?

Τα "φορολογικά" σου να τακτοποιήσεις δηλαδή αμοιβές , συμφωνητικά, ΑΠΥ και ΦΕΜ.

Τώρα αυτό πως γίνεται ? Αλλο ΤΣΜΕΔΕ στην Αθήνα και άλλο στην Πάτρα ?! off topic , μου φαίνεται ότι στην Πελοπόννησο ΤΕΕ και ΤΣΜΕΔΕ δουλεύουν πολύ καλύτερα από ότι στην Αθήνα.

Kαλημέρα συνάδελφοι. Εχω μια περίπτωση όπου στο υπόγειο κτιρίου με άδεια , υπάρχει η εξής κατάσταση : α. Το υπόγειο δεν εξέχει από το έδαφος και η οροφή του είναι εκεί που την προβλέπει η άδεια. β. Εχει εγκατασταθεί αυθαίρετη χρήση φανοβαφείου γ. Εχει υπέρβαση εσωτερικού ύψους λόγω καταβιβασμού της στάθμης εκσκαφής . Από 2,60 καθαρό στην άδεια σήμερα έιναι 3.60 Αρα έχω κατ'αρχήν ΥΔ (λόγω του β ) , με μειωτικό συντελεστή (λόγω του α ). Αυτή την υπέρβαση ύψους , πως την περνάω ? Με κανονικό συντελεστή ΥΥ ? Αλλά στο παράρτημα Α στο 6 ( 1 ) λέει για υπέργειες κατασκευές .

Στον θανόντα δεν μπορεί να παρασχεθεί καμμία υπηρεσία. Στους διαδόχους του ναι. Προσωπικά , ( αν έκανα ακόμα ΠΕΑ ), θα το εξέδιδα στο όνομα του διαδόχου που μου το ζήτησε. Αντε να μου έκανε και μια υπεύθυνη δήλωσή του ότι είναι αυτός ο νόμιμος κληρονόμος ή συγκληρονόμος Κάναμε ανατολικό ζήτημα ένα ασήμαντο πράγμα... @Nasia: Καν'το άνθρωπέ μου το ΠΕΑ να πληρωθείς και να ξεμπερδεύεις.

Συνάδελφε ποτέ ΔΕΝ ίσχυσε όριο 300Ε για τα ΦΕΜ. Ποτέ ! Μην το μπερδεύεις με το όριο των 300Ε για την "παρακράτηση φόρου". Δεν αφορά το ΦΕΜ καθώς αυτό είναι προκαταβλητέος φόρος και όχι παρακρατούμενος. "Τέλος ΦΕΜ οφείλουμε μόνο όταν η εργασία μας θεωρείται από δημόσια υπηρεσία???" ΝΑΙ. Και ισχύει για κάθε ποσό όσο μικρό και αν είναι. Κατά την προσωπική μου άποψη η ηλεκτρονική διαδικασία των δηλώσεων του 4178 και των ΠΕΑ συνιστούν θεώρηση από Δημόσια Αρχή => ΦΕΜ

Η αρχή έγινε με βάση το ΝΔ 1147/1972 που έκανε μια μίνι αποκέντρωση. Η Πολεοδομία Αγ.Παρασκευής συστήθηκε ως συνέπεια του ΝΔ το 1973 κατά 99%.

Εγώ "καμαρώνω" πάντως την ....απoφασάρα του ..Εφετείου Θεσσαλονίκης : "...υπεύθυνη γηροκομείου διέπραξε το πλημμέλημα της κατ΄ εξακολούθηση λαθρεμπορίας, καθώς παράνομα χρησιμοποίησε και για ίδιον όφελος «πετρέλαιο θέρμανσης για άλλη εκτός από θέρμανση χρήση, με σκοπό να στερήσει το Δημόσιο από τους εισπρακτέους δασμούς, τέλη και φόρους, οι δε δασμοί και φόροι που στερήθηκε το δημόσιο υπερβαίνουν το ποσό τα 30.000 ευρώ..Ειδικότερα, σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση η υπεύθυνη του γηροκομείου «χρησιμοποίησε συνολικά 166.213 λίτρα πετρελαίου θέρμανσης αντί πετρελαίου κίνησης, εκτός από τη θέρμανση των χώρων του οίκου ευγηρίας και για άλλες χρήσεις, όπως τη θέρμανση νερού μέσω εγκατεστημένου boiler»." Εμ δεν τους άφηνες και συ κυρούλα μου τους γέροντες να ψοφήσουν από το κρύο που μου 'θελες και boiler !!.... Ρε κάτι δικαστάρες που έχουμε , ρε κάτι Δον Κιχώτες της Δικαιοσύνης ........

οχι δεν συμφωνω

Αφού την μ..... την έχουμε και θεσμό , ας του δώσουμε τουλάχιστον και το κατάλληλο όνομα.: Προτείνω η συνταγματική αναθεώρηση να συμπεριλάβει και την μετονομασία του ΣτΕ σε ΣτΜ.... Με κάτι τέτοιες ...λεβέντικες αποφάσεις μην απορούμε μετά με κάτι περίεργα πρόστιμα που βάζουν οι ΥΔΟΜ.....

Στην αδεια είναι ισογειο καταστημα και το υπογειο ειναι βοηθητικος χωρος. Ειναι σαφως ΥΔ μειωτικου συντελεστη. Αλλά εφ'όσον το φανοποιείο είναι διαφορετική χρήση από το κατάστημα δεν πρέπει να βάλω και αλλαγή χρήσης ?

Σε υπόγειο κτιρίου με άδεια ΓΟΚ 85 και χρήση αδείας "κατάστημα" , έχει εγκατασταθεί φανοποιείο. Για την τακτοποίησή του υπογείου πρέπει να βάλω εκτός από ΥΔ και αλλαγή χρήσης ?

To "δύναται να λήξει " μάλλον είναι προειδοποίηση για εμάς. Δηλαδή ότι όταν ψηφιστεί ο νέος νόμος πιθανόν να έχει άμεση εφαρμογή.

Συνάδελφοι , τελικά μια κατασκευή σαν την παρακάτω με την υπερυψωμένη στέγη είναι σοφίτα κατά ΝΟΚ ? Εφ'όσον συντρέχουν ο υπόλοιπες προυποθέσεις περί εμβαδού και πρόσβασης , μπορώ να μην την προσμετρήσω στον ΣΔ Δεν αφορά τακτοποίηση αλλά νέα άδεια.

ΘΕΪΚΟ ΣΚΗΝΙΚΟ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΗΝ ΑΜΑΛΙΑΔΟΣ : Διοικητικός υπάλληλος δέχεται αλεπάλληλα τηλεφωνήματα από συναδέλφους σχετικά με την θρυλούμενη παράταση και φυσικά απαντά ..κουκουρούκου. Λίγο πιο δίπλα σε κουβεντούλα μεταξύ παριστάμενων συναδέλφων , ένας μεγαλύτερος σε ηλικία ρωτάει έναν νεώτερο "Από που ενημερώνεσαι" και παίρνει την απάντηση από το "Michanikos.gr" . Το τσιμπάει ο υπάλληλος , και από εκείνη την στιγμή αρχίζει να απαντά στο τηλέφωνο "Θα ενημερωθείτε για την παράταση από το michanikos.gr" !!!!! Το ακούει ο συνάδελφος που το είπε και πάει στον υπάλληλο και του εξηγεί τι εστί michanikos.gr . Ο υπάλληλος γυρνάει αποσβολωμένος : "Τι , δεν είναι του Υπουργείου το σάιτ ???!!! "

Αυτό με τις μισθώσεις έπρεπε να γίνει από την αρχή . Γιατί διαφωνείτε ορισμένοι συνάδελφοι ?

Δημήτρη να σου διευκρινίσω την περίπτωση του προσίμου με χρονολογίες. Παράβαση το 1996 --> Θάνατος το 2008 --> Βεβαίωση προστίμου από ΥΔΟΜ στη ΔΟΥ το 2010 --> Αποδοχή κληρονομιάς 2012. Μέσα από αυτή την περίπτωση απαντώ σε αυτό που είπες "Οτι δλδ χωρις αποδοχη δεν υπαρχει "κυριος", αρα δεν μπορει να δοθει εντολη για τακτοποιηση απο ανυπαρκτο ιδιοκτητη.", Φαίνεται ότι το κράτος έχει άλλη γνώμη : Ιδιοκτήτης υπάρχει ! Ο Μηχανικός δεν πρέπει να διεκπεραιώνει κανένα κληρονομικό - ιδιοκτησιακό. Για μένα θα έπρεπε ο ιδιοκτήτης να δηλώνει υπεύθυνα ότι είναι κατά το νόμο αρμόδιος και ο μηχανικός να προχωρά στην δήλωση αυθαιρέτου. Ομως από την διατύπωση του 4178 είναι προφανές ότι έχει πέσει νομικός δάκτυλος στο θέμα αυτό και έτσι μας κάνανε εκτός από μηχανικούς , νομικούς , λογιστές , ληξίαρχους και ποιος ξέρει τι άλλο ακόμα ... Στα υπόλοιπα , είμαι πεπεισμένος 110% ότι αν δεν θιγόταν άμεσα το επάγγελμα των συμ/φων δεν θα είχανε κάνει κιχ ! Ενω τώρα ....ναααα τα υπομνήματα....

Δεν συμφωνώ dimitrisGM. Επειδή παρακολούθησα αρκετά το συγκεκριμένο άρθρο , συμμετείχα μάλιστα στη διαβούλευση , διαπίστωσα ότι το βασικό θέμα των συμβ/φων είναι ότι η απαίτηση βεβαίωσης μηχανικού και τοπογραφικού στις αποδοχές θα τους κόψει τη δουλειά.Κάποιοι το είπαν ευθέως , το τελειωτικό χτύπημα για τον δοκιμαζόμενο κλάδο τους !! Αυτή η βασική σκέψη διανθίστηκε με ένα πλήθος νομικών παρλαπιπών για να στηριχθεί.Σιγά μη τους πήρε ο πόνος για να προστατέψουν τους μηχανικούς !! Η ίδια η επιχειρηματολογία τους περί υποχρεωτικής διαδοχής και του ότι η αποδοχή απλώς "περιγράφει" την υποχρεωτική κατά τα άλλα κληρονομιά προκειμένου να στηρίξουν την μη υποχρέωση τοπογραφικού αναιρεί αυτά που λες σχετικά με το αν υφίσταται ιδιοκτήτης χωρίς αποδοχή κληρονομιάς. Ασε που τους το'γραψα μάλιστα για τους ανακριβείς τίτλους και βγήκε ο άλλος να μου πει ότι δεν καταλαβαίνουμε οι Μηχανικοί την "Νομική Επιστήμη". Ισα ρεεεεε !! Οι άνθρωποι είναι ο ορισμός του "με λένε Ρίζο κι όπως θέλω τα γυρίζω". Και επειδή οι μηχανικοί είμαστε για να δίνουμε λύσεις ενώ οι νομικοί για να δημιουργούν προβλήματα , ως μηχανικός , αν ο νομοθέτης με απαλλάξει από την ευθύνη του να ελέγξω εγώ το ιδιοκτησιακό , τακτοποιώ όχι με αποδοχή αλλά και με εφημερίδα.. ΥΓ. Σε έναν πελάτη μου του ήρθε ένα ωραιότατο πρόστιμο αυθαιρέτου από τον αποβιώσαντα πατέρα του και με προσαυξήσεις διότι η ΔΟΥ είπε ότι αφού δεν αποποιήθηκες ΕΙΣΑΙ ιδιοκτήτης από την μέρα του θανάτου κι ας έκανες αποδοχή 3 χρόνια μετά !! Μια χαρά ιδιοκτήτης λοιπόν είσαι για το κράτος είτε κάνεις αποδοχή είτε όχι.

Συνάδελφοι , τα φώτα σας. Σε excel 2010 έχω φτιάξει ένα αρχείο στο οποίο έχω προσθέσει και λίγες ρουτίνες σε vba, δουλεύει super. Πάω να το τρέξω σε excel 2007 και παίρνω το συνημμένο μήνυμα σφάλματος. Αυτό που βλέπω είναι ότι δεν αναγνωρίζει καμμία μεταβλητή !! Ούτε καν το I=4 !! Καμμιά ιδέα ?

Αγαπητέ Charter . Δυστυχώς το ΤΑΠ είναι το λιγότερο που πρέπει να σας απασχολεί αυτή τη στιγμή. Αν τα μοναδικά στοιχεία που υπάρχουν είναι αυτά που αναρτήσατε , είναι πολύ πιθανό οι αυθαίρετες κατασκευές σας να ΜΗΝ έχουν τακτοποιηθεί , και το ποσό που πιστεύετε ότι έχετε πληρώσει ως πρόστιμο να το έχει καρπωθεί κάποιος επιτήδειος. To σίγουρα γνήσιο έγγραφο είναι αυτό που κατεβάσατε ο ίδιος από το link του ΤΕΕ. Αν το δείτε προσεκτικά θα διαπιστώσετε ότι δεν αναγράφεται πουθενά καμμία αυθαιρεσία , κανένα πρόστιμο προς πληρωμή , ούτε φαίνεται να έχει γίνει κάποια πληρωμή προστίμου. αντιθέτως περιγράφεται ένα κτίριο χωρίς καμμία παράβαση. Ακόμα και στο συνημμένο 1 με την βεβαίωση ρευματοδότησης , τα αναγραφόμενα m2 είναι μηδέν !! Εαν είχε τακτοποιηθεί έστω και 1 μέτρο θα το έγραφε εκεί. Οι συνάδελφοι προηγουμένως έθεσαν θέμα παραποιημένων εγγράφων. Αντιλαμβάνεστε ότι κάποιος που παραποιεί έγγραφα μπορεί να σας παρουσιάσει το οτιδήποτε ως σωστό και έγκυρο. Δεν είναι μόνο τα χρήματα που χάσατε όπως λέτε. Είναι ότι το ακίνητο σας ίσως να ΜΗΝ έχει τακτοποιηθεί και αν ισχύει αυτό συνεπάγεται πολύ σοβαρές συνέπειες και οικονομικές για εσάς. Πρέπει να δει την υπόθεσή σας κάποιος μηχανικός ο οποίος να μην έχει καμμία σχέση με τους προηγούμενους για να σας πει σίγουρα τι τρέχει. Και στην συνέχεια να αναλάβει και ένας δικηγόρος διεκδικώντας κάθε ευρώ από τις 6000 που εχετε δώσει + ότι παραπάνω δικαιούστε.

Eγώ πιστεύω ότι πρέπει να μπει και στις κληρονομιές παιδιά. Και αν θέλουν μπορούν με άλλες διατάξεις να λύσουν τα θέματα που προκύπτουν.