avgoust

Ανάλυση για το θέμα του τι δηλώνεται ξανά από τα δηλωμένα με τον Ν.1337 έχει κάνει και ο συνάδελφος armenopoulos εδώ και αυτή θεωρώ ως την ορθή αντιμετώπιση του θέματος.

Προσωπική μου άποψη : 1.Θεωρώ ότι καλούμαι να διαπιστώσω υπερβάσεις η διαφοροποιήσεις πέραν της άδειας του κτιρίου. 2.Δεν είναι δική μου δουλειά η ανάκληση της άδειας. Εχω μπροστά μου άδεια που ισχύει ,δεν έχει ανακληθεί και την δέχομαι. 3.Σημειώστε ότι ο νόμος μιλάει για άδειες που έχουν ανακληθεί. 4. Εχει σημασία αν έχει γίνει παραπλάνηση ή λάθος της Πολεοδομίας. 5.Ενημερώνω σχετικά τον ιδιοκτήτη και αποφασίζει εκείνος. 6.Του παίρνω και μια Υ.δήλωση ότι ενημερώθηκε σχετικά και δεν έχει καμμία απαίτηση από εμένα. Ρωτήστε ΤΕΕ αν έχετε ευθύνη για αυτό.

5. Και ποιός σας λέει ότι δεν συνέβει το παρακάτω : Πήγε ο άνθρωπος στην Πολεοδομία , ρώτησε και πήρε λάθος προφορική απάντηση από κάποιον που δεν ήξερε καλά ? Σας επισημαίνω ότι ειδικά με αυτά τα ΓΠΣ της μισής σελίδας που γίνονται ΦΕΚ και το γνωρίζουν 5 άνθρωποι υπάρχει πρόβλημα. Γνωρίζω περίπτωση όπου Πολεοδομία έχει εκδόσει λάθος άδεια διότι κανείς δεν είχε πάρει χαμπάρι ειδικούς περιορισμούς ενός τέτοιου ΓΠΣ του κώλου.

Παίδες , κάντε λίγο όπισθεν στο θέμα αμοιβές διότι τι λέει το ΥΠΕΚΑ : "σχετικά με τις αμοιβές των μηχανικών για την παροχή των υπηρεσιών τους για την ένταξη αυθαίρετων κατασκευών στις διατάξεις του ν. 4014/2011 καθώς και για την έκδοση βεβαιώσεων για τη μεταβίβαση ακίνητων, ότι είναι αντικείμενο ελεύθερης διαπραγμάτευσης των μερών, σύμφωνα με το ν. 3919/2011," Tι λέει ο Νόμος αυτός το σκέφτηκε κανείς ? O νόμος λοιπόν αυτός λέει ότι : "Άρθρο 7 Μηχανικοί 1.α) Η αμοιβή των μηχανικών, για την μελέτη των έργων που αναφέρονται στο άρθρο 1 παρ. 1 του π.δ. 696/1974 (ΦΕΚ 301 Α΄), καθορίζεται ελεύθερα με έγγραφη συμφωνία των συμβαλλομένων. Οι προβλεπόμενες στο προεδρικό διά− ταγμα τούτο ως υποχρεωτικώς ελάχιστες αμοιβές παύουν εφεξής να ισχύουν με αυτόν το χαρακτήρα. Τα ανωτέρω ισχύουν αντιστοίχως και ως προς κάθε οριζόμενη από οποι− αδήποτε διάταξη νόμου ως υποχρεωτικώς ελάχιστη αμοιβή για εργασίες που αναφέρονται στο άρθρο 59 του ν.δ. της 17.7/16.8.1923, όπως το άρθρο αυτό αντικαθίσταται με την παράγραφο 10 του παρόντος άρθρου. β) Η Δ.Ε. του Τ.Ε.Ε., όταν περιέρχεται στην αντίληψή του περίπτωση συνομολογήσεως από μηχανικό σύμβασης, της οποίας η αμοιβή φαίνεται ασυνήθιστα χαμηλή, τον καλεί εγγράφως να δικαιολογήσει το ύψος της, ζητώντας τις διευκρινίσεις που κρίνει σκόπιμες. Εφόσον οι εξηγήσεις του ενδιαφερομένου δεν κριθούν ικανοποιητικές, το Δ.Σ. του Τ.Ε.Ε. μπορεί να ασκεί πειθαρχική δίωξη κατά τις κείμενες διατάξεις. 2. Η σχετική σύμβαση, η οποία πρέπει να περιέχει του− λάχιστον τα στοιχεία που ορίζονται στις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου 1 του β.δ. της 30/31.5.1956 (ΦΕΚ 134 Α΄), κατατίθεται από τον μηχανικό στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος (Τ.Ε.Ε.). Μετά την περαίωση της μελέτης, ο μηχα− νικός γνωστοποιεί στο Τ.Ε.Ε. τα στοιχεία που προκύπτουν από αυτήν, με βάση τα οποία υπολογίζει και καταβάλλει στο Τ.Ε.Ε τις εισφορές και τα λοιπά δικαιώματα, όπως αυτά προβλέπονται στη νομοθεσία, είτε ως παρακρατούμενα από την αμοιβή του μηχανικού, που επεβάλλετο κατά το άρθρο 2 του β.δ. της 30/31.5.1956 να κατατίθεται στο Τ.Ε.Ε., είτε ως καταβαλλόμενα στο Τ.Ε.Ε. ως δικαιούχο ή προς απόδοση σε τρίτους δικαιούχους. Το Τ.Ε.Ε., μετά από επαλήθευση των στοιχείων και του βάσει αυτών γενόμενου υπολογισμού των εισφορών, τον οποίο οριστικοποιεί, αποδίδει στους νό− μιμους δικαιούχους τις καταβαλλόμενες σε αυτό εισφορές και δικαιώματα, πέραν εκείνων που προορίζονται γιʼ αυτό. 3. Οι διατάξεις των προηγούμενων παραγράφων ισχύουν αντιστοίχως και ως προς τον επιβλέποντα μηχανικό για τις εργασίες επίβλεψης, καθώς και τον αναλαμβάνοντα τη διοίκηση έργου. 4. Οι εισφορές υπέρ του Τ.Ε.Ε., υπέρ ασφαλιστικών τα− μείων και λογαριασμών, καθώς και οι λοιπές εισφορές και δικαιώματα που προβλέπεται από την ισχύουσα νομοθεσία ότι υπολογίζονται επί της αμοιβής των μηχανικών, υπολο− γίζονται εφεξής επί της συμβατικής αμοιβής, εφόσον αυτή είναι μεγαλύτερη από την νόμιμη αμοιβή κατά την έννοια της παρ. 1 του άρθρου 1 του π.δ. 696/1974, όπως αντικα− θίσταται με την παράγραφο 8, άλλως υπολογίζονται επί της νόμιμης αμοιβής. Στις περιπτώσεις που οι ως άνω εισφορές προβλέπεται από την ισχύουσα νομοθεσία ότι υπολογίζονται επί της υποχρεωτικώς ελάχιστης αμοιβής, υπολογίζονται εφεξής επί της νομίμου αμοιβής. 5. Οι αναφερόμενες στο π.δ. 696/1974 «ελάχιστες αμοιβές» ή «αμοιβές» νοούνται εφεξής ως νόμιμες αμοιβές κατά την έννοια της παραγράφου 1 του άρθρου 1 του ίδιου διατάγ− ματος όπως αντικαθίσταται με την παράγραφο 8 και, πέραν της λήψεως υπόψη για τον υπολογισμό νόμιμων εισφορών και δικαιωμάτων από το Τ.Ε.Ε. κατά την προηγούμενη πα− ράγραφο, λαμβάνονται επίσης υπόψη από τα δικαστήρια κατά την εκδίκαση διαφορών από αμοιβές μηχανικών για την παροχή εργασίας σύμφωνα με τα άρθρα 677 έως 681 του Κ.Πολ.Δ., όταν δεν προκύπτει έγκυρη έγγραφη συμ− φωνία περί αυτών." Αρα ?

Τελικά βλέπω ότι το θέμα είναι όχι απλώς σοβαρό αλλά ίσως και .. επικίνδυνο . Αντιγράφω από το thread επίσημες απαντήσεις ερωτήσεις που έγιναν στο ΤΕΕ και προσέξτε απαντήσεις οι οποίες αν μη τι άλλο δείχνουν ανθρώπους οι οποίοι ουδεμία σχέση έχουν με το σπορ. Τα σχόλια δικά μου. #2 Ερώτηση: Σε κτίριο χωρίς Ο.Α. μετράμε τους εξώστες με αναλυτικό προϋπολογισμό ως επιπλέον παράνομες κατασκευές. Απάντηση: Ναι. Ερώτηση: Σε κτίριο που κτίστηκε σύμφωνα με τα σχέδια της άδειας αλλά σε άλλη θέση (εκτός σχεδίου μέσα στην ελάχιστη πλάγια απόσταση) τι κάνουμε Απάντηση: Πάει με αναλυτικό ως αλλαγή στην διαμόρφωση του περιβάλλοντα χώρου ΣΧΟΛΙΟ: Τι είπε ο τρισμέγιστος του ΤΕΕ τώρα ??!!??!! Ερώτηση: Με τις αμοιβές έχει σκοπό να ασχοληθεί το ΤΕΕ? Απάντηση: Βεβαίως, θα ενημερωθείτε σύντομα. Πάρτε για την υποβολή της αίτησης περίπου όσα παίρνατε για ένα ημερομίσθιο του ν.3843/10 δηλαδή περίπου 250. Και μετά ανάλογα τις εργασίες που θα κάνετε. ΣΧΟΛΙΟ : Για το θέμα των αμοιβών ..ορίστε : O πρόεδρός μας ..... =1303&language=el-GR"]Το Υπουργείο μας .... #8 Ισόγεια Κατοικία .... , αλλά ο ιδιοκτήτης αλλάζει την θέση του κτηρίου αυθαίρετα και το χτίζει έτσι όπως είναι στην άδεια αλλά στο εκτός οικισμού τμήμα και κατά παράβαση και των πλευρικών αποστάσεων <15μ.. Ερώτημα: 1ον Μπαίνει στην ρύθμιση? Το ΤΕΕ με ενημέρωσε οτι δεν γίνεται να μπει στην ρύθμιση περι αυθαιρέτων γιατί έχει οικοδομική άδεια ΣΧΟΛΙΟ : E-λ-ε-ο-ς Τι άλλο να πω ...

Σχετικά με αυτά που αναφέρθηκαν για αρχαιολογικούς χώρους Δεν είναι τόσο ξεκάθαρο διότι αυτό που συμβαίνει είναι το εξής : 1. Υπάρχει ένα αρχαίο μνημείο. Εχει έκταση ας πούμε 1 στρέμμα. 2. Ερχεται η Αρχαιολογία και κηρύσσει γενικά ως Αρχαιολογικό χώρο ή ιστορικό τόπο την περιοχή που ορίζεται από τους ΧΥΖ δρόμους έλη και βουνά , έκτασης υπερπολλαπλάσιας του μνημείου. Υπάρχουν περιπτώσεις πολύ μεγάλων σε έκταση Δήμων που το μεγαλύτερο μέρος τους είναι "αρχαιολογικός χώρος" ή "ιστορικός τόπος". 3. Το παραπάνω σημαίνει αρχικά ότι για να οικοδομήσεις θέλεις έγκριση από την αρμόδια εφορεία. 4. Σταδικά , εκδίδονται ΦΕΚ όπου θεσπίζονται ειδικοί όροι δόμησης. Και τελικά έχουμε τα εξής : α. Το αρχαίο μνημείο , ο κατ'εξοχήν αρχαιολογικός χώρος ιδιοκτησίας ΥΠΠΟ . Είναι ο λεγόμενος σήμερα "κηρυγμένος αρχαιολογικός χώρος". β. Γύρω από αυτό ζώνη μη απαλλοτριωμένη αλλά με απαγόρευση οποιασδήποτε δόμησης. Συνήθως χαρακτηρίζονται ως "ζώνη απολύτου προστασίας". γ. Γύρω από την ζώνη απολύτου απαγόρευσης άλλη μεγαλύτερη ζώνη όπου επιτρέπεται η δόμηση υπό προυποθέσεις και περιορισμούς. δ. Εξω από τις παραπάνω ζώνες την υπόλοιπη έκταση του Δήμου η οποία είναι "αρχαιολογικός χώρος" ή "ιστορικός τόπος" στην οποία χτίζεις χωρίς περιορισμούς αλλά απαιτείται έγκριση της Αρχαιολογίας. Στην ζώνη όπου επιτρέπεται η έκδοση άδειας έστω και υπό περιορισμούς , η Αρχαιολογία γενικά δεν εγκρίνει τπτ που έχει να κάνει με αυθαίρετα. Αρα μπορεί να έχεις αυθαίρετο σε άρτιο και οικοδομήσιμο αλλά ξέρεις ότι αν θα πας να κάνεις νομιμοποίηση ΔΕΝ θα πάρεις έγκριαη από την Αρχαιολογία. Αρα πως το δηλώνεις στον 4014 ? Τελικά , οι εξαιρέσεις του 4014 σίγουρα αφορούν τα α και β. Ειδικά για το β , αν το αυθαίρετο κατασκευάστηκε πριν την θέσπισή της ζώνης προστασίας τακτοποιείται , έτσι δεν είναι ? Με τα γ,δ τι γίνεται ?

Παρακαλώ αλλά , ...είσαι σίγουρη για την ΤΖ ???

Ναι , πληρώνει μόνο το παράβολο .

Το έχει ανεβάσει η myri εδώ

Ανάκληση έχουμε όταν η έκδοση της άδειας είναι παράνομη. Οχι η κατασκευή. Μήπως μπερδεύεις την ανάκληση με την διακοπη εργασιών ?

Συνάδελφοι , πόσο μπορούμε να βασιστούμε στην τηλεφωνική απάντηση του ΤΕΕ όχι για ζητήματα χειρισμού του προγράμματος αλλά ερμηνείας του νόμου ? Εχει αρμοδιότητα το ΤΕΕ να ερμηνεύει θέματα που κανονικά θέλουν εγκύκλιο ΥΠΕΚΑ ? Ποιό τμήμα και ποιός είναι αυτός που απαντά στο τηλέφωνο επί των θεμάτων του 4014 και τι πολεοδομικές γνώσεις ή αρμοδιότητα έχει ? Αν στο ΥΠΕΚΑ δεν μπορούν να πατήσουν τα πλήκτρα να βγάλουν ερμηνευτική εγκύκλιο τότε ας μας πουν ότι μεταφέρθει η ερμηνευτική αρμοδιότητα στο ΤΕΕ και ας εκδόσει το ΤΕΕ εγκύκλιο. Οχι να παίζουμε τις κουμπάρες από το τηλέφωνο.

Ποιος το λέει το ΑΤΟΕ ? Εχετε βγάλει ποτέ άδεια με ΑΤΟΕ ? Εγώ λέω με το τιμολόγιο που υπολογίζουμε τον αναλυτικό στις άδειες.

Εγώ θεωρώ ότι η κεραμοσκεπή περιλαμβάνεται στο κτίριο. Προσωπική άποψη.

ΦΕΚ 270Δ' άρθρο 6 (κατοικίες) παρ. δ : To μέγιστο ύψος μονορόφου κατοικίας είναι 4,00 + στέγη. Αρα πρόσεξε μήπως έχεις υπέρβαση μεγίστου περιοχής.

1. Τα ΚΕΚ είναι η τελευταία τρύπα της φλογέρας στην μεταλυκειακή εκπαίδευση . Ετσι ? Θα πάμε δηλαδή οι απόφοτοι ΑΕΙ να μας πιστοποιήσει ο "Σχολές ΒΗΤΑ" ? 2. Θα με πιστοποιήσει .... ποιός από εκεί μέσα ? Κάποιος άλλος συνάδελφος υπάλληλός τους υποθέτω. Και ρωτάω. Από που και ως που και βάσει ποιών προσόντων - σπουδών θα εκπαιδεύσει εμένα ? 3. Αν το μόνο προσόν είναι Δίπλωμα/Πτυχίο Μηχανολόγου ή Πολιτικού Μηχανικού , τέτοιο έχω και εγώ . Μόνο από ΤΕΕ συνάδελφοι. Ας κάνουν τηλε-μαθήματα , και ας πάμε μόνο για γραπτές εξετάσεις. Αντε και από ανώτατα ιδρύματα. Ας αξιοποιήσουν το ΕΑΠ , που παρέχει ήδη επί πληρωμή εξ'αποστάσεως εκπαίδευση και προπτυχιακή και μεταπτυχιακή. Να με "διδάξει" καθηγητής , η ειδικός . Οχι κάποιος σαν κι εμένα η κατώτερος από εμένα.

A. Περί παράτασης ισχύος αδειών Στο νομοσχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή για την αλλαγή στον τρόπο έκδοσης οικοδομικών αδειών στο άρθρο 42 (Λοιπές διατάξεις) υπάρχουν τα ακόλουθα: "24. α) Ο Υπουργός ΠΕΚΑ δύναται να χορηγήσει άδειες προσωρινών ενεργειακών επιθεωρητών και για περίοδο πλέον της ημερομηνίας που ορίζεται στην παράγραφο 1 του άρθρου 7, του π.δ. 100/2010 και η οποία δεν μπορεί να υπερβαίνει το ένα έτος. Οι προσωρινές άδειες της παραγράφου 2 του άρθρου 7, του π.δ. 100/2010 μπορούν να χορηγηθούν και σε έχοντες αποδεδειγμένη πενταετή επαγγελματική ή και επιστημονική εμπειρία. Η διάρκεια ισχύος των προσωρινών αδειών ενεργειακών επιθεωρητών που έχουν εκδοθεί και λήγουν στις 06.10.2011, παρατείνεται έως τις 06.10.2012. β) Η ιδιότητα του Ενεργειακού Επιθεωρητή, σύμφωνα με όσα ορίζονται στο άρθρο 10 του ν. 3851/2010 (Α΄ 85), είναι ασυμβίβαστη με την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου ή υπαλλήλου Ν.Π.Δ.Δ. ή υπαλλήλου του ευρύτερου δημόσιου τομέα με σχέση δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου. γ) Η περ. δ’ της παραγράφου 2 του άρθρου 3 του π.δ. 100/2010 (Α’ 177) αντικαθίσταται ως ακολούθως: «(δ) να διαθέτει τουλάχιστον διετή αποδεδειγμένη επαγγελματική ή/και επιστημονική εμπειρία, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παράγραφο 1 του άρθρου 6, σε θέματα μελέτης ή/και επίβλεψης ή/και κατασκευής κτιρίων ή/και συστημάτων ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων κτιρίων ή/και ενεργειακού σχεδιασμού κτιρίων και ελέγχων ενεργειακών εγκαταστάσεων ή/και ενεργειακών επιθεωρήσεων.». " B. Περί πιστοποίησης. Ρε συνάδελφοι , δεν είναι ξεφτίλα να μας πιστοποιήσουν ...ΚΕΚ ??!!

Προσθέτω μια ακόμα ερώτηση. Οταν το αυθαίρετο παραβιάζει εκτός από ΣΔ και το ιδεατό στερεό , αυτό θεωρείται υπέρβαση ύψους ή θα πάει με 500άρικο ?

Αν μεταβιβάζεται έκταση η οποία δεν έχει κτίσμα αλλά έχει παράνομα μπαζώματα , συμπαγείς περιτοιχίσεις ύψους 2μ χωρίς άδεια , τι γνώμη έχετε, δίνουμε βεβαίωση ? Μάλλον όχι ε ?

O 4014 λέει ότι εξαιρούνται όσα έχει ανασταλεί η κατεδάφισή τους με τον 1337/83. Ο 1337/83 λέει στο άρθρο 15 ότι αναστέλεται η κατεδάφιση όσων υποβάλουν δήλωση εμπρόσθεσμα και στην συνέχεια στο άρθρο 15 παρ. 7 λέει ότι οι δηλώσεις αυτές ΔΕΝ απαιτούνται για όσα έχουν δηλωθεί με τους 410/1986 , 720/77 και 8/1973 . Υπάρχουν εγκύκλιοι και αποφάσεις της εποχής εκείνης για το τι και πως ίσχυε με τον 1337 και τις παλαιότερες νομιμοποιήσεις. Εκτίμησή μου είνα πως ότι έκρινε ο 1337 ότι εξαιρείται από τα παλαιότερα δηλωμένα να εξαιρείται και σήμερα. Αλλά είπα είναι εκτίμηση μου αυτό.

H ράμπα ΑΜΕΑ γιατί μας ενδιαφέρει αφού είναι εκτός της οριζόντιας

Ρίχνω λάδι στην φωτιά : Μεταβίβαση διαμερίσματος. Πολυκατοικία , οριζόντια ιδιοκτησία , τα γνωστά. Στον ακάλυπτο , στους χώρους φύτευσης που προβλέπει η άδεια έχουμε μπετόν και υπαίθριες θέσεις στάθμευσης. Αλλο , πολυκατοικία , υπόγειο εκτός περιγράμματος με φύτευση από πάνω , δεν έχει γίνει η φύτευση και η οροφή του εκτός περιγράμματος έχει πάει όσο το εντός περιγράμματος. Δίνουμε βεβαίωση ?

Να τα τσεκάρετε αυτά γιατί σε κάποιους έγινε λάθος η αναπροσαρμογή στον λογαριασμό της ΔΕΗ και έχουν μπει ψηλότερες τιμές από αυτές που ισχύουν.

Κοίτα , άμα πέσεις σε άνθρωπο που θέλει να σου βάλει πρόστιμο για το κούφωμα , υπάρχει η διαδικασία : Aναλυτικός προσδιορισμός της αξίας του αυθαιρέτου (= κούφωμα) και επειδή είναι δομική-κτιριολογική παράβαση πρόστιμο ίσο μετο 1/5 της αξίας. Γελοίο ? Ναι !! Αλλά υπάρχει. ***Διόρθωση*** Νέο νόμο εννοείς τον 4014 ε ? Οχι δεν λέει κάτι για αυτά. Γιατί είδατε να λέει ποια θα είναι τα πρόστιμα για αυθαίρετα που θα κατασκευαστούν μετά τον νόμο ?

zavi συμφωνώ απόλυτα με το σκεπτικό σου ως προς το τι έχει νόημα και θα έπρεπε να ελέγχεται. Η όλη συζήτηση γίνεται λόγω της απόλυτης διατύπωσης του ΦΕΚ . Από την στιγμή που : α. Η πολεοδομία ελέγχει σχεδόν ένα προς ένα ( ! ) στις φωτο τα παράθυρα του υφισταμένου σε έλεγχο προσθήκης.( Αργυρούπολη ). β. Η πολεοδομία σε έλεγχο προσθήκης αναρωτιόταν για νομιμοποίηση όψης υφισταμένου λόγω σιδεριάς στα παράθυρα και ελαφρά ψηλότερης καμινάδας τζακιού ( !! ). (Αγ.Παρασκευη λίγο παλαιότερα). γ. Υπάρχει η Αδεια νομιμοποίησης όψεων. δ. Συνάδελφοι που έχουν πέσει στον δειγματοληπτικό έχουν ..βελάξει για τα "ασήμαντα" ε. Υπάρχει το άρθρο 10 της ΑΠΟΦ.8957/20-2-/2-3-2004 όπου στα στοιχεία ελέγχου των αποπερατωμένων περιλαμβάνει την τήρηση της μορφής του κτιρίου , διαμόρφωση χώρων στάθμευσης , περ. χώρου , απαιτούμενη φύτευση στ. Υπάρχει το άρθρο 1 της ΑΠΟΦ.9732/27-2-/5-3-2004 όπου γίνεται η διάκριση Πολεοδομικά αυθαιρέτου - Δομικά ή κτιριολογικά αυθαιρέτου μπορεί να προκύψουν προβλήματα. Αν το ΦΕΚ έλεγε την λέξη πολεοδομικά αυθαίρετο με την έννοα του παραπάνω (στ) η συζήτηση θα είχε τελειώσει στα 5 πρώτα ποστ. Ναι , τότε θα μιλάγαμε μόνο για ΣΔ , Κάλύψη , υψος και χρήση.

Από πολεοδομία του λεκανοπεδίου , (διαβάζοντας και το σχετικό έγγραφο) , πληροφορήθηκα ότι ύστερα από την εφαρμογή του "Καλλικράτη" οι διαδικασίες των άρθρων 8 και 9 του Ν.1512 δεν είναι πλέον αρμοδιότητα των Πολεοδομιών αλλά έχουν περάσει στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Το θέμα είναι ότι από ότι μου είπαν δεν έχει συσταθεί το αρμόδιο τμήμα στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και κατά συνέπεια δεν προχωρά τπτ σχετικό με νομιμοποιήσεις μέσω του Ν.1512. Γνωρίζει κανείς κάτι άλλο πάνω σε αυτό ? Η που πρέπει να απευθυνόμαστε για τέτοια θέματα ?