petros71

Didonis εγω οτι μου είπε ο Δημήτρης ανέφερα. Και αυτό στηριζω γιατί και γω θεωρώ λογικό οταν δεν υπάρχει υποχρεωτικότητα στο διάγραμμα, γιατί πρέπει να επέμβω στα σχέδια; Μεταφέρω την άποψη της πολεοδομίας. Εκεινη το απαιτει και μάλιστα "χωρίς δεύτερη συζητηση". Το θεμα ειναι οτι δικαιούται η πολεοδομία να παίρνει αποφάσεις στη μελέτη μου; Η Δαοκα και η διεύθυνση πολεοδομίας ΥΠΕΝ εκδίδουν εγκύκλιους.

Ο συμβολαιογράφος μόλις ακουσε οτι απάντησε έτσι η πολεοδομία, δεν έχει συγκεκριμένη άποψη.

Ειπανε οτι τροποποιείται το ΔΚ και επίσης θέλουν να ελέγξουν διαστάσεις ΘΣΑ, διαδρόμους κυκλοφορίας κλπ. Δηλ με τον ΦΕΚ 167/Δ/2-3-93 να ελέγξουν ενα σχέδιο 14 χρόνια πριν. Αυτό εγω έτσι και αλλιώς θα το έκανα στη κάτοψη για τη ΣΟΙ. Ναι μόνο καθορισμό χρήσεων κάνω, τίποτα άλλο.

Δημήτρη SOS δεν έχω καλά νέα. Για τη περίπτωση προ 79 αναφέρομαι. Στη πολεοδομία μου ζητήσανε αναθεώρηση αδείας και αλλαγή στο διάγραμμα κάλυψης. Είναι δυνατόν; Τι να κάνω;

Δημήτρη αυτό γίνεται γιατί το διάγραμμα δεν απαιτούσε υποχρεωτικές ΘΣΑ; Σε παρομοια περίπτωση μεταγενέστερου κτιρίου > 1979 θα έπρεπε να γινει αναθεώρηση της αδείας;

Σε άδεια πριν τον 960/79 με διάγραμμα κάλυψης που δεν αναγράφονται πουθενά θέσεις στάθμευσης στη πυλωτή, αν θέλω να δημιουργήσω ανοικτές θέσεις στάθμευσης, αυτές γίνονται με κάτοψη της πυλωτής, σχεδιάγραμμα θέσεων και νέα συμβολαιογραφική πράξη;

"Κάθε επιφάνεια που φυτεύεται σε ελάχιστο πάχος εδάφους σαράντα (40) εκατοστών συμμετέχει στον υπολογισμό της απαιτούμενης φύτευσης. Στις παραπάνω επιφάνειες συμπεριλαμβάνονται: -φυτεμένα στεγασμένα κεκλιμένα επίπεδα -ράμπες -φυτεμένοι ενιαίοι χώροι στάθμευσης -φυτεμένοι υπαίθριοι χώροι -φυτεμένες εσοχές στο σώμα του κτιρίου -φυτεμένα δώματα ορόφων -φυτεμένοι ανοικτοί εξώστες" Δεν βλέπω να υπάρχει η λέξη "στέγαστρο" πουθενά.

Gousgounis, ο φοροτεχνικός της πολεοδομίας που έδωσε αυτόν τον κωδικό πληρωμής, ο οποίος και πληρώθηκε. Δεν αναγράφω τα ποσά, απλά εκεί που γράφω 25% ήταν σε € το 25% του τελικού ποσού και εκεί που γράφω 75% ήταν σε € το 75% του τελικού ποσού. Εγινε πατάτα;

Εγκύκλιος με Αρ. πρωτ.: οικ. 31685/2017: Προσαύξηση ύψους κτιρίου βάσει της παρ.8 και του τελευταίου εδαφίου της παρ.1 του άρθρου 15 του ν.4067/12 ως ισχύει σήμερα, ανεξαρτήτως του τρόπου καθορισμού του μέγιστου επιτρεπόμενου ύψους σε αυτές, σε περιοχές για τις οποίες δεν συντρέχουν ειδικοί λόγοι προστασίας, λόγω διαφορετικών ερμηνειών των αρμόδιων υπηρεσιών, σύμφωνα με το άρθρο 28, παρ. 2, του Ν.4067/2012, όπως ισχύει 1. Οι διατάξεις της παρ.8 και του τελευταίου εδαφίου της παρ.1 του άρθρου 15 του ν.4067/12 ως ισχύει σήμερα, ως ειδικές, αποτελούν κίνητρο με στόχο την βελτίωση του αστικού περιβάλλοντος και εφαρμόζονται σε όλες τις περιοχές, ανεξαρτήτως του τρόπου καθορισμού του μέγιστου επιτρεπόμενου ύψους σε αυτές (δηλ. βάσει του ΝΟΚ ή βάσει κανονιστικών αποφάσεων της Διοίκησης ή Π. Δ/γμάτων). 2. Εξαιρούνται της ανωτέρω εφαρμογής οι περιοχές οι οποίες βάσει Π.Δ/γμάτων ή Υπ. Αποφάσεων έχουν υπαχθεί σε καθεστώς ειδικής προστασίας (ως αρχαιολογικοί χώροι, ιστορικοί τόποι, παραδοσιακοί οικισμοί και παραδοσιακά τμήματα πόλης), ή το ύψος τους έχει καθοριστεί με γνώμονα την αντιμετώπιση της σεισμικής επικινδυνότητας, λόγω ασφάλειας εναέριας κυκλοφορίας (πλησίον αεροδρομίων) ή αφορούν σε περιπτώσεις διατηρητέων κτιρίων και μνημείων. *** Nα υποθέσω οτι η τελευταία παράγραφος δεν ισχύει πια, αφού στη διαύγεια η συκεκριμένη εγκύκλιος καταργήθηκε: https://diavgeia.gov.gr/decision/view/7ΞΖΗ4653Π8-ΑΒΟ

Gousgounis, αν υπολογίστηκε και πληρώθηκε 70-25 αντι για 60-40 τι γίνεται σε αυτή τη περίπτωση;

Το dislike που μου πάτησε κάποιος, μάλλον είναι γιατί πια η εξωτερική θερμομόνωση συμμετέχει στην επιφάνεια των όψεων, άσχετα αν αφαιρείται, αρα και στο ιδεατό στερεό. Σωστά;

Gousgounis δηλ θέλεις να μου πεις οτι όλοι εδω μέσα έχουν ανεβάσει αλάνθαστα φορολογικά με τη πρώτη; Κανονικά θα έπρεπε να υπάρχει ένας προέλεγχος από τη πολεοδομία, μην ανεβάζουμε οτι να ναι και μετά ξανά από την αρχή... Αρα δηλ αν ανεβάσω μόνο τα έντυπα δεν θα μπουν στον κόπο να τα ελέγξουν καθόλου; Μόνο αν έχω ανεβάσει και τις πληρωμές;

Συγνώμη για την αφελή ερώτηση, αλλά εγω στον ιδιοκτήτη πάω και δίνω να πληρώσει τα φορολογικά χωρίς να έχουν ελεγχθεί απο τη πολεοδομία; Δηλ. βλέπω σαν απαίτηση: Αυτά δεν πρέπει να τα ανεβάσω σαν έντυπα και αν είναι σωστά τότε να πληρωθούν;

Noμίζω όλα αναρτώνται στο https://diavgeia.gov.gr/

Γνωρίζει κανείς πόσος χρόνος κάνει το ΣΑ να δώσει απάντηση μετά απο υποβολή για επανέλεγχο;

Κάποιες ερωτήσεις που έχω, γιατί προσπαθώ να βγάλω τα φορολογικά για πολυκατοικία: 1. H πισίνα δηλώνεται με 100% στον προϋπολογ. και πίνακας 3; 2. Αφου τελειώσω με την εισαγωγή των στοιχείων μου, πατάω το κουμπάκι "Υπολογισμός" και εκτυπώνω οτι μου βγαίνει στο κάθε TAB; Δηλ. εκτυπώνω Προϋπολογισμό, Αμοιβές μελετών, Αμοιβές ανα μηχανικό, Προκαταβολή ΙΚΑ και Συνολικό κόστος αδείας; 3. Συνεχώς είναι ανενεργά οι Αμοιβές Επιβλέψεων και η Αμοιβή Τοπογραφικού. 4. Για το τοπογραφικό, βάζω τα παρακάτω στοιχεία: αλλά αφου πατήσω "Υπολογισμό" και μετά "Επιστροφή στην Εισαγωγή δεδομένων" μου ακυρώνονται ότι δεδομένα έχω βάλει : Ευχαριστώ πολύ.

Eνω έχω αλλάξει τον Περιβάλλον χώρο σε 3, συνεχίζει να μου βγαίνει αυτό το μύνημα οταν πάω να φτιάξω αρχείο xml

Απλά να παραδεχτώ για άλλη μια φορά τις ικανότητες των συναδέλφων σε αυτό το forum να μας καθοδηγούν στη σωστή πληροφόρηση για τη πολεοδομική νομοθεσία. Εννοείται οτι μετράει το 100% του νερού πισίνας στη φύτευση και οχι το 50%. Με μπέρδεψε το μη επικαιροποιημένο pdf του σεμιναρίου της Λεμπέση που τώρα το έσβησα τελείως από τα αρχεία μου.

Επιτέλους αυτό θα δώσει περισσότερη ελευθερία στον αρχιτεκτονικό σχεδιασμό.

Yπάρχουν συγκεκριμένες διαστάσεις για όλα. Αν ψάξεις καλύτερα θα βρείς τους αντίστοιχους νόμους και τα σχήματα. Επίσης αν πάλι δεν σου βγαίνουν με τίποτα->ανέτρεξε στον ΝΟΚ τι γίνεται με την εξαγορά. Και επίσης έλεγξε να σου βγαίνουν οι διαστάσεις του κτιρίου 9μετρες. Αν όχι μπαίνεις μέσα στα πλάγια/πίσω όρια. Αν δεν βγάζεις κτίριο->bye bye wi fi...

Αφού πρόκειται για υλικό "φάντασμα", δηλ. δεν μετράει πουθενά, άρα γιατί να μετράει για το ιδεατό στερεό; ***ώπα εννοούσα για τη θερμοπρόσοψη***

ΤΟ ΝΟΚ->Οι επιφάνειες εδάφους που συμμετέχουν στη φύτευση δεν μπορεί να επιστρώνονται με διάτρητες πλάκες ή να χρησιμεύουν για τη διέλευση οχημάτων.

Αν δεν διασφαλίζεις κάθε πλευρά του κτιρίου>9μ (στη περίπτωση σου δεν μπορείς να μπεις σε δ γιατί εφάπτεσαι),νομίζω δεν μπορείς να χτίσεις.... Αρθρο 14, Παρ 1 στ) αν στο δομήσιμο τμήμα του οικοπέδου, που προκύπτει από την εφαρμογή των οικοδομικών γραμμών και των υποχρεωτικών αποστάσεων Δ ή δ, δεν μπορεί να εξασφαλιστεί διάσταση πλευράς εννέα (9,00) μ. σε κάθε διεύθυνση, τότε το κτίριο τοποθετείται μέσα στην υποχρεωτική απόσταση Δ ή δ μέχρι την εξασφάλιση πλευράς κτιρίου εννέα (9,00) μ. σε κάθε διεύθυνση και εάν το τμήμα της υποχρεωτικής απόστασης που απομένει είναι μικρότερο του ενός μέτρου, το κτίριο μπορεί να εφάπτεται του αντίστοιχου ορίου.