jackson

ppetros απλά να διορθώσω ότι πρέπει να αλλάξω στα FΕΜ την δυσκαμψία των στύλων. Νόμιζα ότι το Next παίρνει δυσκαμψίες σύμφωνα με τον ΕΑΚ (για στύλους EI) αλλά τελικά παίρνει σύμφωνα με τα σχόλια του ΕΑΚ 0,70*ΕΙ. Δεν αλλάζει κ πολύ περίπου 1,1 θα πάει η Τχ. Πάντως ό,τι ήταν να φανεί, φάνηκε.

Πιστεύω πως αν έχεις μεγαλύτερο ή μικρότερο Ε από το κανονικό, σημαίνει λανθασμένη αξονική παραμόρφωση δοκού, που σημαίνει λανθασμένη τελική μετατόπιση στύλων, που σημαίνει λανθασμένη τέμνουσα που αναλαμβάνει ο κάθε στύλος που πιστεύω είναι πολύ σημαντικό. Ίσως βέβαια όλα αυτά να μην ισχύουν σε ένα μια συμμετρική κάτοψη, αλλά πιστεύω σε κάτι μη συμμετρικό θα παίζει κάποιο ρόλο. Από την άλλη δεν το έχω ψάξει, άρα δεν είμαι και απόλυτος...πάντως ένας πολύ πολύ γνωστός καθηγητής μου είπε ότι είναι λάθος. Το 0,7 του Next θα είναι κάτι σαν μέσος όρος.

-Δεν μίλησα για "άκρες". Άν τις έχεις μπορείς να κάνεις από πολλά έως πάρα πάρα πολλά. ΄ -Επαγγελματικά δικαιώματα υπάρχουν. Νομίζεις ότι αν θες να κάνεις ένα μικρό τεχνικό έργο (μελέτη) δεν μπορείς? Φυσικά κ μπορείς κ νόμιμα ανάλογα τον προϋπολογισμό του έργου κ τα χρόνια εμπειρίας σου.

Πόσοι κάνουν τοπογραφικά? Θα τους ξαναπώ: Τοπογράφοι ΑΕΙ, Τοπογράφοι ΤΕΙ, ΤΕΙ Δομικών Έργων, ΤΕΙ Έργων Υποδομής, Πολιτικοί Μηχ ΑΕΙ, Αρχιτέκτονες Μηχανικοί + από ξένα Πανεπιστήμια. Δεν είναι κ λίγοι. Κ από όλους αυτούς πρέπει το Υποδομής μαζί με το Δομικών να δικαιούνται τοπογραφικά με τους περισσότερους περιορισμούς. Για την κατασκευή δημοσίων έργων δεν γνωρίζω πράγματα, αλλά νομίζω ότι χρειάζεται κ εκεί να έχεις κάποια...."μέσα". Μακάρι να μην ισχύει.

Και κάτι ακόμα...σχετικά με τα πιθανά μ-ε-λ-λ-ο-ν-τ-ι-κ-ά επαγγελματικά δικαιώματα των ΤΕΙ. Στη σχολή που πέρασες κατά τη γνώμη μου δεν πρέπει να σε απασχολούν τα επαγγ. διακαιώματα (ΕΠ από δω κ στο εξής). Και εξηγούμαι. Τα ΕΠ αυτής της σχολής έχουν να κάνουν σχεδόν αποκλειστά με ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΡΓΑ. Ιδιωτικά=μόνο τοπογραφικά, όπου έχω πει πόσοι πολλοί μπορούν να κάνουν. Άρα έχεις μηδαμινές ελπίδες να ανοίξεις τη δική σου δουλειά κ να κάνεις δημόσια έργα με ένα σωρό περιορισμούς λόγω ΤΕΙ. Στατική μελέτη οικοδομής δεν μπορείς να κάνεις...Στην ουσία τα βελτιωμένα ΕΠ που μ-π-ο-ρ-ε-ί να έχει στο μέλλον αυτή η σχολή, έχει να κάνει με μεγαλύτερους επιτρεπόμενους προϋπολογισμούς για ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΡΓΑ κ για τοπογραφικά. Αυτή η σχολή ποτέ δεν θα πάρει ΕΠ για οικοδομικά (έτσι πιστεύω) απλά γιατί υπάρχει το ΤΕΙ Δομικών Έργων που κάνει αυτή τη δουλειά. Αν είχες περάσει Δομικών Έργων ίσως μπορούσες να ανοίξεις το γραφειάκι σου κ να κάνεις δουλειά με στατ. μελέτες ιδιωτικών οικοδομικών έργων. Κατά τη γνώμη μου μη σκέφτεσαι δικιά σου δουλειά κ ΕΠ σ' αυτή τη σχολή. Ξανατονίζω, το παραπάνω κείμενο έχει κυρίως να κάνει με το αν σκέφτεσαι να ανοίξεις δικό σου γραφείο κ ΟΧΙ με το αν θα έχεις δουλειά σαν υπάλληλος. Αυτά τα έχουμε πει. ΘΑ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΠΟΛΥ ΤΟΥΣ ΠΙΟ ΠΑΛΙΟΥΣ Κ ΣΧΕΤΙΚΟΥΣ ΑΠΟ ΕΜΕΝΑ ΝΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΟΥΝ/ΔΙΑΨΕΥΣΟΥΝ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ.

Αν σκεφτείς στο να μέλλον να δώσεις κατακτήριες, υπολόγισε ότι τα θες μέσο όρο ένα 6-μηνο διάβασμα (φροντιστήρια ξεκινάν από Φλεβάρη μέχρι ~Σεπτέμβρη κ δίνεις Δεκέμβρη) κ πιθανότητες επιτυχίας συνήθως κάτω του 10%. Άρα....μία η άλλη με μια διαφορά ...4 χρόνων. Ίσως αξίζει να ξαναδώσεις από την άποψη ότι αν δεν περάσεις κάπου που θες, ένας χαμένος χρόνος καλύπτεται αν το θες μέσα στη σχολή. Αν αποφασίσεις να ξαναδώσεις βελτιώσου σε μαθηματικά κ φυσική γιατί θυμάμαι δεν είχες γράψει πολύ καλά. Αν αποφασίσεις να πας στη σχολή...καλές σπουδές! Γενικά, καλή τύχη!

Μπες στο pdf_searchengine (κάπως έτσι) και γράψε mundialito. Μπορεί να βρεις κάτι.

http://www.mundialito.gr/games/kanones/kanones.htm Koίτα εδώ για τον αγωνιστικό χώρο. Εϊναι μέσα από την ΕΠΟ. http://www.epo.gr/salas/pdf/kanonismos_salas_06-07.pdf?m_1=5

Χωρίς να είναι επίσημο, ξέρω μόνο ότι το γήπεδο είναι 22x44 με καθαρό αγωνιστικό χώρο 20x40 (1m περιμετρικά μέχρι τα συρματοπλέγματα). Από εκεί κ πέρα δεν ξέρω για τις απαραίτητες εγκαταστάσεις. Θα ήθελα κ εγώ να μάθω. Το 22χ44 στο λέω γιατί όπου παίζω τόσο είναι. Άρα πιθανόν αυτό θα είναι κ στάνταρ.

rigid αν σου είναι εύκολο πόσταρε τον editor στο sections να δω τη μορφή που δίνεις τα Α, J2, J3 γιατί εμένα δεν μου το λύνει. Ευχαριστώ, αλλά νόμιζα ότι μιλάγαμε για r-q mode. Από ό,τι κατάλαβα τα Α,J ισχύουν μόνο για s-mode.

Tι εννοείς κάνει σωστή κατανομή?

Αυτό έχει, *Sections -+-+-------+-------+-------+-------+-------+----+----+----+-----+-----+-----+-----+--+---+-+-+---------+----+ N i x A J2 J3 Jt b2 d2 d3 Yc k2 k3 kt h1 s # Aeig xx sec N i x h bo do1 b1 do2 b2 dbo d3 b3 d4 b4 kt h1 s # Aeig xx c 1 0.400 0.400 B 2 0.500 0.200 3 0.180 1.000 κ εγώ το αλλάζω σε *Sections -+-+-------+-------+-------+-------+-------+----+----+----+-----+-----+-----+-----+--+---+-+-+---------+----+ N i x A J2 J3 Jt b2 d2 d3 Yc k2 k3 kt h1 s # Aeig xx 1 0.16 0.00213 0.00213 0.001 sec N i x h bo do1 b1 do2 b2 dbo d3 b3 d4 b4 kt h1 s # Aeig xx B 2 0.500 0.200 3 0.180 1.000 κ μου αφαιρεί τα υποστυλώματα. Θέλει κ το Jt πιστεύω, την στρεπτική ροπή αδράνειας. Είτε τη βάλεις είτε όχι δεν μου κάνει κάτι. Μπορεί να θέλει κανά κολπάκι. edit: δεν τα αφαιρεί, απλώς δεν τα δείχνει. Η επίλυση κολλάει αλλά στο 3D δείχνει ράβδους στις θέσεις των στύλων.

Γίνεται εννοείς το δοκίμασες κ δέχτηκε τυχαία διατομή?

Δοκίμασα. Έθεσα τα επιθυμητά χαρακτηριστικά και........απλά ο φορέας εξαφανίστηκε. Νομίζω ότι αυτά είναι μόνο για προεντεταμένες τυχούσες διατομές που δίνεις με το arbitrary sections. Θα το ψάξω λίγο ακόμα....

Δεν ξέρω ακριβώς γιατί, αλλά νομίζω ότι είναι λάθος να αλλάζεις το Ε για να αλλάξεις εμμέσως το Ι. Βέβαια το EI σωστά λαμβάνεται αλλά να.....το σ=Εε είναι λάθος. Ίσως να υπάρχει κ κάπου αλλού λάθος. Τόσα μητρώα...πχ αν λύσεις στο q-mode τότε τα μητρώα ακαμψίας πέρνουν κ αξονικές δυσκαμψίες που δεν έχουν Ι μέσα, είναι ΕΑ/L. Οι καμπτικές κ οι στροφικές έχουν ΕΙ. Εδώ πιστεύω είναι σίγουρα λάθος να αλλάξεις το Ε, όπως κ στα πεπερασμένα.

Προσπάθησα να ορίσω διατομή με τα χαρακτηριστικά που θέλω στο *.nxt στο sections στην πρώτη σειρά, αλλά δεν έγινε. Νομίζω ότι πέρα από προεντεταμένη διατομή δεν παίρνει κάτι άλλο εκεί. edit: Eίχες δίκιο, δεν το θυμόμουν, τελικά πέρνει δυσκαμψίες από τα σχόλια του EAK...που σημαίνει ότι πρέπει να αλλάξω κάτι...

Γιατί δεν βλέπω πουθενά στο section b,c,w? Λες μέσα στο αρχείο *nxt έτσι? Στο manual το μαύρο λέει στο τέλος του sections τι χαρακτήρες δέχεται για διαφορετικές ενεργές δυσκαμψίες. Άλλαξα το Β δοκών σε β κ όντως έγινε πιο δύσκαμπτο.

Τα έχουμε ξαναπεί αυτά. Δεν έχουν όλοι την οικονομική δυνατότητα να πάνε στο εξωτερικό. Aυτό είναι πολύ δύσκολο. Για να πάρουν πχ διακαίωμα για απεριόριστα οικοδομικά που έχουν οι Πολ. Μηχ. συνεπάγεται "θεωρητικά" τις ίδιες γνώσεις.... Κ ανάλογα πάει κ για τις άλλες υπογραφές. Δύσκολα γίνεται. Πιο ικανοποιητικά θα ήταν να δίνονταν αρκετές απαλλαγές σε μαθήματα "γενικής παιδείας", δηλ. Περιββαλ. Τεχνολογία, Οικονομικά, Fortran, κανά Μαθηματικό, πράγματα που έχουν διδαχτεί στα ΤΕΙ κ είναι μικρής σημασίας. Έτσι θα μειωνόταν σίγουρα στα 3 χρόνια. Αλλά αυτό ανήκει μάλλον σε άλλο τόπικ.

Δεν σου έστειλα το απόγευμα τα 2 Next κ το Fem?

Ευχαριστώ για τη βοήθεια.

Παρασύρθηκα βάζοντας το μισό του 50/25...στα αποτελέσματα που παρέθεσα παραπάνω είναι όλα διορθωμένα σε 50/10. Πλάκα πλάκα έγινε κ εκείνη η σύγκριση FEM που ήθελα.....

Έχω αλλάξει λίγο το αρχείο στο s-mode.

Και από SCIA, οπότε έχουμε: 1) Επίλυση Sofistik: Τχ=0,947 Τy=0,668 Tστρεπτ=0,631 2) Επίλυση SCIA: Τχ=0,94 Τy=0,69 Tστρεπτ=0,68 3) Eπίλυση Next-FEM (s-mode): Τχ=0,888 Ty=0,630 Τστρεπτ=0,629 4) Eπίλυση Next (q-mode): Τχ=2,645 Ty=0,733 Τστρεπτ=0,713 5) Επίλυση Next (q-mode) με δοκούς 18/40 σε όλες τις στάθμες μεταξύ των στύλων καθώς κ στο ελεύθερο άκρο της πλάκας: Τχ=1,49 Ty=0,732 Τστρεπτ=0,702

Τελικά διόρθωσα κ το αρχείο Next-Fem όπως τα άλλα κ εν τέλει έτρεξε, οπότε ανακεφαλαιωτικά έχουμε: 1) Επίλυση Sofistik: Τχ=0,947 Τy=0,668 Tστρεπτ=0,631 2) Eπίλυση Next-FEM (s-mode): Τχ=0,888 Ty=0,630 Τστρεπτ=0,629 3) Eπίλυση Next (q-mode): Τχ=2,645 Ty=0,733 Τστρεπτ=0,713 4) Επίλυση Next (q-mode) με δοκούς 18/40 σε όλες τις στάθμες μεταξύ των στύλων καθώς κ στο ελεύθερο άκρο της πλάκας: Τχ=1,49 Ty=0,732 Τστρεπτ=0,702 Σύμπτωση Next-Sofistik.

rigid μου λες τι προτεραιότητα βάζεις στην επαναρίθμηση κόμβων? edit: άκυρο