jackson

OK ευχαριστώ. Topap γνωρίζεις αν υπάρχει κάποιο λογικό όριο στρώσεων;

Ελάσματα_____

Παίδες έχω από την Sintecno φυλλάδιο για FRP, έχω και λογισμικό αλλά δεν αναφέρει πουθενά αν μπορώ να βάλω μία στρώση πάνω σε μία άλλη.

Αλλά αν μπορείς να βάλεις, τί κόλλα θα χρησιμοποιήσω; Αυτές που υπάρχουν στο φυλλάδιο αναφέρονται σε επαφή σκυροδέματος-FRP, όχι FRP-FRP.

Eυχαριστώ Topap για το link.

Ευχαριστώ.

Δηλαδή χωρίς VE στρώσεις ανάμεσα στα FRP δεν υπάρχει φως;

Όταν θέλουμε να ενισχύσουμε μια δοκό σε κάμψη, μπορούν να τοποθετηθούν περισσότερες από μία στρώσεις FRP;

Δεν μιλάω για το Mb,rd, αλλά για το Mcr. To Mcr δεν περιέχει ατέλειες (δες και τον τύπο άλλωστε). Είναι σαν το Pcr μιας θλιβόμενης ράβδου. Πρώτα βρίσκεις το Mcr και μετά πας σε ατέλειες, όπως και στα θλιβόμενα στοιχεία.

Το Mcr είναι μία τιμή που προέκυψε θεωρητικά, μέσα από την ισορροπία της δοκού σε παραμορφωμένη (μεταλυγισμική) ισορροπία. Όπως το Pcr επαληθεύεται στα FEM με απόλυτη ακρίβεια δεκαδικού, έτσι θα έπρεπε και το Mcr. Θα δείξει...

Καλώς ήρθες.....

Όχι ατέλειες παίδες. Κρίσιμη ροπή πλευρικού....στην ουσία η "ροπή Euller". Αντίστοιχη του κρίσιμου φορτίου για απλά θλιβόμενα στοιχεία. Καθαρά θεωρητική....γι' αυτό και έπρεπε να βγει ίδια...αλλά δεν.

Θα βρεθεί η άκρη όμως...

Το θέμα είναι ποιός πρέπει να ελέγξει ποιόν...αφού ο τύπος του Mcr έχει προκύψει από τη θεωρία ελαστικότητας...πιάσ' το αυγό και κούρευτο. Θέλει αρκετές δοκιμές και με τα FEM, με 2-3 δεν βγάζεις άκρη. Τεσπά....κάποια στιγμή θα επανέλθω...με περισσότερα πραγματάκια.

Belbo έτσι για να σε τρομάξω () σου λέω ότι, για παράδειγμα ένα IPE300 5m, με αριθμητική ανάλυση βγάζει Mcr 50% μεγαλύτερη από την Μcr του EC3. Καλό ακούγεται....:D

Οπότε φαντάσου τί γίνεται με όλα αυτά τα C...

Από πού τα προμηθευόμαστε;

Οι τιμές για το k είναι για 0.5,0.7 και 1. Άρα έχει 3 τιμές μη γραμμικά συνδεόμενες μεταξύ τους. Κάνε μια εκτίμηση για k=2...όσο να 'ναι πιστεύω δεν θα πέσεις πολύ έξω. Λες και το Mcr είναι γενικά ακριβές......

Κάτι σαν γραμμική παρεμβολή θα κάνεις...(μη γραμμική για την ακρίβεια). Μετά προχωράς στο Mcr κανονικά...

Εάν σε προβληματίζει το k...στην περίπτωσή σου είναι k=2.

Μιλάμε για μορφή ο Ρουσόπουλος.

Οι νέοι ούτε καν το όνομά του δεν ξέρουν...

Στο μαθαίνει ο Γκαζέτας...και το Next!!!

Α γειά σου. Εννοείτε όχι χρήστες Η/Υ. Θα μάθεις με το χέρι και μετά θα δεις τί κάνουν τα κουμπάκια, που σε βοηθάνε και που όχι, γιατί σήμερα οι καταστάσεις αυτό απαιτούν...

......από αυτό που ανέβασε ο jackson. Και ότι από το 2003 και μετά βελτιώνεται το επίπεδο.

Καλά εκείνο ήταν ακραίο και δεν συμβαίνει πια. Απλώς το είχα βάλει για να δείξω τί γνώμη σχηματίζει κάποιος που είναι έξω από τα πράγματα...

Δεν είναι λίγα (μαζί με τα εργαστήρια), αλλά τουλάχιστον όταν φοίτησα εγώ, έλειπαν κάποια κατά τη γνώμη μου. Και πιο πολύ είναι το επίπεδο της ύλης και όχι τόσο τα μαθήματα.

Αλλά δεν θέλω και ούτε έχει νόημα να ξαναπιάσουμε τέτοια συζήτηση...

Όχι βρε παιδί μου...λέμε αν θες να περάσεις από ΤΕΙ και ΑΕΙ θα πρέπει να περάσεις συνολικά καμιά 90-100αριά μαθήματα...Ο ΧΡΙΣΤΟΣ Κ Η ΠΑΝΑΓΙΑ...τεσπά...τα 'χουμε ξαναπεί αυτά.

Σωστός Αποστόλη...μου είχε διαφύγει αυτό με τα εργαστήρια...ακόμα χειρότερα....

Αποστόλη είσαι λάθος...53 γι αυτούς που περάνε στο 2ο έτος.

Λέμε τα υποχρεωτικά για να πάρεις πτυχίο. Μην τα βάζεις όλα γιατί πχ το Πολυτεχνείο έτσι περνάει τα 100.

Όχι τόσα πολλά...τουλάχιστον για τα Έργων υποδομής-Δομικών έργων όπου είναι 40. Και 53 περίπου στο Πολυτεχνείο.

Παραλίγο 100άρα δηλαδή:roll:

Και όσοι μπαίνουν στο 3ο (σχεδόν όλοι δηλαδή) έχουν περίπου 53+ΤΕΙ (όπου τα 53 πρέπει να είναι περισσότερα από του ΤΕΙ...)

ΕΚΩΣ 18.3.7.

Στο 70άρι που έχεις βάλε από 1 στο μέσο κάθε παρειάς. Γενικά να μην έχουν καθ' ύψος διαφορά πάνω από 30-35cm.

E καλά...πόσα μαθήματα θα χρωστάνε; Άντε 10 λέω γω...μια χαρά είναι.

`Οχι δεν υπολογίζετε. Συνήθως Φ10 βάζουνε.