Speez

Δυστυχώς δεν θα είναι η πρώτη φορά... αν συμβεί.

@bkinti1 Όσο υπάρχει άδεια εν ισχύ (4 χρόνια) οι ιδιοκτήτες έχουν "κατοχυρώσει" τα εγκεκριμένα σε αυτήν στοιχεία. Βάση νόμου, τα 3 χρόνια μπορούν να παραταθούν για μια ακόμη φορά (και μόνο), δηλαδή για άλλα 4 χρόνια, εφόσον δεν έχουν γίνει εργασίες (αν έχει ολοκληρωθεί ο φ.ο. ούτως ή άλλως η άδεια μπορεί να παραταθεί επ'αόριστον) διατηρώντας έτσι τα "κατοχυρωμένα" για συνολικά έως 8 χρόνια. Αυτά, στη θεωρία, γιατί στη πράξη σε πολεοδομικό γραφείο δεν μπόρεσα να υλοποιήσω τα παραπάνω, ούτε επικαλούμενος τον συγκεκριμένο νόμο.

@ Nrg: Ακριβώς το ίδιο θέμα αντιμετώπισα κι εγώ και έλαβα παρόμοιες απαντήσεις με αυτές που έλαβες κι εσύ. Δηλαδή, η άδεια αναθεωρείται για παράταση ισχύος μετά τη λήξη της (μόνο εγώ το θεωρώ παράλογο αυτό?!) και αφού διορθωθεί για να πληρεί τυχών αλλαγές της νομοθεσίας που ισχύει τώρα (δηλ, επί της ουσίας μείωση των Η/Χ από 20% σε 15%). Βέβαια το γεγονός ότι ουδείς μπόρεσε να μου παρουσιάσει έστω και ένα νόμο βάσει του οποίου εφαρμόζονται τα παραπάνω από τα εντεταλμένα ελεγκτικά όργανα του κράτους, είναι ενδεικτικό της κατάστασης που επικρατεί σε αυτή τη χώρα. Και για να μη ξεχνιόμαστε το Αρθρο 3, παρ 6 του Ν. 3212/03 (ΦΕΚ 308 Α’/31-12-03) : Άδεια δόμησης, πολεοδομικές και άλλες διατάξεις θεμάτων αρμοδιότητας Υπουργείου Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Έργων αναφέρει ότι "Η άδεια δόμησης επιτρέπεται να αναθεωρείται μια μόνο φορά, για παράταση της ισχύος της για ίσο χρονικό διάστημα από την ημερομηνία λήξης της, αν δεν έχει ολοκληρωθεί ο φέρων οργανισμός." Πού στα παραπάνω προκύπτει ότι η μελέτη πρέπει να συμμορφωθεί με τις νέες ισχύουσες τροποποιήσεις του ΓΟΚ? Από που κι ως που πρέπει πρώτα να λήξει η άδεια και μετά να παραταθεί η ισχύς της?

Το κατανοώ. Αυτό όμως που διερωτάμαι είναι αν οι ΣΣΕ, καθορίζοντας ελάχιστα ημερομίσθια (άρα ελάχιστη αμοιβή) δεν καθιστούν τους εργατοτεχνίτες "κλείστό" επάγγελμα, όπως οι ελάχιστες αμοιβές των μηχανικών καθιστούν "κλειστό" το δικό μας επάγγελμα.

@ cna: Συμφωνώ ότι σε περίπτωση κατάργησης της ελάχιστης αμοιβής δεν θα μειωθούν οι εισφορές προς το ΤΣΜΕΔΕ (μάλιστα, μάλλον θα αυξηθούν). Όμως τις εισφορές για το ΤΣΜΕΔΕ πληρώνουμε εμείς, οι μηχανικοί, ενώ τις εισφορές των εργατοτεχνιτών πληρώνει ο εργοδότης (υποτίθεται εν μέρει αλλά όλοι ξέρουμε ότι τελικά πληρώνει το σύνολο του ποσού). Εκτός αυτού, έστω και αν πρόκειται για εισφορές ασφάλισης, αυτές βασίζονται σε ελάχιστα όρια άρα αυτά υφίστανται. Έτσι τουλάχιστον το καταλαβαίνω εγώ... Συμφωνούμε και στα υπόλοιπα τα οποία αναφέρεις για τους Έλληνες, την Ε.Ε. και το Δ.Ν.Τ.

Και το μπάχαλο συνεχίζεται... Στη δική μου περίπτωση δεν δέχονται την άδεια αν δεν τροποποιηθεί για να πληρεί τις τελευταίες αλλαγές του ΓΟΚ (τα του Μπιρμπιλονόμου) με την αιτιολόγηση ότι... "τον τελευταίο καιρό είχαν παρατράγουδα"! @ Νrg: Αυτό το έχω συναντήσει κι εγώ και ομολογώ ότι μου φάνηκε παράλογο κι εμένα. Πολύ απλά μου γεννιέται το ερώτημα: Αν πρέπει να λήξει η ισχύς μιας άδειας για να αναθεωρηθεί για παράταση ισχύος, μπορώ να αναθεωρήσω (διατηρώντας τη νομοθεσία της αρχικής άδειας) οποιαδήποτε παλιά άδεια, όσο παλιά και αν είναι?! Και αν όντως είναι έτσι, τότε πρακτικά αυτό σημαίνει ότι οι άδειες δεν λήγουν ποτέ! Μήπως είναι ώρα να κατέβουμε στους δρόμους απαιτώντας επιτέλους (πραγματική) κωδικοποίηση της νομοθεσίας για να μπορούμε εσείς κι εγώ να ελέγχουμε ουσιαστικά το νομοθέτη/κράτος?

Να θέσω ένα ρητορικό ερώτημα... Εάν το επάγγελμα του μηχανικού θεωρείται "κλειστό" επειδή έχει θεσμοθετημένη ελάχιστη αμοιβή τότε δεν ισχύει το ίδιο και για τους εργατοτεχνίτες (τουλάχιστον ως προς το ΙΚΑ)? Θα ήθελα να ακούσω τις σκέψεις των συναδέλφων επ'αυτού.

@ myri: Ίσως η πιο σφαιρική προσέγγιση του θέματος της αμοιβής μας. Μακάρι να το ανέλυαν έτσι και οι νομοθέτες. Για την ώρα, μάλλον είμαστε αναγκασμένοι να περιμένουμε για νεότερα. Πάντως και η επικοινωνία με το ΤΕΕ που προτείνει ο tpanag είναι σωστή. Το πρόβλημα έγκειται στο τι κάνουμε αν ούτε το ΤΕΕ ξέρει, που μάλλον δε ξέρει. Ενδιαφέρουσα η οργάνωση της χώρας μας...

Και πάλι ευχαριστώ, το είχα διαβάσει, όμως (και εδώ κάνω το δικηγόρο του διαβόλου μια και ζούμε σε... διαολεμένη χώρα) ο νόμος αναφέρει: "Η άδεια δόμησης επιτρέπεται να αναθεωρείται μια μόνο φορά, για παράταση της ισχύος της για ίσο χρονικό διάστημα από την ημερομηνία λήξης της, αν δεν έχει ολοκληρωθεί ο φέρων οργανισμός." Μήπως το σημείο που έχω επισημάνει σημαίνει ότι πρέπει να έχουν ξεκινήσει οι εργασίες αλλά να μην έχει ολοκληρωθεί ο φέρων οργανισμός? Κάτι τέτοιο μου ανέφεραν στη πολεοδομία αν και... τα μασάνε (μάλλον δεν γνωρίζουν ούτε οι ίδιοι ακριβώς). Υπενθυμίζω ότι στη δική μου περίπτωση δεν έχει λάβει χώρα καμία εργασία.

^ Ευχαριστώ για την απάντηση. Υπάρχει κάποιο ΦΕΚ ή άλλη εγκύκλιος σχετική, διότι ο υπεύθυνος της πολεοδομίας μάλλον αγνοεί αυτή τη δυνατότητα?

Εντυπώσεις από τις εκλογές ΤΕΕ: -Πλήθος μηνυμάτων στο κινητό και μέσω e-mail (αλλά και facebook) την προηγούμενη. Όλα κενά περιεχομένου με "αγωνιστικές" φανφάρες και "επαναστατικά" στερεότυπα. -Ασύστολο "ψάρεμα" έξω από το ΣΕΦ (το οποίο έσφυζε κόσμου όταν πήγα εγώ) με θεμιτά και αθέμιτα (αλλά σε κάθε περίπτωση παρωχημένα έως εξευτελιστικά για το θεσμό ή υποψήφιο) μέσα. -Κωμικοτραγικά σκηνικά ώριμων (?) ανθρώπων που αλληλοκατηγορούσαν ο ένας τον άλλο ότι είναι "******". -Πλήρης παρανομία στον τρόπο παρκαρίσματος γύρω από το ΣΕΦ. Πεζοδρόμια, παρτέρια, πάρκα είχαν τσαλαπατηθεί από θηριώδη απαστράπτοντα τετρακίνητα. Ξεχώρισαν οι δύο (2) περιπτώσεις συναδέλφων υποψηφίων οι οποίοι θυμήθηκαν να ζητήσουν τη ψήφο μου χάρη των δύσκολων στιγμών που περάσαμε μαζί στη στρατιωτική θητεία μας στο Μηχανικό του ΕΣ! Μπορεί να μην έχουμε ανταλλάξει ούτε ένα (ηλεκτρονικό ή άλλο) "γειά" από τότε αλλά μπροστά στη πιθανότητα να αρπάξουν "κάνα σταυρό" με θυμήθηκαν με γλοιώδη και πασιφανέστατα υποκριτικά μηνύματα. Αυτό που φρόντισαν να ξεχάσουν ήταν ότι ακόμη και τότε, αυτοί είχαν την "προστασία" του (κομματικού) βύσματος, με αποτέλεσμα να βγουν "ελεύθεροι (σχεδόν) των πάντων" ή να "βαρυστομαχιάζουν" από τις τιμητικές και φυσικά πάνω στις δικές μου πλάτες και όλων των άλλων που καλούνταν να κάνουν τις υπηρεσίες τους και τις αγγαρείες τους, γιατί δεν είχαμε "βύσμα". Ευτυχώς εγώ δεν ξέχασα... Παρά τα παραπάνω όμως, πήγα και ψήφισα, γιατί αν δεν το έκανα δε θα είχα τουλάχιστον το δικαίωμα μετά να τους... κράζω. Για εμένα, η αποχή είναι (και ουσιαστικά) αποδοχή.

"Εμπλουτισμού" της ελληνικής συνέχεια: -Σοβατουπί -Φλογοβόλο = φλόγιστρο -Τσίτα = Σίτα (από αλλοδαπό που έμοιαζε με Ταρζάν) -Κουβίδι = εύκαμπτος σωλήνας διέλευσης ηλ/γικής καλωδίωσης (προφανώς από μια εκ των εταιριών κατασκευής) Κατά κόρον κατακρεουργηθείς ο δύσμοιρος "πήχης" που ακολουθώντας τα πρότυπα της σύγχρονης τηλεόρασης έγινε "η πήχη". Και μη χειρότερα... Πάντως οφείλω να ομολογήσω ότι όποτε επιχείρησα να αγοράσω κάποιο προιόν αναφέροντάς το περιγραφικά (και σωστά) οι πωλητές με κοιτούσαν κάπως έτσι... Δοκιμάστε, ας πούμε, να πάτε σε ένα κατάστημα και να ζητήσετε π.χ. "εύκαμπτο, επαλειφόμενο στεγανωτικό κονίαμα". Θα έχει ενδιαφέρον.

Θα ήθελα να ρωτήσω τους συναδέλφους, από την εμπειρία σας, στην περίπτωση οικοδομικής άδειας που πλησιάζει τη λήξη ισχύος της και με δεδομένο ότι δεν έχουν ξεκινήσει οικοδομικές εργασίες, γίνεται να αιτηθώ παράταση για 4 επιπλέον χρόνια? Λαμβάνοντας υπόψη ότι υπάρχει αλλαγή της νομοθεσίας (Η/Χ από 20% πλέον 15%) θα ισχύει η άδεια όπως είναι με ημιυπαίθριους 20%? Αν δεν γίνεται παράταση ισχύος μπορεί να γίνει αναθεώρηση στην οποία να τροποποιηθούν οι Η/Χ σε 15% διατηρώντας το δικαίωμα παράτασης ισχύος? Υπάρχει κάποιος νόμος ή ΦΕΚ στο οποίο να αποσαφηνίζεται κάτι τέτοιο?

Τυπικά (και μόνο) φοβάμαι πως είναι παράνομο αν δεν εκδόθηκε σχετική άδεια (μικρής κλίμακας όπως ανέφεραν οι συνάδελφοι) ή αν δεν συμπεριλαμβάνεται στα αρχικά σχέδια της οικοδομής και για οποιονδήποτε λόγο δεν είχε υλοποιηθεί. Με το κάγκελο, ειδικότερα, δεν τίθεται θέμα από τη στιγμή που πρόκειται για διακοσμητικό στοιχείο ύψους 30cm. Επί της ουσίας είμαι υπέρ κάθε κίνησης που προσθέτει έστω και λίγο πράσινο στις κατασκευές μας.

Να ρωτήσω σε αυτή την περίπτωση τι ισχύει για τις πολυκατοικίες, μια και μελετώ μια τέτοια περίπτωση για διασυνδεδεμένη εγκατάσταση 10KW σε δώμα υπάρχουσας πολυκατοικίας. Υπάρχει δυνατότητα κοινόχρηστης εγκατάστασης (ίσως με όφελος της διαχείρισης) ή... όποιος ιδιοκτήτης προλάβει?

Αγαπητοί συνάδελφοι, το παρών θέμα, αν και δεν είναι καθαρά τεχνικό αφορά όλους εμάς που ασχολούμαστε με τον σχεδιασμό του περιβάλλοντος χώρου των κτιρίων μας στον ίδιο βαθμό όσο και με το ίδιο το κτίριο (όπως θα έπρεπε να συμβαίνει πάντα). Ενδεχομένως να εμπίπτει και σε άλλες κατηγορίες συναδέλφων όμως το ενέταξα στα θέματα αρχιτεκτόνων βάση του παραπάνω σκεπτικού και λόγω της δικής μου ιδιότητας. Το παρακάτω κείμενο περιέχει πληροφορίες που συγκέντρωσα επί του θέματος ύστερα από αρκετή έρευνα στο διαδίκτυο και δεν συντάχθηκε από ειδικό (δεν είμαι γεωπόνος). Ίσως αρκετοί από εσάς να έχετε προσέξει οτι τελευταία παρατηρείται ο μαρασμός πολλών φοινικοειδών σε νησίδες δρόμων και κήπους κατοικιών. Ο "ένοχος" είναι το "κόκκινο σκαθάρι" (Rhynchophorus ferrugineus - Red palm Weevil) το οποίο εισήχθη στην χώρα μας προ πέντε ετών περίπου (ενδεχομένως κατά την αθρώα και ενεξέλεγκτη εισαγωγή φοινικοειδών για την προετοιμασία της Ολυμπιάδας 2004) και το οποίο οδηγεί στον θάνατο τα φοινικοειδή που προσβάλλει. Το συγκεκριμένο ακάρεο, της οικογένειας των κολεοπτέρων, το οποίο δεν είναι ιθαγενές στη χώρα μας προέρχεται από την Ασία και έχει ήδη κάνει την εμφάνισή του σε Αίγυπτο, Ισραήλ, Τουρκία, Ισπανία (1999) και Ιταλία (2004) κυρίως λόγω της μεταφοράς προσβεβλημένων δέντρων. Στη χώρα μας πρωτοαναγνωρίστηκε στην Κρήτη (στην οποία εκφράζονται μεγάλες ανησυχίες για τον κίνδυνο τον οποίο αντιπροσωπεύει για περιοχές όπως το φοινικόδασος στο Βάι), ενώ ακολούθησαν αναφορές από Ρόδο και Ηλεία όπου η εξάπλωσή του θεωρείται πολύ προχωρημένη (στη Ρόδο υπολογίζεται οτι το 60% των φοινικοειδών έχει ήδη καταστραφεί). Στην Αττική τα πρώτα προσβεβλημένα δέντρα αναγνωρίστηκαν στους δήμους Ωρωπού, Βουλιαγμένης, Βούλας, Γλυφάδας και Ελληνικού ενώ ήδη φοίνικες πεθαίνουν μαζικά σε αυτές τις περιοχές. Το εν λόγω έντομο έχει αναγνωρισθεί ως ιδιαιτέρως επικίνδυνο από την Ε.Ε. μετά τις ζημιές που προκάλεσε σε χώρες της Ένωσης που ήδη έχει πλήξει, ενώ αυτές οι χώρες όπως και η Κύπρος εφαρμόζουν αυστηρά και συστηματικά μέτρα για την εξολόθρευσή του και την ενημέρωση του κοινού. Δυστυχώς η Ελλάδα τα τελευταία 5 χρόνια δεν έκανε τίποτα προκειμένου να ελέγξει την εξάπλωση αυτού του εισβολέα με αποτέλεσμα πέρα από τις καταστροφικές συνέπειες για την χλωρίδα της χώρας μας να κινδυνεύουμε και με πρόστιμο από την Ε.Ε. Το "κόκκινο σκαθάρι" είναι πολύ επιθετικό έντομο το οποίο προσβάλλει τους φοίνικες στα φρέσκα βλαστάρια και τις πληγές τους, στα οποία αποθέτει τα αυγά του (περί τα 300). Όταν τα αυγά εκκολάπτονται οι κάμπιες αρχίζουν την πορεί προς την "καρδιά" του δέντρου ανοίγοντας στοές μέσα στον κορμό, μήκους μέχρι και 1 μέτρου. Τα ακάρεα συνεχίζουν να πολλαπλασιάζονται με γοργούς ρυθμούς (ο κύκλος ζωής τους είναι μικρός, 3-4 μήνες) και δεν αποδιμούν από το προσβεβλημένο δέντρο μέχρι αυτό να νεκρωθεί (τα φύλλα ξεραίνονται και πέφτουν παρουσιάζοντας την εικόνα της "ομπρέλλας") οπότε αναζητούν νέο σε ακτίνα μέχρι και 7χλμ. Η δυσκολία στην αντιμετώπιση του εν λόγω εντόμου βρίσκεται στη δυσκολία εντοπισμού προσβολής σε αρχικά στάδια, ενώ όταν τα συμπτώματα είναι πλέον εμφανή είναι αργά. Επίσης η αντιμετώπιση του εντόμου είναι αδύνατη με ψεκασμούς αφού αυτό κατοικεί μέσα στον κορμό του δέντρου. Στις χώρες οι οποίες μάχονται για τον έλεγχο του εντόμου εφαρμόζεται ενδελεχής έλεγχος και άμεση απομάκρυνση (με κλειστά οχήματα για την αποφυγή διασποράς των εντόμων) και καταστροφή (σε κλίβανους ή δια της ταφής σε μεγάλο βάθος) των προσβεβλημένων δέντρων. Μελέτες και πειράματα πραγματοποιούνται στο εξωτερικό για να εντοπισθεί τρόπος εξολόθρευσης του σκαθαριού με χημικό (εντομοκτόνα) αλλά και βιολογικό τρόπο (εντομοπαθογόνα νηματόδη), κυρίως μέσω του εμβολιασμού μια και οι ψεκασμοί έχουν μόνο προληπτικό χαρακτήρα (αφού το έντομο ζει μέσα στο δέντρο). Στη χώρα μας, μάλλον, δεν γίνεται τίποτα. Ερευνώντας στο ιντερνετ για πληροφορίες εντόπισα τις εξής οδηγίες για την αποφυγή του ενδεχομένου προσβολής: - Αποφύγετε τo κλάδεμα και τον τραυματισμό των δέντρων κατά τους καλοκαιρινούς μήνες και κυρίως τον Αύγουστο (όταν το έντομο είναι πολύ κινητικό) αφού από τις "πληγές" αποκτούν πρόσβαση οι κάμπιες στο εσωτερικό του δέντρου. Εαν χρειάζεται να κοπεί κάποιο κλαδί κόψτε το όσο πιο μακριά από τη βάση του γίνεται ή πισσάρετε την πληγή. Το κλάδεμα καλό είναι να γίνεται από Νοέμβριο εως Ιανουάριο. Βάση αυτού, απορία προξενεί το συστηματικό κλάδεμα των φοινικόδεντρων στους μεγάλους οδικούς άξονες αυτή την εποχή αλλά και από αρκετούς δήμους. Άγνοια μάλλον... - Ψεκάστε με ακαρεοκτόνα ως προληπτκό μέτρο τις κορυφές των φοινικόδεντρων. Δυστυχώς, αν δεν κάνω λάθος (και δεν είμαι ειδικός), οι ψεκασμοί σε κατοικημένες περιοχές στην Ελλάδα απαγορεύονται. - Τέλος αποφύγετε τη χρήση εισαγόμενων δέντρων (φοινικοειδή πλέον θα βρείτε πολύ δύσκολα) και προτιμείστε ιθαγενή δέντρα και φυτά στο σχεδιασμό των περιβάλλοντων χώρων των έργων σας. Πηγές: http://www.redpalmweevil.com/ http://www.palms.org/palmsjournal/2002/redweevil.htm http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathcommon_1_09/07/2007_1286745 http://www.dwdekatheon.org/forum/index.php?topic=1728.0

Αγαπητοί συνάδελφοι επιτρέψτε μου μια παρατήρηση βασιζόμενη σε προσωπική εμπειρία μάχης εναντίον τεσσάρων πυρκαγιών ως εθελοντής. Οι δασικές πυρκαγιές απλά δεν σβήνονται... αλλά σβήνουν! Για να μην σας μπερδέψω, εννοώ οτι πουθενά στον κόσμο ο άθρωπος δεν έχει κατορθώσει να υπερνικήσει δασική πυρκαγιά στην καρδιά του δάσους. Οι πυρκαγιές σβήνουν στις παρυφές των δασών ή όπου η βλάστηση/μορφολογία του εδάφους το καθιστά δυνατό, ουσιαστικά μόνες τους, επειδή δεν έχουν το απαραίτητο καύσιμο για να προχωρήσουν. Η συνεισφορά του ανθρώπινου παράγοντα είναι μικρή. Ο αριθμός των αεροπλάνων από μόνος του δεν παίζει ρόλο (αφού αυτά δεν σβήνουν φωτιές αλλά τις καθιστούν ικανές να προσβληθούν από επίγειες δυνάμεις), όπως δεν παίζει ρόλο ούτε ο αριθμός των επίγειων δυνάμεων (αφού είναι πρακτικά αδύνατο αυτές να έχουν πρόσβαση παντού). Επίσης όταν οι συνθήκες ανέμου είναι όπως τις πρόσφατες είναι πρακτικά αδύνατη ακόμη και η προσέγγιση της πυρκαγιάς, πόσο μάλλον η καταπολέμησή της. Το επιχείρημα των αμέτρητων δασικών δρόμων επίσης πάσχει αφού παρέχουν πρόσβαση στις Πυροσβεστικές Υπηρεσίες αλλά και στους εμπρηστές, ενώ αποτελούν και μια πρώτης τάξης "ελεύθερη χωματερή" για τον περιούσιο λαό. Η απάντηση στην καταστροφή της χώρας μας ακούει στο όνομα πρόληψη. Αυτή είναι οι απλές δράσεις που με το 1/10 του κόστους της καταστολής θα παρέχουν αντιπυρικές ζώνες (πρόκειται για καθαρισμένους από βλάστηση διαδρόμους πλάτους τουλάχιστον 100 μέτρων και όχι δρόμους 6μ) σχεδιασμένες να περιορίζουν την καταστροφή και να μην επιτρέπουν την εξάπλωση και γιγάντωση των μετώπων (όπως είδαμε φέτος αλλά και το 2007), δεξαμενές υδροληψίας για τα ελικόπτερα πλησίων των προαναφερθέντων ζωνών που θα ελαχιστοποιήσουν το χρόνο υδροληψίας, δεξαμένες υδροληψίας για τις επίγειες δυνάμεις, δασικούς δρόμους οι οποίοι θα παρέχουν πρόσβαση στις αντιπυρικές ζώνες για τις επίγειες δυνάμεις προκειμένου να τις περιφρουρήσουν/ενισχύσουν. Τέλος είναι απαραίτητη η αξιοποίηση των εθελοντών στον τομέα της πρόληψης και αυτό δεν σημαίνει καθαρισμό των δασών (άλλωστε η έννοια αποτελεί οξύμορο - ποτέ δεν καθαρίζονταν τα δάση) αλλά 24ωρη επιτήρηση με πραγματικούς ελέγχους και καταγραφή των οχημάτων που εισέρχονται στους ορεινούς δρόμους (όπως γινόταν πριν από πολλά χρόνια στην πολύπαθη Πάρνηθα). Επίσης η αξιοποίηση του εθελοντισμού πρέπει να επεκτείνεται και μετά την πυρκαγιά στην περιφρούρηση της καμμένης έκτασης από καταπάτηση/βοσκή κλπ. ένας τομέας τεράστιας σημασίας αφού το δάσος δεν πεθαίνει όταν καίγεται αλλά όταν μπουν οι μπουλντόζες και τα γίδια (τετράποδα ή δίποδα) στα καμμένα. Τα παραπάνω δεν αποτελούν νέα ανακάλυψη και ευτυχώς ήδη εφαρμόζονται σε ορισμένες (λίγες) περιοχές της χώρας μας. Επίσης δεν πρόκειται να εξαφανίσουν το φαινόμενο των πυρκαγιών - κάτι ουτοπικό εαν οποισδήποτε το πιστεύει αφού η πυρκαγιά αποτελεί και μέρος των Μεσογειακών οικοσυστημάτων -, όμως θα περιορίσουν τις επιπτώσεις τους. Για τους δημοσιογράφους, πολιτικούς και λοιπούς φωνασκούντες στο χαζοκούτι τα είπατε ορθότατα. Εγώ απλά θα συνεχίσω να εύχομαι οτι κάποια μέρα αυτός ο λαός θα συνειδητοποιήσει οτι έχει τις κυβερνήσεις που του αξίζουν. Το κράτος είμαστε όλοι μας. Για την ιστορία και τελειώνοντας, γιατί σας κούρασα, αναφέρω οτι στους δήμους πέριξ του δάσους του Υμηττού που συστηματικά καταστρέφεται (όπως και νωρίτερα φέτος) κατοικούν 1,2 εκατ. άνθρωποι δηλαδή το 10% του πληθυσμού αυτής της χώρας (αντίστοιχοι αριθμοί ισχύουν και για τα άλλα βουνά και περιαστικά δάση που είναι και τα σημαντικότερα). Η άποψη οτι δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα για αυτό το βουνό δείχνει μόνο ητοπάθεια μια και (συγχωρέστε με για τα "γαλλικά") αρκεί να κλ@σουμε όλοι μαζί και οι 300 ή όποιοι άλλοι στοχεύουν στο προσωπικό συμφέρον καταστρέφοντας την περιουσία όλων μας, δεν θα ξέρουν από που τους πήρε και τους σήκωσε. Μήπως λοιπόν απλά δεν θέλουμε να κάνουμε κάτι?...

Φίλε CiscoFreak μια ιδέα για το πως να δημιουργήσεις την προσφορά σου μπορείς να πάρεις από προσφορές εταιριών του τεχνικού κλάδου (πχ. προσφορές για γκαραζόπορτες, αλουμίνια/αλουμινοκατασκευές, συστήματα σκιάστρων, ηλεκτρομηχανολογικά, ανελκυστήρες κλπ.) Φυσικά δεν θα τις αντιγράψεις αλλά θα σου δώσουν μια εικόνα για το ύφος και το layout... Καλή αρχή.

Μεγάλη προσοχή σε αυτό το ζήτημα γιατί μπορεί σε ακραίες περιπτώσεις να φτάσει μέχρι και σε ποινικές ευθύνες! Δεν μπορώ να κατανοήσω πως σου ζητούν ευθύνες αφού πρακτικά δεν φέρεις τέτοιες αφού δεν είσαι η επιβλέπουσα μηχανικός. Όμως θεωρώ οτι καλό είναι αντί να αναγκάζεσαι να καταγράφεις τις οδηγίες που "προφορικά τους αναφέρεις" να μην δέχεσαι να δίνεις οδηγίες. Οι οδηγίες για τυχών αλλαγές, τροποποιήσεις ή άλλα ζητήματα πρέπει να γίνονται από τον επιβλέποντα μηχανικό (κανονικά εγγράφως και ενυπόγραφα προς αποφυγήν παρεξηγήσεων) ώστε να φέρει αυτός ακέραια την ευθύνη. Στο ακραίο παράδειγμα στατικής αστοχίας (που μπορεί να επισύρει ακόμη και ποινικές ευθύνες - το τονίζω) μετά από μια δική σου υπόδειξη (κι ας σου επέβαλαν να το κάνεις) μπορεί να βρεθείς άσχημα μπλεγμένη. Πολλή προσοχή λοιπόν και για τυχών τροποποιήσεις από τα αρχικά σχέδια ή τις συνήθεις κατασκευαστικές τεχνικές να απαιτείς να έχεις στα χέρια σου πάντα έγγραφη και ενυπόγραφη εντολή του επιβλέποντα πριν προβείς σε οποιαδήποτε υπόδειξη προς τα συνεργεία. Κατά τα άλλα ακολούθησε τις συμβουλές των εξαιρετικών συναδέλφων που ήδη έχουν γραφτεί. Καλή τύχη και μακάρι να βλέπουμε όλο και περισσότερες γυναίκες στα εργοτάξια... βαρέθηκα τις μπυροκοιλιές κλπ

Η αστυνομία όχι μόνο δέχεται την ανώνυμη (τηλεφωνική) καταγγελία αλλά είναι και υποχρεωμένη να διαπιστώσει αν ισχύει, που με λίγα λόγια σημαίνει οτι θα έρθει οπωσδήποτε. Μου έχει τύχει σε ανέγερση πολυκατοικίας να έρθει η αστυνομία 15 φορές (!) γιατί κατά τους... συμπαθέστατους γείτονες λερώναμε, κάναμε φασαρία, κλπ κλπ. Βέβαια σε αυτή την περίπτωση υπήρχε νόμιμη άδεια σε ισχύ οπότε τα όργανα αρκούνταν πάντα μόνο στο να καταγράψουν τα στοιχεία ενός-δυο ατόμων από αυτούς που ήταν στην οικοδομή και έφευγαν. Στην πολεοδομία όμως δεν μπορεί να γίνει ανώνυμη καταγγελία απ'όσο γνωρίζω διότι γίνεται εγγράφως. Όμως δεν κοστίζει κάτι και έτσι πολύ συχνά οι καταγγελίες πέφτουν βροχή γιατί ας μην ξεχνάμε οτι είμαστε λαός με φιλότιμο (εδώ γελάμε!)... Για παράδειγμα στο ίδιο έργο στο οποίο μου είχαν στείλει την αστυνομία 15 φορές είχαν κάνει και 5 αιτήσεις αυτοψίας στην πολεοδομία. Φανταστείτε οτι η πρώτη ζητούσε να ελεγχθεί το κτήριο για υπέρβαση ύψους όταν είχε μόλις πέσει η πλάκα του 2ου και ενώ η άδεια ήταν για 5 ορόφους! Δυστυχώς δεν μπορώ να βοηθήσω ως προς το τι γίνεται σε περίπτωση που δεν υπάρχει άδεια.

Μήπως τελικά όλοι όσοι εξέφρασαν τη γνώμη τους πάνω σε αυτό το θέμα κάνουν το λάθος να γενικεύουν τις προσωπικές τους εμπειρίες οι οποίες όσο πολυάριθμες και αν είναι σίγουρα δεν είναι αρκετές για να βγάλουν απόφθεγμα?... Και για να θέσω και ένα ακόμη ερώτημα στην πολύ καλή παρέα των συναδέλφων... Όταν κάποιος σπουδάσει στο εξωτερικό (πχ Αγγλία) και πάρει πτυχίο Αρχιτεκτονικής (όχι Architectural Engineering που είναι άλλη μεγάλη κουβέντα), δηλαδή περάσει 5-6 χρονάκια ως φοιτητής εκεί, αλλά όταν έρθει στην Ελλάδα το ΤΕΕ του δώσει τον τίτλο του Αρχιτέκτονα Μηχανικού όπως κάνει με όλους τους Αρχιτέκτονες, τί είναι? Προσωπική μου άποψη είναι οτι το όλο θέμα αποτελεί καθαρά υπόθεση ορολογίας του ΤΕΕ το οποίο επέλεξε κάποια στιγμή να ονοματίσει όλους τους επιστήμονες που έχει υπό την σκέπη του Μηχανικούς. Προσωπικά είμαι Αρχιτέκτων... όμως δεν θα σας κόψω την καλημέρα αν με πείτε Αρχιτέκτονα ή Αρχιτέκτονα Μηχανικό. Η κάρτα μου γράφει Αρχιτέκτονας Μηχανικός (όπως είναι ο επίσημος όρος που μου έδωσε το ΤΕΕ στην άδεια ασκήσεως επαγγέλματος). Πιστεύω, τέλος, οτι είτε πρόκειται για αρχιτέκτονες είτε για πολ. μηχανικούς ο άνθρωπος/επιστήμων είναι που κάνει την διαφορά και όχι ο τίτλος γιατί είμαι σίγουρος οτι θα συμφωνήσετε μαζί μου πως λαμόγια και άσχετοι (σε βαθμό επικινδυνότητας μερικές φορές) υπάρχουν και από τους δύο. Ίσως όσοι συνεργάζεστε με αρχιτέκτονες που δεν έχουν (τουλάχιστον) βασικές γνώσεις στατικών ή πολιτικούς μηχανικού που δεν έχουν (τουλάχιστον) βασικές γνώσεις αρχιτεκτονικής σύνθεσης να πρέπει να αναθεωρήσετε τους συνεργάτες σας... και αυτό είναι καλοπροαίρετη προτροπή.

Η απάντηση που θα λάβεις από την πολεοδομία (όταν και αν) θα είναι πολύ ενδιαφέρουσα και (ίσως) βοηθήσει να ξεδιαλύνει κάπως το θολό τοπίο. Ίσως δεν ήμουν απόλυτα σαφής. Δεν μιλούσα για αυτόνομο σύστημα αλλά για διασυνδεδεμένο. Και εδώ να θέσω αλλό ένα ερώτημα. Στην περίπτωση μιας τέτοιας εφάρμογής σε πολυκατοικία ο δικαιούχος δεν θα μπορούσε να οριστεί μέσω του κανονισμού ως η εκάστοτε διαχείρηση με όποια οφέλη αυτό συνεπάγεται για το σύνολο των ιδιοκτητών/ενοίκων, πέρα από το αυτονόητο της εξοικονόμησης ενέργειας? ΥΓ: Ζητώ συγγνώμη για το double posting...

Επιτρέψτε μου να προσθέσω και μια άλλη παράμετρο στη συζήτησή σας. Εαν επιθυμούμε να προχωρήσουμε σε τοποθέτηση Φ/Β εγκατάστασης σε υπάρχων κτίριο το οποίο βαίνει προς ολοκλήρωση (πρόσφατες άδειες στις οποίες όμως δεν γίνεται πουθενά αναφορά σε εγκατάσταση Φ/Β) τί θεωρείται οτι πρέπει να γίνει? Σε συγκεκριμένη περίπτωση, στην οποία και αναφέρομαι, υπάρχει άπλετος χώρος σε πέργκολα οικοδομής (περί τα 100 τ.μ.) που θα μπορούσε κάλλιστα να αξιοποιηθεί με έναν τέτοιο οικολογικό τρόπο. Σημειώνω εδώ οτι αυτό τον καιρό διερευνώ ακόμη τις οικονομικές παραμέτρους ενός τέτοιου εγχειρήματος αλλά σε θεωρητικό επίπεδο μου φαίνεται λογική λύση εκμετάλλευσης ενός/μιας κατά τα άλλα "χαμένου/χαμένης" χώρου/δυνατότητας.