JohnnyHoliday

Μήπως κάποιος συνάδελφος έχει πρόσφατη εμπειρία από ανανέωση ή/και αναβάθμιση μελετητικού πτυχίου; Δεν με ενδιαφέρει εν προκειμένω, πόσο αργούν και άλλα παρόμοια διαδικαστικής φύσεως. Απλώς εάν συνεχίζουν και λειτουργούν ως υπηρεσία κανονικά (ήτοι ανανεώνουν, εκδίδουν, αναβαθμίζουν κ.ο.κ.), παρόλο που υποτίθεται ότι θα έμπαινε σε ισχύ το μητρώο βάσει ΠΔ 71/2019. Η ερώτηση συνδέεται με διαγωνισμό ανάθεσης μελέτης (είμαι μέλος), στο τυποποιημένο έντυπο του οποίου, κάποιος εκ των Ο.Φ. δεν συμπληρώνει τις ελάχιστες απαιτούμενες από την Διακήρυξη μονάδες, ωστόσο λέει ότι θα μπορεί να προσκομίσει βεβαίωση λίστας έργων και ότι «η εμπειρία μου είναι υπερεικοσαετής». Προφανώς, εμείς ως επιτροπή δεν μπορούμε να υποκαταστήσουμε το ypex-mele και να κρίνουμε εάν βάσει λίστας έργων, θα λαμβανε πτυχίο β' η γ' "τάξης" από τον Φορέα έκδοσης/αναβάθμισης πτυχίων. Αναρωτιέμαι λοιπόν, εάν βρίσκει έρεισμα στη μη αναβάθμιση πτυχίου (το ypex mele έχει σταματήσει να αναβαθμίζει πχ) ή απλώς ρίχνει άδεια για να πιάσει γεμάτα (γιατί απλώς δεν βρήκε άλλα πτυχία - μονάδες για να στελεχώσει σωστά τη ζητούμενη από τη Διακήρυξη "τάξη").

Αυτόν ακριβώς τον προβληματισμό περιέφραψα στην πρώτη ανάρτηση [«... πλην όμως, λόγω της ιδιαιτεροτητας της κατασκευής (τοίχοι 15εκ. με διογκωμένη πολυστερίνη 6εκ.), δεν έχω πειστεί ιδιαίτερα ότι διατμητικη αστοχία μπορεί να υπάρξει εκεί (λόγω δηλαδή, φύσης της κατασκευής τουτοίχου)»]. Εν τέλει, έκανα ακριβώς ό,τι πρότεινες : έγραψα ότι ελέγχω επί το δυσμενέστερο. Και για να σου είμαι και απόλυτα ειλικρινής, το κάνω ξεκάθαρα από σεβασμό στο επάγγελμα και στα λεφτά που πληρώνομαι, διαφορετικά η ξεπέτα θα είχε πέσει σύννεφο, με τόση έλλειψη πληροφορίας από πλευράς μελέτης.

Ευχαριστώ καταρχάς για την απάντηση. Δες εδώ, δεν είναι ακριβώς τοιχώματα αυτά. Έχουν διογκωμένη πολυστερίνη στο σώμα τους και ελαφρομπετον (όπως αναφέρεται και στο υπόμνημα της τομής). Στις γωνίες υπάρχουν κανονικά, υποστυλώματα, όπως και υπερκείμενες δοκοί.

Καλησπέρα. Στο πλαίσιο διενέργειας πρωτοβάθμιου προσεισμικου ελέγχου σε νηπιαγωγείο, μου έτυχε περίπτωση διάταξης κυψελών (προκατασκευη από Ο.Σ.), τυπικών διαστάσεων 3,60x7,20μ. Σε ό,τι αφορά την κυψέλη που έχει χρήση τουαλετών, εντοπίζονται φεγγίτες. Σε κάποιους εξ αυτών, ο έλεγχος ύπαρξης κοντού υποστυλώματος ικανοποιείται (h/l < 2.50), πλην όμως, λόγω της ιδιαιτεροτητας της κατασκευής (τοίχοι 15εκ. με διογκωμένη πολυστερίνη 6εκ.), δεν έχω πειστεί ιδιαίτερα ότι διατμητικη αστοχία μπορεί να υπάρξει εκεί (λόγω δηλαδή, φύσης της κατασκευής του τοίχου). Μπορεί βέβαια, να είμαι και λάθος. Έχει κάποιος άλλος συνάδελφος αντιμετωπίσει κάτι παρόμοιο;

Μάλιστα. Μάλλον δεν κατάλαβα σωστά το ερώτημα που έθεσες τότε.

Γνώμη μου είναι ότι κάνεις ό,τι και στα δημόσια : για όποια εργασία δεν βρίσκεις άρθρο Σουφλιά, φτιάχνεις νέα τιμή. Αυτό μπορεί να γίνει είτε με λογισμικό είτε ακόμα και σε ένα excel (εφόσον γνωρίζεις πώς συντάσσεται μια νέα τιμή). Η άλλη λύση είναι να λάβεις Τ.Ε. (τιμή εμπορίου) για το υλικό και να υπολογίσεις πόσες ώρες και πόσοι τεχνίτες/εργάτες απαιτούνται για την φατούρα (τα κόστη του προσωπικού, σύμφωνα με τις τελευταίες τιμές για κάθε κατηγορία προσωπικού). Γενικώς, η λογική είναι ότι η όποια τιμή τιμολογίου, εξαρτάται πάντα από ένα εγκεκριμένο άρθρο (Σουφλιά).

Συμμετοχή.

Θα έλεγα να το δείτε λίγο πιο προσεκτικά. ΔΙΠΚΑ και ΔΒΜΑ εισηγούνται συχνά πυκνά, τέτοιες περιπτώσεις στο ΚΑΣ. Με μια ματιά στις ημερήσιες διατάξεις του ΚΑΣ (ακόμα και της πιο πρόσφατης, δηλαδή της αυριανής), θα το διαπιστώσετε και εσείς. Ενδέχεται να περάσει όμως και από ΤΣΜ. Προφανώς έχει να κάνει με την περιοχή ενδιαφέροντος, για αυτό και άποψή μου είναι να επιμείνετε και να κάνετε ερώτημα για να είστε εκατό τοις εκατό σίγουρος/η. ΥΓ Το Αρχαιολογικό Κτηματολογιο είναι ένα πολύ χρήσιμο εργαλείο (σε μια ένταξη Πράξης που κάναμε πρόσφατα, στην Υπηρεσία, μας βοήθησε πολύ να βρούμε πολλά και χρήσιμα στοιχεία), πλην όμως δεν είμαι απολύτως σίγουρος ότι αναφέρει στο εκατό τοις εκατό, το σύνολο όλης της πληροφορίας. Υπάρχει δηλαδή, πάντα η περίπτωση να έχουν διαφύγει στοιχεία.

Χωρικής εννοείτε ή ότι η περίπτωσή σας δεν αφορά στις αρμοδιότητες της ΕφΑΠΑ;

Θέλει ερώτημα στην ΕφΑΠΑ.

(Λογικό ακούγεται)

Αφού εμπλέκεστε άμεσα, θεωρώ πως είναι αυτονόητο ότι θα πρέπει να γνωρίζετε καλά τη νομοθεσία. Ξεκινήστε από το άρθρο 200 και μετά, νομίζω ότι είναι μια καλή αρχή.

Από αυτό που επισυνάπτεται, φαίνεται πως ναι. Γενικά όμως, ισχύει ό,τι αναφέρεται και στον 4412.

Μιλάτε για προμήθεια, για μελέτη, για δημόσιο έργο;

ΚΗΜΔΗΣ (με ΑΔΑΜ).

Πάρε τηλέφωνο στην ΠΕΔΜΕΔΕ ή ΣΑΤΕ. Αυτοί σίγουρα θα ξέρουν.

Γκαρούτσος και σημειώσεις Ματίνας (από ΕΜΠ). Τα βιβλία του πρώτου ήταν εκδόσεις SPIN (ή κάπως έτσι τέλος πάντων). Της δε δεύτερης, ήταν σημειώσεις που κυκλοφορούσαν (δεμένες). Έπαιζε και ένας Μάρκος (;), αλλά δεν θυμάμαι πολλά για αυτόν.

Αφού ρωτήσατε στο insomnia ( ="ρώτησα στο Internet"), νομίζω ότι σίγουρα είναι πιο έγκυρη η απάντηση απ' ό,τι σε ένα forum μηχανικών....

Από φέτος, ναι υποχρεωτικά.

Δίκιο έχεις. Και εγώ θα προβληματιζόμουν.

Από την οθωμανική κιόλας εποχή, στους εξωστες των μιναρέδων (πιο πρόσφατη εμπειρία, στον μιναρέ του Ασλάν Πασά στα Ιωάννινα, στον οποίο είχα την δυνατότητα να ανέβω).

ΔιατΜητικές μάλλον εννοείς. Υπάρχει και η περίπτωση της εντός επιπέδου κάμψης (ρηγμάτωση σε άκρα κεφαλής και πόδα). Το αναφέρει άλλωστε και στο σχήμα (in plane moment, έκτος από in plane shear).

Συνήθως πας για μαλλί (να βοηθήσεις) και βγαίνεις κουρεμενος (κυκλοφορούν κάτι γραφικοι με δικαίωμα ψήφου, που απλώς δίνουν αρνητικές χωρίς αιτιολογία). Οπότε, μην προβληματίζεσαι, από τη στιγμή που κρύβονται πίσω από την ανωνυμία και απλώς..."ψηφίζουν" πατώντας κουμπιά στην ηλεκτρονική συσκευή τους.

Προσοχή : αρκετοί φορείς δεν έχουν πρόβλεψη για την αποζημίωση των μελών που συμμετέχουν σε τέτοιες επιτροπές, με αποτέλεσμα να δημιουργείται στο τέλος πρόβλημα (να εκδίδεται δηλαδή από το μέλος, ΔΠΥ προς τον φορέα και αυτός να μην έχει να το πληρώνει). (Το ΤΕΕ δηλώνει αναρμόδιο, σε γενικές γραμμές)

Πολύ σωστά τα λέτε.