JohnnyHoliday

Συγχωρέστε με αλλά δεν συμφωνώ. Η δοκός κάμπτεται περί τον κατακόρυφο άξονα.

@maria95 υποοπλισμένο είναι (με βάση τον EC6 και τις ελάχιστες απαιτήσεις, ασχέτως αν πρόκειται περί ενίσχυσης).

"Να προτείνεις" είναι μάλλον το πιο σωστό ρήμα.

Έλεος πράγματι, χαλάρωσε λίγο. Δεν σε πρόσβαλε κανείς, κατανοώ πλήρως ότι έχεις τα άγχη σου και τις ανησυχίες σου, δεν είναι τρόπος όμως αυτός να απαντάς σε κάποιον που προσπαθεί να σε βοηθήσει. Στο θέμα μας τώρα : ένα αρχαίο εύρημα (και δη τέτοιας έκτασης), δεν εμποδίζει κατά βάση, την ανέγερση μιας οικοδομής. Να τροποποιήσει όμως τη μελέτη, για λόγους ανάδειξης είναι πιθανό (και πάλι όμως, όχι βέβαιο, αφού κατά την κρίση της αρμόδιας Εφ.Α. μπορεί να γίνει αποτύπωση και εν συνεχεία κατάχωση). (*) Τελευταία εμπειρία που είχα, ήταν προ διετίας, σε κατασκευή κέντρου διαμετακομισης μεγάλης ταχυμεταφορικής, όπου βρέθηκε ένας μεγάλος αρχαίος σιρός.

Εξαρτάται από το πώς προσδιορίζετσι το "αρχαίο", σε τι κατάσταση βρέθηκε, σε ποιά περιοχή και κατά ποσόν ήταν ενημερη η τοπική Εφορεία Αρχαιοτητων για τις εργασίες εκσκαφών.

(Είστε ψυχραιμος πάντως, μπράβο. Παρά τις τόσες ειρωνείες!)

Από την ανάλυση της τότε μισθοδοσίας μου, δεν προκύπτει κάπου κάποια κράτηση υπέρ ΤΕΑΔΥ.

Συνάδελφοι, σε εμένα που υπήρξα μισθωτός για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα εντός του 2020, δεν βλέπω κάποια κίνηση από πλευράς εργοδότη. Δεδομένου ότι πρόκειται περί δημοσίου, έχω πρωτοκολλήσει μια αίτηση, με την οποία τους προτρέπω να προχωρήσουν σε διορθωτική. Τι γίνεται όμως, εάν δεν ανταποκριθούν (κάτι που μέχρι αυτή τη στιγμή ισχύει); Έχει αντιμετωπίσει κάποιος άλλος συνάδελφος, παρόμοια περίπτωση; Ευχαριστώ.

Δεν το νομίζω. Και το λέω γιατί η αποκλειστική διανομή και πώληση γίνεται από τον ΕΛΟΤ.

Το δεύτερο...

Καμία. Πέρα από το σαδομαζοχιστικό κομμάτι του θέματος (εξαρτάται από ποιά πλευρά το βλέπει κανείς), υπάρχει και το άλλο κομμάτι, της ηθικής επιβράβευσης, ότι όλα δηλαδή, υπολογίστηκαν σωστά. Χαράς το κουράγιο και την υπομονή σας. Μου έχει συμβεί και εμένα, τόσο αναλυτική επιμετρηση (σε όμοιο ακριβώς επίπεδο), αλλά αφορούσε σε κατάθεση λογαριασμού δημοσίου έργου.

Τελικά; Το cadομετρημένο βγήκε ίδιο με το παραπάνω;

Τι σας είπαν στο άλλο σαιτ που γράφετε (insomnia); Εμείς εδώ, ό,τι και να πούμε ως μηχανικοί, λίγο είναι.

Αυτό μπορεί να γίνει εύκολα και γρήγορα, μέσω της εντολής flatten.

Ε φυσικά. Κάτι να συμβεί, γίνεται παρανάλωμα του πυρός το δέντρο. Τι πιο σύνηθες ... ;

(Μέχρι και το ΚΑΣ μεταφέρθηκε σε άλλο κτίριο. Μέχρι νεωτέρας τουλάχιστον) Ούτε αριθμό πρωτοκόλλου δεν μπορούν να δώσουν, στις Υπηρεσίες.

Ναι, είναι το δεύτερο βήμα. Μάλλον αυτό δεν έχουν κάνει (σύμφωνα με τα νεότερα λεγόμενα, του δικού λογιστή).

Φέτος το έπαθα (με εκκλησιαστικό συμβούλιο). Λέει ότι τα έχει αποδώσει (600€), εμείς με τον λογιστή δεν βλέπουμε τίποτα, αυτοί λένε "εμείς τα βάλαμε". Υποψιάζομαι ή λάθος ΑΦΜ ληπτη (το δικό μου) ή λάθος κατηγορία παρακράτησης (αντί 20%, κάτι άλλο...). Δεν πιστεύω ότι δεν αποδοθηκαν όμως, είχα στείλει email και είχαμε μιλήσει και τηλεφωνικά για αυτό. Αναμένουμε τη Δευτέρα..

Στην Αθήνα πάντως (ΕΜΠ), δεν είχαμε κάτι τέτοιο. Ένα catering θυμάμαι, με κεφτεδάκια και τυροπιτάκια. Το φαντάστηκα ότι θα είστε από Πάτρα (η σύζυγος, ηλ. μηχ. Και Τεχνολογίας Η/Υ είχε αντίστοιχο όρκο).

@ppanag Είσαι μέγας, αυτό ακριβώς έψαχνα. Σε ευχαριστώ πολύ!

Πού το πήρατε το δίπλωμα;

Καλησπέρα. Αναζητώ κάπου στο taxisnet να δω, ποιοί από τους συναδέλφους στους οποίους έχω εκδώσει ΤΠΥ, έχουν αποδώσει την παρακράτηση φόρου (20%). Είναι δυνατόν κάτι τέτοιο; Επισημαίνω ότι δεν αναζητώ τις δικές μου αποδόσεις παρακρατηθέντα φόρου (αυτές δηλαδή, που έχω εγώ αποδώσει προς άλλους ως έξοδο, αλλά αυτές που έχουν αποδοθεί σε εμένα - ως έσοδο -). Ευχαριστώ.

Εμένα δεν με ενοχλεί τίποτα. Δεν ξέρω μήπως ενοχλεί εσένα. Εγώ ερώτηση έκανα, γιατί δεν έβγαζε νόημα ο συνδυασμός "παράνομη πληροφορία". Όσο για τον ορισμό, ευχαριστώ για τη προσωπική σου εκδοχή (αν και παράνομη πληροφορία, σε κανένα μέρος του κόσμου δεν θεωρείται αυτή που στερείται τεκμηριωμένης αλήθειας. Άλλο το ένα και άλλο το άλλο).

Τι σημαίνει παράνομη πληροφορία (και μάλιστα υπογραμμισμένη); Υπάρχει και νόμιμη;

Θα χρειαστεί μια διόρθωση εδώ. Δεν υπάρχει "ΕΚ του μακροθεν, αλλά "μακροθεν" σκέτο. Ή για την ακρίβεια, το "εκ του μακροθεν" είναι τόσο σωστό, όσο και το "από ανέκαθεν"...