JohnnyHoliday

Το έγραψα παραπάνω συνάδελφε...

Γενικά και αόριστα, πράγματι δεν γράφει (εννοώντας ως γενικό άρθρο πχ, "χρόνοι αλληλογραφίας"). Παρόλα αυτά, αυτό που ανέφερε ο συνάδελφος παραπάνω, ισχύει αφενός ως προς συγκεκριμένο ζητούμενο (πχ έγκριση μελέτης στον 4412, οπού δίνει χρόνους) και αφετέρου μέσω του άρθρου 4 του κώδικα διοικητικής διαδικασίας (εφόσον το αίτημα έχει λάβει αριθμό πρωτοκόλλου). Υπενθυμίζεται ότι οι κώδικας ισχύει για όλο το Δημόσιο, ΟΤΑ (α' ή β' βαθμού), καθώς και σε ΝΠΔΔ.

Καλημέρα. Δείτε και το άρθρο 1008 του Α.Κ. Υπάρχει μια συνάφεια. Καλή συνέχεια.

Καλημέρα. Το πιο άμεσο είναι αυτό. Το παραπάνω που επισυνάψατε, παραπέμπει στα ημερήσια ΦΕΚ (DailyFeks, οπως λέει και ο σύνδεσμος).

@kan62 Μάλλον επισυνάψατε λάθος σύνδεσμο (τον τοπικό, εικάζω). Πιθανότατα να οφείλεται στο γεγονός ότι το μέγεθος του αρχείου είναι κυριολεκτικά τεράστιο (265ΜΒ). Συνεπώς, μόνο στο section του downloads πιστεύω ότι μπορεί να καταλήξει. Με μια σύντομη απόπειρα να ανέβει, παρατήρησα ότι εμφανίζει και εκεί, μήνυμα λάθους.

Να 'μαστε καλά.

Να 'μαστε καλά.

Αυτό που σας λέει ο συνάδελφος. Οδεύουν μέσω σωλήνα στο ρείθρο (υπογείως), ενώ ενδιάμεσα παρεμβάλλεται - συνήθως - φρέαρ (επισκέψιμο, με κάλυμμα).

Οι υπόλοιπες 14.000 δηλαδή, ελέγχονται συστηματικά;

Οκ, fixed.

Τελικά, ήταν όπως ακριβώς το φανταζόμουν. Για την ακρίβεια, η απάντηση που δόθηκε (τυχαία ή μη) μέσω ερωτήματος που έθεσα στην πλατφόρμα του ΕΣΗΔΗΣ, μοιάζει πολύ με τον τρόπο που το διατύπωσα παραπάνω ("είτε Β' τάξης πτυχίο είτε στελέχωση του δυναμικού με 2 μονάδες").

Καλά.

Ευχαριστώ (+1). Θα την τσεκάρω.

Αυτό θα μας το πείτε πρώτα εσείς.

Εγώ δεν κατάλαβα πώς σε ένα στέγαστρο - περγκολα - ή πείτε όπως θέλετε - 7x12m χοντρικά (ήτοι 84m2), έχετε βγάλει βάρος 40kg/m2 και από την άλλη αναφέρετε "3,50-4,0 tn"..

Καλή απόλαυση.

Ευχαριστώ για την απάντηση, αν και αυτό που αναφέρετε, φρόντισα να το επισημάνω εξαρχής (προς οικονομία της συζήτησης). Η περίπτωση αφορά σε απαίτηση από πλευράς Αναθέτουσας Αρχής, Β' τάξης πτυχίου (το αναφέρει ξεκάθαρα στο άρθρο 22 - βάσει προτύπου), ενώ παράλληλα κάπου αλλού αναφέρει ότι απαιτείται δυναμικό 2 μονάδων, ήτοι οκταετούς εμπειρίας. Συνεπώς, θα έπρεπε να λέει ξεκάθαρα "ή Β' τάξης πτυχίο ή στελέχωση του δυναμικού με 2 μονάδες" (μονάδες : όπως αυτές εννοούνται στο άρθρο 39 του 3316/05, που είναι ακόμα σε ισχύ μέσω του άρθρου 377 του 4412/16 και σύμφωνα το οποίο ένα πτυχίο τάξης Α' λαμβάνει 1 μονάδα). Σε σχέση με την τελευταία σας ανάρτηση, αυτό προκύπτει από τις προεκτιμώμενες αμοιβές της προκηρυσσόμενης μελέτης (αν αυτό εννοούσατε). Τέλος, υπενθυμίζω και το άρθρο 59 του Ν.4278/14, περί "Άρσης περιορισμών συμμετοχής εργοληπτικών επιχειρήσεων σε δημόσια έργα".

Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος αν η Αναθέτουσα Αρχή μπορεί να ζητήσει σε Διαγωνισμό εκπόνησης μελέτης, συγκεκριμένη τάξη πτυχίου; Σύμφωνα με το άρθρο 77, παράγραφο 4 του 4412, καταλαβαίνω ότι δεν μπορεί να το πράξει. Αναφέρομαι φυσικά, σε απαίτηση από πλευράς της, κατ' άμεσο τρόπο ("απαιτούνται πτυχία Χ τάξης και άνω") και όχι σε έμμεσο - πλάγιο (π.χ. "απαιτούνται Υ μονάδες στελέχωσης"). Ευχαριστώ.

Γιατί μέσω του πρωτοβάθμιου κατατάσσονται σε σειρά προτεραιότητας ελέγχου. Πρωτοβάθμιος δεν σημαίνει και (πιθανή) απαλλαγή από περαιτέρω έλεγχο. Διαβάστε και τη διαδικασία αξιολόγησης του πρωτοβάθμιου προσεισμικού, για περισσότερες λεπτομέρειες.

Το λες και ελικοειδείς γενικά... (το "Ελληνική" με μικρό έψιλον, ως επίθετο)

Δεν παίζει και πολύ ρόλο. Για ένα εγχείρημα που ξεκίνησε το 2008-2009 και δόθηκε εν τέλει, σε ισχύ το 2023 (15 δηλαδή, χρόνια μετά) και το οποίο θα μπει σε δεύτερη μοίρα, μόλις βγει και το αναθεωρημένο κείμενο του 8 μέρος 3, λίγο ενδιαφέρει.

Για όποιον την αναζητήσει μελλοντικά, βρίσκεται αναρτημένη (ως τελικό σχέδιο, 9ος 2022) στην κεντρική σελίδα του ΟΑΣΠ.

Ευτυχώς που θα ισχύει παράλληλα (και πώς αλλιώς άλλωστε;) και ο ΕΚ8-3 (παρόλο που η τρέχουσα έκδοση δεν καλύπτει λιθοδομές). Μόλις βγει η νέα έκδοση του ΕΚ8-3, θα έχει ενδιαφέρον να δούμε την διαφορετική προσέγγιση στην εκτός επιπέδου.

Καλά θυμάσαι..

Σωστοτατη η τοποθέτηση του @tetris, μιας και ήταν ο μόνος που έλαβε υπόψη το έτος κατασκευής, σε αντίθεση με όλες τις υπόλοιπες απόψεις.