Μετάβαση στο περιεχόμενο

JohnnyHoliday

Core Members
  • Περιεχόμενα

    707
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    2

Everything posted by JohnnyHoliday

  1. @ΝΙΚΟΣΤΡΙ Και λόγω αυριανής ημέρας, το αγαπημένο του τιμώμενου προσώπου κυρνίκο :
  2. Να κανω μία εξαίρεση, μόνο επειδή μου το ζητάς τότε (και έχουμε και σημαντική ημέρα αύριο) : Αδερφές του Ελέους - Ναός της Αγάπης (πρωτ. Οφρα Χάζα). ΥΓ Τσιπούρες βλέπω ή με γελούν τα γέρικα τα μάτια μου;
  3. Κάνε μια αναζήτηση κυρνίκο, στο google "αδερφές του ελέους - ναός της αγάπης Ofra Haza". Μιλάμε για μετρημένα κουκιά. Μην με βάζεις να κάνω αβαρίες.
  4. Ωραία η ερμηνεία από τον μακαρίτη τον κ. Ιακωβίδη.
  5. Τον Ναό της Αγάπης..
  6. (Νομίζω ότι πρέπει να είναι εκτός εδάφους)
  7. @tetris (νομίζω ότι αναφέρεται σε υπέργεια και όχι υπόγεια κατασκευή / εκτός και αν μου διαφεύγει και κάτι άλλο)
  8. @Elounda Μια ματιά και εδώ, εξίσου βοηθητικό.
  9. Σωστά, έτσι είναι (τέταρτη ερώτηση από το τέλος). Επί της ουσίας, είναι ακριβώς αυτό που λέτε : το μεν - με ψηφιακή βεβαίωση γνήσιου υπογραφής μέσω gov.gr - διακινείται και ηλεκτρονικά και σε έντυπη μορφή, ενώ το δε (ψηφιακή υπογραφή ΑΠΕΔ) μόνον ηλεκτρονικά. Εδώ, το λέει ξεκάθαρα νομίζω :
  10. Μετά έκανε και μια συνεργασία με τις αδερφές του ελέους (Sisters of Mercy) και ήρθε και έδεσε το γλυκό.
  11. Στην αρχή υπήρξε αυτή η διαδικασία, μέσω παροχής τεχνικών και λοιπών συναφών επιστημονικών υπηρεσιών του ΕΣΗΔΗΣ, που περιλάμβανε και πολλούς Δήμους. Δεν προχώρησε ή καλύτερα, εάν προχώρησε, δεν φάνηκε να καλύπτει σημαντικά κενά. Μετά υπήρξε η σύσταση του ΕΕΤΑΑ και η δημιουργία μητρώου μηχανικών. Ούτε αυτό φάνηκε να προχωράει ή απλώς προχώρησε αλλά δεν βοήθησε αρκετά. Εν συνεχεία, υπήρξε αυτή η περίφημη προκήρυξη για Περιφέρειες και Δήμους, που υποτίθεται κάλυψε τα κενά σε μεγάλο βαθμό. Επιπλέον, υπήρξε μια πληροφόρηση οτι θα προσληφθούν και επιπλέον μηχανικοί (ως επιλαχοντες της συγκεκριμένης προκήρυξης). Τελικά και μετά από όλα τα παραπάνω, γιατί βρισκόμαστε άραγε πάλι στο σημείο μηδέν; Εχει αναρωτηθεί κανείς; (ρητορικό είναι το ερώτημα...).
  12. Ναι, η απάντησή μου απευθύνεται σε εσένα. Το ερώτημα του συναδέλφου αφορά σε κοινοπραξία (νυν ένωση οικονομικών φορέων) και έχει απαντηθεί μία σελίδα πίσω.
  13. Δεν με κατάλαβες... Λέω ότι αν είχε κάνει αναφορά για δάνεια εμπειρία ήδη από το ευρωπαϊκό έντυπο - ΕΕΕΣ | Μέρος ΙΙ / Ενότητα Β έως και Δ - (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι επιτρέπεται, αλλά σε κάθε περίπτωση οφείλεις να αναφέρεις τα ΠΑΝΤΑ εντός αυτού - σωστά ή λάθος, ό,τι προστάζει η κρίση σου), τότε ήδη η επιτροπή, από την φάση αποσφράγισης και αξιολόγησης, θα έπρεπε να τον είχε απορρίψει, για τους λόγους που αναφέρεις και εσύ παραπάνω κύριε.
  14. Για να ισχύσει κάτι τέτοιο, θα έπρεπε να είχαν μνημονευτεί στο ευρωπαϊκό έντυπο, ήδη από τη φάση υποβολής προσφοράς. Επειδή όμως, εξ ίσων φαίνεται τουλάχιστον, δεν είχατε αναφέρει κάτι σε αυτό, περί δάνειας εμπειρίας σε Η/Μ κ.λπ. (διαφορετικά θα σας είχαν απορρίψει εξαρχής), δεν θεωρώ ότι μπορεί να γίνει αυτό που λέτε.
  15. Μπορείτε να υποβάλλετε δηλαδή, προσφορά για τμήμα επί του συνόλου του έργου; Αυτό λέτε; Αναγράφεται ξεκάθαρα αυτό, σε κάποιο μέρος της διακήρυξης; Επίσης, είναι με κριτήριο πλέον συμφέρουσας τιμής απλώς ή και βέλτιστης σχέσης ποιότητας - τιμής;
  16. Μια μικρή διόρθωση μόνο : Η πόλη λέγεται Pozzuoli (Ποτσουόλι), ονομασία που πιθανότατα να οφείλεται στην ύπαρξη μεγάλου αριθμού πηγαδιών (pozzi = πότσι) στην ευρύτερη περιοχή των Campi Flegrei (δυτικά της σημερινής πόλης της Νάπολης). Εξού λοιπόν και το όνομα pozzolana (το γνωστό ηφαιστιακό υλικό), το οποίο λαμβάνοντας υπόψη τον κανόνα της απλούστερης μορφής, μεταφέρεται στην ελληνική ως ποτσολάνα (και όχι ποτσολάνη, ποΖολάνη, ποΥζολάνη, πορσελάνη και άλλα τραγελαφικά που γράφονται και ακούγονται κατά καιρούς).
  17. Ήταν δηλαδή, τα νερά πιο δύσκολα από τα δύο επιπλέον μαθήματα Ω.Σ. και τις τρεις επιπλέον στατικές των δομοστατικών ; Στα δικά μου χρόνια (σίγουρα 20+ από τα χρόνια του @tetris) τα πράγματα είχαν ως εξής : δομοστατικοί, γεωτεχνικοί, υδραυλικοί και συγκοινωνιολόγοι. Ως προς τα επαγγελματικά δικαιώματα δε, προφανώς και συμφωνώ (δεν θα μπορούσε να είναι και διαφορετικά άλλωστε), όχι όμως και για το επίπεδο γνώσης που αποκομίζει κανείς.
  18. @Didonis Δυνατό και με βάση την εμπειρία μου και αρκετά σύνηθες (με ελαφρά ροπή προς Εφ.Α.).
  19. Ακριβώς αυτό ήθελα να γράψω εχθές. Και μόνο που είστε διπλωματούχος (και όχι πτυχιούχος), το δίπλωμά σας ισοδυναμεί με MEng.
  20. *Θέλει διόρθωση ο τίτλος (από 2020-> 2022).
  21. MSc με τίποτα. MEng, γνώμη μου είναι πως ναι. Δεν απαντήσατε όμως : τι ακριβώς αναζητείτε;
  22. Σαφώς και ισχύει. Όλα τα πτυχία πολυτεχνείου (ΕΜΠ) ή/και πολυτεχνικών σχολών πανεπιστημίων (ΑΠΘ, Παν. Πατρών, ΔΠΘ κ.ά.) ανά την ελληνική επικράτεια, είναι πενταετούς φοίτησης. Το έχετε αναφέρει άλλωστε και εσείς. Τι σας προβληματίζει ακριβώς;
  23. Κι αν έχει τελειώσει πολ. μηχ. ΑΠΘ ; Δεν είναι αυτό το ΦΕΚ... @gp1 Εδώ είναι το σωστό topic (επιμελημένο από τον συνάδελφο @geoste ).
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.