JohnnyHoliday

1 hour ago, JohnnyHoliday said:

Ποιός το τονίζει και με ποιό νομικό έρεισμα; (στο ενδεικτικού αναφέρομαι) 

3 minutes ago, alej said:

Ούτε η κατευθυντήρια οδηγία σου φάνηκε αξιόπιστη όμως. 

Για ξαναδιαβάστε τι έγραψα και μην προτρέχετε. Ήμουν πολύ ακριβής σε αυτό που ρώτησα. 

Εσείς άλλωστε αναφέρατε ότι το "ενδεικτικού" απαγορεύεται. Εγώ βλέπω παραπάνω ότι επιτρέπεται η εμπορική ονομασία και μάλιστα κατ'εξαίρεση, με την προσθήκη" ή ισοδύναμου". Διαβάσατε κάτι άλλο εσείς και έχετε αντίθετη άποψη; 

Οπότε, μήπως να ξεκινούσατε εσείς από την προσεκτική ανάγνωση των όσων διατυπώθηκαν παραπάνω και να μην διαβάζετε επιλεκτικά; Λέω τώρα εγώ. 

1 minute ago, alej said:

Μου το ανέφεραν οι δήμοι για τους οποίους έκανα μελέτες.

Εντάξει τότε. Ακούγεται αρκετά αξιόπιστο. 

13 minutes ago, KF said:

η μνεία προϊόντων με το εμπορικό τους σήμα επιτρέπεται μόνο κατ’ εξαίρεση, στην
περίπτωση που κάτι τέτοιο δικαιολογείται από το αντικείμενο της υπό ανάθεση σύμβασης,
ήτοι όταν δεν είναι δυνατόν να γίνει αρκούντως ακριβής και κατανοητή η περιγραφή του
αντικειμένου της σύμβασης μέσω της κατά τα ανωτέρω αναλυτικής περιγραφής των
9

Καλό θα ήταν να γίνει και το συγκεκριμένο με bold (έντονα) γράμματα, γιατί το τελευταίο απόσπασμα (με έντονα γράμματα) του συναδέλφου, αφορά σε αυτό. 

Εν τέλει, δεν βλέπω κάτι παραπάνω από όσα ανέφερα εξ αρχής. 

5 minutes ago, alej said:

Δεν υπάρχει πλέον ενδεικτικού τύπου. Μάλιστα εδώ και καιρό στις μελέτες που παραδίδω μου τονίζουν να μην αναφέρω καθόλου εταιρείες ή μοντέλα

Ποιός το τονίζει και με ποιό νομικό έρεισμα; (στο ενδεικτικού αναφέρομαι) 

Θέλετε να μας δώσετε μια παραπομπή σε κάποιον νόμο, απόφαση, εγκύκλιο ; 

1 hour ago, teofit said:

Στην ομάδα των Η/Μ. Πχ για το κλιματιστικό όπως προείπα αναφέρει ενδεικτικού τύπου και σε φωτιστικά ενδεικτικού τύπου ή ισοδύναμου. 

Στα οικοδομικά ενδεικτικού τύπου.

Θεωρώ ότι είναι ξεκάθαρα, θέμα διατύπωσης. 

Το ίδιο εννοείται και στο μεν και στο δε. 

2 minutes ago, teofit said:

Στο ίδιο έργο υπάρχουν άρθρα ενδεικτικού τύπου και άρθρα ενδεικτικού τύπου ή ισοδύναμου. Οπότε μπερδεύεται λίγο η κατάσταση.

Σε διαφορετική κατηγορία εννοείτε; Πχ τα "ισοδύναμου" στα οικοδομικά πχ και τα "ενδεικτικού τύπου ή ισοδύναμου" στα Η/Μ; 

7 hours ago, tetris said:

Σε ό,τι αφορά Τη διαθήκη

Αν μου επιτρέπετε το off-topic, είναι πλεονασμός η ταυτόχρονη χρήση "σε" και "στη". 

1 hour ago, alej said:

Τον τελικό λόγο τον έχει η δημόσια υπηρεσία που θα παραλάβει το έργο. Μιλήστε μαζί τους κι ότι δεχτούν.

Υπάρχει περίπτωση δηλαδή, η υπηρεσία που παραλαμβάνει το έργο, να μην έχει εγκρίνει και τα τεύχη δημοπράτησης; Δεν μου έχει τύχει ποτέ προσωπικά. Συνήθως είναι ο ίδιος φορέας : αυτός που δημοπρατεί - πληρώνει - παραλαμβάνει. 

Έχει να κάνει με τη "φωτογράφιση" συγκεκριμένου τύπου προϊόντος/υλικού, συγκεκριμένης εταιρείας και αποτελεί συνήθη τακτική (είτε με την καλοπροαίρετη έννοια - ήτοι κάτι διαστασιολογήθηκε/κρίθηκε επαρκές με τα χαρακτηριστικά του συγκεκριμένου εμπορικού προϊόντος και απλώς προδιαγράφηκε -, είτε με την κακοπροαίρετη - κάποιος τα παίρνει από κάποιον, για να προωθήσει συγκεκριμένα είδη -). 

Αν ωστόσο, εσείς μπορείτε να εξασφαλίσετε άλλο προϊόν/υλικό, με αποδεδειγμένα ίδια τεχνικά χαρακτηριστικά (μέσω δηλαδή, φυλλαδίου τεχνικών χαρακτηριστικών κ.ά.) που το καθιστά ισοδύναμο, τότε κανείς δεν μπορεί να σας πει τίποτα. 

ΥΓ Η λέξη "ενδεικτικού/ής" καλύπτει στο εκατό τοις εκατό, αυτόν που συνέταξε τα τεύχη δημοπράτησης.

Πιο πολύ σε αγροικία παραπέμπει κατά την ταπεινή μου γνώμη, παρά σε αποθήκη. 

17 hours ago, judoaona said:

Μικρά ποσά από βενζίνες χωρίς να έχω αμάξι στο όνομα μου θα δικαιολογούνταν; ( Ο λογιστής μου δεν είναι σίγουρος). 

6 hours ago, Anastasia said:

Πρέπει να εισαι κατοχος οχηματος ιχ ή μοτο για να μετράνε οι αποδειξεις απο τις βενζινες. 

Σωστό αυτό που γράφει η συνάδελφος, για καθημερινές μετακινήσεις.

Όταν όμως υπάρχει σύμβαση (κατά την οποία συντάσσεται και εξοδολόγιο) που να δικαιολογεί τις μετακινήσεις αυτές και για την περίοδο όπου βρίσκεται σε ισχύ αυτή, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα στο να υποβάλλεις αποδείξεις βενζίνης/πετρελαίου/LPG για το Ι.Χ. με το οποίο μετακινήθηκες (είτε είναι είτε δεν είναι στο όνομά σου).

12 minutes ago, judoaona said:

Έξοδα από σουπερμάρκετ ή καφέδες σε εύλογα όρια περνάνε; 

Εγώ προσωπικά, δεν θα τα έβαζα. Όχι γιατι δεν θα περάσουν (κατά πάσα πιθανότητα θα περάσουν), αλλά γιατί αυξάνει τις πιθανότητες να βαρέσει καμπανάκι στην Εφορία για μελλοντικό έλεγχο. 

4 hours ago, stpetrid said:

Πιθανότατα, το μέλος είναι ''κοντό'', για αυτό δεν προηγήθηκε καθολικός καμπτικός λυγισμός

Παραπάνω αναφέρθηκε ότι το ύψος των υποστυλωμάτων είναι 6.80m (αν κατάλαβα σωστά). Συνεπώς, αυτό το "κοντό", πώς και με ποιά κριτήρια χαρακτηρισμού προκύπτει; 

1 minute ago, meteogus said:

οπότε δηλαδή και στην 3η φωτό που δεν φαίνεται εμφανές "χαστούκι" μάλλον τελικά δεν πρόκειται για λυγισμό?

Δεν είναι τόσο το τι φαίνεται, όσο το πώς αναμένεται να εκδηλωθεί μια περίπτωση τοπικού λυγισμού. Γνώμη μου είναι πως όχι λοιπόν.

40 minutes ago, meteogus said:

Όπως και να έχει συνάδελφε, πιο πολύ με ανησυχεί η τρίτη φωτό που δε φαίνεται απότομο τσάκισμα αλλά ελαφριά καμπύλωση σε σχετικά μεγάλο μήκος στη βάση και "βυζί¨ στον κορμό, που πιο πολύ παραπέμπει σε τοπικό λυγισμό επειδή αυτή η καμπύλωση είναι εμφανής και στα 2 πέλματα

Από τη θέση - καθ' ύψος - στην οποία έχει εκδηλωθεί και από την "πάκτωση" του κατακόρυφου στοιχείου (κρίνοντας και από τη διάταξη των αγκυρίων της βάσης) και εγώ είμαι της άποψης ότι δεν πρόκειται για λυγισμό.

On 5/27/2022 at 12:10 PM, Anastasia said:

Ελπιζω να βοήθησα. Εγω απο τη σειρα μου θα ηθελα να ρωτησω αν ξερετε σχετικα με τα δικαιολογητια κατακυρωσης στους διαγωνισμους..... μπορουν οι υπευθυνες δηλωσεις που υποβαλονται να ειναι υπογεγραμμενες μεσω gov και οχι με ψηφιακη υπογραφή???

Αν και παλιό, εγώ προσωπικά είχα συμμετάσχει και είχαν γίνει δεκτές (εν μέσω καραντίνας). Αν θυμάμαι καλά (γιατί πάνε και δύο χρόνια από τότε), μόνο το ΤΕΥΔ πρέπει να είχα υπογράψει με ψηφιακή υπογραφή (για τους προφανείς λόγους...), στη συνολική διαδικασία.

12 minutes ago, Didonis said:

νταν 😄

φιξτ 😉

44 minutes ago, Didonis said:

μου άρεσε το λιγάκι ...... 🤣

Κάντε μου upvote τότε, για να το κάνουμε πολλάκι. 

Ε έχουμε βάλει και εμείς πολλάκι το χεράκι μας σε αυτό (πολ. μηχ.), που μη έχοντας διδαχθεί σειρά μαθημάτων - και όχι αποσπασματικά και κατ'επιλογήν - (τουλάχιστον στο ΕΜΠ), αναλαμβάνουμε και το κομμάτι του αρχιτεκτονικού σχεδιασμού. 

49 minutes ago, maria95 said:

Αν κανω την παραδοχη οτι δεν ειναι

Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να το εξετάσετε με προσοχή και οχι απλά με μια παραδοχή, δεδομένου ότι πρόκειται περί μελέτης και όχι άσκησης επί χάρτου. 

Με ΕΚ8-3 και στάθμες επιτελεστικότητας θα πάτε. Δεν υπάρχει άλλος επίσημος τρόπος. Προφανώς και στοιχεία από τον ΚΑΔΕΤ μπορούν να αντληθούν (μεθοδολογία επιμέρους ελέγχων κ.λπ.) αφού μεγάλο μέρος αυτών έχει προκύψει ως προϊόν πρότερης έρευνας, αλλά όχι αποκλειστικά και μόνο, αφού είναι σχέδιο προς το παρόν. 

Σε κάθε περίπτωση, σχέδιο ΚΑΔΕΤ και παράρτημα τοιχοποιίας του EC8-3 δεν διαφέρουν και πολύ (τουλάχιστον ως προς τον έλεγχο εντός επιπέδου, των εξεταζόμενων στοιχείων). 

Ως σημείωση, η επίσημη έκδοση του ΚΑΔΕΤ - όταν και εφόσον εκδοθεί - θα πρέπει να συμμορφώνεται υποχρεωτικά προς τα ευρωπαϊκά πρότυπα (ΕC8-3) και εκεί είναι που θα γίνει το μεγάλο πατιρντί. 

Καλή τύχη (και όχι το εσφαλμένο "καλή επιτυχία")! 

2 hours ago, Lilly73 said:

Αρα στα έξοδα ΔΕΗ κοινοχρήστων, καθαρίστρια κλπ όχι απλά συμμετέχουν αλλά, ειδικά στην περίπτωση του καθαρισμού, είναι και πιο συχνή η ανάγκη λόγω πλήθους. Δεν θα πρέπει να καθαρίζεται συχνότερα αν η χρήση είναι διαφορετική από κατοικία και μαζεύει κοινό (πχ ιατρέιο, φροντιστήριο);

Όχι φυσικά. Γιατί με την ίδια λογική, μπορείτε και εσείς να ενοικιάζετε σε πλατφόρμα βραχυχρόνιας μίσθωσης (airbnb) το διαμέρισμα σας και οι υπόλοιποι να διεκδικούν από εσάς το ίδιο ή και περισσότερα (συντήρηση ανελκυστήρα επί παραδείγματι). 

Εφόσον είναι αυτοτελείς λειτουργικά οι ισόγειες ιδιοκτησίες, δεν μπορώ να φανταστώ ποιά και με ποιο αιτιολογικό θα μπορούσε να είναι η συμμετοχή σε κοινόχρηστα.

Μήπως μπορείτε εσείς να μας δώσετε μερικά παραδείγματα; 

14 minutes ago, tetris said:

Μπορεί να ζητήσει από τον προμηθευτή αλλαγή του λειτουργικού.

Σε μηχάνημα branded (επώνυμο), αυτό που αναφέρετε είναι πρακτικά αδύνατο να συμβεί.

Άλλη η κοστολόγηση για άνευ OS, άλλη η κοστολόγηση για Linux, άλλη για Windows 10, 11 και ούτω καθεξής. 

Τα συγκεκριμένα συστήματα φέρουν συγκεκριμένο αριθμό προϊόντος.