JohnnyHoliday

Θέλει η αποδοχή κληρονομιάς τοπογραφικό διάγραμμα; Δεν γνωρίζω, για αυτό και ρωτώ (επειδή επίκειται αποδοχή, σε προσωπικό επίπεδο, όχι επαγγελματικά προφανώς)

Φαντάζομαι από την Εφ.Α. Κεφαλληνίας (& Ιθάκης). Δοκιμάσατε να επικοινωνήσετε μαζί τους τηλεφωνικά;

Τροφή για σκέψη (προσέφερε)... Food for thought ή πώς το λένε τα νέα παιδιά τέλος πάντων.

Ανοίγεις βιβλία και κόβεις κανονικά. Μόνο στον Δημόσιο τομέα ισχύει το ασυμβίβαστο.

Κύριε Χρήστο, όπως σας ανέφερα και παραπάνω, είτε με ποσοστό πάει κάποιος είτε με μοίρες, το ίδιο θα πρέπει να προκύπτει. Και ας το επαναλάβω άλλη μια φορά : arctan(ποσοστό %) -> μοίρες °, όπως και [tan(μοίρες°)] x 100 -> ποσοστό %. Ποσοστό και μοίρες είναι αρρηκτα συνδεδεμένες έννοιες μεταξύ τους. Το πού αναφέρεται στη Νομοθεσία όμως, συγκεκριμένα για την περίπτωσή σας, μπορεί να σας το πει κάποιος δικηγόρος. Έχετε προσπαθήσει να απευθυνθείτε σε κάποιον;

Δεν υπάρχει απολύτως καμία περίπλοκη διαδικασία. Ένα κουμπί σε οποιοδήποτε επιστημονικό κομπιουτερακι των 5-10€ είναι, πάνω από το tan (atan)...... Απλώς επειδή δεν γνωρίζετε απ' ό,τι αντιλαμβάνομαι, το αναζητήσατε στο διαδίκτυο και μπλεχτήκατε ακόμα περισσότερο. ΥΓ Δεν γνωρίζω ποιοί είναι αυτοί οι άλλοι που "μιλάνε" για το ένα ή το άλλο. Αυτό είναι κάτι που θα έπρεπε εξαρχής εσείς να αναφέρετε/διευκρινίσετε με παραπομπή, στις αναρτήσεις σας. Απ' ό, τι αντιλαμβάνομαι, βασίζεστε σε προφορικές αναφορές. Δώστε κάποια γραπτή παραπομπή που γράφει όσα αναφέρετε και παραπάνω (ότι δηλαδή, κλίση και μοίρες δεν συμφωνούν μεταξύ τους) και το ξανασυζητάμε.

Εάν με το "έτσι", εννοείς ασφάλιση ως μισθωτος μηχανικός, σαφώς και έχει : αφενός εξυπηρετούνται οι μηνιαίες απαιτήσεις για τον ΕΦΚΑ αυτομάτως (βρέξει χιονίσει) και αφετέρου μέχρι και ταμείο μπαίνεις, σε περίπτωση απολυσης (κουφια η ώρα). Επιπλέον, ενδεχομένως θα πληρώνεσαι (εξαρτάται και από τη θέληση του εργοδότη) και τα δώρα (Χριστούγεννα - Πάσχα - καλοκαιρινές διακοπές), καθώς και θα δικαιούσαι και την κανονική σου άδεια. Με το μπλοκάκι είναι λίγο γκρίζα τα πράγματα. (*) Το π. ΤΣΜΕΔΕ (γιατί πρώην είναι πια) υπάρχει σε αυτές τις σελίδες υπολογισμού, μόνο και μόνο για να "υπενθυμίζει" στον υπολογιστή ότι υπάρχουν υποχρεωτικά κρατήσεις εφάπαξ και επικουρικού και τίποτα άλλο.

Φαντάσου ότι ανήκω σε αυτό περίπου το καθεστώς (ιδιοκτήτης), όπου σε ακίνητο που όχι μόνο κτίστηκε με Ο.Α. αλλά για κάποιο λόγο ο πατέρας μου, είχε πάει να πάρει - και πήρε - και χαρτί Δασαρχείου, περί μη δασικού, έχει χαρακτηριστεί δασική έκταση. Ένσταση από το 2020 εάν δεν κάνω λάθος και ακόμα περιμένουμε να συνεδριάσουν οι (υπο)τροπές, μιας και θέλουμε να το πουλήσουμε. Και μη χειρότερα δηλαδή..

Και μαντικές ικανότητες, να προσθέσετε στο παραπάνω κείμενο σας, για να είναι πιο πλήρες.

Όχι, δεν μπορούμε μέσα από ένα κείμενο δύο (!) προτάσεων και με μηδέν στοιχεία, να κατανοήσουμε την κατάσταση. Νομίζω και εσείς το ίδιο θα λέγατε σε αντίστοιχη περίπτωση.

Υπάρχει το τόξο εφαπτομένης στη γεωμετρία. Παραδείγματος χάρη, 10 τοις εκατό κλίση -> arctan(10/100)=5,71°.

Η επίσκεψη σε δικηγόρο θα σας λύσει σίγουρα, όλες τις απορίες.

Το ίδιο είναι. Και το επί τοις εκατό, μετατρέπεται σε μοίρες (και αντίστροφα).

Μην ξεχάσετε ότι επιβαρύνεστε και τα έξοδα των δημοσιεύσεων της προκήρυξης, σε εφημερίδες (δύο ημερήσιες και μια εβδομαδιαία). Αυτά πληρώνονται στον 1ο λογαριασμό.

Ευχαρίστως να το έκανα, μόνο που είμαι σπίτι και αυτό βρίσκεται στο παλιό γραφείο. Πολύ φοβάμαι ότι θα σε καθυστερήσω. Θα πάει η σύζυγος όμως, στις 4 του μηνός. Εάν μέχρι τότε δεν στο έχει στείλει κάποιος, θα στο στείλω εγώ (ούτως ή άλλως, θα της ζητούσα να μου τα φέρει - ιταλικό και ελληνικό - ). Ενημέρωσέ με στις 3 ή στις 4, αν θες, να μην σκαννάρω τζάμπα. Αυτό έγραψα παραπάνω - λίγο πλημμελώς μάλλον - . Γίνεται θεώρηση ότι προέχει η διάτμηση. Ως προς τη μετάφραση/μεταφραστές, +1 από εμένα.

Αυτό ακριβώς γίνεται στο παράδειγμα, με την μόνη διαφορά ότι ελέγχεται μόνο έναντι διάτμησης (λόγω ύπαρξης ισχυρού ζυγώματος).

Εάν έχεις το πράσινο βιβλίο του Σπυράκου "Κατασκευές από τοιχοποιία", η διαδικασία (όπως σχεδόν ακριβώς την περιγράφεις παραπάνω), αναπτύσσεται αναλυτικά εκεί. Η δε μεθοδολογία που αναπτύσσεται στο (ελληνικό) βιβλίο, προέρχεται από ένα άλλο ιταλικό βιβλίο (θα μπορούσε να πει κανείς, ότι πρόκειται περί ατόφιας μεταφοράς, εξαιρώντας τη μετάφραση)...

Το γράφει (βλ. Β) : η μία θα στερεωθεί στο κτίριο.

Υπήρχε το listedmonuments.culture.gr, το οποίο όμως φαίνεται να είναι κατεβασμένο. Αντ' αυτού όμως, υπάρχει σε λειτουργία και ελεύθερη πρόσβαση, το arxaiologikoktimatologio.gov.gr το οποίο προσφέρει θέαση σε χάρτη, αναζήτηση γεωγραφική (θέση, χωριό, τοπωνύμιο, πόλη) και εμφανίζει καρτέλα με καθεστώς κήρυξης (ΦΕΚ), πιθανές φωτογραφίες, φορέα κήρυξης κ.λπ.

Στην θέση σας θα επέλεγα το άνοιγμα βιβλίων (δεν είναι κάτι δύσκολο), την είσπραξη της αμοιβής και το κλείσιμο αμέσως μετά. Μέχρι πέρυσι δεν συνέφερε (λόγω τέλους επιτηδευματος που το έτρωγε κανείς στο κεφάλι, σε κάθε περίπτωση), φέτος όμως που παύει να ισχύει (με βάση τις τελευταίες πληροφορίες, γιατί και εγώ μισθωτος είμαι πια), πιθανότατα να συμφέρει.

Γειά και χαρά. Αν υποθέσουμε ότι διαθέτεις ένα ακίνητο (όπου ακίνητο, μπορεί να είναι και ένα οικόπεδο, ας πούμε μη περιφραγμένο), όπου ζητάς ένα Χ ενοίκιο προς ενοικίαση αλλά κανένας δεν εκδηλώνει ενδιαφέρον (και μένει ξενοίκιαστο), μπορώ εγώ - με οποιαδήποτε ιδιότητα - να μπω μέσα και να το χρησιμοποιώ;

Λογικό ακούγεται. Η έναρξη ισχύος του ΚΑΔΕΤ ξεκίνησε πριν ενάμιση χρόνο (πολύ πρόσφατα δηλαδή), οπότε και δεν έχει εκδοθεί κάποια εγκύκλιος. Εγώ είτε με ΚΑΔΕΤ θα πήγαινα είτε με EC8 (τρίτο μέρος).

Για να καταλάβεις συνάδελφε : Δεν θεωρώ τίποτα, ούτε και σκοπεύω να κάνω χρήση του άρθρου 31 (εκτός από το σπίτι μου). Όμως, δεν θα πρέπει να γράφουμε ανακρίβειες, τη στιγμή που η διατύπωση του Νόμου είναι ξεκάθαρη. Ό,τι λέει ο Νόμος ισχύει, οι υπόλοιπες ερμηνείες μάλλον περισσεύουν. Ο όρος "εμπορία" (που όπως σωστά φαντάστηκα, η ερμηνεία αυτού αντλείται από το βιβλίο που πρότεινες παραπάνω), δεν περιλαμβάνει την παροχή υπηρεσιών. Ελπίζω να σε βοήθησα να καταλάβεις.

Αφού απαγορεύεται η εμπορία (για την οποία υποστηρίζεις ότι εξισώνεται με την παροχή υπηρεσιών, λόγω κέρδους σε κάθε περίπτωση), γιατί τότε το ΝΣΚ στην απόφαση που παράθεσα, δεν αναφέρθηκε εξαρχής πάρα επεκτάθηκε σε άλλα θέματα; Δεν προκύπτει από πουθενά αυτό που λες (ενδεχομένως να είναι όπως έγραψα και παραπάνω, η προσωπική άποψη/ερμηνεία του συγγραφέα). Η παράγραφος που αναφέρεσαι είναι η 3. Πιο πριν, γίνεται εκτενής αναφορά στην παράγραφο 2 περί άσκησης ιδιωτικού έργου. Είναι δύο διακριτές διατυπώσεις. Διαφορετικά, θα ήταν δύο αλληλοκρουόμενες διατυπώσεις. Διάβασε και εδώ (και εδώ). ΥΓ Οι καθ' ύλην κεντρικές υπηρεσίες (διευθύνσεις διοικητικού κ.λπ.) - αυτές δηλαδή, στις οποίες διαβιβάζουν τα αιτήματα οι υπηρεσίες που απασχολείται ο καθένας -, ποτέ δεν απαντούν σε γενικόλογα αιτήματα - διατυπώσεις : Θα πρέπει να υπάρχει συγκεκριμένο αίτημα, με συγκεκριμένες προϋποθέσεις ("θέλω να ασκήσω ιδιωτικό έργο στο τάδε θέμα, από τότε μέχρι τότε κ.λπ." και όχι "σε περίπτωση που θα ήθελα να κάνω αυτό, τι επιτρέπεται και τι απαγορεύεται;"). @tetris Κλέφτες οι μεν (δ.υ.), στα "μαύρα" μεγαλη μερίδα των ε.ε., η αλήθεια είναι κάπου στη μέση. Αλλά ας μην ανοίξουμε τέτοια κουβέντα.