MAKAP

Αναφέρεσαι στις ζώνες που καθορίστηκαν με την προηγούμενη του 2001 νομοθεσία ενώ σ' αυτό το θέμα είπα από την αρχή στον TS ότι αν οι ζώνες του γεωτεμαχίου στο οποίο αναφέρεται έχουν καθοριστεί με τη νομοθεσία του 2001 τότε υπάρχει η δυνατότητα άρσης της απαλλοτρίωσης. Δεν υπάρχουν σχετικά διατάγματα αλλά νομολογία του ΣτΕ για την άρση της απαλλοτρίωσης σε εντός σχεδίου περιοχές. Αλλά αυτό το θέμα δεν νομίζω ότι πρέπει να συζητηθεί σ' αυτό το topic.

Αφού κατατοπίστηκες, γενικά, στο θέμα που σε ενδιαφέρει, απευθύνσου σε ένα μηχανικό, για να σε συμβουλεύσει στα εξειδικευμένα επόμενα βήματα, όπως αναφέρεται στο post #2.

Με βάση τις διατάξεις περί απαλλοτριώσεων λόγω ρυμοτομίας, εάν δεν έχει απαλλοτριωθεί η ζώνη παραλίας, μετά την παρέλευση του εύλογου χρόνου, αίρεται η απαλλοτρίωση, αφού ακολουθηθεί η σχετική διαδικασία.

ν. 2971/2001 άρθρο 7 ........ 2. Εμπράγματα δικαιώματα ιδιωτών, επί ακινήτων της παραλίας, απαλλοτριώνονται λόγω δημόσιας ωφέλειας με και από τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως της απόφασης του Υπουργού Οικονομικών, που επικυρώνει την έκθεση και το διάγραμμα του αιγιαλού και παραλίας κατά την παράγραφο 5 του άρθρου 5, χωρίς να απαιτείται άλλη πρόσθετη διαδικασία για την κήρυξη της απαλλοτρίωσης. Τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου (Ν.Π.Δ.Δ.) παραχωρούν χωρίς αντάλλαγμα στο Δημόσιο τα εμπράγματα δικαιώματά τους επί ακινήτων που βρίσκονται στην παραλία. 3. Για την παραλία εφαρμόζονται οι διατάξεις περί απαλλοτριώσεων λόγω ρυμοτομίας. Αρμόδια υπηρεσία για την περαιτέρω διαδικασία είναι το Πολεοδομικό Γραφείο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης. Δήμοι και κοινότητες, που ωφελούνται από τη δημιουργία της παραλίας, δύνανται να συνεισφέρουν στην αποζημίωση για την αναγκαστική απαλλοτρίωση των ακινήτων, που καταλαμβάνει η παραλία, κατά τα οριζόμενα με προεδρικά διατάγματα, που εκδίδονται κατόπιν πρότασης του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Έργων ειδικά για κάθε περίπτωση.

Εάν ο καθορισμός των ζωνών αιγιαλού και παραλίας έγινε με τις διατάξεις του ν. 2971/2001, το τμήμα εντός της ζώνης παραλίας τελεί υπό απαλλοτρίωση, με βάση τις διατάξεις περί ρυμοτομίας, από τη δημοσίευση σε ΦΕΚ της σχετικής απόφασης. Θα πρέπει, λοιπόν, να απευθυνθείς σε ένα μηχανικό, κατά προτίμηση ειδικότητας τοπογράφου, με γνώσεις στην πολεοδομική νομοθεσία, να του δώσεις όλα τα σχετικά στοιχεία για να σε συμβουλεύσει για τα επόμενα βήματα.

Θεωρητικά, το βλέπεις από μία σκοπιά, με την οποία δεν διαφωνώ αλλά, πρέπει να γνωρίζεις ότι, καθένας έχει τις δικές του προτεραιότητες και ανάγκες είτε για διασκέδαση είτε για δουλειά και έτσι διαμορφώνει ανάλογα τις απαιτήσεις του. Εγώ και πιθανά πολλοί άλλοι θεωρούν ότι ένα αυτ/το 1000-1200 κ.ε. είναι αρκετό για τις ανάγκες μετακίνησης μέσα σε μια μεγάλη πόλη, όπως η Αθήνα, αλλά, τελικά, δεν έχουν την ίδια γνώμη όλοι οι κάτοικοί της. Κάτι αντίστοιχο, άλλωστε, συμβαίνει με όλα τα προιόντα της σύγχρονης τεχνολογίας.

Ευτυχώς, διόρθωσες το αρχικό σου post και περιορίστηκες στη Forthnet η οποία δίνει, πράγματι, μόνο από το ΑΚ ενώ ΟΤΕ, Hol και Wind δίνουν και από τα KV, στις περιοχές που έχει επεκταθεί το νέο δίκτυο του ΟΤΕ, όπως περιγράφεται στο post #12, δηλαδή σε αποστάσεις max 150 μ. και φυσικά στις ονομαστικές τιμές περίπου του vdsl αφού οι απώλειες είναι πολύ μικρές σ' αυτές τις περιπτώσεις.

Το θέμα του adsl και του vdsl είναι τεράστιο και δεν αναλύεται σε λίγες γραμμές. Δεν κάνω τον ειδικό αλλά έχω διαβάσει πολλά κείμενα και έχω ενημερωθεί αρκετά πάνω στο θέμα. Ξεκινάμε από το ότι όλοι οι πάροχοι συνδέονται με τα ΑΚ του ΟΤΕ με οπτικές ίνες αλλά από εκεί μέχρι το χώρο κάθε συνδρομητή εκμεταλλεύονται το παλιό χάλκινο δίκτυο του ΟΤΕ. Είναι φυσικό, λοιπόν, όσο μεγαλύτερη είναι η απόσταση από το ΑΚ τόσο μεγαλύτερες οι απώλειες και εάν λάβουμε υπόψη ότι τα ΑΚ εξυπηρετούν, πολλές φορές, πολύ απομακρυσμένες περιοχές, εύκολα βγαίνει το συμπέρασμα ότι οι συνδρομητές των περιοχών αυτών θα έχουν πολύ χαμηλό mbps. Μαζί με το θέμα αυτό, σημαντικό ρόλο παίζουν και οι ρυθμίσεις που βάζει κάθε πάροχος, όπως πχ ο ΟΤΕ βάζει snr 9 ενώ η Forthnet 6 και έτσι στην ίδια πολυκατοικία ο συνδρομητής του ενός παρόχου έχει σημαντική διαφορά από το συνδρομητή του άλλου. Τέλος, σημαντικό ρόλο παίζουν και οι συνδεσμολογίες από την κεντρική πρίζα του ΟΤΕ στο χώρο ή ακόμη και η καλωδίωση από το κεντρικό κουτί της πολυκατοικίας μέχρι το διαμέρισμα. Γιαυτό πολλές φορές οι τεχνικοί που έρχονται στην πολυκατοικία κατεβαίνουν στο υπόγειο και παίρνουν σήμα στο σημείο εκείνο για να εξακριβώσουν εάν υπάρχει πρόβλημα στην καλωδίωση. Σε ότι αφορά στο vdsl, η κατάσταση είναι τελείως διαφορετική γιατί υπάρχουν περιοχές της χώρας στις οποίες ο ΟΤΕ έχει αναπτύξει το νέο δίκτυο, στο οποίο τα νέα KV συνδέονται με οπτικές ίνες με το ΑΚ, οπότε το καλό σήμα φτάνει μέχρι το KV, τα νέα KV τοποθετούνται σε σημεία ώστε οι αποστάσεις των οικοδομών που εξυπηρετούνται απ' αυτά να μην ξεπερνούν τα 200μ., με αποτέλεσμα κάθε συνδρομητής vdsl να παίρνει σχεδόν ονομαστική τιμή (50 ή 30) όσο μακρυά και αν βρίσκεται από το ΑΚ. Η προσφορά αυτού του vdsl ξεκίνησε το ΝΟΕ 2012 και συνεχώς ενεργοποιούνται οι περιοχές στις οποίες έχει επεκτείνει ο ΟΤΕ το νέο δίκτυο. Τον ΙΟΥΝ αναμένεται να ενεργοποιηθούν αρκετές περιοχές όπως η Γλυφάδα, Φιλοθέη κ.α. Ορισμένοι εναλλακτικοί (όπως Hol, Wind) αποδέχτηκαν το τιμολόγιο του ΟΤΕ και δίνουν vdsl από το KV, ενώ άλλοι, όπως η Forthnet, δεν το αποδέχτηκε και δίνουν από το ΑΚ σε συνδρομητές σε απόσταση το πολύ έως 700-800 μ. απ' αυτό. Φυσικά, οι συνδρομητές της τελευταίας κατηγορίας, που βρίσκονται σε ακραίες περιοχές αυτού του κύκλου από το ΑΚ, δεν παίρνουν την ονομαστική τιμή του πακέτου που αγοράζουν. Θα μπορούσα να γράψω πολλά ακόμη για το θέμα αυτό αλλά περιορίζομαι στα παραπάνω και για όποιες απορίες εδώ είμαστε πάλι.

Μπορεί να μην θεωρείς τη διαφορά σημαντική μόνο για το σερφάρισμα αλλά εάν χρειαστείς κάποια στιγμή να κατεβάσεις ένα μεγάλο αρχείο θα βλαστημάς την ώρα που αποφάσισες να αλλάξεις το πακέτο. Σήμερα, βέβαια, όλοι οι εναλλακτικοί προσφέρουν το πακέτο των 24 mbps σε όλους, αδιάκριτα αν βρίσκονται κοντά στο ΑΚ ή όχι, δηλαδή αν εκμεταλλεύονται τη (θεωρητική) δυνατότητα της σύνδεσης ή όχι. Άλλωστε, βλέπεις ότι σχεδόν όλοι, με πρώτη τη Forthnet, προσφέρουν το ίντερνετ 24 με ένα σωρό άλλα καλούδια σε τιμές σχεδόν κάτω του κόστους. Εκτός αν βρίσκεσαι σε περιοχή που δεν έχεις τη δυνατότητα εναλλακτικού και εξαρτάσαι μόνο από τον ΟΤΕ.

Για ιστορικούς και μόνο λόγους να αναφέρω ότι επί εποχής Κουλουμπή, στη δεκαετία του ΄80, άρχισε να συζητιέται σοβαρά η ανάγκη για το Κτηματολόγιο, μετά την αποτυχία του σχεδίου του Καλιατάκη, το 1971, προϊσταμένου της τότε υπηρεσίας, για τη δημιουργία Κτηματολογίου με βάση τα φωτογραμμετρικά διαγράμματα που συντάχθηκαν για το σκοπό αυτό και προσλήφθηκαν αρκετοί υπάλληλοι (μηχανικοί και άλλοι). Έτσι, δημιουργήθηκε ο ΟΚΧΕ, ο οποίος αποτέλεσε άλλη μια οργανική (ανεξάρτητη; μονάδα, η οποία, παρά το γεγονός ότι λειτούργησε με ΔΣ και στελέχη του ΔΣ που είχαν όνομα και ιστορία στο χώρο (θα μπορούσα να αναφέρω αρκετά ονόματα αλλά αυτό δεν είναι τόσο σημαντικό), δεν κατάφερε να επιτελέσει το ουσιαστικό και βασικό έργο της, σχετικά με την εισήγηση για την εκπόνηση ενός σύγχρονου και ολοκληρωμένου Κτηματολογίου, και παρέμεινε μέχρι σήμερα (28 χρόνια περίπου) σαν άλλη μια απλή υπηρεσιακή μονάδα, χωρίς ουσιαστικό αντικείμενο. Την άνοιξη του 1993 ο μακαρίτης Κατσιγιάννης (υφυπουργός τότε) ξεκίνησε μια σκέψη για το Κτηματολόγιο (στόχος του ήταν να το αναθέσει σε μια ξένη μεγάλη εταιρεία (ιταλική αν θυμάμαι καλά) και η εκπόνηση να γίνει από τα ελληνικά μελετητικά γραφεία. Το ΤΕΕ αντέδρασε και συγκροτήθηκε μια επιτροπή για να εισηγηθεί τις προδιαγραφές και τον τρόπο εκπόνησης του μεγάλου αυτού σχεδίου. Τον Σεπτέμβρη 1993 έπεσε η τότε κυβέρνηση και τα συμπεράσματα αυτής της επιτροπής αποτέλεσαν τη βάση για την εισήγηση του τότε υπουργού ΠΕΧΩΔΕ Λαλιώτη προς την ΕΕ για τη χρηματοδότηση αυτού του έργου που χαρακτηρίστηκε ως "το μεγαλύτερο από τα μεγάλα έργα". Το έργο εγκρίθηκε από την ΕΕ και εντάχθηκε στα σχετικά προγράμματα αλλά, δυστυχώς, ξέφυγε τελείως από τον αρχικό σχεδιασμό και ενώ υπήρχαν δεσμεύσεις για την πορεία και την έκταση, που θα κάλυπτε με την αντίστοιχη χρηματοδότηση, τα αποτελέσματα ήταν τελείως διαφορετικά, και αναγκαστήκαμε αφενός να το διακόψουμε αφετέρου να επιστρέψουμε μεγάλα ποσά από τα κονδύλια που είχαμε εισπράξει από την ΕΕ και είχαμε διαθέσει σε άλλους σκοπούς. Θα μπορούσα να γράψω πολύ περισσότερα από τα παραπάνω, για τα γεγονότα της περιόδου αυτής, αλλά περιορίζομαι σ΄αυτά για να μην κουράζονται οι αναγνώστες. Πάντως, ΚΑΙ σ' αυτό το θέμα αποδείχτηκε ότι δεν είμαστε ικανοί, σαν λαός, ηγεσία, και παράγοντες, να αξιοποιήσουμε τις ευκαιρίες που μάς προσφέρονται για να βελτιώσουμε την κατάσταση της χώρας και των πολιτών της.

Φημολογείται από καιρό ότι θα ενοποιηθούν, αφού, άλλωστε, δεν έχει νόημα που εξακολουθούν να είναι αυτοτελείς οργανισμοί. Τώρα, στο πρόβλημά σου, δεν μπορώ να εκφέρω άποψη.

Το θέμα του παλαιού ή νέου ρολού με έχει απασχολήσει πολύ αφού και τώρα οι απώλειες από το παίξιμο του πλαστικού ρολού, που έχω βάλει, μέσα στον παλαιό και φαρδύτερο οδηγό του ξύλινου που υπήρχε, είναι αρκετά μεγάλες. Γιαυτό σκέφτομαι είτε την αντικατάσταση του ρολού με νέο οδηγό είτε την τοποθέτηση πατζουριών, οπότε θα κλείσει η είσοδος αέρα στο κουτί, αλλά η δεύτερη λύση είναι και πιο ακριβή.

Και αυτά, όπως είναι φυσικό, δεν τα γνώριζα. Είχα σχεδόν αποκλείσει τη λύση της στήριξης στη ξύλινη κάσα αλλά τα πολλά μερεμέτια της ολικής αποξήλωσης με έκαναν να τη ξανασκεφτώ. Το ξύλο της κάσας αλλά και τα ξύλινα παράθυρα δεν έχουν πρόβλημα από τη φθορά του χρόνου αλλά έχουν σημαντικό πρόβλημα στην εφαρμογή τους στην κάσα, με αποτέλεσμα να μην μπορώ να μονώσω τα κενά και να έχω μεγάλες απώλειες το χειμώνα. Αυτός, άλλωστε, είναι και ο λόγος που θέλω να τα αντικαταστήσω, ώστε να πετύχω μια πολύ καλλίτερη θερμομόνωση και ηχομόνωση. Με βάση τις συμβουλές σου, νομίζεις ότι ο συνδυασμός της ξύλινης κάσας, αφού δεν μπορεί να τοποθετηθεί ψευτόκασα, με προφίλ με θερμοδιακοπή αποτελεί μια καλή λύση; Παραμένει, βέβαια, για επίλυση, το πρόβλημα των εξώφυλλων, δηλαδή πατζούρια ή ρολό (νέο ή το υφιστάμενο που το έχω αλλάξει πριν από λίγα χρόνια με πολυουρεθάνης λόγω φθοράς του ξύλινου).

Εάν κατάλαβα καλά, εννοείς ότι για τους υαλοπίνακες η διαφορά είναι αμελητέα ενώ για το προφίλ με θερμοδιακοπή στοιχίζει 1,5 φορά πάνω από το απλό; Αφού έχεις τόση εμπειρία στο θέμα, μπορείς να δεις και την ερώτηση που έχω κάνει για τα κουφώματα;

Σ' ευχαριστώ πολύ για τις αναλυτικές και πολύ χρήσιμες πληροφορίες. Ομολογώ ότι αυτά τα στοιχεία δεν τα είχα ακούσει από τους φίλους μηχανικούς που συμβουλεύτηκα και, φυσικά, ούτε από τους μαστόρους που μίλησα. Διάβασα και στις προηγούμενες σελίδες ότι τα αέρια φεύγουν με τον καιρό και είναι πρακτικά δύσκολο να ανανεωθούν. Άλλωστε, οι χαμηλότερες θερμοκρασίες στην περιοχή δεν κατεβαίνουν κάτω από το όριο των 0-5 βαθμών. Επομένως, με βάση τα παραπάνω στοιχεία, πρέπει να συζητήσω είτε για το 5+11+4=20 με μεμβράνη και χωρίς θερμοδιακοπή είτε για το 6+15+5=26 με μεμβράνη και θερμοδιακοπή. Στο οικονομικό θεμα, έχουν μεγάλη διαφορά αυτές οι δύο λύσεις;

Ευχαριστώ για τη συμμετοχή σου. Είμαι δεσμευμένος με το αλουμίνιο γιατί πέρυσι αντικαταστάθηκαν τα υπόλοιπα κουφώματα, με πρωτοβουλία της γυναίκας μου, σε περίοδο απουσίας μου, και, φυσικά, χωρίς την έρευνα που κάνω τώρα. Η κατοικία βρίσκεται στα βόρεια προάστια της Αθήνας.

Βρίσκομαι στο στάδιο της έρευνας και της συλλογής προσφορών για την αντικατάσταση παλιών (60ετίας) ξύλινων κουφωμάτων παραθύρου και μπαλκονόπορτας, με ρολό, με νέα αλουμινένια και επειδή οι προτάσεις που γίνονται από συναδέλφους φίλους μηχανικούς της οικοδομής αλλά και μαστόρους με έχουν μπερδέψει, θα ήθελα τη γνώμη των ειδικών στο θέμα της επιλογής της καλλίτερης λύσης. Έχω καταλάβει ότι, για λόγους σχετικούς με τα μερεμέτια αλλά και τα έξοδα, σε πέτρινους τοίχους 60 εκ, πρέπει να επιλέξω ανάμεσα σε 2 λύσεις και, συγκεκριμένα, είτε ολική αποξήλωση του παλαιού ξύλινου και στερέωση του νέου με μπουλόνια στον τοίχο δεξιά και αριστερά είτε αφαίρεση μόνο των τζαμιλικιών και στερέωση του νέου κουφώματος στην ξύλινη κάσα που θα παραμείνει. Καταλαβαίνω ότι γεννώνται πολλά ερωτηματικά σχετικά με 1) την αποτελεσματικότητα της επιδιωκόμενης θερμομόνωσης και ηχομόνωσης, 2) του συστήματος εξώφυλλων (είτε πατζούρια είτε ρολό κλπ) που θα επιλεγεί, 3) του συστήματος τζαμιών που θα επιλεγούν κλπ. Αναζητώ, λοιπόν, συμβουλές από γνώστες του θέματος, ώστε αφενός να επιλέξω την πλέον κατάλληλη λύση , στην περίπτωσή μου, αφετέρου να μην ξοδέψω χρήματα σε λύσεις που δεν θα αποδώσουν τα αναμενόμενα. Ευχαριστώ, εκ των προτέρων, τη βοήθεια και τις συμβουλές όποιου θελήσει να αφιερώσει λίγο χρόνο για το πρόβλημά μου.

Ξαναβάζω και εδώ το ερώτημα που έθεσα ΕΔΩ θεωρώντας ότι το παρόν topic είναι πιο σχετικό με το θέμα μου. Βρίσκομαι στην έρευνα για την αντικατάσταση παλιών (60ετίας) ξύλινων κουφωμάτων παραθύρου και μπαλκονόπορτας με νέα αλουμινένια και επειδή οι προτάσεις που γίνονται από συναδέλφους φίλους μηχανικούς της οικοδομής αλλά και μαστόρους με μπερδεύουν, θα ήθελα τη γνώμη των ειδικών στο θέμα του συνδυασμού τζαμιών που θα επιλέξω. Το ερώτημα, λοιπόν, που τίθεται στους επαίοντες, και με δεδομένο ότι δεν θα κατασκευαστούν αλουμινένια κουφώματα εξ αρχής, ώστε να υπάρχει ψευτόκασα, αλλά θα καταλήξω στη λύση των κουφωμάτων που θα στερεωθούν με βίδες (μπουλόνια) είτε στον υφιστάμενο (πέτρινο) τοίχο είτε στο υφιστάμενο ξύλινο κούφωμα, με ότι αυτό σημαίνει από πλευράς απωλειών στη θερμομόνωση-ηχομόνωση, είναι, ποιό σύστημα τζαμιών θα πρέπει να διαλέξω γιατί ΄πεχω μπερδευτεί ανάμεσα σε 1) διπλά τζάμια (5/4 ή 6/5) με παρέμβυσμα, 2) θερμομονωτικά με διάκενο argon, 3) ενεργειακό, δηλαδή επενδεδυμένη με μεμβράνη η εσωτερική πλευρά του εξωτερικού, 4) τρίπλεξ, δηλαδή διπλό τζάμ 3χλστ με μεβράνη ενδιάμεσα στη θέση του εξωτερικού των 6 χλστ. Οι τελευταίες 2 περιπτώσεις λένε ότι πρέπει να τοποθετηθούν σε κουφώματα με θερμοδιακοπή. Εχαριστώ, εκ των προτέρων, τη βοήθεια και τις συμβουλές όποιου θελήσει να αφιερώσει λίγο χρόνο για το πρόβλημά μου.

Ξεθάβω ένα παλιό θέμα μιας και 1) βρίσκομαι στην έρευνα για την αντικατάσταση παλιών (60ετίας) ξύλινων κουφωμάτων παραθύρου και μπαλκονόπορτας με νέα αλουμινένια και 2) αναδείχθηκε στα πρώτα κατά τη σχετική αναζήτηση στο google (!!!). Επειδή οι προτάσεις που γίνονται από συναδέλφους φίλους μηχανικούς της οικοδομής αλλά και μαστόρους με μπερδεύουν, θα ήθελα τη γνώμη των ειδικών στο θέμα του συνδυασμού τζαμιών που θα επιλέξω. Το ερώτημα, λοιπόν, που τίθεται στους επαίοντες, και με δεδομένο ότι δεν θα κατασκευαστούν αλουμινένια κουφώματα εξ αρχής, ώστε να υπάρχει ψευτόκασα, αλλά θα καταλήξω στη λύση των κουφωμάτων που θα στερεωθούν με βίδες (μπουλόνια) είτε στον υφιστάμενο (πέτρινο) τοίχο είτε στο υφιστάμενο ξύλινο κούφωμα, με ότι αυτό σημαίνει από πλευράς απωλειών στη θερμομόνωση-ηχομόνωση, είναι, ποιό σύστημα τζαμιών θα πρέπει να διαλέξω γιατί ΄πεχω μπερδευτεί ανάμεσα σε 1) διπλά τζάμια (5/4 ή 6/5) με παρέμβυσμα, 2) θερμομονωτικά με διάκενο argon, 3) ενεργειακό, δηλαδή επενδεδυμένη με μεμβράνη η εσωτερική πλευρά του εξωτερικού, 4) τρίπλεξ, δηλαδή διπλό τζάμ 3χλστ με μεβράνη ενδιάμεσα στη θέση του εξωτερικού των 6 χλστ. Οι τελευταίες 2 περιπτώσεις λένε ότι πρέπει να τοποθετηθούν σε κουφώματα με θερμοδιακοπή. Εχαριστώ, εκ των προτέρων, τη βοήθεια και τις συμβουλές όποιου θελήσει να αφιερώσει λίγο χρόνο για το πρόβλημά μου.

@dib Καλά κάνεις και επισημαίνεις τα συγκεκριμένα λάθη και θα είναι καλλίτερα να τα επισημάνεις και στην ιστοσελίδα τους για να διορθωθούν αυτά και όποια άλλα λάθη επισημαίνουμε είτε σ' αυτή είτε σε οποιαδήποτε άλλη ιστοσελίδα παρόμοιας φύσης και αντικειμένου. @Faethon11 Ναι, μόνον η ταυτότητα χρειάζεται και το username με το οποίο γράφτηκες, αν και, στην περίπτωσή μου, οι υπάλληλοι του συγκεκριμένου ΚΕΠ με γνωρίζουν από την εποχή που άνοιξε το ΚΕΠ στο δήμο μου και είχα δημοτικό αξίωμα.

Την 24/5/13 ανέβασα στις ειδήσεις ένα κείμενο για τη διαδικτυακή πύλη ΕΡΜΗΣ και τα δημόσια έγγραφα που περιλαμβάνονται στο πεδίο ενδιαφέροντος ενός μηχανικού, από το σύνολο των 81 έγγράφων που μπορεί να εκδώσει ηλεκτρονικά ένας πολίτης. Σήμερα (28/5) πήγα στο ΚΕΠ της περιοχής μου, για να πιστοποιήσω την εγγραφή μου, και άρχισα μια μικρή περιήγηση στην ιστοσελίδα. Με έκπληξη διαπίστωσα πάρα πολλές ενότητες στο Θεματικό Ευρετήριο (Περιβάλλον και Φυσικοί Πόροι, Πολεοδομία και Κτηματολόγιο, Μέσα Μεταφοράς, Ταξίδια και Τουρισμός και πολλές άλλες). Κάθε ενότητα έχει πολλές υποενότητες, όπως πχ στην Ενότητα Πολεοδομία και Κτηματολόγιο έχει 1) Κτηματολόγιο και οικόπεδα, 2) Οικοδομές και κτίρια και 3) Πολεοδομία και σχέδιο πόλης και σε κάθε υποενότητα πάρα πολλές πληρφορίες για απιτούμενα δικαιοληγητικά και έντυπα. Πιστεύω ότι είναι μια σοβαρή προσπάθεια εξυπηρέτησης αφενός του πολίτη αφετέρου του μηχανικού, στα συγκεριμένα θέματα, προκειμένου να μειωθεί η γραφειοκρατία και οι συχνές ερωτήσεις για θέματα που αντιμετωπίζουμε καθημερινά. Δεν έχω δοκιμάσει ακόμη την έκδοση κάποιου εγγράφου (με την ευρεία έννοια του όρου), για να γνωρίζω τον απαιτούμενο χρόνο μιας ολοκληρωμένης διαδικασίας αλλά φαντάζομαι ότι, η άμεση πληροφόρηση, από μία κρατική πηγή, για τα απαιτούμενα δικαιολογητικά μιας ενέργειας που θέλουμε να κάνουμε και η δυνατότητα έκδοσης κάποιων εγγράφων, χωρίς να χρειαστεί να μετακινηθούμε από το χώρο μας και να χάσουμε τις ώρες μας σε υπηρεσίες, θα είναι σημαντικό όφελος για καθένα από εμάς. Προτείνω, σε πρώτη φάση, την απλή περιήγηση στην ιστοσελίδα και, αν σας ενδιαφέρει η θεματολογία, εγγραφείτε και επισκεφθείτε ένα ΚΕΠ για την πιστοποίησή σας, έχοντας την αστυνομική ταυτότητα.

Δημοσιοποιήθηκε η λειτουργία της διαδικτυακής πύλης ΕΡΜΗΣ, στην οποία μπορούμε να αναζητήσουμε την έκδοση 81 δημοσίων εγγράφων, προς το παρόν. Μεταξύ των εγγράφων που μπορούμε να εκδώσουμε, περιλαμβάνονται και τα ακόλουθα, που εμπίπτουν στο πεδίο ενδιαφέροντος του μηχανικού (ενδεχομένως, να περιλαμβάνονται και άλλα που διέφυγαν της προσοχής μου): 29. Χορήγηση αντιγράφου αποσπάσματος του διαγράμματος καθώς και του πίνακα που συνοδεύει μια κυρωμένη πράξη εφαρμογής (τελική ιδιοκτησία, υποχρεώσεις εισφοράς σε γη και χρήμα του ν.1337/1983). 74. Διεκπεραίωση αίτησης-δήλωσης ασφαλισμένου για αλλαγή διεύθυνσης. 75. Διεκπεραίωση αίτησης-δήλωσης μετόχου για τη χορήγηση βεβαίωσης εξόφλησης οφειλής (ΜΤΠΥ). 76. Διεκπεραίωση αίτησης-δήλωσης μερισματούχου για έκδοση βεβαίωσης χορήγησης μερίσματος. 77. Χορήγηση βεβαίωσης ασφάλισης για ειδικό λογαριασμό πρόσθετων παροχών (ΤΣΜΕΔΕ). 78. Βεβαίωση ασφάλισης για κύρια σύνταξη ΤΣΜΕΔΕ. 79. Βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας (ΤΣΜΕΔΕ). 80. Χορήγηση βεβαίωσης συνταξιούχου (ΤΣΜΕΔΕ). 81. Βεβαίωση ασφάλισης για τον κλάδο υγείας ΤΣΜΕΔΕ. Click here to view the είδηση

Η αναστολή οικοδομικών εργασιών επιτρέπεται είτε με βάση το άρθρο 159 του Κώδικα Βασικής Πολεοδομικής Νομοθεσίας (ΚΒΠΝ), δηλαδή με τις διατάξεις του νδ 1923, για συγκεκριμένες περιπτώσεις, είτε με το άρθρο 40 του ΚΒΠΝ, για την εκπόνηση ΓΠΣ. Η απόφαση του Δημάρχου ή του ΔΣ, για το θέμα της αναστολής, δεν αποτελεί εκτελεστή διοικητική πράξη αλλά εισήγηση προς το αρμόδιο όραγανο για την έκδοση σχετικής διοικητικής πράξης. Σε κάθε περίπτωση, όμως, πρέπει να αιτιολογείται η εισήγηση με διατάξεις της πολεοδομικής νομοθεσίας.

Χαίρομαι για την επιβεβαίωση που αναφέρεις για τη συγκεκριμένη εταιρεία προώθησης και μεταφοράς πακέτων-δεμάτων στην Ελλάδα.