MAKAP

Κατέθεσα τη ΔΕ δικαιολογητικά για επίσκεψη και φάρμακα που πήρα στην περίοδο που δεν εκτελούσαν οι φαρμακοποιοί. Για πρώτη φορά δεν μου έδωσαν το μηχανογραφημένο αποδεικτικό με τα ποσά. Προβληματίζομαι τώρα αν θα τα εγκρινουν.

Επαναλαμβάνω ότι το ΤΣΜΕΔΕ αναζητά εισφορές μέχρι την ημερομηνία που ο ασφαλισμένος θα δηλώσει την έναρξη της συνταξιοδότησής του. Εάν ο ασφαλισμένος δεν καταβάλει εισφορές για οποιοδήποτε διάστημα, αυτές υπολογίζονται προσαυξημένες και παρακρατούνται από τα αναδρομικά που καταβάλλονται στον ασφαλισμένο όταν εκδοθεί η απόφαση.

Εγώ έχω δώσει λογαριασμό της Eurobank και δεν έχουν κρατήσει ποτέ προμήθεια από τα έξοδα που καλύπτει ο ΚΥΤ και κατατίθενται στο λογαριασμό μου.

1. Μάλλον δεν έγινε αντιληπτό αυτό που περιέγραψα ως προς την απόσταση των 10μ. Αναγράφεται η ίδια απόσταση (10μ.) από την ΟΓ στην ΡΓ ενώ αυτή δεν αποτελεί ενιαία ευθεία και οπωσδήποτε μια ΡΓ δεν μπορεί να έχει αυτή τη μορφή. 2. Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς με το "Οροι δομησης υποθετω οι υφισταμενοι;". Ποιούς ΟΔ εννοείς; 3. Εάν αποδέχεσαι τη θέση της ΟΓ (εάν θεωρήσουμε ότι είναι αυτή) και θα τοποθετήσεις την οικοδόμη σ' αυτήν, δεν κατααλαβαίνω πως δεν αποδέχεσαι τη σχεδίαση του πεζόδρομου και, επομένως, την αφαίρεση αυτού του τμήματος από το συνολικό εμβαδόν του οικοπέδου. 4. Τα παραπάνω είναι προσωπικές απόψεις στηριγμένες σε κάποια μικρή εμπειρία από ερμηνεία ρυμοτομικών διαγραμμάτων (φυσικά δεν έχω τα πρωτότυπα αλλά αχρωμάτιστα αντίγραφα σε σμίκρυνση). Η πολεοδομική υπηρεσία είναι η αρμόδια για να σου απαντήσει στα ερωτήματα αυτά.

Πρώτη παρατήρηση είναι ότι το οικόπεδο που υποδεικνύεις δεν φαίνεται να περιλαμβάνεται στις δεσμεύεσεις της απόφασης αναστολής. Τα πράγματα, όμως, φαίνονται μπερδεμένα στην περιοχή του ΟΤ 03/15 και, ειδικά, σε ότι αφορά στις ΟΓ και ΡΓ. Ενώ απέναντι έχουν σχεδιαστεί ΟΤ με ΡΓ και ΟΓ, στην περιοχή του ΟΤ 03/15 δεν φαίνετα ξεκάθαρα αντίστοιχος σχεδιασμός και μπερδεύουν, ακόμη περισσότερο, οι γραμμές που είναι παράλληλες με την ΕΟ αλλά ενώ η εσωτερική (ας πούμε ΟΓ) φαίνεται ως ευθεία, οι εξωτερικές (προς την ΕΟ) εχουν απόσταση 10μ. από την εσωτερική αλλά δεν αποτελούν ενιαία ευθεία. Με βάση τις παρατηρήσεις αυτές, δεν είναι σαφές εάν οι γραμμές αυτές αποτελούν τις ΟΓ και ΡΓ του συγκεκριμένου ΟΤ. Εν πάση περιπτώσει, εάν όντως είναι σχεδιασμένες, ως ΡΓ και ΟΓ, με αντίστοιχα χρώματα στα πρωτότυπα διαγράμματα της ΠΜ, μπορείς να ζητήσεις την έκδοση ΟΑ τηρώντας την ΟΓ και αφήνοντας οπωσδήποτε εκτός το τμήμα που καταλαμβάνεται από τον πεζόδρομο.

Μπορείς να υποδείξεις τη θέση του οικοπέδου στα διαγράμματα που συνοδεύουν την απόφαση;

Εάν πρόκειται, πράγματι, για την απόφαση αναστολής που δημοσιεύτηκε στο ΑΑΠ/203/14.6.2012, αυτή περιορίζεται ΜΟΝΟΝ στους κοινόχρηστους ΚΑΙ κοινωφελείς χώρους και όχι μόνον στους ΚΧ που αναφέρεις. Ο λόγος που συνηθίζει το ΥΠΕΚΑ να εκδίδει αυτού του είδους τις διοικητικές πράξεις είναι για να προλάβει τη δημιουργία καταστάσεων (ανέγερση οικοδομών κλπ) που θα δυσχεράνουν τη διαδικασία της ΠΕ και, γενικά, της διαδικασίας απαλλοτρίωσης των χώρων αυτών.

Όταν ξεπεραστούν τα τυπικά εμπόδια, για το κατέβασμα του κειμένου, καλό θα είναι να το διαβάσεις, ώστε, ως νομικός, να πεις τις απόψεις σου, αφού στο κείμενο έχω διακρίνει αφενός τη νομική αφετέρου την πολεοδομική θεώρηση του θέματος.

Το δοκίμασα αμέσως μόλις το ανέβασα αλλά και τώρα και ανοίγει κανονικά με επιλογή για άνοιγμα ή για κατέβασμα. Μήπως ανοίγει σ' εμένα ως "συγγραφέα" και θέλει επικύρωση από κάποιο διαχειριστή; Εάν επείγεσαι, στελε μου email, με πμ, για να στο στείλω.

Με αφορμή τα παραπάνω ερωτήματα, προσπάθησα να αναζητήσω στα Downloads το κείμενο με τίτλο "Δουλείες-Δουλεία Διόδου", που είχα συντάξει και είχα αναρτήσει στην Ενότητα Τοπογραφικά-Νομοθεσία στις 21.12.2010 (βλέπε post #158). Με έκπληξη, διαπίστωσα ότι το κείμενο δεν υπάρχει και φαντάζομαι ότι αυτό οφείλεται, προφανώς, στην αναβάθμιση της πλατφόρμας (δεν μπορώ να διανοηθώ άλλη αιτία ή πρέπει; ). Ανέβασα πάλι το κείμενο "Δουλείες-Δουλεία Διόδου" και κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να ανατρέξει σ' αυτό για να βρει απαντήσεις στα ερωτήματά του. @ yian Κατ΄αρχάς, πιστεύω ότι θα σε οφελούσε να διαβάσεις τις 18 σελίδες του θέματος αυτού που περιέχουν σημαντικές πληροφορίες γύρω από το θέμα της Δουλείας Διόδου, όπως, επίσης, και το κείμενο που ανάρτησα πάλι, προ ολίγου. Προσωπικά, πιστεύω ότι ο όρος "Δουλεία Διόδου" εφαρμόζεται σε εντός σχεδίου περιοχές και αυτό τεκμηριώνεται στις σελίδες αυτού του θέματος. Υπάρχουν, βεβαίως, και διαφορετικές απόψεις.

Προκειμένου να ενημερωθεί ο Χάρτης των ΠολεοδομικώνΥπηρεσιών, θέλω να σε ρωτήσω εάν στη Θηβών, που λειτουργούσε η Πολεοδομία του ΔΗΜΟΥ Πειραιά, μεταφέρθηκε και η Πολεοδομία της Νομαρχίας Πειραιά.

Συμφωνώ με την άποψη του kostassid και διερωτώμαι με ποια λογική τόσο ο terry όσο και ο giannisp παρότρυναν τον ερωτώντα να συνταξιοδοτηθεί το ταχύτερο δυνατόν !!! Γνωρίζουν, και οι δύο, 1) τη σχέση εργασίας του (ελεύθερος επαγγελματίας ή μισθωτός), 2) το αντικείμενο της απασχόλησής του (μελετητής, κατασκευαστής, εργολάβος ιδιώτης και 3) το εάν θέλει να παραμείνει ενεργός μηχανικός, μέχρι τη συνταξιοδότησή του, ανεξάρτητα εάν θα εργάζεται ή όχι, ώστε να συμπεράνουν, τόσο αβασάνιστα, ότι ο συγκεκριμένος και όλοι οι συνομήλικοί του "τρώνε το ψωμί τους"; Μήπως οι δύο συνάδελφοι έχουν ορίσει και ένα ανώτατο όριο ηλικίας για την απασχόληση ΟΛΩΝ των μηχανικών, ώστε να συμμορφωθούμε με αυτό; Ο/Η amal41 γράφτηκε στο forum πριν από 3 χρόνια, δεν συμμετείχε, όπως φαίνεται, στις συζητήσεις και θέλησε χθες να ξεκινήσει μία διατυπώνοντας μια ερώτηση σχετικά με ένα προσωπικό του/της θέμα και κάποιοι από εμάς προτίμησαν να απαξιώσουν τον/την συνάδελφο, αναφερόμενοι στην ηλικία του/της και όχι στην ερώτηση. Σαν επιστήμονες, νομίζω ότι χρειάζεται λίγη σκέψη και υπευθυνότητα πριν συμμετάσχουμε σε μια συζήτηση, έστω και με την κάλυψη της ανωνυμίας ενός forum, πολύ περισσότερο μάλιστα, όταν δεν έχουμε να δώσουμε ουσιαστική απάντηση.

Έχω την εντύπωση ότι όταν καταθέσεις την αίτηση συνταξιοδότησης θα ελέγξουν τις εισφορές μέχρι και το προηγούμενο εξάμηνο. Επομένως, εάν παραμείνεις ενεργός (γιατί, όμως; ) θα απαιτηθούν οι εισφορές μέχρι την περίοδο που θα το αποφασίσεις (ποιό το όφελος να καθυστερήσεις, όμως; ) Με δεδομένο ότι ο φάκελος συνταξιοδότησης ωριμάζει μετά από 11 μήνες από την κατάθεση της αίτησης, και συνεκτιμώντας την κατάσταση που βιώνουμε όλοι, δεν βλέπω το λόγο να καθυστερείς ακόμη.

Δεν είναι έτσι ακριβώς η πραγματικότητα. Σύμφωνα με το άρθρο 79 παρ. 17 του ΓΟΚ/55, Θεωρείται ως νομίμως υφισταμενον κτιριον τι: α. εάν προϋπήρχε της ισχύος του σχεδίου ρυμοτομίας και των σχετικών κανονισμών, β. εάν είναι προσηρμοσμένον προς το σχέδιον ρυμοτομίας και τας προ της ισχύος του παρόντος υφισταμενας διατάξεις και γ. εάν έχη γίνει κατόπιν αδείας της Αρχής και κατά τους όρους της αδείας ταύτης. Επομένως, τα κτίρια προ '55, όπως έχουμε συνηθίσει να τα λέμε, θεωρούνται, ως νομίμως υφισταμενα, εάν πληρούν μία από τις παραπάνω προϋποθέσεις. Σε ότι αφορά την άποψη του Ιωάννη Γκούμα, είναι προφανές ότι εάν ένα κτίριο, προ του 1955 έχει ΟΑ, όπως το πατρικό μου, δεν θεωρείται ως προ του '55 για τη διαδικασία του ν. 4014.

Δεν είναι έτσι ακριβώς η πραγματικότητα. Σύμφωνα με το άρθρο 79 παρ. 17 του ΓΟΚ/55, Θεωρείται ως νομίμως υφισταμενον κτιριον τι: α. εάν προϋπήρχε της ισχύος του σχεδίου ρυμοτομίας και των σχετικών κανονισμών, β. εάν είναι προσηρμοσμένον προς το σχέδιον ρυμοτομίας και τας προ της ισχύος του παρόντος υφισταμενας διατάξεις και γ. εάν έχη γίνει κατόπιν αδείας της Αρχής και κατά τους όρους της αδείας ταύτης. Επομένως, τα κτίρια προ '55, όπως έχουμε συνηθίσει να τα λέμε, θεωρούνται, ως νομίμως υφισταμενα, εάν πληρούν μία από τις παραπάνω προϋποθέσεις.

Το έχω προσέξει, βέβαια, αφού περνάω συχνά από την Ανθέων. Δεν ξέρω εάν αυτοί που με πλησίασαν για την αποτύπωση έχουν σχέση με τη συγκεκριμένη απάτη.

Διάβασα στο fimotro την είδηση για την απάτη με πώληση οικοπέδων "φιλέτων" που ΔΕΝ ανήκαν στους πωλητές και επειδή 1) μου είχε παρουσιαστεί περίπτωση αποτύπωσης ενός παρόμοιου οικοπέδου και, μετά από έρευνα διαπίστωσα ότι επρόκειτο για απάτη (έχω αναφέρει το θέμα στο forum), και 2) ο υποψήφιος αγοραστής των οικοπέδων αυτών είναι κατασκευαστής και, πιθανώς, συνάδελφος, σκέφτηκα να μοιραστούμε την είδηση προκειμένου αφενός να μάθουμε τα νέα αφετέρου να "ανοίξουμε" περισσότερο τα μάτια μας, στους δύσκολους καιρούς που περνάμε. Click here to view the είδηση

Στην περίπτωσή μου, πριν από αρκετά χρόνια, απαίτησαν να καταθέσω πινάκιο αμοιβής που να στηρίζεται σε νόμο. Απάντησα ότι ο 696/74, που ήταν τότε ο μόνος Κώδικας Αμοιβών των μηχανικών, δεν έχει άρθρα που να καθορίζουν την αμοιβή μιας πραγματογνωμοσύνης και στην αρνητική απάντησή τους αναγκάστηκα να χρησιμοποιείσω άρθρα που θα σχημάτιζαν την (κατά πολύ μειωμένη) αμοιβή που θεώρησα ότι έπρεπε να ζητήσω. Φυσικά, όταν ολοκληρώθηκε η διαδικασία προσδιορισμού της αμοιβής διαπίστωσα, με αρκετή έκπληξη, όι είχαν πετσοκόψει και αυτή τη μειωμένη αμοιβή. Επειμένω στην έκφραση ("άσχετοι" δικαστικοί υπάλληλο) γιατί πιστεύω ότι κανένας Εισαγγελέας, οποιαδήποτε βαθμίδας, δεν ασχολείται με το θέμα αυτό ή και με άλλα παρόμοια, δευτερεύουσας σημασίας γιαυτόν. Σε ότι αφορά στην υψηλή αμοιβή που αναφέρεις, σκέφτηκες ότι υπάρχουν μηχανικοί που έχουν επαφές (έστω και απλές γνωριμίες) με το δικαστικό κόσμο και είτε διορίζονται συστηματικά και συνεχώς πραγματογνώμονες είτε οι αμοιβές τους, σ' αυτές τις περιπτώσεις, εγκρίνονται χωρίς περικοπές; Γνωρίζω συνάδελφο ο οποίος δεν ασχολήθηκε στην καριέρα του με κανένα άλλο αντικείμενο, εκτός από τις πραγματογνωμοσύνες σχεδόν σε όλες τις βαθμίδες δικαιοσύνης. Δηλαδή το ετήσιο εισόδημά του προερχόταν αποκλειστικά από τις πραγματογνωμοσύνες!!! Είναι προφανές ότι, είχε επαφές με τον, κατά τα άλλα, "κλειστό" αυτό κόσμο ...

Στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και γενικά στο Κράτος δεν ισχύουν τα εντάλματα προπληρωμής και όπου ισχύουν τα προωθούν με μεγάλη δυσκολία. Η πραγματογνωμοσύνη, σ' αυτή τη βαθμίδα δικαιοσύνης, της οποίας η αμοιβή εξαρτάται από το Κράτος και όχι από τους διαδίκους, επαφέται στην κρίση του μηχανικού εάν θέλει να την διενεργήσει ή όχι. Όπως είπα και σε προηγούμενα posts, γνώριζα για την περιπέτεια της διαδικασίας καταβολής της αμοιβής και αποφάσισα να μπλεχτώ, για ΜΙΑ και μόνον φορά, προκειμένου να αποκτήσω τη γνώση και την εμπειρία και αυτής της βαθμίδας της δικαιοσύνης. Μην ξεχνάμε ότι και οι πραγματογνωμοσύνες του ΤΕΕ δεν αμοίβονται σύμφωνα με τη δουλειά που κάνει ο μηχανικός, επειδή το ΤΕΕ θεωρεί ότι αυτές είναι "προσφορά" του στο κοινωνικό σύνολο ...

Στα posts #74 και #83 (Νοέμβριος-Δεκέμβριος 2011) έχω περιγράψει την προσωπική μου εμπειρία από πραγματογνωμοσύνη για ποινικό δικαστήριο, δηλαδή με διορισμό από Εισαγγελέα, με στόχο να ενημερωθούν όσοι ασχολούνται με πραγματογνωμοσύνες για το θέμα της αμοιβής μιας πραγματογνωμοσύνης γι' αυτή τη βαθμίδα δικαιοσύνης. Δυστυχώς, δεν μπορείς να κάνεις τίποτε και το χειρότερο είναι ότι η αμοιβή, αν και κατατίθεται σε μορφή πινακίου και συντάσσεται με βάση τα άρθρα του Κώδικα, όπως κακώς απαιτείται κατά την άποψή μου, ελέγχεται από άσχετους δικαστικούς "υπαλλήλους", περικόπτεται αναιτιολόγητα σε βαθμό που να καλύπτει ούτε τη βενζίνη, όπως σωστά αναφέρεις. Φαίνεται ότι, απέκτησες και εσύ τη σχετική εμπειρία από αυτή τη βαθμίδα δικαιοσύνης και δεν θα επαναλάβεις το σφάλμα.

Θέλω να προσθέσω στην κουβέντα ότι για το θέμα του άρθρου 25 υπάρχει και και το thread αυτό και αυτό αλλά και αρκετά άλλα που βρίσκει κανείς με αναζήτηση. Είχα αποφασίσει, πριν από καιρό, να συμμαζέψω όλη τη σχετική πληροφορία σε ένα ενιαίο κείμενο αλλά δεν το πραγματοποίησα ακόμη.

Εννοείται. Η ΟΑ επισκευής του σεισμόπληκτου νομιμοποιεί την ύπαρξη κτίσματος με συγκεκριμένες διαστάσεις τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή.

Στη δεκαετία του '60 είχαν γίνει σεισμοί σε πολλές περιοχές της χώρας. Από τις αντίστοιχες Υπηρεσίες Σεισμοπλήκτων εκδίδονταν ΟΑ είτε για κατασκευή νέας οικοδομής, με βάση πρότυπα που είχαν εκπονηθεί από την Κεντρική Υπηρεσία της τότε Υπηρεσίας Οικισμού του ΥΔΕ, η οποία αποτέλεσε τον πυρήνα του νέου υπουργείου (ΥΧΟΠ) που ίδρυσε ο Μάνος το 1980, είτε για επισκευή της οικοδομής που επλήγη από το σεισμό (σωσμό για πολλούς). Οι ΟΑ αυτές είχαν την ίδια ισχύ με εκείνες που εκδίδονταν από τις αντίστοιχες πολεοδομικές υπηρεσίες, που αποτελούσαν τμήματα των ΔΤΥ κάθε νομού. Εφόσον έχεις ΟΑ επισκευής, έστω της υπηρεσίας σεισμοπλήκτων, μπορείς να τη χρησιμοποιήσεις, τουλάχιστον για να αποδείξεις τις διαστάσεις που είχε η οικοδομή την εποχή εκείνη, αλλά το θέμα είναι πόσο μπορεί να σε καλύψει στις όποιες προσθήκες κλπ έχουν γίνει από τότε. ΥΓ. Επειδή δούλεψα την εποχή εκείνη σε 2 νομούς της Πελοποννήσου, θα με ενδιέφερε να μου έστελνες πμ με το συγκεκριμένο οικισμό.