MAKAP

Το περίεργο είναι ότι στο site της Daikin δεν αναφέρει την ισχύ της ψύξης και της θέρμανσης που αναφέρει το προηγούμενο και πολλά άλλα χαρακτηριστικά. Μεγάλος μπελάς

Ευχαριστώ για την άμεση και ουσιαστική απάντηση. Δεν τα έχω αγοράσει ακόμη, αλλά βρήκα στο δίκτυο αυτά τα χαρακτηριστικά https://airsamoilis.gr/product/ftxc35b-rxc35b/ και σκέπτομαι να προχωρήσω αν με καλύπτει. Στα χαρακτηριστικά δεν αναφέρεται η ισχύς, εκτός αν είναι το Cooling input (1050kw) και το Heating input (1070kw), που δεν νομίζω. Στο https://clima-services.gr/product/κλιματιστικό-daikin-sensira-ftxc35a-rxc35a-12-000-btu/ αναφέρει 3.5 ονομαστική ισχύ στην ψύξη, που τη βρίσκω πιο λογικοφανή, αν και στο όριο, όπως λες. Επιβεβαίωσε, σε παρακαλώ, αν αυτά είναι σωστά και μπορώ να τα αγοράσω.

Είχα ρωτήσει πάλι για το θέμα των κλιματιστικών, σε προσωπική μου περίπτωση, αλλά δεν πήρα απάντηση. Η Απόφαση Υπαγωγής αναφέρει: Αντλίες θερμότητας αέρα – αέρα διαιρούμενου τύπου (split) για θέρμανση/ ψύξη χώρου (υπόκατηγορίες δαπάνης βάσει της ψυκτικής ισχύος split unit σε kW) (2.6 < P <= 3.5) , τεμ. 3 Δεν είμαι μηχανολόγος και δεν γνωρίζω τι σημαίνει το P (2.6 < P <= 3.5) και το ερώτημα είναι αν τα κλιματιστικά Daikin Sensira FTXC35B/ RXC35B που βρήκα (νέο προιόν) περιλαμβάνονται στην εγκεκριμένη κατηγορία ισχύος, δεδομένου ότι αυτά είναι Α++/Α+ Κάθε βοήθεια και πληροφορία ευπρόσδεκτη

@kirman Συμφωνώ με το σκεπτικό σου σου, αλλά με την επιβεβαίωση του tsx, προκύπτει το συμπέρασμα ότι, δεν χρειάζεται όλος αυτός ο περίπλοκος συνδυασμός, αφού το πρόγραμμα ΕΚΟ 2 αποδεικνύεται ότι μπορεί να διαβάζει μόνο το 2016 του Taxis.

Από προσωπικό παράδειγμα, προκύπτει ότι, για το ΕΚΟ 2, είχε υποβληθεί η αρχική αίτηση τον ΜΑΡ 2018, αν θυμάμαι καλά, διαπιστώθηκε λάθος στην αναγραφή της ΔΟΥ, ακυρώθηκε η αίτηση και υποβλήθηκε νέα την 6/6/2018 και παρά το ότι είχε ανοίξει η κατάθεση δηλώσεων ΦΕ του 2018, για τα εισοδήματα του 2017, η αίτηση έγινε δεκτή και εγκρίθηκε με στοιχεία του 2016 και όχι του 2017 που είχαν αλλάξει εν τω μεταξύ. Από το παράδειγμα αυτό, συμπεραίνω ότι το πρόγραμμα μπορούσε (είχε προγραμματιστεί) να διαβάζει μόνο τα στοιχεία του 2016 του Taxis.

Με δεδομένο ότι το ΕΚΟ 2 είχε σχεδιαστεί να βλέπει μόνο το έτος 2016, ίσως από τις προδιαγραφές που είχε, ίσως από άλλο, τεχνικό ή μη, λόγο, είναι, μάλλον, σίγουρο ότι, το όποιο νέο πρόγραμμα δεν μπορεί, τεχνικά, να βλέπει το τρέχον έτος 2019, κατά την ταπεινή μου άποψη.

Αυτά τα γνωρίζω αλλά μου μίλησε για λίστα και γι' αυτό ρώτησα.

Όταν ρώτησα προμηθευτή κλιματιστικών πως ξεχωρίζουμε τα κλιματιστικά της αγοράς που αντιστοιχούν σε κάθε μια από τις 3 κατηγορίες, μου είπε ότι υπάρχει σχετική λίστα αλλά δεν μπόρεσε να τη βρει και να μου τη στείλει.

Όταν εγκριθεί, θα δεις στο σύστημα τη νέα προθεσμία και τις υπολειπόμενες μέρες.

Υπάρχει λίστα κλιματιστικών (αντλία θερμότητος) που αναφέρει ποια (κατασκευαστές-μοντέλα) βρίσκονται στην κατηγορία 2 (2.6<P<=3.5);

Προφανώς, δεν εννοεί στο έντυπο Ε1 για την ετήσια δήλωση ΦΕ, αλλά στο "έντυπο 1" του φύλλου υπολογισμού της αξίας του ακινήτου και τον συντελεστή 0,90 με αριθμό 108.

Προσωπικά, δεν χρειάστηκε να συνοδεύσω το αίτημα παράτασης με κάποιο δικαιολογητικό. Ζήτησα παράταση για λόγους δυσμενών καιρικών συνθηκών και εγκρίθηκε σε λίγες μέρες. Μπορεί ο ωφελούμενος.

Έκανες, μάλλον, λάθος παράθεση, αφού η ερώτηση έγινε από τον getskna. Εγώ πήρα παράταση, δεν ρώτησα.

Πρόσφατα ζήτησα παράταση 60 ημερών, λόγω δυσμενών καιρικών συνθηκών, και εγκρίθηκε σε λίγες μέρες.

Ευχαριστώ τους dimitris GM και gsaraf για τις διευκρινίσεις. Μόνο η ΔΟΥ ήταν που προβλημάτιζε, όλα τα υπόλοιπα ήταν του ακινήτου.

Περίπτωση ωφελούμενου που είχε δηλώσει στην αίτηση, τη διεύθυνση του ακινήτου και ΔΟΥ την Χ στην οποία ανήκει η περιοχή. Ο ωφελούμενος, στο μεταξύ παντρεύτηκε, άλλαξε διεύθυνση και ΔΟΥ στη Β. Ο προμηθευτής εξέδωσε απόδειξη για τα κουφώματα που θα τοποθετήσει τη ΔΕ 1/4/19, αλλά έγραψε ως ΔΟΥ τη Β και όχι την Α (της αρχικής αίτησης). Το ερώτημα είναι αν αυτό μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στον έλεγχο των παραστατικών.

Αρκετά ενδιαφέρον ευρετήριο και δεν γνώριζα τη δημιουργία του. Πιστεύω ότι θα βοηθήσει σημαντικά όσους ασχολούνται με καθορισμένο αιγιαλό και παραλία.

Η παράθεση αυτών των στοιχείων είχε στόχο να αναδείξει τον πολύπλευρο και παρεξηγημένο ρόλο των τζαμιών στην αντικατάσταση κουφωμάτων. Κατά την άποψή μου, το διπλό triplex είναι μια πολύ καλή επιλογή.

Τα τζάμια είναι μια μεγάλη ιστορία και αρκετός κόσμος δεν ασχολείται με το θέμα αυτό, στην αντικατάσταση κουφωμάτων. Τα triplex είναι καλλίτερα από τα απλά (συμβατικά), είναι ασφαλείας και έχουν κατηγορίες ανάλογα με το πάχος του γυαλιού και τον αριθμό των μεμβρανών που χρησιμοποιούνται. Αφού έχει τοποθετηθεί η μεμβράνη ανάμεσα στα φύλλα γυαλιού, όλα μαζί υπόκεινται σε θερμότητα και πίεση μέσα σε κλίβανο για τη σταθερή προσκόλληση των στρώσεων των μεμβρανών με τα τζάμια. Σε περίπτωση θραύσης , τα θραύσματα παραμένουν κολλημένα στη μεμβράνη, αποφεύγοντας τραυματισμούς κλπ. Εκφράζονται ως "ΧΧ.Ψ" με Χ το πάχος του κάθε επιμέρους γυαλιού και Ψ τον αριθμό των μεμβρανών. Στην κατηγορία των 1) αντιτραυματικών υπάρχουν πχ τα "33.1", "33.2", "44.2" κλπ, σε διαφορετικές κατηγορίες ασφάλειας, όπως πχ 2Β2, 1Β1, 2) στα αντιδιαρρηκτικά πχ "33.2", "44.2" στην κατηγορία P2A, ενώ τα "33.4", "44.4", "στην κατηγορία P4A (μεγαλύτερης ασφάλειας), 3) στα αλεξίσφαιρα με κατηγορίες ανάλογα με την αντίστασή τους σε διάφορα όπλα και πυρομαχικά. Είναι προφανές ότι, όσο αυξάνεται η ασφάλεια-θερμομόνωση-ηχομόνωση τόσο αυξάνεται και η αξία των τζαμιών που θα τοποθετηθούν σε ένα κούφωμα.

Δεν ξέρω τι εννοείς με το "έχει δοθεί εντολή" και αν έχεις κάνεις εσύ ή ο σύμβουλος μηχανικός σου τις σωστές ενέργειες. Εάν έχει εγκριθεί το δάνειο και έχεις υπογράψει τη σύμβαση, πρέπει να επιλέξεις τους προμηθευτές των παρεμβάσεων και να γράψεις στο σύστημα το τμήμα από το 70% της προκαταβολής που ορίσεις για τον καθένα, ώστε το σύνολο των προκαταβολών να μην ξεπερνάει το 70% του δανείου. Μετά τον ορισμό των προκαταβολών, θα εμφανιστεί στο λογαριασμό σου το ποσό (θα λάβεις και μήνυμα) και θα μεταφερθούν στους λογαριασμούς των προμηθευτών τα αντίστοιχα ποσά.

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες

Πότε έληγε η προθεσμία, πόση παράταση ζήτησες (με ενδιαφέρει και ο λόγος, αλλά θα απαντήσεις και στο συνάδελφο)

Στις παρεμβάσεις που έχω στο σπίτι μου προβλέπεται και τοποθέτηση 3 κλιματιστικών 12000. Μετά από έρευνα κατέληξα σε προμηθευτή που μου έδωσε με προσφορά αλλά αδυναμία να τα προμηθεύσει περιμένοντας την πληρωμή του από το πρόγραμμα. Επειδή είχε συνεργαστεί στο παρελθόν με συγγενικό μου πρόσωπο, δέχτηκα να χρηματοδοτήσω την προμήθεια και να μου επιστρέψει το ποσό μετά την πληρωμή του. Έτσι, του μετέφερα μια συμβολική προκαταβολή τον ΦΕΒ 19, από το 70% του δανείου (το μεγαλύτερο τμήμα πήγε στον αλουμινά), και, αφού μιλήσαμε τηλεφωνικά, περίμενα τηλεφώνημά του για τα επόμενα βήματα. Από τότε δεν απαντάει στο σταθερό και το κινητό και τα μηνύματα που αφήνω και προβληματίζομαι για το θέμα, πολύ περισσότερο, επειδή πλησιάζει η προθεσμία ολοκλήρωσης των εργασιών. Σκέφτομαι να ψάξω για άλλον προμηθευτή, αλλά δεν γνωρίζω πως θα αντικαταστήσω, διαδικαστικά, τον συγκεκριμένο προμηθευτή, αφού η (συμβολική) προκαταβολή έχει μεταφερθεί στο λογαριασμό του. Παρακαλώ για σχετικές συμβουλές και οδηγίες.

Ευχαριστώ για την απάντηση που επιβεβαιώνει ότι το λάθος που έγινε στο προϋπολογισμό με τη χρήση μικρότερης τιμής μονάδος από αυτήν που έπρεπε, δεν μπορεί να αλλάξει. Έτσι όπως είχε διατυπωθεί το αρχικό ερώτημα του Megapad , στο οποίο είχες απαντήσει, άφηνες να εννοηθεί ότι μπορεί να αλλάξει προς τα πάνω ο προϋπολογισμός, που δεν γίνεται.

Μπορείς να γίνεις περισσότερο αναλυτικός για την ουσία του θέματος, επειδή αντιμετωπίζω παρόμοιο θέμα στον προϋπολογισμό του ΠΕΑ που έκανε συνάδελφος. Γνωρίζω ότι ο συνολικός προϋπολογισμός δεν αλλάζει. Πως εννοείς ότι θα αντιμετωπιστεί το θέμα, αφού, στην ουσία, ο συνολικός προϋπολογισμός είναι μικρότερος από αυτόν που έπρεπε να βγει.