cvlengnr

Τος καημενους τους ιδιοκτητες αυθαιρετων. Ποσα βασανα αντιμετωπισαν , ποσο τους κυνηγησε το κρατος, ποσο στεναχωρημενοι ειναι. Προτεινω να συσταθει αμεσα το Τ.Α.Α. (ταμειο αλληλεγγυης αυθαιρετουχων). Θα εγγραφεσαι με υπευθυνη δηλωση και θα δικαιουσαι επιδομα κατοχης αυθαιρετου που θα χρηαματοδοτειται απο εισφορα που θα μπει στις οικοδομικες αδειες και τα δημοσια εργα, στη θεση του 2% του Τ.Ε.Ε. Πως σας φαινεται η ιδεα. ? Κρατηση 2% υπερ Τ.Α.Α. Εγω προσωπικα δεν λυπαμαι τον αυθαιρετουχο. Προκειται για εναν κατα συρροη κλεφτη του κρατους, παρασιτο σε βαρος των νομιμων πολιτων. Τυπικο κουτοπονηρο μικροαπατεωνισκο. Θελω οικοπεδο για να χτισω. Μαλλιστα. Το εντος σχεδιου κοστιζει Χ. Το "υπο ενταξη" κοστιζει 0,3Χ. Αγοραζω το "υπο ενταξη" και ειμαι σιγουρος οτι θα ενταχθει. Αν δεν ενταχθει φταιει το κρατος. Εγω ειχα υπολογισει να χτισω. Δεν εκανα μια λαθος επενδυση, φταιει το κακο το κρατος. Θα χτισω με το στανιο και θα ειμαι και αδικημενος. Εγω στο κεφαλι μου οταν αγοραζα το "υπο ενταξη" ηταν σα να αγοραζω εντος σχεδιου. Θελω να χτισω. Μαλλιστα. Ρωταω το Μητσο το μαστορα και μου λεει "θα σου φτιαξω εγω οτι λαχταρας, γρηγορα, οπως το θες και πληρως αντισεισμικο" Άδεια θα βγάλουμε ? Γιατι να βγαλουμε ? κοστιζει ενα καρο λεφτα, γιατι να στα φανε σε χαρτια και ΙΚΑ. Αλλη κλασσικη περιπτωση. Βγαινει η αδεια (μεγαλη υποχωρηση αυτη, θα επρεπε να δινεται καποιο μπονους απο το κρατος), αλλα κατα τη φαση κατασκευης ο ιδιοκτητης σε αγαστη συνεργασια με τους υπεργολαβους, "διορθωνουν" τα λαθη που ειχε η μελετη, μετακινωντας το κτιριο, κανοντας τα υπογεια ισογεια, κλεινουν Η/Υ, "βγαζουν" μερικα εξτρα υπνοδωματια, κανουν την περγκολα σαλονι, τη σοφιτα οροφο και αλλες τετοιες ομορφιες. Οταν ερθει η ωρα του ρευματος παλι επιστρεφουμε στο κακομοιρικο mode "δεν ηξερα" "τι να εκανα" "το κρατος μας εκβιάζει" κλπ. Βρισκεται ενας μηχανικος να κανει ΥΔ οτι ολα γινανε καλως και περνουμε και το ρευμα. Αγοραζω διαμερισμα ? Ουτε σκεψη να φωναξω ενα μηχανικο να δει αν αυτο που αγοραζω στα χαρτια ταυτιζεται με την πραγματικοτητα. Στη συνεχεια "ειμαι αδικημενος με ξεγελασανε" "δεν ηξερα οτι εχει αυθαιρετα" . Καμια ευθυνη για την υπογραφη και την αποδοχη κατα την αγορα ολων των αυθαιρεσιων. Συμπερασμα. Οποιος εκανε αυθαιρετα, το εκανε για να κερδισει χρηματα. Φυσικα σε αυτο τον βοηθησαν παρα πολυ "συναδελφοι" μηχανικοι και πολλες φορες ηταν αυτοι που του το προτειναν ως την καταλληλη λυση. Παντα ομως το οφελος ηταν για τον αυθαιρετουχο. Ολα γινονταν για να εξοικονομησει χρηματα Η νομιμη οδος ηταν πολυ πιο ακριβη και το ονειρο της ιδιοκτητης στεγης ηταν ενα ονειρο για ολους. Ο ιδιοτητης αυθαιρετων Κερδισε στην αγορα γης Κερδισε στις αμοιβες μηχανικων Κερδισε σε πληρωμες στο ΙΚΑ και σε αλλους φορεις Κερδισε σε φορολογια Τουναντιον υπηρχαν κοροιδα -γιατι ξεκαθαρα προκειται περι κοροιδων. Που αγοραζαν "ακριβα" οικοπεδα εντος σχεδιου Που πληρωναν μηχανικους για μελετη κ επιβλεψη Που πληρωναν ΙΚΑ Που φορολογουνταν Που δεν εχτιζαν παραπανω απο οσα δικαιουνταν Και που τελικα πληρωναν Χ για να αποκτησουν τελικα οσα ο αυθαιρετουχος αποκτουσε με 0,5Χ (η αναλογια τυχαια, αν και νομιζω εχει βαση) Τωρα λοιπον ηρθε η ωρα του ταμειου. Οποιος εχει και μπορει, πληρωνει και λεει και ευχαριστω που τοσα χρονια τη γλιτωσε και αντι να το κατεδαφισει, το νομιμοποιει. Οποιος δεν εχει, προβλημα του, ας το σκεφτοταν οταν παρανομουσε.

Δεν τα δουλεψα. Στην 7.02 ειναι ενσωματωμενα εν μερει. Δεν δινουν κανενα report, καμια αναφορα, παραδοχες, συντεταγμενες του meshing. Τιποτα. Μονο κατι ομορφες ισουψεις και διαγραμματα. Ενα @@@@ΚΑΝΕΠΕ ζηταω αλλα αντ αυτου εκει στην pi systems αναπτυσσουν πεπερασμενα πλακων. Λες και αυτο ελειπε απο τα χερια των πελατων τους. Σημερα που δε χτιζεται τιποτα, που γινονται μονο τιποτα αλλαγες χρησεις, καμια προσθηκη, καμια νομιμοποιηση κλπ αφουγκραζονται τις αναγκες τις αγορας και βγαζουν πεπερασμενα πλακων.......

Οι συντεταγμενες του οικοπεδου και του κτιριου στο κρατικο συστημα συντεταγμένων υπολογιζονται και ειναι δουλεια μηχανικου (=τοπογραφικο). Για βεβαιωση χρησεων γης, πας πολεοδομια με τοπογραφικό του οικοπέδου/ακινητου στο οποιο θελεις να εγκαταστησεις την επιχειρηση, κανεις αιτηση και παιρνεις την βεβαιωση οτι στο τάδε οικόπεδο/ ακινητο επιτρεπεται η ταδε χρηση. Δεν υπαρχει βεβαιωση γενικως. Η βεβαιωση καθε φορα ειναι συγκεκριμενη για καποιο ακινητο. Πηγαινε στην πολεοδομια βρες τον υπαλληλο, και δες τι γινεται. Ειναι εβεαια πιθανο να σε ξαποστειλει επειδη δεν εισαι μηχανικος. Συμβαινει συχνα. Εν παση περιπτωση αφου δε θες να πληρωσεις μηχανικο, πηγαινε και δεν εχεις κατι να χασεις. Το οικοδομικο τετραγωνο θα το βρεις σε χαρτες που έχει η πολεοδομια στο τοπογραφικο τμημα. Συντεταγμενες στο περιπου του οικοπέδου σου ενδεχεται να βρεις απο τη δήλωση του στο κτηματολογιο. Αν στα 200 που σου ζητησαν συμπεριλαμβανόταν και τοπογραφικο τοτε ειναι πολυ παραπανω απο φιλικη η τιμη. Παραληρηματικο υστερογραφο :ποσοι ασχετοι/απατεωνες "συμβουλοι ΕΣΠΑ" κυκλοφορουν εκει εξω... Να φουσκωνουν τα μυαλα των δυνητικων πελατων για να καταθεσουν αιτησεις (ωστε να εισπραξουν το μπερεκετι) και να "ξεχνανε" να ενημερωσουν οτι απαιτουνται βεβαιωσεις χρησεων γης, οικοδομικες αδειες και αλλα τετοια.

Ολα γινονται. θα απευθυνθεις σε μηχανολογο μηχανικο με εμπειρια σε μελέτες θερμανσης ψυξης και ΚΕΝΑΚ (κανονισμος ενεργειακης αποδοσης κτιριων)

Ελα μη με αποπαιρνεις.... Ενταξει βγαλανε τωρα πεπερασμενα πλακων (δε λεω χρησιμο εργαλειο τα πεπερασμενα, αλλα δε νομιζω οτι ειναι το βασικο που χρειαζεται καποιος δυνητικος τους πελατης σημερα). Κατα το 2016 οταν θα εχει βγει κανενας νεος κανονισμος, μπορει να βγαλλουν και ΚΑΝΕΠΕ

Συμφωνω απολυτως με AlexisPap και Skafos. Επισης ηθελα να πω, επειδη ετυχε να παρακολουθησω καποιο σεμιναριο της 3dr πριν καιρο και να μιλησω με τους συναδελφους στα γραφεια τους, ειναι εξειρετικα ενημερωμενοι πανω στον ΚΑΝΕΠΕ και γενικα η συμπεριφορα τους ειναι επιστημονικα και ανθρωπινα αψογη. Τα λεω αυτα χωρις να ειμαι πελατης τους (δε μου εκατσε απο την αρχη το strad). Το ψαχνουν, κανουν δημοσιευσεις, εχουν πολυ καλη και ουσιαστικη υποστηριξη. Σιγουρα απο αυτο περιμενουν να αποκομισουν μεριδιο αγορας, αλλα αυτο κατα τη γνωμη μου δεν ειναι μεμπτο. Το χειροτερο για μενα ειναι να χειραγωγειται η αγορακαιτο νομοθετικο πλαισιο απο "ακαδημαικους" οι οποιοι βρισκονται πισω απο μελετητικα γραφεια, διαφορα υποπτα ερευνητικα, παροχες υπερεξειδικευμενων υπηρεσιων κλπ

Εγω ακομα περιμενω για ΚΑΝΕΠΕ....

οταν "τσεκαρες αυτο το κουτακι στο ΙΚΑ" ρωτησες κανενα ? μαλλον ΟΧΙ ε. Ας προσεχες. Ακριβως. Καλυτερα θα ηταν το θεμα να κλειδωθει

Για να πουμε και του στραβου το δικιο παντως. Υπαρχει η δυνατοτητα που λεγεται αυτεπιστασια και υπο συνθηκες μπορει να ειναι πιο συμφερουσα για τον ιδιοκτητη αν αυτος εχει γνωση των ευθυνων που αναλαμβανει και την τεχνογνωσια να ανταπεξελθει.Πολυ σπανια βεβαια συμβαινει αυτο. Στην πραξη συμβαινει το εξης : Ο καθε ιδιοκτητης οταν ερθει η ωρα και ψαξει λιγο της επιλογες του, βλεπει οτι η αυτεπιστασια εχει μειωμενο κοστος και λεει "εδω ειμαστε". Δε λεω οτι δε φταινε και οι "συναδελφοι" που δεν τον ενημερωνουν σωστα, αλλα στην πλειοψηφια των περιπτωσεων αναλαμβανει μια ευθυνη την οποια δεν ξερει να διαχειριστει και δεν γνωριζει ποσες νομικες ευθυνες του φορτωνει. Στη συνεχεια γινονται ενα σωρο στραβα και οταν το πραγμα κολλησει (στο ρευμα, σε καταγγελια στο ΙΚΑ, σε καταγγελια στην πολεοδομια κλπ) αρχιζουμε αυτα τα περι "νομων", "οι μηχανικοι δεν εχουν ευθυνες", "μονο να μας παιρνουν τα λεφτα ξερουν κλπ". Δυστυχως κυριε πρωταρη παιξατε και χασατε. Ο ασφαλεστερος τροπος να εχεις ενα καλο και νομιμο εργο ειναι να αναθεσεις την κατασκευη σε εργολαβο (οποτε αυτος εχει ολες τις νομικες, τεχνικες και οικονομικες υποχρεωσεις) και την επιβλεψη σε διαφορετικο μηχανικο της απολυτης εμπιστοσυνης σου για να τον ελεγχει. Τοτε φτιαχνεις εργολαβικα με το δικηγορο σου, τους πετας ολες τις ευθυνες, και δεν ασχολεισαι με τιποτα εκτος απο το να πληρωνεις (!). Αν γινει η στραβη, τους πας στο δικαστηριο και τους ξεσκιζεις. Βεβαια σε αυτη την περιπτωση το κοστος ειναι αυξημενο, και για τον μεσο ιδιωτη που χτιζει ενα σπιτι -κακως κατα τη γνωμη μου - το κοστος ειναι ο μοναδικος παραγοντας για να παιρνει αποφασεις, ειδικα οσον αφορα "χαρτια" "αδειες" και υποχρεωσεις. Οταν υπογραψατε για ευτεπιστασια γνωριζατε τι ευθυνες αναλαμβανατε ? Ησασταν σε θεση να ανταποκριθειτε σε αυτες τις ευθυνες ? Ρωτησατε τι εναλλακτικες υπαρχουν ? Επειδη ειμαι σιγουρος οτι δεν κανατε τιποτα απο τα παραπανω, θα σας συνιστουσα λιγο περισσοτερη ψυχραιμια, και λιγη αυτοκριτικη πριν αρχισετε να τα βαζετε με μηχανικους, εργολαβους, το κρατος, τους νομους και ολους. Εν κατακλειδι : Απευθυνθειτε σε δικηγορο, απευθυνθειτε σε αλλο μηχανικο, Αλλα μη ξεχνατε οτι δεν ειστε αμοιρος ευθυνων. Καλα ξεμπερδεματα.

Φιλε geoman, οι ανθρωποι οταν δουλευουν ειθισται να πληρωνονται. Δε νομιζω οτι αμφισβητει κανεις το αυτονοητο. Ετσι λοιπον και ο μηχανικος στον οποιο θα αναθεσεις ορισμενες εργασιες, αρχικα ερευνα, συνταξη τοπογραφικου και μετα ενδεχομενως εκδοση αδειας ειναι πολυ φυσικο να πληρωθει για τις υπηρεσιες που θα σου παρεχει. Τωρα το τιμημα θα στο καθορισει αυτος. Βγες στην πιατσα ρωτα, παρε τιμες. Ελευθερη αγορα εχουμε, ο καθενας κοστολογει τον κοπο του. Μεσω φορουμ δε γινεται βεβαια να παρεις τιμες.

Εγω παντως χρησιμοπιω την απλη και ταπεινη συνδεση των 2 mbps για ολες τις χρησεις (επαγγελματικη + κατεβασματα) και δεν εχω κανενα απολυτως προβλημα. Θεωρω τεραστια ******** να πρεπει απο τα 2 να παω στα 24 χωρις τιποτα ενδιαμεσο. Με 6-8 θα ημουν υπερευχαριστημενος αλλα μεχρι να εξορθολογιστει η τιμολογηση και να βελτιωθουν τεχνικα τα πραγματα θα παραμεινω στα φτωχικα 2mbps

Αλλο ενα παραδειγμα που επιβεβαιωνει οτι το θεματα ιδιωτων στη συνειδηση των ιδιωτων ειναι "τζαμπα πληροφοριες απο μηχανικους. Γιατι να πληρωνω? ας μπω στο michanikos.gr"

Τις περισσοτερες πληροφοριες που θα μπορουσες να δωσεις δεν τις γνωριζεις, οποτε οπως σου ειπα και πριν, δεν ειναι δυνατον να παρεις αξιοπιστη γνωμη μεσω φορουμ. Ειναι απλο. Τωρα η κοινη λογικη υπαγορευει οτι αυθαιρετες (τεχνικα και οχι νομικα) επεμβασεις σε ενα παλιο κτισμα, ενδεχεται να προκαλλουν προβληματα. Τι ειδους και τι μεγεθους θα ειναι αυτα, ειναι αδυνατο να το πουμε μεσα απο το φορουμ. Καλο κουραγιο και καλα ξεμπερδεματα

Συγνωμη κυρια Βιβιαν αλλα η ερωτηση σου απευθυνεται σε μεντιουμ και οχι σε μηχανικους. Δεν υπαρχει περιπτωση να απαντησει κανεις στην ερωτηση σου διοτι : δεν γνωριζει τις διαστασεις του κτισματος δεν γνωριζει τις ποιοτητες (αντοχες) των διαφορων υλικων δεν γνωριζει τον τροπο δομησης δεν ειδε τιποτα μονο κατι ασχετες περιγραφες Θα πας σε ενα μηχανικο θα ερθει, θα παρει μετρησεις και θα σου πει. Επισης εχε υποψιν σου οτι δεν υπαρχει μονοσημαντη "στατικοτητα". Μπορει το σπιτι να αντεχει να βρισκονται 10 ατομα στον οροφο, και να μην αντεχει ενα μικρο σεισμο, μπορει να μην αντεχει καν το πατωμα να περασει ενας ανθρωπος απο πανω ουτε οι τοιχοι επειδη γινανε προσθετα ανοιγματα, μπορει το σπιτι να αντεχει (λεμε τωρα) και σεισμο 7.5 ριχτερ. Εχετε μπλεξει στην τυπικοτατη περιπτωση που συνιδιοκτητες βγαζουν τα ματια τους. Τεχνικα μπορει να γινει πατωμα με σιδηροδοκους πανω απο το υφισταμενο, ολα γινονται με καλη μελετη και κατασκευη. Βεβαια να εχετε υποψιν σας οτι ολες οι εργασιες απαιτουν αδεια απο την υπηρεσια δομησης. Περισσοτερα και αναλυτικοτερα θα σας πει ο μηχανικος σας, γιατι αυτος πληρωνεται ενω εγω τα λεω δωρεαν...

βεβαιωσου οτι μπορεις να παρεις την αδεια που θελεις ΠΡΙΝ υπογεαψεις για το μαγαζι. Να πας σε μηχανικο αμεσα, να το ελεγξει και μετα να κλεισεις το μαγαζι. Μου εχει τυχει αρκετες φορες να ερχονται πελατες που εχουν νοικιασει μαγαζια χωρις να ψαξουν τιποτα, και στην πορεια να τους βγαινουν ενα σωρο πραγματα, αλλαγες χρησεως, τακτοποιησεις, κλπ για τα οποια ο ιδιοκτητης τους ειχε πει "ολα ειναι ενταξει"

Φιλε μου, ασε τον πολιτικο μηχανικό να ασχολειται με τα ανοιγματα και τα βάρη. Αν συμφωνα με τη μελέτη ειναι ΟΚ, μη μπαινεις σε διαδικασίες να "ελαφρυνεις τα στατικά σου". Εκαστος στο ειδος του. Εσυ οριζεις απαιτησεις και πληρωνεις, τα αλλα τα υπολογίζουν οι μηχανικοι σου. Επίσης μια γενικότερη συμβουλη που θα σου φανει πολυ χρήσιμη σε ολη την κατασκευή ειναι "να μη δέχεσαι συμβουλες απο αυτους που έχουν αμεσο συμφέρον (βλ εργολάβους)" Ο εργολάβος παντα συστηνει αυτο που τον βολευει και του αφηνει το μεγαλυτερο κερδος. Δεν συνεπάγεται οτι θα βγεις και εσυ το ιδιο ωφελημένος

Εναν ειδικο μηχανολογο παρακαλω στο 6. Ο κυριος anthger θελει την αποψη του. Και σβελτα !

Ωραιοι. Ρητορικό ερώτημα : κανα μηχανικο ρώτησες ?

Φιλε μου η διαδικασια οριοθετησης του ρέματος, και τα τυχον εργα που μπορει να απαιτηθουν, μπορει να τραβηξουν παρα πολυ σε χρονο και να εκτοξέυσουν το κοστος της αδειας. Θα σε συμβουλευα να μη μπλεξεις με τετοιες ιστοριες και απλα να κουνησεις το κτιριο σου, ωστε να εχεις τα 20 μ απο την προσωρινη οριογραμμη. Εαν μπεις στη διαδικασια να κανεις οριστικη οριοθέτηση ετοιμασου, για πολυ κοπο και χρημα. Ενδεικτικη διαδικασία για οριστική οριοθέτηση Πρεπει να γινει καποιο υδρολογικο μοντέλο στην περιοχη, και να προσδιορίστει η παροχη του ρέματος για περιοδο επαναφορας 50 ετων. Δεν ξερω ποσο μεγαλη λεκανη απορροης μπορει να εχει το ρέμα που σε ενδιαφερει. Για να υπολογιστει η παροχη, θα χρειαστει ομβρια καμπυλη, αλλη τεραστια ιστορια μεχρι να τη δεχθει η υπηρεσία, αφου ειναι κομβικης σημασίας για την ολη μελετη οριοθετησης. Επειτα θελει λεπτομερη τοπογραφικη αποτυπωση, υδραυλικη επίλυση του ρέματος και χάραξη των γραμμων πλημμυρας για την παροχη που υπολογιστηκε. Αν εισαι σε κομματι με μικρες κλισεις και "αδιαμόρφωτη" διατομη και δεδομένου οτι η παρχοη των 50 ετων ειναι ιδιαιτερα μεγάλη (εχε υπόψιν οτι η προσφατη πολυ μεγάλη βροχη στην Αθηνα το Φεβρουαριο του 2013 που εγινε κολαση νομιζω οτι αντιστοιχουσε σε Τ=35 ετη αν θυμαμαι καλα καποιον καθηγητη του ΕΜΠ που ειχε μιλησει), τοτε οι γραμμες πλημμυρας θα ειναι σε αρκετα μεγαλη εκταση. Στη συνέχεια θα μπεις στη διαδικασια ενδεχομένως να προτεινεις έργα , προφανώς κάποια διαμόρφωση και επενδυση της διατομής, με ηπια παρεμβαση για να περιορισεις τις γραμμες πλημμυρας. Δε θα δεχθουν μεγάλες παρεμβάσεις, σκυροδέματα, αναβαθμους , οχετους κλπ, οποτε ειναι και αυτο ενα θέμα το τι εργα τελικα θα απαιτηθουν (εαν απαιτουνται). Αφου ολα αυτα εγκριθουν και κατασκευαστουν τοτε θα πρεπει να βγει και ΦΕΚ με τις τελικες οριογραμμες και τοτε να πας σε αποσταση μικροτερη απο τα 20 μ συμφωνα με το αρθρο 349 του κτιριοδομικου. Η Διαδικασία ειναι τεχνικα απαιτητικη, έχει πολυ γραφειοκρατία, (έγκριση όμβριας, έγκριση πάροχής, έγκριση έργων, ΦΕΚ οι οριογραμμές), έχει σημαντικό κόστος. Στο ξαναλέω : μη μπλέξεις. Κάνε μια τροποποιηση στο ΔΚ. Δε γινεται να μη σε παιρνει με κανενα τροπο.

παιδια υπαρχουν προδιαγραφες που δινουν ημερησια παροχη λυματων ανα ατομο και ανα κατηγορια χρησης. Αλλη τιμη για κατοικιες, αλλη τιμη για ξενοδοχείο. Με βάση αυτες τις παροχες, και τις βασικες αρχης της ροης με ελευθερη επιφανεια, και αφου αναλογα με την τοπογραφια της περιοχης γινει μια πρωτη χαραξη οτυ βασικου δικτυου, διαστασιολογουνται οι βασικοι συλλεκτήρες (κλίσεις και διάμετροι). Επίσης ειναι κανονας , να διαχωρίζονται τα ομβρια απτ τα λυματα. Δεν υπαρχουν παντορροικα σημερα...Επίσης Ο αγωγός των ακαθάρτων ειναι βαθυτερα απο των ομβρίων και συνήθως στο κέντρο του δρόμου, ενω οι αγωγοι ομβρίων μπορει να ειναι και κοντα στο πλαι Δεν υπαρχουν παντορροικα σημερα... Ο σχεδιασμός δικτυου αποχετευσης και βιολογικου καθαρισμου ΔΕΝ ειναι καθολου μπακαλιστικη διαδικασια ειναι μια δύσκολη μελέτη, με πολλες εναλλακτικες και πολλα περιθωρια βελτιστοποιησης. Στο θέμα σου, δε σε ενδιαφερει το "φορτιο" των λυματων, διοτι αυτο δεν επηρρεάζει μεγέθη δεξαμενών κλπ, αλλα περισσότερο ζητηματα μικροβίων και σχεδιασμού των χημικών και βιολογικών διαδικασιων επεξεργασίας. Σε ενδιαφέρει κυρίως η παροχή.

Η συμβουλη μου ειναι να μη βγάλεις αδεια. Δεν χρειαζεται. Ολοι ετσι το κανουν. Βρες 2 αλβανους βαλε τους να φτιαξουν μπετο , ριξε και μεταλικα κολονακια, συρμα ενδιαμεσα και εχεις γαματη περιφραξη και οικονομικη, χωρις να κωλυσιεργεις με αδειες και λοιπες γραφειοκρατικες ανοησιες. Στην τελικη σιγα μη σε βρουν. Μια περιφραξη εκανες, οχι αυθαιρετο πανω στην παραλια Το κακο φιλε μου ειναι οτι πας να κανεις δουλεια μεσω φόρουμ. Εχεις ανοιξει ποσα θέματα .... Εγω αυτο που καταλαβαινω ειναι οτι πας να τη βγαλεις με δωρεαν συμβουλες απο το φόρουμ, για τις οποιες κανενας δε φερει ευθυνη. Αν - λεω εγω τωρα - ακολουθησεις συμβουλες απο εδω μεσα και μετα βρεθεις εκτεθειμενος τι θα πεις ? που θα ζητησεις ευθυνες ? Θα σε συμβουλευσω να αντιμετωπισεις τα θεματα σου με την ενδεδειγμενη σοβαροτητα (= να πας σε μηχανικο, να πληρωσεις, και να σου λυσει οποιοδηποτε τεχνικο πρόβλημα έχεις) Και μη ξεχνας σε ολα τα επαγγελματα υπαρχουν καλοι και κακοι. Αν καποτε επεσες σε κακο, ψαξε για καποιον καλο, μη νομιζεις ομως οτι απο το φορουμ θα τη γλιτωσεις και δε θα χρειαστει να βρεις καποιον.

Αχ αυτοι οι αρχιτεκτονες και η αφελεια τους..... Δεν θελω σε καμμια περιπτωση να αρχισω flamming καταστασεις, αλλα καποια πραγματα ρε παιδια δεν ειναι τοσο απλα. Ερχομαι καθε μερα σε επαφη με συναδελφους αρχιτεκτονες οι οποιοι ζητανε τις πιο απιθανες διαστασιολογησεις, δια τηλεφωνου και με το ματι. Αντεχει αυτο σε σεισμο? Ποσο σιδερο να βαλω σε τοιχο αντιστηριξης ? που ειναι τα όρια της πλημμυρας ? πόση κλίση θέλει ενας δρόμος και τι ακτινα η στροφη του? και αλλα πολλα. Δε σχολιαζω το κατα ποσο ενας παραθαλασσιος οικισμος μπορει να ειναι αντικείμενο μιας διπλωματικης. Εν παση περιπτωση ο σχεδιασμός του βιολογικου καθαρισμου γινεται με την ακολουθη διαδικασια : ανάλογα με τον πληθυσμο και την χρηση γης εκτιμάται η ποσότητα των λυμάτων και τα οργανικά φορτια αυτων, απο τα οργανικα φορτια και την παροχη των λυμάτων σχεδιάζονται οι διάφορες επιμέρους εγκαταστάσεις και δεξαμενές του βιολογικού. Αυτα του ειπα με 2 προτάσεις αποτελουν μεγαλο αντικειμενο των "υδραυλικων" πολιτικων μηχανικών και βέβαια ειναι αντικειμενο μεγάλων μελετων. Φυσικα δε μπορεις να πάρεις αξιοπιστη απάντηση στο ερώτημα σου, κανοντας ολους αυτους τους υπολογισμους. Ειναι ολοκληρη μελετη. Βρες μερικους οικισμους ανάλογου μεγέθους, δες τι διαστάσεων περιπου ειναι οι βιολογικοι τους, βγαλε ενα μεσο ορο και εισαι ΟΚ. Εχε υπ οψιν οτι η ενδεδειγμενη ροη ειναι η φυσικη οποτε μη βαλεις το βιολογικό καθαρισμό πχ σε ψηλο υψόμετρο

Θα ηθελα ενα ΤΕΕ Που να ανταποκρινεται στο ρολο του σαν τεχνικος συμβουλος του Ελληνικου κράτους. Που να εχει επιστημονικες επιτροπες που παραγουν εργο Που να συμβαλει ουσιαστικα στη διαμόρφωση τεχνικων προδιαγραφων / κανονισμων κλπ Που να χορηγει επαγγελματικα δικαιωματα και υποχρεώσεις με αντικρισμα και ουσια σε μελετητες, εργολήπτες και κατασκευαστες Που να μην ενδιαφερεται μονο να μας αρμεξει το ποσοστο του Που να προασπιζει τα συμφεροντα των μελων του και να μην τα αφηνει ερμαια να δουλευουν με μπλοκακια απο τις εποχες των παχιων αγελαδων Που να μην ειναι αντρο πασοκων και νεοδημοκρατων Ζηταω πολλα ?

Συμφωνω σε ολα οσα λες. Ειναι αληθεια οτι οσον αφορα την εξελιξη και την προσθηκη δυνατοτητων τα πράγματα παντα πηγαιναν αργααααα. Για να μη παρεξηγηθω, δεν εχω κυρηξει πολεμο στην εταιρια. Απλα θα ηθελα καποιες πολιτικες να ηταν διαφορετικες. Το προγραμμα ειναι πραγματικα πολυ μπροστα στο στησιμο φορεα, την εποπτικότητα, την αλλαγη οπλισμων σε επιλεκτικα μελη παρατηρωντας τα απαιτουμενα/διαθεσιμα, στην ευκολια παραγωγης σχεδιων και τευχους, και στο ποσο ευπαρουσιαστα ειναι.Αλλα ρε γαμωτο εχει αρκετους "χαζους" περιορισμους οπως αυτο που λες με την διαφορετικη ποιοτητα υλικου σε ενα μελος. Η το οτι καποιες επεμβασεις στο μοντελο χανονται με καθε νεο τρεξιμο. Τα πεπερασμενα ειναι ακομα σε πρωιμο στάδιο και προς το παρον αφορουν μονο πλακες. Ευελπιστω οτι θα εξελιχθουν και θα προσαρμοστουν ωστε να δίνεται δυνατοτητα προσομοιωσης και κατακόρυφων στοιχείων. Τωρα για τον ΚΑΝΕΠΕ οντως πρεπει να κινηθουν λιγο πιο γρηγορα. Συμφωνω με αυτο που λες οτι πλεον θα ειναι ο κανονας, αφου η ανεγερση εχει πραγματικα πεθανει. Δε μπορω να πιστεψω οτι για να λυσω ΚΑΝΕΠΕ με το stereostatika θα πρεπει να αγορασω το etabs! Ακουγεται σαν ανεκδοτο. Θα περιμενω τα νεα επ αυτου, να δω πως θα προχωρησουν. Παντως αν το πρόγραμμα ειχε πληρη μεταλικα (με συνδεσεις και φορτια ανεμου) και ΚΑΝΕΠΕ μαζι με λιγη περισσοτερη ελευθερια στο χρήστη, πραγματικα πιστευω θα ειχε σβησει τον ανταγωνισμο. Το ζητημα ειναι οτι στην τωρινη εποχη που τα γαλατα πλεον εχουν σφιξει, θα πρεπει καποιες νοοτροπιες του παρελθοντος να μεινουν μακρινη αναμνηση, αν θελουμε να ελπιζουμε οτι θα παμε μπροστα.

Τι να πω φιλε McRaster, θα δουμε. Αναμονη και παλι αναμονη. Το σιγουρο ειναι οτι αυτη τη φορα πριν λαβω οποιαδηποτε αναβαθμιση θα την ελεγξω απο 15000 μεριες και δε θα βασιστω καλη τη πίστη στις δηλωσεις της εταιριας. Να συμπληρωσω επισης οτι τα 700 ευρω που αναφερω προκυπτουν απο αυτο που λεει το mail της εταιριας 'η τιμή της συνδρομής του 2013, έχει ήδη μειωθεί στο 70%" οποτε 70% x 1000 = 700. Δεν εχω επικοινωνησει με την εταιρια, στο site έχουν ακομα αυτο που ισχυε μέχρι σημερα (1000 ευρω/έτος)