cvlengnr

Συμφωνω σε ολα οσα λες. Ειναι αληθεια οτι οσον αφορα την εξελιξη και την προσθηκη δυνατοτητων τα πράγματα παντα πηγαιναν αργααααα. Για να μη παρεξηγηθω, δεν εχω κυρηξει πολεμο στην εταιρια. Απλα θα ηθελα καποιες πολιτικες να ηταν διαφορετικες. Το προγραμμα ειναι πραγματικα πολυ μπροστα στο στησιμο φορεα, την εποπτικότητα, την αλλαγη οπλισμων σε επιλεκτικα μελη παρατηρωντας τα απαιτουμενα/διαθεσιμα, στην ευκολια παραγωγης σχεδιων και τευχους, και στο ποσο ευπαρουσιαστα ειναι.Αλλα ρε γαμωτο εχει αρκετους "χαζους" περιορισμους οπως αυτο που λες με την διαφορετικη ποιοτητα υλικου σε ενα μελος. Η το οτι καποιες επεμβασεις στο μοντελο χανονται με καθε νεο τρεξιμο. Τα πεπερασμενα ειναι ακομα σε πρωιμο στάδιο και προς το παρον αφορουν μονο πλακες. Ευελπιστω οτι θα εξελιχθουν και θα προσαρμοστουν ωστε να δίνεται δυνατοτητα προσομοιωσης και κατακόρυφων στοιχείων. Τωρα για τον ΚΑΝΕΠΕ οντως πρεπει να κινηθουν λιγο πιο γρηγορα. Συμφωνω με αυτο που λες οτι πλεον θα ειναι ο κανονας, αφου η ανεγερση εχει πραγματικα πεθανει. Δε μπορω να πιστεψω οτι για να λυσω ΚΑΝΕΠΕ με το stereostatika θα πρεπει να αγορασω το etabs! Ακουγεται σαν ανεκδοτο. Θα περιμενω τα νεα επ αυτου, να δω πως θα προχωρησουν. Παντως αν το πρόγραμμα ειχε πληρη μεταλικα (με συνδεσεις και φορτια ανεμου) και ΚΑΝΕΠΕ μαζι με λιγη περισσοτερη ελευθερια στο χρήστη, πραγματικα πιστευω θα ειχε σβησει τον ανταγωνισμο. Το ζητημα ειναι οτι στην τωρινη εποχη που τα γαλατα πλεον εχουν σφιξει, θα πρεπει καποιες νοοτροπιες του παρελθοντος να μεινουν μακρινη αναμνηση, αν θελουμε να ελπιζουμε οτι θα παμε μπροστα.

Τι να πω φιλε McRaster, θα δουμε. Αναμονη και παλι αναμονη. Το σιγουρο ειναι οτι αυτη τη φορα πριν λαβω οποιαδηποτε αναβαθμιση θα την ελεγξω απο 15000 μεριες και δε θα βασιστω καλη τη πίστη στις δηλωσεις της εταιριας. Να συμπληρωσω επισης οτι τα 700 ευρω που αναφερω προκυπτουν απο αυτο που λεει το mail της εταιριας 'η τιμή της συνδρομής του 2013, έχει ήδη μειωθεί στο 70%" οποτε 70% x 1000 = 700. Δεν εχω επικοινωνησει με την εταιρια, στο site έχουν ακομα αυτο που ισχυε μέχρι σημερα (1000 ευρω/έτος)

Δεν δικαζεται κανεις φιλε μου. Τη γνωμη μου λεω για καποια πραγματα.

Η π systems οι ευρωκώδικες, οι αναβαθμίσεις και ο μηχανικός στα χρόνια του μνημονίου…. Ήρθε η ώρα να ξαναζεσταθεί το παρόν thread μιας και υπάρχουν αρκετά νεότερα σχετικά με το θέμα. Υπήρχε λοιπόν η διαφωνία σχετικά με το κατά πόσον η έκδοση 6.21 υλοποιούσε αυτό που έγραφε το site της η εταιρία «πλήρης υποστήριξή των ΕΚ2 και ΕΚ8» Υπήρξαν αρκετοί συνάδελφοι που υποστηρίξαμε ότι το παραπάνω δεν ίσχυε, έγινε αρκετή κουβέντα, η εταιρία τοποθετήθηκε αποφεύγοντας άκομψα - κατά τη γνώμη μου - να απαντήσει ρητά στο επίμαχο ερώτημα αν η έκδοση 6.21 έχει ευρωκώδικες η όχι. http://www.michanikos.gr/topic/28083-ec-2-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-ec8-%CF%83%CF%84%CE%BF-stereostatika/page__st__40?do=findComment&comment=508024 Φτάνουμε λοιπόν στις αρχές του Απριλίου 2013 όπου η εταιρία βγάζει την έκδοση 7 και στέλνει στους πελάτες της το παρακάτω μήνυμα : Η π-Systems ολοκλήρωσε την υποχρέωσή της για την ερμηνεία και ενσωμάτωση των Ευρωκωδίκων στο StereoSTATIKA ver.7. Η επιστημονική τεκμηρίωση της έκδοσης 7 υποστηρίζεται πλέον από τα εξής 5 αρχεία (1) Ικανοτικός σχεδιασμός κόμβου σε τέμνουσα.pdf (2) Συνάφεια.pdf (3) Επιφανειακά Πεπερασμένα Στοιχεία.pdf (4) Διαφραγματική λειτουργία ορόφου χωρικού πλαισίου.pdf (5) Σεισμική απόκριση κτιρίου.pdf Τα αρχεία αυτά θα τα βρείτε μέσα στην έκδοση 7.01 στη θέση \\piSUITE702\Help\EL\pi_EUROCODES και αποτελούν κεφάλαια των νέων βιβλίων του Απόστολου Κωνσταντινίδη που θα κυκλοφορήσουν σύντομα. Η νέα έκδοση StereoSTATIKA ver.7.02 βρίσκεται ήδη στο site της εταιρείας www.pi.gr στην περιοχή συνδρομητών οι οποίοι και την δικαιούνται δωρεάν. Η pi-Systems συνεχίζει την ποιοτική ανάπτυξη των προιόντων και των υπηρεσιών της για να υποστηρίξει κάθε πελάτη που έχει επενδύσει στο λογισμικό της. Για να επιτύχει το φιλόδοξο στόχο της στηρίζεται στις συνδρομές των πελατών της. Για τους λόγους αυτούς έχει προσαρμόσει την τιμολογιακή πολιτική της σύμφωνα με τις ανάγκες των καιρών έτσι ώστε να επιβραβεύσει τους τακτικούς συνδρομητές της άλλα και να βοηθήσει αυτούς που δεν μπόρεσαν να ανταποκριθούν, έτσι ώστε να επικαιροποιήσουν και αυτοί το λογισμικό τους. Επικοινωνήστε με το τμήμα πωλήσεων για να σας ενημερώσουν σχετικά με τις προσφορές τόσο για τους πελάτες όσο και για νέους μηχανικούς και μέσω του ΕΣΠΑ. Ευχαριστούμε για την υποστήριξη σας. Έρχεται λοιπόν κατά τη γνώμη μου η πρώτη πρόταση του μηνύματος να δικαιώσει πανηγυρικά όλους αυτούς που λέγαμε για την έκδοση 6.21 και τους ευρωκώδικες. Οι ερμηνείες (!) επιτέλους ολοκληρώθηκαν και ενσωματώθηκαν, ενώ μέχρι τώρα είχαμε «πλήρη υποστήριξη» (βρείτε τη διαφορά….) Πάμε παρακάτω. Δεν μπήκα στη διαδικασία να κάτσω να κάνω ενδελεχή έλεγχο των λειτουργιών σχετικών με τους ΕΚ. Έχω κουραστεί. Το έκανα στην 6.21, το έκανα και στις 7.xxbeta Το πρόγραμμα δείχνει να έχει προσαρμοστεί, αν και πάλι υπάρχουν κάποιοι κενοί πίνακες στο τεύχος (έλεγχος λυγηρότητας δοκού). Επίσης νομίζω δεν είδα κάτι για συνδυασμούς με κατακόρυφο σεισμό. Επιπλέον δίνεται δωρεάν μια - light ας την πούμε - έκδοση του advanced solver που λύνει πλάκες με πεπερασμένα στοιχεία . Μέχρι 6 πλάκες στη δωρεάν έκδοση και χωρίς να δίνεται κανένα report, κανένα αποτέλεσμα σε τεύχος, σχετικά με μετακινήσεις , εντατικά μεγέθη κόμβους κλπ. Μόνο γραφικά αποτελέσματα… Πέρα από αυτά παρατήρησα στην έκδοση 7.02 να υπάρχουν κάποιες εντολές που ήταν απενεργοποιημένες. Προφανώς πρόκειται για μελλοντικές λειτουργίες ?? Θέλω να τονίσω την απουσία ενός νέου εγχειριδίου ανάλογου με αυτό που υπήρχε για ΕΑΚ/ΕΚΩΣ που να αναφέρεται στις νέες λειτουργίες και δυνατότητες (ΕΚ, πεπερασμένα). Το να δίνονται αποσπάσματα ενός βιβλίου υπό έκδοση σαν υποστηρικτικά κείμενα για το πρόγραμμα προσωπικά δεν με ικανοποιεί. Από το όλο κλίμα μου δημιουργήθηκε η εντύπωση ότι είμαστε σε μια μεταβατική κατάσταση. Το πρόγραμμα εξελίσσεται, δίνεται δωρεάν η 7.02 ώστε να σταματήσουν οι γκρίνιες και προχωράμε μπροστά. Και να λοιπόν που επιβεβαιώνομαι. Νέο mail στο τέλος Απριλίου (ούτε ένα μήνα μετά από την κυκλοφορία της έκδοσης 7) από την εταιρία με τίτλο «stereostatika ver.8» Αγαπητοί συνεργάτες, Οι καιροί είναι δύσκολοι, η οικοδομική δραστηριότητα στο χαμηλότερο επίπεδό της και η ψυχολογία των πελατών που σκοπεύουν να χτίσουν, πεσμένη. Εμείς, εδώ στην pi-SYSTEMS ζούμε τις αντιξοότητες από πρώτο χέρι αλλά όπως και παλιότερα σας έχουμε ενημερώσει, αξιοποιούμε την οικονομική κρίση εργαζόμενοι σκληρά αυξάνοντας τo γνωστικό και τεχνολογικό μας επίπεδο. Οι συνδρομητές της εταιρίας είναι ένας θεσμός που τα προηγούμενα χρόνια έχει βοηθήσει αμοιβαία τους πελάτες και την εταιρία και γι’ αυτό θέλουμε να συνεχιστεί. Στα πλαίσια αυτά, η τιμή της συνδρομής του 2013, έχει ήδη μειωθεί στο 70% αλλά πέραν αυτού, αποφασίσαμε να προσφέρουμε σε κάθε παλιό ή νέο συνδρομητή, επιπλέον, όλες τις νέες δυνατότητες που δουλεύουμε τα 2 τελευταία χρόνια. Μ’ αυτό τον τρόπο η αγορά της νέας συνδρομής, προσφέρει διπλάσιο όφελος στον πελάτη μας και το κυριότερο, τον κρατά ενήμερο σε όλες τις τρέχουσες και επερχόμενες εξελίξεις, τόσο του επαγγέλματός μας, όσο και της τεχνολογίας. Έτσι, η νέα συνδρομή του 2013 περιλαμβάνει: ü Υποστήριξη τηλεφωνική-ζωντανή-ηλεκτρονική. ü Τις βελτιώσεις όλων των προγραμμάτων του pi-SUITE για το έτος 2013. ü Την έκδοση 8.0 σε 32 bit με πλήρη υποστήριξη όλων των δυνατοτήτων των Windows 8. ü Την έκδοση 8.0 σε 64 bit (σε πρώτη φάση σε beta έκδοση). ü Την υποστήριξη των παλιών κανονισμών για έλεγχο υπάρχοντος, με αυτόματη σύνδεση προς τα συνεργαζόμενα προγράμματα ΚΑΝ.ΕΠΕ της αγοράς. ü Το πλήρες module των επιλύσεων των πλακών του Advanced Solver με επιφανειακά πεπερασμένα στοιχεία (*). (*) Advanced Solver: · Η επιστημονική τεκμηρίωση υπάρχει στο Β’ τόμο του νέου βιβλίου του Α.Κ και επισυνάπτεται σε μορφή PDF σ’ αυτό το mail. · Η ενασχόληση με τον Advanced Solver είναι εξαιρετικά χρήσιμη επειδή, προσεχώς, θα μπουν σημαντικά – προαιρετικά πάντοτε - modules όπως είναι η κοιτόστρωση. Εδώ μου δημιουργήθηκαν ορισμένες απορίες Νέα έκδοση 8 τόσο γρήγορα ? Γιατί ? Η έκδοση 7 για ποιο λόγο βγήκε? Τι θα περιλαμβάνει η έκδοση 8 που δεν έχει η έκδοση 7? Τι εννοείτε με το «αυτόματη σύνδεση με τα συνεργαζόμενα» προγράμματα ΚΑΝ. ΕΠΕ. της αγοράς» ? Το πρόγραμμα θα ενσωματώσει ΚΑΝΕΠΕ ή θα πρέπει να αγοράσουμε άλλο συνεργαζόμενο πρόγραμμα ? Κοιτόστρωση σε νέο module ? Το πρόγραμμα δεν λύνει και σήμερα κοιτόστρωση (εντάξει αυτό είναι ρητορικό, ξέρουμε πως «λύνει» κοιτόστρωση σήμερα) Και φτάνω στο προκείμενο : Τώρα φταίω εγώ να είμαι καχύποπτος και κακοπροαίρετος ? Η εταιρία είχε ανέκαθεν την υψηλότερη συνδρομή (1000€ / έτος)– μακράν υψηλότερη από τα υπόλοιπα προγράμματα - και ήταν τελευταία στους ρυθμούς ανάπτυξης και επικαιροποίησης των δυνατοτήτων του προγράμματος. Να πληρώσουμε συνδρομή για το 2013 για να λάβουμε τι ακριβώς και πότε? Νέες λειτουργίες και βελτιώσεις, σαν τους Ευρωκώδικες που «πήραμε» το 2011 ? Beta έκδοση 64bit για windows 8 ? Γενική κοιτόστρωση ? ΚΑΝ. ΕΠΕ. που θα τον λύνουν τα «συνεργαζόμενα προγράμματα της αγοράς» ? Τηλεφωνική υποστήριξη ? Σαν αυτή που ήταν «…για ευρωκώδικες δε γνωρίζω ρωτήστε τον κύριο Κωνσταντινίδη» Κύριοι της pi systems επιτρέψτε μου, αλλά θεωρώ ότι είστε εκτός πραγματικότητας. Κάνατε ένα μεγάλο φάουλ με την έκδοση 6 και δεν δείχνετε να έχετε αλλάξει στρατηγική. Εδώ ο τεχνικός κόσμος καταρρέει και εσείς μας ανακοινώνετε συνδρομή 700 ευρώ.

Φιλε μου σε "ειρωνευτηκα" για να σου δειξω το σφαλμα στο οποιο πας να υποπεσεις. Καποια θεματα βασιζονται στην εμπιστοσυνη. Ο μηχανικος μελεταει και προτεινει και εσυ τον εμπιστευεσαι. Δε μπορεις να τον ελεγξεις, μονο να τον αλλαξεις αν πιστευεις οτι δεν τα λεει σωστα. Τη σωστη επιλογη θα την κανει ο μηχανικος σου και οχι εσυ. Αυτη ειναι η δουλεια του, για αυτο τον προσελαβες. Μη μπαινεις σε ενα τριπακι που μπαινουν πολλοι ιδιωτες οταν χτιζουν οικοδομη "εγω θα παρω ολες τις αποφασεις" Οι θερμιδες ειναι μοναδα ενέργειας. Τα kw ειναι μοναδα ισχυος (ενεργεια/χρόνος). Αναφερονται σε διαφορετικα πραγματα. Αυτο που λες ειναι οτι θερμιδες/860= kWh (κιλοβατωρες) οποτε και τα 2 αναφέρονται σε ενεργεια

Αγαπητε φιλε οταν εισαι αρρωστος, πας στον γιατρο, σου γραφει φαρμακο και ο φαρμακποιοιος εκτελει τη συνταγη. Δε λεει τη γνωμη του, ουτε αλλαζει τη συνταγη με βαση το τι θελει να "σπρωξει" στην αγορα. Το ιδιο ακριβως συμβαινει και με το μηχανικο σου. Ουτε εσυ, ουτε οι διαφοροι εχετε τις γνωσεις για να κρινετε τη δουλεια του. Οι διαφοροι εμποροι ειναι εκει για να εκτελεσουν τη μελετη που εκανε ο μηχανολογος σου. Αυτος ξερει και θα σου προτεινει το καλυτερο. Αν δεν τον εμπιστευεσαι αλλαξε τον. Το θεμα ειναι οτι δε θα γινεις ουτε εσυ μηχανικος στη θεση του, ουτε βεβαια οι διαφοροι εμποροι.

Να θεωρηθει το πτυχιο σου σχετικό ? Για ποιο λόγο? Θελεις να ασκησεις το επάγγελμα του ΠΜ? θελεις να δωσεις κατατακτηριες ? Δυσκολο να θεωρηθει το αντικειμενο σχετικο, αφου δεν ειναι (προφανες). Καποια κοινα μαθηματα δεν σημαινουν κατι. Το αντικειμενο του πολιτικου μηχανικου ειναι πολυ ευρυτερο απο την οποια υδρολογια/υδραυλικη/εδαφομηχανικη μπορει να διδασκεται στη σχολη δασολογιας. Και μαλλον τα παραπανω μαθηματα θα διδασκονται με διαφορετικο προσανατολισμο στα 2 τμηματα. Το αντικειμενο σου δεν εχει σχεση με αυτο του πολιτικου μηχανικου. Αν θελεις να γινεις πολιτικος μηχανικος πηγαινε κατευθειαν εκει, μη χανεις το χρονο σου αλλες σχολες.

Υοu got the point. Δυστυχως οι μελέτες εφαρμογης με πληρη αναπτυγματα και λεπτομερειες ΔΕΝ ειναι ο κανονας στα ιδιωτικα εργα. Δεν ειναι της παρουσης να συζητησουμε τους λόγους (κόστος, εκπτώσεις, οι μηχανικοι δεν ξέρουν να το κανουν, οι μάστορες ζορίζονται, οι εργολάβοι έχουν μικρότερα περιθωρια να "βαλουν" κλπ), αλλα ετσι ειναι. Το θέμα είναι οτι τελικα τα συνεργεια και οι σιδεραδες δεν ειναι μαθημενοι να δουλευουν με σχεδια λεπτομερειων και αναλυτικα αναπτύγματα. Θεωρω πολυ σημαντικο το να επιλεξεις τελικα να λαβεις μελέτη εφαρμογης και πιστευω οτι το οποιο εξτρα κοστος (που δικαια ζηταει ο συναδελφος) θα είναι μικρό σε σχεση με το όφελος στην ποιότητα κατασκευης και το επίπεδο οικονομιας που θα μπορεσεις να επιτυχεις. Βεβαιωσου μονο οτι ο εργολαβος ειναι σε θεση να εκτελεσει σωστα τη μελετη εφαρμογης.

Καλησπέρα συνάδελφοι Θελω μια μικρη βοηθεια σε μια αμοιβη που προσπαθω να υπολογισω. Σε υπάρχον βιοτεχνικό κτίριο ζητειται να γινουν διαρυθμισεις και κατασκευη παταριου επιφανειας 100 τμ διαρυθμισεις +100 τμ παταρι. Επιπλέον ζητειται η κατασκευη νεου ανεξαρτητου κτιριου 200τμ Ερωτηματα. Το παταρι σαν τι εργασια μπαινει ? (αποθήκη ? βιοτεχνικά κτιρια ?) θα βγει ενας προυπολογισμος =αναλυτικος για διαρυθμισεις+100τμ προσθηκη + 200 τμ προσθηκη ? Τι μελέτες χρειαζονται για τις διαρυθμισεις και το παταρι (αρχιτεκτονικα, στατικα, παθητικη μονο ή εχει και μηχανολογικά?) Πως θα επιμεριστει ο προυπολογισμος σε κάθε εργασια ? Αν πχ στο μεν νεο κτιριο εχουμε μελέτη κλιματισμου τοτε αυτη θα υπολογιστει ως (12% x όλο τον προυπολογισμό) ή (12% x τον προυπολογισμό του νέου κτιριου) Η προσαυξηση 30% εφαρμόζεται και στο νεο ανεξαρτητο κτίριο ?

Ο μηχανικός σου τι λεει? Αν το υπογειο ηταν (που μαλλον ηταν) βοηθητικης χρησης, τοτε ασφαλως και υπαρχει αλλαγη χρήσης η οποια αυξανει το προστιμο.

Νεοχτιστη ? Δεν έγινε μελέτη θερμανσης ? Υπαρχει καποιος λόγος να μην εφαρμοστει ? Αν ναι τότε Θα πας σε ενα καλο μηχανολογο της περιοχης σου, θα τον πληρωσεις και θα σου κανει τεκμηριωμενη μελετη και προτασεις. Εκ του φόρουμ δε γινεται.

Δε γινεται να λυθουν οι αποριες μου μεσα απο το φορουμ δωρεαν ?

Καλημέρα συνάδελφοι. Αντιμετωπίζω την εξής περίπτωση. Σε φροντιστηριο προκειται να γινουν καποιες αλλαγες διαρυθμισης (διαφορετικός τρόπος να χωριστουν οι αιθουσες). Αυτη τη στιγμη υπάρχει πιστοποιητικό ενεργητικής πυροπροστασίας το οποιο όμως εκδόθηκε με βάση την υπάρχουσα διαρύθμιση. Διαβασα το ΦΕΚ1794Β/2012 αλλα δεν λεει τι γινεται σε τετοιες περιπτωσεις. Χρειάζεται να κινησω τη διαδικασία για νεο πιστοποιητικό ενεργητικής? Τι πρεπει να υποβάλλω ? Το κτιριο (2 ορόφων) έχει οικ. άδεια το πριν το ΠΔ 7/1988 και υποθέτω οτι πήρε το προηγουμενο πιστοποιητικό μετα απο υπόδειξη και εφαρμογή μέτρων ?

Αν θελεις να το κατασκευασεις τωρα και μετα να το νομιμοποιησεις, αυτο ΔΕΝ γινεται με το Ν4014. Τακτοποιειται ΜΟΝΟ οτι χτιστηκε εως 28/7/2011. Βεβαια υπαρχουν πολλοι συναδελφοι που θα σε συμβυλέψουν "φτιαξ' το τωρα και λεμε οτι το ειχες φτιαξει απο πριν" αλλα σε συμβουλευω να εισαι επιφυλακτικος.... Για το αν δικαιουσαι να το κατασκευασεις νομιμα, προφανως θα απευθυνθεις σε μηχανικο για να σου πει αν γινεται.

Καλησπέρα συναδελφοι. Αντιμετωπίζω μια περίπτωση προσθήκης καθ υψος σε κτίριο με αυθαιρεσίες. Το κτίριο έχει συασταση οριζόντιας ιδιοκτησίας προ 4014, αλλα οι οριζόντιες ιδιοκτησίες ανηκουν ολες σε 2 συνιδιοκτήτες (εξ αδιαιρετου). Το ερώτημα μου έχει να κάνει με το άρθρο 51παρ 2 του ν4030 «Στην περίπτωση που το ακίνητο ανήκει σε περισσότερους συνιδιοκτήτες και έχει συσταθεί οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος, για τον υπολογισμό των πολεοδομικών μεγεθών, που αναλογούν στα ιδανικά μερίδια κάθε συνιδιοκτήτη δεν λαμβάνονταιυπόψη οι κατασκευές που έχουν εκτελεστεί από άλλο συνιδιοκτήτη.» Το παραπάνω αφορα μόνο συνιδιοκτήτες ή γενικα συνιδιοκτησίες ? Δε βρηκα καποια εγκύκλιο που να το ξεκαθαρίζει. Θεωρείτε οτι θα μπορουσε να "χρεωθει" η αυθαιρεσία σε μια οριζόντια ιδιοκτησια ώστε μια αλλη (μελλοντική) να αξιοποιήσει ολο το υπολοιπο του συντελεστη? η αφου οι ιδιοκτήτες ειναι κοινοι δεν εφαρμόζεται το παραπάνω και πρέπει υποχρεωτικα να μετρησω στο συντελεστη που απομένει, τις υπάρχουσες αυθαιρεσίες? Εχει τυχει σε καποιον κατι ανάλογο?

Μην επιμενετε, σας τονισαν οι συναδελφοι οτι με τα δεδομενα που εχετε ΔΕΝ μπορει κανεις να πει αν ειναι πολλα η λιγα. Γνωριζετε το GIGO "garbage in, garbage out" . Δηλαδη σωνει και καλα θελετενα ακουσετε "ναι ειναι πολλα" ? Αφου εχετε ηδη πειστει οτι ειναι πολλα.

Κοιταξτε αν θελουμε να ειμαστε ακριβοδικαιοι πρεπει ολοι να παρουν το μεριδιο ευθυνης που τους αναλογει. Κανενας κρικος της αλυσιδας δεν ειναι αμοιρος ευθυνων. Διοτι μπορει αναλογικα μεγαλυτερη ευθυνη να εχει το διευθαρμενο κρατος που επετρεπε ολες τις παρανομιες, μετα οι διαφοροι εργολαβοι και μηχανικοι που παρεβαιναν οπου μπορουσαν το νομο, αλλλα μεριδιο ευθυνης υπηρχε και στους αγοραστες που δεν ελεγχαν τι αγοράζουν. Αυτοκινητο ή πλυντηριο να θελουμε να αγορασουμε, το κοιταμε απο 10 μεριες, ενας στοιχειωδης ελεγχος ενος ακινητου το οποιο για πολλους μετουσιωνει το μοχθο μιας ζωης, δεν ειναι και κατι σπουδαιο, πολλω δε μαλλον αν λαβουμε υποψιν οτι ζουμε σε μια χωρα που τιποτα δε λειτουργει. Ειναι διαφορετικη η πιθανοτητα υπαρξης αυθαιρεσιων σε ενα κτιριο στη γερμανια απο οτι στην Ελλαδα. Δηλαδη δεν ειναι και να πεφτει καποιος απο τα συννεφα αν ακουει οτι ενα κτιριο εχει πολεοδομικες παραβασεις.

Επιτρεψτε μου με αφορμη το προβλημα που αντιμετωπιζετε, ενα μικρο παραλήρημα (!) που αφορα την περιπτωση σας. Ελλαδα 30 χρόνια πριν. Κλιμα αναπτυξης, οργασμος οικοδομικης δραστηριοτητας και γενικότερης κοινωνικής και οικονομικής ευημερίας. Ο μέσος Ελληνας εχει τα χρηματα να κανει το ονειρο του για 1 κεραμιδι πραγματικότητα, ο καθε μεγαλοχασαπης γινεται κατασκευαστης, οι υπαλληλοι πολεοδομιας πλουτιζουν με μισθο δημοσιου, οι μηχανικοι κανουν χρυσες (και σε μεγαλο βαθμο αφορολογητες δουλειες) και ολα τα περιξ της οικοδομης επαγγελματα ακμάζουν. Τι ωραια και νοσταλγικη εποχη ! Εκείνη λοιπον την ομορφη εποχη, κανεις δεν ενδιαφερεται για την πολεοδομικη νομιμότητα. Ο νομος ξεχειλώνεται, ελεγκτικοι μηχανισμοι δεν υπαρχουν, κανεις δεν αντιμετωπίζει κυρώσεις και ολοι ζουμε χαρουμενοι.Τοτε λοιπον τη μοναδικη στιγμή που υπηρχε μια γελοια δικλειδα ελέγχου του τι χτίστηκε, και ποσο σχέση εχει αυτο με τα προβλεπόμενα του νόμου και της οικοδομικής αδειας, γινόταν το εξης ωραίο : Ο επιβλέπων δηλωνε υπευθυνα "οτι ολα εγιναν καλως και συμφωνα με το νομο", το ακινητο επαιρνε ρευμα, ο κατασκευαστης ειχε βγάλει 1 διαμερισμα ακόμα απο τις διαφορες παρανομίες, οι οικοπεδουχοι ειχαν παρει κατι παραπανω, οι αγοραστες αγοραζαν 90 τ.μ. που στην πραγματικότητα ηταν 75 τ.μ , ο συμβολαιογραφος δεν ασχολιοταν με τη νομιμοτητα της κατασκευης, η παρουσια μηχανικου δεν ηταν απαραιτητη στη συνταξη συμβολαιων και αυτος θεωρουνταν - λογικα μεσα στην ολη παραφροσυνη - ενα περιττο εξοδο. Εμπαινε στα συμβόλαια και αυτο το "ο αγοραστης βρηκε το διαμερισμα της απολυτου αρεσκειας του" ,η αγορα κινονταν, ο κοσμος επαιρνε σπιτια , οι τραπεζες διναν δανεια,λεφτα υπηρχαν η ελλαδη ηταν ισχυρη και ζουσαν αυτοι καλα και εμεις καλυτερα. Μετα ομως εσκασε η φουσκα, τελειωσανε τα λεφτα και επρεπε να μαζεψουμε εσοδα οποτε λεμε "χμ τοσα χρονια αφηναμε να γινεται παρτυ με τις καθε λογης πολεοδομικες αυθαιρεσιες, ωραια παμε τωρα να δρεψουμε καρπους (εσοδα) .Και δυστυχως πολλοι βρεθηκαν στη δυσαρεστη θέση να ειναι ιδιοκτητες ακινητων με διαφορες παραβασεις και αυθαιρεσιες χωρις να εχουν ιδεα και να καλουνται τωρα να πληρωσουν πρόστιμα. Στην υγεια μας λοιπον!!!! Αυτη ειναι η μοιρα των κατοικων τριτοκοσμικων χωρων. ΥΓ Αν η διαχειρηση κρινει οτι το κειμενο δεν αρμοζει εδω η παραβιαζει καποιο κανονα, ας το μεταφερει στην χαλαρη κουβεντα. Παρακαλώ να παραμείνετε on topic για να μην ξεκινάει γενική κουβέντα σε κάθε θέμα. Ευχαριστώ. Γιάννης

Αφορά υφισταμένη κατασκευή του 1970 που κατεδαφίζεται. Ο επίμαχος «όροφος» βρίσκεται από το -0,90 έως το +2,00, έχει επιφάνεια 100 τμ η οποία καταλαμβάνεται από αποθήκη 10τμ + αδιαμόρφωτο χώρο 90 τμ. Στον αδιαμόρφωτο χώρο υπάρχουν μόνο τα υποστυλώματα και ένα περιμετρικό χτιστό τοιχίο (ύψους 90 cm – μέχρι το φυσικό έδαφος) λίγο έξω από το περίγραμμα του κτιρίου. Τελικά μετράει στη δόμηση όλο ? Η μόνο το 10 τμ.? Είναι υπόγειο η όχι ?

Δηλαδη επειδη η στάθμη δαπέδου απέχει >50cm απο το εδαφος δεν ειναι pilotis, αλλα και επειδη η οροφη του ειναι >1.20 απο το έδαφος δεν ειναι υπογειο αρα θεωρείται οροφος ? Δεν εχει καμια σημασια το οτι εκτος απο την αποθηκη το υπολοιπο ειναι "ανοιχτο" ? δεν εχει ουτε τοιχεια beton ουτε τοιχους, τιποτα. Ολα στο ΣΔ και το κτιριο 2οροφο δηλαδη ?

Γεια σας συναδελφοι Εχω την εξης περιπτωση, Υπερυψωμένο ισόγειο κατοικιας (+1,70 απο το διαμορφωμένο έδαφος) εμβαδου ας πουμε 100 τμ και απο κάτω μια αποθηκη 15τμ (εντος περιγραμματος) και τον υπολοιπο χωρο αδειο, με τις κολωνες. Ο κάτω χωρος με καθαρο ύψος 2.70 μετραει στη δόμηση ? Το κτιριο θεωρειται 2οροφο? Ο κατω χωρος ειναι pilotis ?

Αν ο κυριος ειχε ορεξη να παρει συμβουλες μηχανικου (και να πληρωσει για αυτες) θα το ειχε κανει. Δε του περισσευουν για μηχανικο. Δικαιωμα του. Αγαπητε κυριε, καντε οτι σας υποδειξει ο οικοδομος για να κατασκευασετε το αυθαιρετο σας. Αυτος ξερει και απο υλικα και απο στατικα και απο τα παντα. Καλη επιτυχια.

Δεν δουλευει ουτε το restore defaults αλλα ουτε αποθηκευονται οι χειροκινητες αλλαγες στο template. Ατιμη microsoft

οπως γραφω και στο αρχικο μηνυμα, δοκιμασα χειροκινητη αλλαγη απο Tools > Customize > Keyboard αλλα γινεται μονο για το αρχειο που ειναι ανοιχτο. Επιλεγω αποθηκευση, αλλα οταν ανοιγω αλλο αρχειο εχουν επιστρεψει τα "τρελλα" Μου την εχει δωσει το ρημαδι....

Γεια σας συναδελφοι. Προχθές εντελως ξαφνικα στο word 2003 που χρησιμοποιω συνεβη το εξής : Οι συντομέυσεις που ισχυουν γενικα στα windows ( ctrl+C = copy, ctrl+V = paste, ctrl+Z = undo, κλπ) έχουν αλλάξει σε ctrl+Insert = copy, shift+Insert=paste και διαφορα αλλα παράξενα. Εκανα μια αναζητηση στο γουγλ και ειδα οτι αυτα ηταν καποτε τα "στανταρ" Εν πάση περιπτώσει δοκίμασα system restore, δοκίμασα να σβήσω το template normal.doc ,δοκίμασα να κανω χειροκινητη αλλαγη κάποων συντομέυσεων (Εργαλεια/προσαρμογη/ εντολες / πληκτρολογιο) χωρις όμως να αποθηκευτούν οταν ανοιγω άλλο αρχείο. Δοκίμασα και να λουστω με ultrex αλλα τιποτα. Να σημειωσω οτι στο excel η γενικα στα windows ολα δουλέυουν κανονικά. Υπαρχει λυση γιατρέ μου η πρέπει να το κόψουμε το χέρι (επανεγκατάσταση)