cvlengnr

Αντε τωρα να αποδειξεις οτι το χ λογισμικο ΔΕΝ υποστηριζει πληρως τους EC2 EC8. Φεξε μου κ γλιστρυσα. Μιλας με την προστασια καταναλωτη και σου λενε "Λογισμικο ε? Δεν ξερουμε απο αυτα. Δεν μας εχει ξανατυχει"

Ρωταω εγω τωρα? Σε ενδεχομενη δικαστικη διαμαχη ποιος τελικα θα κληθει να βεβαιωσει το τι κανει το προγραμμα?

Καποιος καθηγητης ? (με καθηγητες δεν συνεργαζεται και η εταιρια κατα δηλωση της)

το ΤΕΕ ?

ο ΣΠΜΕ ?

Κακα τα ψεματα, οσο εξοφθαλμα και αν ειναι τα πραγματα, δεν ειναι τοσο απλο να αποδειχθει σε δικαστηριο οτι το ταδε λογισμικο δεν υποστηριζει πληρως EC2 EC8. Και φυσικα αυτη η διασδικασια συνεπαγεται χρονια, ταλαιπωρια και βεβαια εξοδα. Ποιος εχει το κουραγιο να μπει σε αυτη τη διαδικασια ? Οταν μαλιστα η ζημια που υπεστη ειναι της ταξεως των 1500Ε? Εδω δεν μπαινει στο forum να πει τη γνωμη του.

Ολα αυτα τα πολυ λογικα σκεφτεται η εταιρια και φερεται με τον τροπο που φερεται.

Μου φαίνεται ότι μας περνάνε για αφελείς . Αν έγραφα αυτό που ακριβώς θα έπρεπε , θα υπάρξει λογοκρισία .

Με καλό δικηγόρο και αρκούντως πιεστικό , ίσως κάτι να κατάφερνες σε βάθος χρόνου . Ειδικά αν υπάρχουν προσβάσεις στον τύπο.

Μόνος σου , είναι χαμένη υπόθεση .

Βεβαιως και μας περνανε για ....αφελεις. και δικιο εχουν. Τοσες χιλιαδες views εχει το θεμα, 130+ ατομα δηλωσαν σε ψηφοφορια οτι χρησιμοποιυν το προγραμμα και μολαταυτα 5 ατομα παιρνουμε θεση.

Οι απαντησεις της εταιριας ειναι για γελια και για κλαματα. Βιογραφικα, γενικολογιες και καμια κουβεντα για την ουσια.

Απο την αλλη μερια η διαχειρηση του φορουμ να τηρει "ισες αποστασεις" μη τυχον και την κακοχαρακτηρισουν.

Συναδελφοι χρηστες του προγραμματος : Στην υγεια μας !!!!

Χαιρομαι για την επισημη απαντηση της εταιριας. Λυπαμαι ομως γιατι δεν απαντα στην ουσια.

Το ερωτημα ειναι απλο :

Η εκδοση 6,21( η οποια κυκλοφορει εδω και 1,5 ετος) και για την οποια στο site σας(http://www.pi.gr/ind...id=76&Itemid=55) γραφετε οτι εχει "πληρη υποστηριξη των EC2 και EC8" τελικα έχει ενσωματωσει τους ευρωκωδικες ? ναι ή οχι ?

Μιλατε για ερμηνειες του ευρωκωδικα, οι οποιες αναμενεται να ολοκληρωθουν. Στο site σας ομως λετε "πληρης υποστηριξη"

4) Το ίδιο κάνει και τώρα με τους Ευρωκώδικες και επειδή η φάση αυτή είναι μεταβατική, μέχρι να οριστικοποιηθούν οι ερμηνείες και συνεπώς μέχρι να ολοκληρωθεί το πρόγραμμα, δεν ζητάει από τους πελάτες του να πληρώσουν επιπλέον ούτε ένα ευρώ.

Μεχρι να ολοκληρωθουν οι ερμηνειες απο ποιον?

Μας δουλευετε ? OI EC2 EC8 ειναι νομοι σε ολη την Ευρωπη και εσεις μας μιλατε για ερμηνειες???

Τι ειναι οι ευρωκωδικες για να χρειαζονται ερμηνεια ? Μιλαμε για κειμενα τα οποια τρεχουν εδω και μια 20ετια σαν σχεδια και αρκετα χρονια σαν υποχρεωτικοι κανονισμοι στην Ευρωπη.

Ζητησε χρηματα η εταιρια σας για την εκδοση 6 ? Φυσικα.

Οταν πληρωσαμε το 2010 γιατην εκδοση 6, πληρωσαμε για ενα λογισμικο που εχει "πληρη υποστηριξη των EC2 και EC8" ή για να ερχεστε 2 χρονια μετα και να μας μιλατε για ερμηνειες, για ενα βιβλιο που θα εκδοθει και ενα προγραμμα που περιμενει να ολοκληρωθει.

Μπορειτε σας παρακαλω να τοποθετηθειτε δημοσια πανω στα συγκεκριμενα ερωτηματα ?

Δεν ρωτησαμε να μαθουμε το βιογραφικο του κου Κωνσταντινιδη, ουτε το ποιον συμβουλευεται πριν εκδοσει ενα βιβλιο ή προγραμμα.

Τεθηκαν συγκεκριμενα ερωτηματα περι της πληρους υποστηριξης των ευρωκωδικων στο λογισμικο pi suite 6.21

Συναδελφοι χρηστες του προγραμματος δεν εχετε καμια αποψη να καταθεσετε ?

134 χρηστες εχουν δηλωσει στην ψηφοφορια οτι χρησιμοποιουν στερεοστατικα. Που ειστε ρε παιδια ?

Σας αρεσαν οι "ευρωκώδικες" ?

Σας αρεσε η τεκμηριωση ?

Σας αρεσε η σταση της εταιριας ?

Σας περισευαν τα 1500 της τελευταιας αναβαθμισης σε ευρωκωδικες ?

Φιλε Gousgounis στο site σου δηλωνεις χρηστης του προγραμματος. Γιατι δεν μας λες την αποψη σου και αρκεισαι μονο στο να μεριμνας μονο για την οικονομια του φορουμ ?

Φιλε AlexisPap εισαι ενα μελος με τεραστια προσφορα και πολλες γνωσεις, θα ηθελα να ακουσω και τη δικη σου αποψη

Ειναι αληθεια οτι στην εκδοση 6.21 ΔΕΝ υπαρχουν ευρωκωδικες.

Αυτο το εχει παραδεχθει και ο προεδρος της εταιριας σε κατ ιδιαν συζητηση που ειχα μαζι του

Υπαρχουν μονο καποια κουμπια οπου οριζεται κανονισμος ο ΕΚ. Περαν τουτων τιποτα.

Πολλα λαθη

Κανενας ελεγχος κανονικοτητων.

Απουσια παρα πολλων ελεγχων του ΕΚ8

Τευχος με ελεγχους ΕΑΚ

Κανενα manual

Καμια επιστημονικη τεκμηριωση

Καμια κανονιστικη αναφορα

Παρ ολα αυτα στο site της εταιριας γραφει οτι υποστηριζει πληρως τους ΕΚ2 - 8

http://www.pi.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=76&Itemid=55

Προκαλω την εταιρια να βγει εδω δημοσια και να στηριξει αυτον της τον ισχυρισμο.

Τυγχανω πελατης της εταιριας που πληρωσα στα τελη του 2010, για να αγορασω αναβαθμιση του προγραμματος στην εκδοση 6 η οποια υποτιθεται οτι υποστηριζει πληρως τους ΕΚ2 - 8

Σημερα, 2 χρονια μετα και η εταιρια βγαζει μια εκδοση 7.0 beta με πολλες ελλειψεις και βεβαια με απουσια σοβαρου manual/επιστημονικης τεκμηριωσης

Νιωθω εξαπατημενος. Θελω τα χρηματα μου πισω. Η εταιρια με κοροιδεψε ευθεως οταν το 2010 μου πουλησε αναβαθμιση που υποστηριζει πληρως τους ΕΚ2 - 8

Παρακαλω τους διαχειριστες να καλεσουν την εταιρια να συμμετασχει δημοσια στο διαλογο αν και δε το βλεπω. Εχει ανοιξει και ενα αναλογο θεμα σε αλλο φορουμ μηχανικων οπυ και εκει κληθηκε να συμμετασχει και δεν εγινε τιποτα.

Θα ηθελα να ακουσω και τις γνωμες των χρηστων του stereostatika που αγορασαν "αναβαθμιση" στην εκδοση 6,21.

Πως αισθανεστε συναδελφοι για το ατοκο δανειο στην εταιρια pi systems ?

Ευχαριστω πολυ.

τα δεδομενα μου ειναι νουμερα. Στο μηνυμα σφαλματος δεν υπαρχει η επιλογη debug.

το ετρεξα αλλα βγαζει compile error "variable not defined" και επιλεγει τη γραμμη

Sub TransposeData()

τι φταιει ?

Να κανω ενα ερωτημα :

Εχω ενα πίνακα 8 γραμμων και 195 στηλων με τιμες F(t). o χρόνος "τρεχει" ανα στηλη. Θελω λοιπον να αναδιαταξω τα δεδομενα σε μια στηλη ετσι ωστε να ειναι σε χρονικη σειρα

Για να μην κανω 195 "μεταφορες" στηλων υπαρχει κατι πιο γρήγορο?

Μπορω να δωσω συναρτηση οπου ο δεικτης θα ειναι συναρτηση ?

ΟΧΙ. Δεν θα ειχατε. Το ειπαν και αλλοι συναδελφοι, αλλα δεν θελετε να το ακουσετε. Θελετε να πιστεψετε την πατεντα για αυτο και ακριβως σας προετρεψα (με ενδεχομενως ακομψο τροπο) να το δοκιμασετε.

Επειδη δεν σας αρεσε το αστειακι μου και επειδη δυστυχως δεν αντιληφθηκατε το νοημα θα σας το γραψω λιγο πιο αναλυτικα.

Ειναι αληθεια οτι οι καιροι ειναι δυσκολοι για ολους μας και η δαπανη θερμανσης εχει αυξηθει παρα πολυ, αφου ουσιαστικα αποτελει αλλον ενα φορο για "εμας τους φτωχους".

Ειναι επισης αληθεια δυστυχως οτι πολλοι επιτηδειοι πατανε πανω σε αυτη την αντικειμενικη συγκυρια και πουλανε ελπιδα και φυκια για μεταξωτες κορδελες. Δε θα μπω στη διαδικασια να σας αναλυσω την "πατεντα" που σας προβληματιζει, απλα θα σας πω να αντιμετωπιζετε με επιφυλαξη τους εμπορους που υποσχονται "θαυματα" εκ του τιποτα. ΔΕΝ υπαρχουν μαγικες λυσεις και κολπα. Αν υπηρχαν θα τα εφαρμοζαμε ολοι.

Η φραπελια δεν γιατρευει τον καρκινο. Αν τον θεραπευε δε θα χορηγουσαμε πανακριβα φαρμακα ουτε θα καναμε ακτινοβολίες, θα χτυπαγαμε στο shaker λιγες θρουμπες και θα ξεμπερδευαμε..

Καταλαβενετε που το παω.... Μην περιμενετε να ξοδεψετε 50 ευρω και να κάνετε οικονομία 2000 σε δυο μήνες

Η θερμανση ειναι μετρημενα κουκια.

Καυσιμο με δεδομένη θερμογονο δυναμη και δεδομενο κοστος προμηθειας σε δεδομένης αποδοσης και καταλληλότητας καυστήρα

Συστημα διανομής (με απωλειες)

Συστημα αποδοσης

Απώλειες λόγω κακής μονωσης του χώρου

Για να κανετε οικονομια πρεπει να βελτιωσετε ενα ή παραπάνω απο τα 4. Αυτο γινεται φυσικα με καποιο κοστος. Στην πλειοψηφια των περιπτωσεων το οφελος ειναι ανάλογο της επενδυσης επέμβασης και αποσβενεται σε ενα βαθος χρονου. Ζητηστε απο τον οποιο σας πουλαει συστηματα που "με 200Ε κοστος θα σας μειωσουν στο 50% την δαπανη θερμανσης" να σας δειξει με νουμερα (μελέτες) πως θα το καταφερει και ελάτε εδω να το συζητησουμε

Αγορα Η/Υ 800Ε

Συνδρομη στο ιντερνετ 20Ε/μηνα

Αγορα radiator foil 30E

Αποκτηση επιστημονικης γνωσης : ΑΞΙΑ ΑΝΕΚΤΙΜΗΤΗ

αγορασε το και δε θα χασεις. Θα κερδισεις ειτε θερμανση ειτε γνωση να δεις ποιοι απο ειχαν δικιο....

Ουσιαστικη βοηθεια θα σου προφερει ενας μηχανικος στον οποιο θα αναθεσεις να ελεγξει τα παντα. Οταν αγοραζουμε ακινητο ειναι ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ να μη βαλλουμε δικηγορο κ μηχανικο να ελεγξουν την κατασταση. Αυτα δε λυνονται μεσω φορουμ.

Υ.Γ. Για τα ενδεχομενα βαρη ρωτησες σε φορουμ ή εβαλες δικηγορο να ψαξει?

Εφόσον υπάρχει σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας, εσύ εξετάζεις την οριζόντιο ιδιοκτησία και μόνο.

Σχετικά με το τοπογραφικό και το ΔΚ έχει βγει εγκύκλιος.

Αρα μπορεί να πάρει βεβαίωση?

Μπορεις να με παραπέμψεις στην εγκύκλιο που αναφέρεις?

Καλησπέρα συνάδελφοι

Έχω την εξής περίπτωση.

Οικόπεδο εντός σχεδίου, χωρίς καμία οικοδομική άδεια. Έχουν χτιστεί 4 κτίσματα (2 ισογεια και 2 διόροφα) με αυτοτελείς εισόδους επι του προσώπου του οικοπέδου. Έχει γίνει σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας με τον Ν 3741/1929 για το κάθε κτίσμα.

Ο πελάτης ειναι ιδιοκτήτης του ενός ορόφου.

Οι υπόλοιποι συνιδιοκτήτες ΔΕΝ ενδιαφέρονται να τακτοποιήσουν/νομιμοποιήσουν

Ερώτημα : Αν ολοκληρωθει η διαδικασία του 4014 για την αυτοτελή οριζόντια που με ενδιαφέρει, μπορω να εκδώσω βεβαίωση για μεταβίβαση ή οχι. Γιατί αυτο είναι που ενδιαφέρει.

και επιπλέον στο τοπογραφικο και ΔΚ πρέπει να δειξω τα πάντα ολα? Οι συνιδιοκτητες δεν με αφήνουν (και δεν θέλουν) να μετρησω τα κτίσματα τους

Γεια σας συνάδελφοι.

Ειμαι πολιτικός μηχανικός και αντιμετωπίζω το εξής πρόβλημα. Θέλω να χρησιμοποιήσω σαν υπόβαθρο για κάποια σχέδια ορισμένα 1:5000 της ΓΥΣ. Επειδη θέλω να δουλεύω σε ΕΓΣΑ 87 πρέπει να μετσχηματίσω τις συντεταγμένες (χρησιμοποιώ το coord.gr)

Θα με βόλευε να κάνω τη γεωαναφορά χρησιμοποιώντας τον κάναβο που έχουν τα διαγράματα ΓΥΣ. Παρατηρώ ομως οτι οταν μετατρέπω ενα σημειο απο HATT σε ΕΓΣΑ το X ή το Υ δε μένουν σταθερά οταν κινούμαι σε κάποια ευθεια του κανάβου.

Υπάρχει κάποιος τρόπος να "μεταφέρω" τον καναβο που εχω απο σε HATT σε ΕΓΣΑ ? ή αναγκαστικα θα προκύψουν καμπύλες. Πως μπορω να το κανω στο autocad ? Η στο autocad civil με το raster ?

Ηθελα να κανω μια ερωτηση.

Υπάρχει τρόπος να αντικαταστησω γραμματοσειρα SHX με truetype και να μην αντιμετωπιζω το προβλημα ολοι οι ελληνικοι χαρακτηρες να μετατρεπονται σε λατινικους????

Αγαπητέ φίλε καλή υπόμονή

Η διαδικασία που έχεις μπροστά σου μπορει να ειναι χρονοβόρα και με μεγαλο οικονομικό κόστος. Απο ανάλογη εμπειρία που είχα σε άλλο έργο καθυστερήσαμε περι τον 1,5 χρόνο διότι :

έπρεπε οι εργάτες να σκάβουν με το σκουπάκι κατα τις υποδείξεις του αρχαιολόγου.

έπρεπε η κάθε πετρούλα - χαλίκι κλπ (στη διάλεκτο των αρχαιολόγων : οστρακο) να μπαίνει σε σακούλες και να αποστέλεται στην αρμόδια εφορεία αρχαιοτήτων

έπρεπε τα φόβερά ευρήματα να αποτυπωθούν απο σχεδιάστρια της αρμόδιας εφορείας αρχαιοτήτων που σου εκλεινε ραντεβου μετά απο 3 μήνες (γιατι τότε ήταν 2 σχεδιαστριες για ολα τα εργα της Β εφορείας της Αθήνας)

Τέλος έπρεπε να συνεδριάσει κάποια επιτροπή η οποία θα αποφαινόταν για τη σπουδαιότητα των ευρημάτων και για την τύχη τους (θάψιμο κλπ)

Χρονοβόρες διαδικασίες και με μεγάλο κόστος. Καλή υπομονή.

Α και αυτο που λες στο τέλος περι τομών πριν την άδεια, δεν αποτελεί κανόνα

Το θέμα είναι ότι η πρόταση που μου κάνει ειναι επειδή δεν εχω εμπειρία , ούτε να πιάνω κατσαβίδι.

 

Δηλαδή 750 ευρώ είναι λίγα, αλλά σου λέει, αν κύριε στην σχολή μαθαίνατε για το νόμο του Γκάους και εδώ δε ξέρεις να κάνεις μια μελέτη, τότε να σου δωσω 1500 επειδη ξέρεις να λύνεις παραγώγους και ολοκληρώματα;

 

Δηλαδή τι μάθαμε στη σχολή;

μάθαμε να κάνουμε τα σύνθετα και ξεχάσαμε τα απλά..

Και να σου το 750ράκι...

Φίλε μου

Κανένας μας όταν τελείωσε το πολυτεχνείο δεν ήξερε να κάνει μελέτες αλλά ούτε να κάνει επίβλεψη (εκτός αν είχε μπαμπά με γραφείο). Αυτά τα μαθαίνεις με το χρόνο και πανω στη δουλειά.

Αν ήθελε κάποιον που να ξέρει ηδη μελέτη κ επίβλεψη θα μπορούσε να προσλάβει έναν έμπειρο μηχανικό. Όμως ένας μηχανικός με πχ 10 χρόνια εμπειρία σε μελέτη κ κατασκευή, μόλις άκουγε τους όρους που μας περιέγραψες θα τον πλάκωνε στις μπούφλες.

Το οτι σου "προσφέρει" αυτά τα χρήματα για τις συγκεκριμένες συνθήκες εργασίας, πολύ λίγο έχει να κάνει με το οτι δεν ξέρεις(επειδή είσαι νέος κ μόνο). Το βασικό του όπλο είναι οτι αν αρνηθείς, κατα πασα πιθανότητα ο επόμενος θα δεχθεί. Δυστυχώς είναι θέμα προσφοράς κ ζήτησης.

Στο προκείμενο τώρα, η δουλεία αυτή προσωπικά μου φαίνεται τραγική εκμετάλευση. Αν δουλέψεις barman ή σερβιτόρος θα βγάλεις περισσότερα, θα φορολογηθείς λιγότερο και θα συγχρωτίζεσαι με γκομενάκια(συγνώμη στις κυρίες του φόρουμ) αντί για μηχανικάρες χωρίς σφραγίδα και εργάτες

Κι εσυ δεν μπορεις να βαλει απο 2 τοιχωματα σε καθε διευθυνση να τελειωνεις;

Μάλλον αυτό με βλέπω να κάνω

Είμαι σε ζώνη 2

Ναι ΟΚ ο ανώτατος απαλάσσεται, αλλά αυτό δεν αποτελεί κριτήριο κανονικότητας.

Εγώ το σκεφτομαι ως εξής. Οπή 100% αρα μη κανονικότητα αρα ικανότικος στο ισόγειο.

Saltapida τι εννοείς με τι μεθοδο θα το λύσω?

Γεια σας συνάδελφοι

Ασχολούμαι με τη στατική μελέτη ενός κτίρίου και έχω μια απορία στην παρ. 3.5.1. 4 του ΕΑΚ περι κανονικότητας κτιρίων.

Το κτίριο σχεδιάζεται με 2 ορόφους (Ισόγειο και Α όροφος) εχει λόγο πλευρών 2

και στην οροφή δεν εχει διάφραγμα, αφού θα τοποθετηθει ξυλινη στέγη.

Επειδή προβληματίζομαι για τα α) και γ) της παραγράφου 3.5.1. 4 και βέβαια για το αν θα έχω απαλλαγη ικανοτικού μηπως μπορείτε να βοηθήσετε?? Θεωρείται κανονικό το κτίριο μου ή οχι?

Δεν υπάρχει καμία πρόθεση να ενθαρρυνθεί η επιχειρηματικότητα όπως την αντιλαμβανόμαστε εμείς. Εμείς προοριζόμαστε για (όσο γίνεται πιο χαμηλά) αμειβόμενοι υπάλληλοι και τίποτα περισσότερο. Τελείωσε η ατομική επιχείρηση. Καταλάβετέ το αυτό...

Σωστός. Σε ποιό άλλο αναπτυγμένο (?) κράτος άλλωστε είναι διαδεδομένη η ατομική επιχείρηση?

Οσο και αν δεν σας αρέσει αυτό που θα πω , στο ελεύθερο επάγγελμα κατά βάση χρειάζονται :

 

1. Ευρύς κύκλος γνωριμιών

2. Η ικανότητα να πείσεις τους άλλους ότι είσαι ο καλύτερος επαγγελματίας μηχανικός του κόσμου.

3. Αν ξέρεις και τα νομικά παραθυράκια θα είσαι αχτύπητος.

 

Δεν χρειάζεται να ξέρεις αρχιτεκτονικά , στατικά κλπ .

Αρκεί να κλείνεις τις δουλειές.

Από εκεί και πέρα θα βρεις άλλους που θα ξέρουν τι και πως να τα κάνουν.

+10^ν

Σωστός. Το βασικό είναι να παίρνεις δουλειές. Μετά μπορείς να είσαι μεσίτης μηχανικάρας και να γελάς με τα κορόϊδα που σου κάνουν τις δουλειές

Επειδή κανω αυτό που είπες, αλλά ειναι μια αργή διαδικασία, θα εκτιμούσα οποιοδήποτε σχόλιο έχει να κάνει κανεις αναφορικά με το συγκεκριμένο πρόβλημα (αυτο βέβαια αναφέρεται στο ποστ #2)

Highlander σε ευχαριστώ για την άμεση απάντηση και την προθυμία σου. Τα θέματα μου όμως αφορούν ενα πολυ απλό δόμημα και κυρίως ζητήματα στατικά και κατασκευαστικά.