Μετάβαση στο περιεχόμενο

geosurv

Members
  • Περιεχόμενα

    34
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από geosurv

  1. Γεια χαρα και απο εμενα.To rubbersheet δεν θεωρει ιδια κλιμακα κατα X,Y οπως το align.Συνεπως ο μετασχηματισμος που κανει ειναι Χ,Υ, Κχ, Κy και στροφη. Τωρα οσο αφορα το 5000 εγω τι κανω. Δημιουργω ενα καναβο με αρχη και τελος αυτα του 5000 μου και κανω rubbersheet και ταυτιζω τα αντιστοιχα του καναβου μου με αυτα του σκαναρισμενου χαρτη. Ομολογω οτι ειναι πολυ κουραστικο αλλα βγανει καλο αποτελεσμα.Πρεπει να γνωριζεις οτι με το rubbersheet η μετατροπη εφαρμοζεται απο τα σημεια που εχεις παρει και προς τα μεσα. τα εξω απο αυτα στα κανει να μην πω πως..για αυτο παρε 4 στην ακρη της περιοχης αλλα και ενα στο κεντρο της .Θες τουλαχιστον 5 σημεια.Και αν δεις οταν παρεις 5 σημεια θα σου βγαλει και το rms του μετασχηματισμου.(τουλαχιστον το raster ιmage της Autodesk αυτο το κανει οπως και πολλα αλλα)

  2. Καλημερα και απο εμενα.Εαν εννοεις το οδοιπορικο τοτε ακολουθα τισ συμβουλες του/της siradrab αλλα να μην ξεχασεις να βαλεις και την χιλιομετρηση.Π.χ ξεκινα με το αυτοκινητο απο ενα χαρακτηριστικο σημειο και βαλε πανω στο σκαριφημα σου το 0+000 και καθε φορα που θα βρισκεις ενα χαρακτηριστικο σημειο θα σημειωνεις την αντιστοιχη αποσταση (π.χ διασταυρωση 0+600 μετρα).Παντως αν ειναι εκτος σχεδιου το αποσπασμα του 1/5000 εχει και θεση οδοιπορικου.Τωρα αν εννοεις το κροκι αλλαζει το πραγμα.

  3. Δεν το εθεσα σωστα...Πως εχουν τα πραγματα.Μου ζητηθηκε να κανω τις οψεις ενοσ νεοκλασσικου καπου στη Κηφισια.Το προβλημα μου ειναι το εξης.Το μονο προγραμμα που ξερω και μπορει να κανει αναρθωση των σημειων στο επιπεδο της οψης ειναι το Verm(το οποιο φυσικα και δεν εχω μια και ειναι πανακριβο) με αποτελεσμα να χανω χρονο στο να πηγαινω και να τα λυνω σε γραφειο συναδελφου...Απλα ρωταω μηπως γνωριζεται καποια εφαρμογη που να μπορει να κανει το ιδιο πραγμα..Η λυση να κανω την αλλαγη των Υσε Ζ δεν ισχυει γιατι δεν λαμβανεται υποψη η στροφη των δυο συστυματων (στασεων -οψης) με αποτελεσμα να υπαρχει παραμορφωση.Παντως τα αποτελεσματα του Verm ειναι καταπληκτικα!!Αλλα πανακριβο το ατιμο....

  4. Συμφωνω μαζι σου Thomas απλα ειμαι λιγο διστακτικος με τα απευθειας αποτελεσματα..Το εχω κανει και εγω για πολυ απλες περιπτωσεις (Βαση S1-S2) αλλα μεχρι εκει.Η τεχνολογια προχωρα και σιγουρα ο γεωδαιτικος σταθμος αποτελει εργαλειο με απιστευτες δυνατοτητες και που φυσικα τις χρησιμοποιω και μου λυνουν τα χερια.Αλλα σε μεγαλες δουλειες και με αυξημενες απαιτησεις προτιμω να εχω τον πληρη ελεγχο εγω των μετρησεων μου

    Οσο αναφορα για τo Topcon 300#LN σιγουρα ειναι εργαλειο το Non prism αποστασιομετρο του οταν προκειται για καμια πλαγια(υψομετρια)και κανενα πρανες αλλα μεχρι εκει..Δεν θα τολμουσα να αποτυπωσω (με Non Prism)κτιριο ή καποιο σοβαρο χαρακτηριστικο σημειο σε αποσταση μεγαλυτερη απο 100μετρα.Ποσο μαλιστα και με το συγκεκριμενο οργανο που θεωρω οτι εχει λιγο κατω απο το μετριο φακο ενω ταυτοχρονα και τις μετρησεις του δεν τις θεωρω και τις πλεον αξιοπιστες(100 φορες να παρεις την ιδια αποσταση ποτε δεν σου δινει την ιδια αποσταση).Απλα το θεωρω σχετικα αξιοπιστη λυση γαι τα λεφτα του και φυσικα με ευκολο menu.Τωρα για τα Pentax το εχει ενας φιλος συναδελφος και να σου πω την αληθεια δεν εχω βγαλει ακομη ακρη το πω δουλευει.Η αληθεια ειναι βεβαια οτι δεν ασχοληθηκα και πολυ μια και το menu του το θεωρω πολυ κουραστικο και δυσνοητο.

  5. Διαφωνω με την απευθειας επιλυση και κατεβασμα dxf..Μπορεις να την πατησεις και να μην το παρεις χαμπαρι.Ολα τα οργανα το κανουν πλεον αυτο αλλα το αποφευγω.Δεν εχεις τον ελεγχο το μετρησεων σου.Και φυσικα δεν μπορω να δεχτω οτι ο τοπογραφος τελικα θα αποφυγει το λογισμικο για τις επιλυσεις.Ειναι σημαντικο κομματι για την δουλεια μας.

  6. Γεια σας συναδελφοι...Εχω δουλεψει σχεδον με ολα τα οργανα που υπαρχουν και προσφατα απεκτησα ενα Leica 805 και ειμαι απλα ευτυχισμενος!!!!Ναι ειναι λιγο πιο ακριβο (περιπου 1500 ευρω απο το αντιστοιχο Τopcon3005Ν)αλλα αξιζει τα λεφτα του!!!!

    Δεν σας κρυβω οτι τοσα χρονια δουλευα με Τopcon (απο φοιτητης) και δεν ειχα ιδιαιτερα προβληματα.Δεν ειχα ιδιαιτερα προβληματα οσο αναφορα την ταχυτητα και την ευκολια-το menu ειναι απιστευτα ευκολα(αλλα ολα αυτα με το GPT211D και παλιοτερα μοντελα).Με τα πιο προσφατα μοντελα δεν εμεινα και ιδιαιτερα ευχαριστημενος

    Δεν βγαζω αχρηστα τα Τopcon και τις αλλες εταιριες αλλωστε στα Τopcon θα κατεληγα εαν δεν υπηρχε μια προσφορα στην Leica) απλα μερικα πραγματα τα θεωρω σημαντικα οπως το να απαιτω σε σταθερο στοχο το οργανο να μετραει παντα τις ιδιεσ αποστασεις και οχι περιπου τις ιδιες(ακριβεια)!!!!!!!Απαιτω απο ενα οργανο να "βγαζει"με τις μπαταριες του μια ολοκληρη "τοπογραφικη εργασιακη ημερα"(ξερετε τι εννοω) και να μην με αφηνει στην μεση του.... βουνου.

    Απαιτω τον καλυτερο δυνατο φακο(ο γεωδαιτικος σταθμος ειναι επαγγελματικο επιστημονικο οργανο μετρησεων και οχι απλα για να βλεπεις "κοντα" σαν κυαλια)..Θελω φτηνα ανταλλακτικα και πληρης στηριξη στα πιθανον προβληματα που μπορει να εχω απο την εταιρια που το αγορασα.

    Θελω ταχυτητα και ευκολια στη αποτυπωση(μερικα οργανα εαν δεν "καθαρισεις" με τον ζουμαρισμα ακριβως το πρισμα δεν παιρνει μετρησεις(φαναταστειτε να πρεπει να παρετε ταχυμερικα για να κανετε μοντελο εδαφους και να πρεπει να φτιαχνεται τον φακο σαν να πρεπει να μετρησετε γωνιες οδευσης).Ειναι και αλλα βεβαια αλλα θα παει μακρια η βαλιτσα....

    Για τελος θα ηθελα να πω οτι τελειο οργανο δεν υπαρχει..και η αγορα θα πρεπει να γινεται με βαση τις αναγκες και τις οικονομικες δυνατοτητες(μη γελιομαστε το οικονομικο για ενα νεο επαγγελαμτια ειναι το σημαντικοτερο). αλλα το πως θες να ειναι ενα οργανο ή το πως δεν θες να ειναι,ειναι κατι που το μαθαινεις δουλευοντας..

    Υ.Γ.Εαν καποιος συναδελφος εχει καποιο προβλημα με Τopcon ή Leica θα χαρω να τον βοηθησω (εαν μπορω φυσικα και φυσικα τα Τopcon ειναι και η ειδικοτητα μου).

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.