![](https://www.michanikos.gr/uploads/set_resources_9/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
ιταλος
-
Περιεχόμενα
345 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από ιταλος
-
-
εγω επιλεγω το Β,λιγο που το ειχα ψαξει δεν ειχα καταλαβει τις διαφορες,αλλα στο τηλ που ειχα μιλησει με "υποστιριξη" ,πριν μπουν στο λογισμικο τα ελληνικα εθνικα κειμενα , μου ειχαν πει το Β.
-
δηλαδη αν την περασω την καινουρια εκδοση δε μου ακυρωνει την παλια ετσι??
με το τευχος κανενα νεο??
με το θεμα των συνδεσεων δεν εχει κατι καινουριο ετσι??
εγω ετοιμαζω ενα e mail για να το στειλω στο τμημα αναπτυξης οσο αναφορα για το θεμα των συνδεσεων..δηλαδη πιστευω οτι πρεπει να το εμπλουτισουνε, ειναι κριμα να εχεις αλλο ανεξαρτητο λογισμικο για συνδεσεις περνωντας τα εντατικα μεγεθη απο το ενα στο αλλο με το ρισκο του λαθος...
βελτιωσεις πιστευω θελει για:
1) την συνδεση βασης ,στον αριθμο των αγκυριων,την ενυσχυση με νευρα και προς τον ασθενη αξονα οχι μονο ως προς τον υσχυρο
2)οταν χρησιμοποιεις σταυροειδης διατομες(το εκανα προσφατως) δεν υποστιριζει συνδεσεις...ειναι προβλημα αυτο
3)για συνδεσμους δυσκαμψιας υποστιριζει μονο γωνιες...πλεον πιστευω οτι ολοι μας χρησιμοποιουμε κοιλοδοκους (χωρις να θελω να ειμαι απολυτως)
4)συνδεσεις αποκαταστασης συνεχειας (υποστιριζει μονο αυτες με μετωπικη πλακα)
5)συνδεσεις δικτυωματων (παραρτημα Κ )
και καποια ακομα που τα ψαχνω σιγα-σιγα...
πιστευω οτι πρεπει να επισυμανουμε τις παρατηρησεις μας στην εταιρεια για την βελτιωση του λογισμικου και την καλυψη των αναγκων μας..
τι λετε???
-
γεια σας συναδελφοι...τελικα τι εγινε με την καινουρια εκδοση..διμιουργει προβληματα??
δεν την εχω περασει ακομα ...γιατι δουλευω πανω σε κατι και δεν θελω να το ρισκαρω ...γιαυτο ρωταω!!!
βελτιωσεις?εντυπωσεις? προβληματα?
:p
-
συμφωνω απολυτα spy ,ο κατασκευαστης θα πρεπει να παρει και αυτος θεση για το συγκεκριμενο εργο, εμπειρικα και μονο θα πρεπει να φρικαρε και αυτος...
-
..ΙPE180 για κολωνα και ζυγωμα με τιποτα..ουτε με μαγικα!!!!! ακομα και ελκυστηρα να χρησιμοποιουσε για να μειωσει τις ροπες στο ζυγωμα δεν βγαινει με τιποτα, δεν το συζηταμε για τις κολωνες και με αποστασεις πλαισιων 10 μετρων!!!!!...χωρις αντιανεμια!!!!!!μην μιλησουμε για τις τεγιδες καλυτερα.. θα πρεπει να αστοχουν ολα τα μελη του φορεα κατα την διαστασιολογηση...
εαν τις διατομες τις διαλεγε καποιος ασχετος με στατικα κ.τ.λ θα πετυχαινε καποια δε μπορει..χαχαχα
ο κατασκευαστης τι λεει???πως θα το στησει κατα'ρχην?
-
Εχουμε κανενα νεοτερο για την εκδοση 2011??
μπα οχι ακομα...αν και δε μιλησα με κανεναν ...(θα κανω ενα τηλ να δω τι γινεται)
-
Δεν το εχω δοκιμασει..
Αλλα πετυχα διαφραγμα αφου γεμισα την οροφη με χιαστι ΗΕΑ1000!!! χωρις βαρος και μαζα...
Το θεμα ειναι κατι περιεργες αξονικες που βλεπω αλλα που θα μου παει θα το λυσω και αυτο...
Υπαρχει καποια αλλη δυνατοτητα για την εισαγωγη διαφραγματος??
οχι τερρυ για διαφραγμα δε νομιζω..
καμια ιδεα σε αυτο που ρωτησα??...μαλλον θα αρχισω τις δοκιμες..
εγω φιλε τερρυ θα το παρω τελικα το module με τα συμμικτα το αποφασισα..(εχουν σπασει τα νευρα μου), και μετα θα αρχισει νεος κυκλος συζητησης "συμμικτα scia" ..θα την βρουμε την ακρη δε μπορει...
τωρα που μου ηρθε ..για τις μηδενικες τιμες που εβγαζε σε εμενα καλως αφου δεν ειχα ορισει την αποσβεση,και κανονικα δεν θα επρεπε να μου κανει καν δυναμικη αναλυση..αλλα για τον τερρυ που το ειχε ρυθμισει νομιζω η αιτια ηταν τα δεκαδικα που θα εχει στις ρυθμισεις ισως να εχεις να εμφανιζει μονο 2 δεκαδικα αλλα με το 0.0024 φανταζομαι τα εντατικα μεγεθη για να εμφανιστουν αφου θα ηταν τοσο μικρα θα ηθελε να το ρυθμισεις ετσι ωστε να σου εμφανιζει πανω απο 4 δεκαδικα..
-
εγω την ειχα ξεχασει...
καλα εννοειτε οτι ηταν προβλημα ...
τη λυση με την εντολη internal edge τη δοκιμασες αντι για rib??(αν και επιμενω αφου εχεις το module συμμικτα,πρεπει να το χρησιμοποιησεις...εμενα για το παταρι αυτο μου βγαινει η ψυχη )
-
να ρωτησω κατι,γιατι τωρα κανω ενα μεταλλικο με παταρι,και θελω να συνδεσω την πλακα μου με τους δοκους,επειδη λογους αρχιτ/κους ,δεν μπορω να εχω χιαστι, εχω χρησιμοποιησει σταυροειδης διατομες ,ετσι ωστε να εχω πλαισιακη λειτουργια περιμετρικα του κτιριου δηλαδη και στις 2 διευθυνσεις,εκτος απο τις διαδοκιδες που θα συνδεθουν με την πλακα με internal edge ,να συνδεσω και τις κυριες δοκους με internal edge (δηλαδη ολα τα στοιχεια που ερχονται σε επαφη περιμετρικα με την πλακα?)?
thesmeletes αυτο με την αποσβεση για το σεισμο που εγραψα πιο πανω το ελενξες?αυτος ειναι ο λογος που τα εντατικα μεγεθη ηταν 0 οχι το 0.24(στις ρυθμισεις διπλα απο το CQC βρισκεται)
-
μαλλον θα περιμενουμε λιγο ακομα για την εκδοση...τελικα το προβλημα με το σεισμο λυθηκε και σε εμενα,(με τη βοηθεια απο την υποστιριξη)
στις τελευταιες αναλυσεις που εκανα,δεν ειχα βαλει την αποσβεση..απο τις ρυθμισεις...
terry την αποσβεση την ειχες ρυθμισει στο θεμα του σεισμου??εκει ηταν το προβλημα...
και κατι αλλο για την συνδεση της πλακας με τις διαδοκιδες(αντι για rib) ή οποιδηποτε αλλο στοιχειο θελεις να συνδεθει στην πλακα σου, μπορεις να χρισημοποιησεις την εντολη Internal edge και μετα connect member..
-
τι λεει μετα ελληνικα πως ειναι??
γιατι οπως συνηθησαμε στα αγγλικα ,θα ψαχνουμε να βρουμε τις εντολες...χαχα
-
για κοιτα οχι με το help αλλα μπες στο επισημο site μετα download βαλε τον κωδικο σου μετα μπες Service Pack .. εκει το εχει.
πρεπει να ειναι στα ελληνικα το μενου πλεον...δε το εχω κατεβασει ακομα...
-
εχει βγει τωρα το ειδα ...κοιτα καλυτερα
αυτο σκεφτομουν να κανω και εγω...για το ελενξω...μολις το κανω θα σας πω..ευχαριστω αnyway
-
Αν έχεις δώσει coeff accel. 0, τα μηδενικά είναι αναμενόμενα.
thesmeletes ...κανονικα το εχω..δε ξερω τι συμβαινει..με το συνδιασμο σεισμου ολα ειναι καλα οταν παω να ελενξω τα εντατικα μεγεθη...σαν load case του σεισμου που εχω διμιουργησει μου δινει 0...τι να πω????
το εστειλα στην υποστιριξη μαζι με καποιες αλλες αποριες που ειχα και περιμενω απαντηση....
ασχετο..εχει βγει η καινουρια εκδοση2011??μου φενεται κυκλοφορει στο download του site..
-
το ξανα τσεκαρα ρε συ τερρυ αλλα τιποτα..σε εσενα σου δινει κανονικα εντατικα μεγεθη στο LOAD CASE SEIΣΜΟS X για παραδειγμα???
-
ρε παιδια ειπατε οτι το λυσατε το προβλημα με το σεισμο??πως? ag=0.24 εχω αλλα παλι σαν load case σεισμος , εχω εντατικα μεγεθη παλι 0...
εσεις πως το κανατε?
-
Κάνε μια δοκιμή το ίδιο μοντέλο με πακτώσεις στους στύλους και χωρίς θεμελίωση.
το εκανα ηδη ,και το αποτελεσμα το ιδιο,τα εντατικα μεγεθη στη στην φορτιστικη κατασταση του σεισμου ειναι παλι 0...,στον συνδιασμο του σεισμου ειναι κανονικα,οταν προσπαθεις να δεις τα ενατικα μεγεθη μονο για το load case του σεισμου το βγαζει..0(σαν να μην το λυνει)
δοκιμασε το σε καποια μελετη σου και εσυ
..
-
terry..το τσεκαρα..εχεις δικαιο..κατι γινεται...θα το στειλω και θα σου απαντησω...
θα το τσεκαρω και σε αλλς μελετες...εσυ το τσεκαρες και σε αλλες μελετες σου η μονο σε αυτη που σου εστειλα?
-
ναι το ξερω τερρυ (ευχαριστω για την επισυμανση) ,δεν ειναι πραγματικο το κτιριο ,τα κιλα του μεταλλικου ηθελα για ενα πελατη...
πιο πολυ για να συγκρινεις τα εντατικα μεγεθη και το θεμα με τις σεισμικες μαζες με το ιδιο βαρος..
τελικα τι εγινε λυθηκε το προβλημα?
-
σιγουρα πιστευω γιατι μια πλακα απο σκυροδεμα (γυρω στα 15 cm)σαν σεισμικη μαζα ,(γενικα το μεταλλικο σου θα εχει πολυ μικροτερη μαζα απο ενα συμβατικο κτιριο απο σκυροδεμα) δε πιστευω να προκαλει τα ιδια εντατικα μεγεθη με τον ανεμο ,συμφωνα με αυτα που εχω δει σε μελετες..και απο μηχανικους με εμπειρια..
τωρα η διαφορα στη ροπη που μου λες ειναι οντως πολυ μεγαλη ....
τερρυ μισο λεπτο κοιταω ενα μικρο μονοοροφο που εχω να δω λιγο διαφορες...πιστευω θα ειναι αναλογες με το δικο σου..(αλλα ειναι μονοοροφο με πλακα οροφης απο σκυροδεμα πανω σε μεταλικους δοκους)
κυρια φορτιση δεν ειναι αυτη του σεισμου ,αλλα εχω ροπη για συνδιασμο σεισμου 67knm στις κυριες δοκους και απο συνδιασμο αστοχιας χωρις σεισμο 115 knm ,αλλα παρατηρησα οτι την πλακα που εχω βαλει να παταει πανω στις δοκους δεν την εχω ενωσει με τους δοκους αλλα μονο στις κορυφες απο τις κολωνες και τα φορτια τα εχω μοιρασει στις διαδοκιδες οπως σου ειχα πει...βεβαια θα μου εχουν βγει οι διατομες ισως λιγο μεγαλητερες αφου σαν μηκος λυγισμου δεν θεωρω οτι δεσμευονται απο την πλακα οπως πρεπει κανονικα (οπως λεγαμε και ειναι σωστο)
να σου το στειλω να το ριξεις μια ματια να που πεις και εσυ??
-
προσωπικα πιστευω δεν ειναι παραλογο...κατι τετοιο μου ειχε βγει και εμενα..τωρα για τα εντατικα μεγεθη το "σχεδον αμελητεα" δεν ξερω ,αλλα πιστευω σιγουρα κρισιμος συνδιασμος ειναι ο ανεμος και οχι ο σεισμος!!!!!
-
το κτιριο terry ειναι 2οροφο η μεγαλυτερο?
η πλακα ειναι σε ολο τον οροφο η σαν παταρι?(δηλαδη καλυπτει μερικος την κατοψη σου?)
-
ε ναι...δε μπορει ...να ειχε τετοιο λαθος το scia που θα επρεπε να κανεις τους συνδιασμους χειροκινητα...
:)
-
για το χιονι εχεις δικαιο ουτε εγω μπορω να το αλαξω...μηπως πρεπει να κανουμε μια ερωτηση στην υποστιριξη ...να δουμε τι θα μας πουνε μηπως και η λυση ειναι πιο απλη??
λοιπον τερρυ ψαχνωντας και σε συναρτηση με αυτο που ειπες για το χιονι..
πηγαινε manager for national annexes >EN 1991-1-3(general actions-snow loads) >combination for snow >type for combination> και εχει 4 επιλογες ,για πανω απο 1000 μετρα για κατω και εχει και μια επιλογη user defined εκει βαζεις πια τιμη θελεις για καθε ψ..
Scia Engineer (πρώην ονομασία: ESA PT)
in Στατικά
Δημοσιεύτηκε
το GEO ναι,αναφερεται στο συνδιασμο σχετικα με την αστοχια του εδαφους..και διμιουργειται αυτοματα,απο την στιγμη που χρησιμοποιησεις πεδιλα στο scia.
λυθηκε?? ωραια...παιρνω τηλ και το ζηταω στο Θ.Τ??
η παλια εκδοση θα λειτουργει μετα??