ιταλος

καλημερα παιδια και χρονια πολλα σε ολους!!!

τι γνωμη εχεται για το λογισμικο GEO 5(γεωτεχνικα-θεμελιωσεις) της εταιρείας Fine και τα υποπρογραμματα του? το εχει δουλεψει κανενας?

http://www.geosoftware.gr/geotechnical-software/geo5-features/

απο μια ερευνα αγορας που εκανα ...εχεις δικαιο για τις τιμες...

ευχαριστω παιδια για τις απαντησεις...

φιλε spy1551 μιλησα με δροσσο και μου διευκρινησε καποια πραγματα για τον ιστο και την οικονομια που μπορεις να κανεις... !

Athan μιλας για αγορα των υλικων ετσι??

γεια σας παιδια ,μηπως μπορει να μου πει ποσο παει η αγορα σκυροδεματος ανα m3 και ποσο ο οπλισμος ανα kg ?? και ποσο η τοποθετηση???

ευχαριστω!!

καλημερα παιδια ,για δειτε και αυτο...

Με ιδιαίτερη χαρά, θα θέλαμε να ανακοινώσουμε την νέα μας συνεργασία με την εταιρία ΠΕΝΕΛΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΕ, και πιο συγκεκριμένα με την θυγατρική της Πενέλης Λογισμικά ΕΠΕ, η οποία εδώ και χρόνια, παράγει το λογισμικό EC-Tools (πρώην eTools), ένα εξειδικευμένο λογισμικό που απευθύνεται σε πολιτικούς μηχανικούς που ασχολούνται με στατικές και αντισεισμικές μελέτες νέων και υφισταμένων κτιρίων Οπλισμένου Σκυροδέματος και Φέρουσας Τοιχοποιίας.

Η σημαντική αυτή συνεργασία – στην οποία συμμετέχει και η Nemetschek Scia – έχει ως σκοπό την προσαρμογή και την σύνδεση του ECtools με το στατικό πρόγραμμα Scia Engineer που αντιπροσωπεύει η εταιρία μας. Η σύνδεση αυτή θα προσφέρει πολύ σημαντικά πλεονεκτήματα στους υπάρχοντες και μελλοντικούς χρήστες του Scia Engineer, καθώς θα προσφέρει την δυνατότητα της πλήρους διαστασιολόγησης κατασκευών οπλισμένου σκυροδέματος σύμφωνα με EC8 (με ικανοτικούς ελέγχους), έλεγχο & ενίσχυση υφισταμένων κτιρίων σύμφωνα με τον ΚΑΝΕΠΕ, και τέλος, έλεγχο και ενίσχυση κατασκευών από φέρουσα τοιχοποιία σύμφωνα με EC6.

Η σύνδεση του ECtools με το Scia Engineer θα ολοκληρωθεί στο 1ο τρίμηνο του 2011 και πιστεύουμε ότι θα αναβαθμίσει ακόμα περισσότερο την θέση του Scia Engineer στην ελληνική και διεθνή αγορά. Με την ολοκλήρωση της σύνδεσης αυτής, φιλοδοξούμε να καταστήσουμε το Scia Engineer ως το κυρίαρχο και πιο ολοκληρωμένο στατικό πρόγραμμα για κάθε είδους κατασκευή

Tην εδραση απο τη μερια του τοιχειου μπορεις να την κανεις με ενα ισχυρο γωνιακο με βλητρα στο τοιχειο και η δοκος να εδραζεται πανω του....

terry εννοεις σαν προβολο (φορουσιο) στο τοιχειο,οπως στις γερανογεφυρες?και πανω εκει να εδραζονται οι κυριες δοκοι??

δηλαδη κυλιση απο την μερια που θα παταει στο υψος του δρομου και αρθρωση απο την μερια του τοιχειου..

καλημερα παιδια ,θα ηθελα να ρωτησω εαν σε οικοπεδο 1 στρεμματος εκτος σχεδιου εχεις το δικαιωμα να βγαλεις αδεια για για στεγαστρο..???

για τη μερια του δρομου εχεις δικαιο,αποκλειεται να πετυχω πακτωση,θα το λυσω και με ΔΤ να δω αν οντως το Δλ ειναι αξιο προσοχης...

εγω σαν πακτωση το ελυσα για να εχω περισσοτερα αγκυρια απο την μερια που υπαρχει το τοιχειο για σιγουρια, αλλα ειμαι ανοικτος σε προτασεις....θα ανεβασω καποιες φοτο αυριο για να δειτε το μερος οπου θα μπει ...και να μου προτεινεται..

οχι και οι δυο μεριες πληρης πακτωση,οταν λεω φωλιες εννοω οτι θα σπασει το μπετο για να μπουνε οι κυριες δοκοι και μετα θα αγκυρωθει κανονικα (ισως με μεταλικα βυσματα τυπου hilti η με χειμικο τροπο)

μικρο δεν ειναι για συστοδιαστολες??

τωρα με εβαλες σε σκεψεις....

οκ καταλαβα αλεχ,οι διαδοκιδες θα συνδεθουν με τις κυριες με απλες συνδεσεις τεμνουσας ,απο την μερια του δρομου τωρα ,το παταρι ειναι στο υψος του δρομου οποτε εκει θα γινουν φωλιες στο μπετο(μπετο εχει κατω) και θα μπουν οι κυριες δοκοι,απο την αλλη θα γινει συνδεση πακτωσης στο τοιχειο σαν ναταν συνδεση βασης...

αlexisPap εχεις δικαιο το παρακανα με 5 KN/m2 ...αλλα το φοβηθηκα λιγο,δε καταλαβα ομως την αναλυση με φορτιο το τζιπ (μέγιστο μεικτό βάρος) + κατανεμημένο 200kg/m² στην υπόλοιπη επιφάνεια , που ειπες! και δευτερο να φορτισω μονο oλες τις διαδοκιδες με συγκετρομενο φορτιο στο μεσον τους,απλα για σιγουρια??βασικα με την φορτιση που το εκανα εγω 5KN/m2 σε ολη την επιφανεια της λαμαρινας οι διαδοκιδες ουτε που την αισθανονται ,και IPE80 μου εβγαινε ανετα(ισως λογου την μεγαλη πυκνωση που εχουν μεταξυ τους και το μικρο μηκος τους)..οποτε αυτο με το φορτιο στη μεση θα το κανω σιγουρα..

για το παχος της λαμαρινας τι λες?

καλημερα συναδελφοι ,χρειαζομαι τη βοηθεια σας για αλλα μια φορα,πρεπει να κατασκευασω ενα παταρι που θα λειτουργει ως παρκινγκ διαστασεων 3.275 μ πλατος και 7.2 μ και μηκος,οπως φαινεται στις φοτο που ανεβασα οι κυριες δοκοι απο την μια μερια θα πατουν στο εδαφος(στο υψος του δρομου) και απο την αλλη θα αγκυρωθουν σε τοιχειο απο σκυροδεμα,οι κυριες δοκοι IPE200 και οι δευτερεον IPE100 και απο πανω θα μπει λαμαρινα 5 mm(οι αποστασεις φαινονται στισ φοτο),εκει ο ιδιοκτητης θελει να παρκαρει ενα jeep βαρους 3 τονων ,το προβλημα μου ειναι η προσομειωση του φορτιου,εγω εκτος του ιδιου βαρους φορτιζω το παταρι σε ολη την επιφανεια του με ενα φορτιο 5KN/m2 ,δηλαδη το παταρι θα εχει συνολικη ικανοτητα φεροντος φορτιου περιπου 11 τονων η κανω λαθος???αν θελεται σχολιαστε και την διαταξη των δοκων του παταριου..

ευχαριστω....

το περασα στο φορητο (την καινουρια εκδοση) αλλα δεν την εψαξα ακομα ,τελειωνω μια μικρη μελετη με την παλια,και θα ασχοληθω μονο με την καινουρια πλεον απο και περα...

μπραβο ρε jackson ουτε εγω το ειχα βρει ...ωραιος

ευχαριστω παιδια!!!

α)θα μου βγει πιο οικονομικο με ενα υποστυλωμα στη μεση (στα 5 μετρα)?

β)προβλημα χωρου ..(με παιρνει για 1 υποστυλωμα).

γ)η πλακα θα ειναι χαλυβδοφυλλο και μπετον

δ)για διαφραγμα με το scia που δουλευω δεν το δηλωνεις ,αναλογος το υψος της πλακας και την ακαμψια καταλαβαινει αν αποτελει διαφραγμα η οχι

spy1551 το 4 δεν το καταλαβα..

οχι οι δοκοι δεν θα εχουν συμμικτη λειτουργεια ,θα σχεδειαστουν σαν απλοι μεταλικοι δοκοι...

καλημερα παιδια,πρεπει να μελετησω 1 κτιριο 10χ12 και υψος 6.5 μ με παταρι(στα 3.25μ ),το παταρι θα ειναι 10χ8 ,η πλευρα των 12μ χωριζεται σε 3 ανοιγματα (των 4 μετρων) δηλαδη 4 κολωνες, οποτε το παταρι καταλαμβανει τα 2 ανοιγματα (8μετρα).η ερωτηση μου ειναι αν θα πρεπει να χρησιμοποιησω και ενδοιαμεσα στο ανοιγμα των 10 μετρων καποια κολωνα για παραδειγμα στα 5 μετρα η να γινει μονοκοματο με ανοιγμα 10 μετρων..απο την εμπειρια σας τι προτεινεται?

pad foundations ναι ειναι τα μεμονωμενα πεδιλα για τα οποια σου κανει ολους τους ελεγχους αυτοματα συμφωνα με ec7 η και με σεπ καθως και βελτιστοποιηση των διασταστασεων, δεν εχει ομως διαστασιολογηση του οπλισμου,συνδετηρια μπορεις να βαλεις (εδω βγαζεις και οπλισμο αλλα με ec2)για τα αλλα ηδη θεμελειωσης πεδιλοδοκους,κοιτοστρωση εχει κανονικα αλλα οι ελενγχοι τους κανεις εναν εναν εσυ δηλαδη οχι οπως με το pad foundations με ενα κουμπι,εχει παρα πολλες συνδεσεις ,τη συγκεκριμενη που λες δεν την εχει αλλα τωρα ετοιμαζουν ενα νεο module πολυ δυνατο που θα μπορεις να σχεδιασεις οποιαδηποτε συνδεση (φαση tekla) .ενα πολυ μεγαλο ατου του προγραμματος ειναι η συνεχη εξελιξη (ανα 3 μηνες περιπου εχει και κατι καινουριο δε μιλαμε απλα για καποια bugs δηλαδη).σχεδια για τα μεταλικα πιστευω βγαζει παρα πολυ καλα οψεις ,τομες , λεπτομεριες κ.τ.λ ,απο πλευρας αναλυσης-διαστασιολογησης εχει παρα πολες δυνατοτητες και ειναι απιστευτα γρηγορο και ευχαριστο στη μοντελοποιηση...θα ανεβασω καοια σχεδια -λεπτομεριες για να κρινεις μονο σου αν δε με προλαβει ο terry...

το κτιριο υπηρχε ηδη αλλα ηταν ελειπες δεν ειχε κεφαλοδοκους αντιανεμια εγινε ελενχος και του ειπαν να κανει τις απαραιτητες επεμβασεις και ελενχους..αλλος ειναι ο μηχανικος εγω θα του κανω μονο την στατικη αναλυση και τα σχεδια..

ναι δυστηχως ετσι ειναι ,θα προτιμουσα τα πελματα να συνδεοταν κατευθειαν στο στυλο αλλα..

συνδεση στον κορμο εχει το scia αλλα επειδη θελω να ειναι ροπης και εχω και προβλημα χωρου μεσα στον κορμο δε μου βγαινει οποτε βρηκα αυτη τη λυση που την εχω δει σε πολλα κτιρια τουλαχιστον εδω στην λαρισα..(βασικα terry θα δοκιμασω στο scia να κολησω ενα κοματακι στην κορυφη του στυλου ωστε να δειμιουργησω το σταυρο και να την ελενξω σαν συνδεση ροπης με το scia η δοιαφορετικα να την διμιουργησω με 2d στοιχεια και να την ελενξω σε επιπεδο τασεων με πεπερασμενα λιγο δυσκολο αλλα μου φενεται οτι ειναι ωρα για δοκιμες με το scia συνδιαμου γραμικων και επιφανειακων στοιχειων)