*olga*

Η νέα πρόταση της κυβέρνησης στους ελεύθερους επαγγελματίες:

- Χαμηλή βάση υπολογισμού των εισφορών στα 468 ευρώ για νέους επιστήμονες και ελεύθερους επαγγελματίες, κατά την πρώτη πενταετία δραστηριοποίησης με συντελεστή 14% για τα δυο πρώτα χρόνια και 17% για τα υπόλοιπα.

- Τη μη υποχρέωση καταβολής εισφορών για όσους έχουν αναστείλει την επαγγελματική τους δραστηριότητα.

- Πρόβλεψη πλαφόν για τα υψηλότερα εισοδήματα ώστε η εισφορά του 20% σε συνδυασμό με τις φορολογικές υποχρεώσεις των επαγγελματιών να μην οδηγούν σε υπέρμετρη επιβάρυνση.

- Πάντως η κυβέρνηση φέρεται να απορρίπτει πρόταση των ελευθέρων επαγγελματιών η οποία προβλέπει τη μετατροπή των ταμείων επικουρικής ασφάλισης και της χορήγησης εφάπαξ των αυτοαπασχολουμένων σε ταμεία επαγγελματικής ασφάλισης καθώς δεν θα υπάρχουν στη συνέχεια κεφάλαια για την κάλυψη των ήδη συνταξιούχων.

http://www.dikaiologitika.gr/eidhseis/asfalish/91597/asfalistiko-i-nea-protasi-tis-kyvernisis-stous-eleytherous-epaggelmaties

Αν διάβασες στο τέλος του κειμένου μου, διαχωρίζω τις γνωριμίες από το μέσον. Βέβαια εξαρτάται και από τις γνωριμίες έτσι. Αν δηλαδη με προτείνει κάποιος σε μια μεγάλη ιδωτική εταιρία και με προσλάβουν επειδή η γνωριμία μου έχει κάποιο κρατικό αξίωμα και τους κάνει διάφορες χάρες, ε τότε αλλάζει το πράγμα.

Το ότι ο καθένας κάνει τις επιλόγες του είναι σωστό, όπως και ότι κρίνεται για αυτές.

Πάντως για αυτό που γράφεις ότι θα πρέπει να κάνουμε τα κουμάντα μας. Μην μας λυπάσαι.  Εγώ προσωπικά δεν το μετανιώνω καθόλου για την επιλογή μου. Έχω 8  χρόνια  στο επάγγελμα και δεν έχω μείνει όυτε μία ημέρα άνεργη.  Ακόμη νιώθω καλά με τον ευατό μου, που σε όλες τις θέσεις που δούλεψα με επέλεξαν επειδή είχα περισσότερα προσόντα από τους συνυποψηφίους μου. Πως να το κανούμε είναι και θέμα αρχών. Πίστεψε με  δεν τους ζηλεύω αυτούς, και ούτε με ενδιαφέρει αν βγάζουν περισσότερα χρήματα με λιγότερο κόπο, πολύ απλά γιατί εγώ δεν θα ένιωθα καλά να το κάνω.

Γιατί και εσύ αν είχες την ευκαιρία να προσληφθείς με μέσον σε μια δουλειά θα την αξιοποιούσες, το ίδιο και ακόμη περισσότερο ισχύει αν είχες την ίδια ευκαιρία να περάσεις στο δημόσιο και μην ακούσω τα κλασσικά οτι εγώ είμαι άνθρωπος που όλα τα έκανα με την αξία μου χωρίς βοήθεια από κανέναν και μόχθησα και μπλα μπλα, γιατί έχω βαρεθεί αυτά να τα ακούω. Τώρα αν επέλεξες στην ζωή σου να τα δημιουργήσεις όλα μόνος σου, καλά έκανες αλλά δική σου επιλογή ήτανε, το ήξερες ανέκαθεν οτι εσύ θα κουραστείς σωματικά και ψυχικά ενώ ο μόνιμος ΔΥ που "δεν τον κουνάει κανένας" δεν έχει λόγο να κάτσει να εργαστεί σκληρά και ούτε έλεγχο έχει πάνω απ' το κεφάλι του.

 

Δεν έχω κανέναν φίλο ή γνωστό να εργάζεται στο δημόσιο αλλά ακόμα και στον ιδιωτικό που εργάζονται όσοι δεν είναι άνεργοι ακόμα, όλοι με μέσον και κονέ βρήκαν δουλειά, ναι μεν τον ιδιωτικό υπάλληλο δεν τον πληρώνουμε εγώ και εσύ μέσω της φορολογίας αλλά από την άλλη βαρέθηκα να ακούω για ανθρώπους της αξιοκρατίας και του μόχθου. Όλοι πάνω κάτω από κάπου λάβαμε μια βοήθεια η οποία μπορεί να είναι υπο διάφορες μορφές. Να δεχθώ οτι κάποιες μορφές μπορεί να είναι αποδεκτές (ηθικές) και κάποιες άλλες ανήθικες λ.χ κομματόσκυλα δημοσίου κτλ

 

Πολύ στεναχωριέμαι όταν ακούω κάτι τέτοια.  Και αν κρίνω από το 1987 είσαι και μικρός. Τουλάχιστον εμείς οι νεότεροι  θα έπρεπε να τα καταδικάζουμε όλα αυτά έστω και τώρα, καθυστερημένα που είδαμε που μας έχουν οδηγήσει.

Δεν θα πρέπει να κρίνεις εξ ιδίων τα αλλότρια.  Ακόμη δεν σημαίνει ότι επειδή η πλειοψηφία επιλέγει τον εύκολο δρόμο, αυτό είναι και το σωστό και το ηθικό.  Ούτε σημαίνει ότι η πλειοψηφία είναι όλοι. Κάποιοι έχουν την δύναμη να αντισταθούν σε αυτό.  

Είτε σε αρέσει είτε όχι , κάποιοι  επέλεξαν να μην χρησιμοποιήσουν τις γνωριμίες  τους για να αυξήσουν τις πιθανότητες να προσληφθούν σε περιζήτητες δουλειές ή ακόμη να μην χρησιμοποιήσουν μέσο για να πάρουν μετάθεση στο στρατό για παράδειγμα, η μετάθεση σε κάποια θέση του δημοσίου (ενώ θα μπορούσαν).

Θα μου πεις είναι μειοψηφία. Το ξέρω. Αλλά τουλάχιστον θα έπρεπε να τους επικροτήσουμε και όχι να βρούμε την εύκολη λύση  ότι και εσείς αν μπορούσατε θα το κάνατε.

Θυμάμαι πόσο μεγάλη εντύπωση μου έκανε από φοιτήτρια ακόμη, όταν τύχαινε να πίνουμε καφεδάκι για παράδειγμα και να αναφέρει κάποιος: ‘’Να μωρέ οι γονείς μου ξέρουν τον τάδε  και μπήκα με 9μηνη σύμβαση στην τάδε υπηρεσία. Καλά τίποτα δεν κάνουμε και πηγαίνουμε και όποτε θέλουμε.’’ Το δυστύχημα είναι ότι δεν βρισκότανε ούτε ένας να του πει: Καλά δεν ντρέπεσαι και μας το λες κιόλας. Το κακό είναι ότι οι προηγούμενοι μας το περάσανε σαν φυσιολογικό αυτό. Οι πελατειακές σχέσεις όμως οφείλονται σε μεγάλο βαθμό για την κατάντια της χώρας . Μου κάνει εντύπωση που δεν το έχουμε καταλάβει ακόμη.

Και επειδή σε βλέπω ότι μπερδεύεις τις γνωριμίες  με το μέσον. Δεν μιλάει κανείς για την περίπτωση του ψάχνω για εργαζόμενο, το κοινοποιώ στον κύκλο μου, μου προτείνουν κάποιους και επιλέγω.

Τζίρος 40.000 Ευρώ θεωρείται μικρός για Ε.Ε.?!?!?!?!

 

Θα τρελλαθούμε τελείως?!?!?!

Μην τα βάζουμε όλα στο ίδιο τσουβάλι.  Το κέρδος δεν είναι πάντα ανάλογο του τζίρου.

Για κάποιον που ασχολείται με κατασκευή για παράδειγμα, τζίρος  40.000€ σημαίνει το πιθανότερο ζημιές.

Διαφορετικό είναι το κέρδος που προκύπτει ως αναλογία του τζίρου για ένα μηχανικό μελετητή ή  επιβλέποντα ή κατασκευαστή ή  έμπορο.

Για τις συγκρίσεις  πρέπει να μιλάμε για καθαρό κέρδος προ φόρων.

Οπότε το 40.000 τζίρος δεν λέει και πολλά.

 Αν μιλάμε καθαρά για μελετητή όπου τα έξοδα του θα είναι περίπου 10.000 το χρόνο, οπότε το κέρδος προ φόρων θα είναι γύρω στα 30.000€ μάλλον μιλάμε για μικρομεσαίο στην εποχή μας. Θεωρώ και εγώ πως δεν την κλείνεις την επιχείρηση με αυτά τα χρήματα γιατί και σαν μισθωτός δεν θα πάρεις περισσότερα.

Συμφωνώ απόλυτα.

το ρεαλιστικό για μένα είναι

1) να μπορούν οι μηχανικοί να διαγραφούν ΤΟΣΟ ΑΠΛΑ από ΤΕΕ και να ξαναγυρίζουν όπως οι ΙΑΤΡΟΙ σε Ι..Σ.Α  και ΤΣΑΥ  --> ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ

 

2)κατώτατες εισφορές για κλάδο υγείας  ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ από κλάδο σύνταξης να μην μένει ανασφάλιστος κάποιος χωρίς υγεία --> ΣΩΣΤΟ

3)κατώτατες συνολικές εισφορές 2000-2500  στα  10,000 ΚΑΘΑΡΑ --> Το 20% επί του 590 που προτείνεται ως χαμηλότερο όριο δεν είναι κακό με την προυπόθεση ότι κάποιος δουλεύει. Αν είναι άνεργος θα πρέπει να μπορεί άμεσα να διαγραφεί και να μην πληρώνει τίποτα. Να δικαιούτε ταμείο ανεργείας υπό προυποθέσεις( μιας και πληρώνει υπερ οαεδ) και όταν θελήσει να επανέλθει στην αγορά εργασίας να γίνεται αυτό σε μία ημέρα όπως είναι σήμερα με τον οαεε.

4) ανώτατες  6000  για κλάδο σύνταξης στα 30,000  ΔΛΔ 20% --> Σίγουρα θα πρέπει να μπει ένα ανώτατο όριο το οποίο δεν ξέρω πιο θα πρέπει να είναι. (Σίγουρα πολύ χαμηλότερο από αυτό που έχει προταθεί)

5) και ο κλάδος υγείας όπως σε ολους τους υπόλοιπους το 6-7%  σε όσα βγάζεις --> αναγκαστικά (αφού αυτό ισχύει και στους μισθωτούς)

 

6) επικουρικό κλάδο και λοιπούς εκτός ότι δεν θα υπάρχουν ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΑ  είναι  μεγάλο βάρος --> Επικουρικό και εφάπαξ να καταργηθούν ή να γίνουν προαιρετικά

 

 

 

 

 Αν αφαιρεθούν από τις εισφορές οι συντελεστές για επικουρικό και εφάπαξ οπότε ο τελικός συντελεστής είναι 27%, νομίζω ότι είμαστε καλύτερα από πριν (νομοσχέδιο του 2011). Τουλάχιστον οι νέοι ασφαλισμένοι. Για τους παλιούς μπορεί και να μην ισχύει αυτό.

 

 

Επίσης ξεχνούν οι κυριοι αυτοί ότι ο υπάλληλος αορίστου, μεσα στις εισφορές του υπάρχουν κρατήσεις, αρκετά σημαντικές, που του παρέχουν την δυνατότητα να πάρει ένα ποσό σε περίπτωση ασθενείας ή κάποιες άλλες παροχές που δεν υπάρχουν στους ΕΕ, οπότε το "δικαιότερον" θα ήταν να αφαιρεθούν τα ποσοστά των παροχών αυτών. Αλλά τι ψαχνω τωρα......

Στο προσχέδιο στο άρθρο για παροχή σε χρήμα, κάνει το διαχωρισμό ότι ο καθένας θα έχει τις παροχές που είχε στο ταμείο που ήτανε πριν.

Δηλαδή δεν θα δικαιούται ένας ελεύθερος επαγγελματίας αναρωτική άδεια,άδεια ασθένειας, άδεια τοκετού για τις γυναίκες κτλ. Ακόμη δεν θα δικαιούται ταμείο ανεργίας ούτε παύση εργασιών ώστε να μην  πληρώνει εισφορές όταν δεν δουλεύει. Νομίζω ότι αυτό είναι πολύ άδικο. Δεν καταλαβαίνω γιατί γίνεται αυτός ο διαχωρισμός από τι στιγμή που μιλάμε για ένα ταμείο.

Νομίζω ότι για αυτά πρέπει να πιέσουμε μπας και καταφέρουμε κάτι γιατί για τα υπόλοιπα το βλέπω δύσκολο. 

Δηλαδή θα πρέπει να μην πληρώνουμε για αυτές τις παροχές, αν δεν τις δικαιούμαστε ή αν τις πληρώνουμε να τις δικαιούμαστε.

Γιατί δεν σκέφτεσαι να διαγραφείς για το διάστημα αυτό κ όταν με το καλό ξεκινήσεις δουλειά ξαναγράφεσαι. Το μόνο κακό είναι ότι όταν κάνεις αίτηση επανεγγραφής θα πρέπει να περιμένεις κανένα δίμηνο με τρίμηνο. Αν και έτσι όπως πάει με τις διαγραφές εικάζω ότι οι χρόνοι θα βελτιωθούν.

Προδημοσίευση

 

Επομενως εδρα κατοικια δεν μποορουμε να δηλωσουμε...σωστα?

Σωστά

151012_Prodimosieysi_Drasis_Ptyhiouxon_(4).doc

Το αναφέρει η προδημοσίευση. Σε όλα τα προγράμματα υπάρχει αυτός ο όρος.

''ΔΥΝΗΤΙΚΟΙ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΙ

Δυνητικοί δικαιούχοι της δράσης είναι πτυχιούχοι τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, οι οποίοι έχουν γεννηθεί πριν την 1.1.1991, για την έναρξη/υποστήριξη της άσκησης επαγγελματικής δραστηριότητας συναφούς με την ειδικότητά τους και την οργάνωση αυτοτελούς επαγγελματικού χώρου.''

Σημαντική η ενημέρωση που μας δίνεις. Δεν έχω καταλάβει τον λόγο του αποκλεισμού σου. Τουλάχιστον εγώ δεν έτυχε να διαβάσω ποτέ κάτι ενοχλητικό.

Ακόμη να προσθέσω ότι στην περίπτωση της παράτασης των προσωρινών ενεργειακών επιθεωρητών θα μπορούσαμε να έχουμε ενημέρωση νωρίτερα από τον Βασίλη η οποία δεν δόθηκε λόγω αποκλεισμού του.

Συνάδελφε το σενάριο που περιγράφεις εκτός του ότι δεν παίζει να πάρει 1500 για 25 χρόνια ασφάλιση , γιατί θα έπρεπε να παίρνει πάνω απο 2.000 με 2.500 μισθό

Σύναδελφε ζούμε στην ίδια χώρα? Σώματα ασφαλείας σύνταξη στα 48 με 15ετία που αργότερα έγινε 25ετία, μητέρες ανηλίκων κάτω από 50. Διάφορες ΔΕΚΟ κ τράπεζες με 15ετία. Διάφορα εργοστάσια που κλείσανε ( πχ ΑΓΝΟ, ΣΟΦΤΕΞ κα) που διεκδικήσανε και πήρανε σύνταξη ακόμη και στα 40. Εθελούσια στον ΟΤΕ.  Εσύ αν αυτούς τους θεωρείς λίγους εγώ στον περιγυρό μου ξέρω πάρα πολλούς.

Πίστεψε με επιειδή το ξέρω σε αρκετές από αυτές τις περιπτώσεις οι συντάξεις είναι και πάνω από τα 1500€.

Γιατι κάποιοι δεν τα δουλέψανε και τα πλήρωσαν αυτα;

Sent from my iPhone using Tapatalk

Η αλήθεια είναι ότι δεν τα πλήρωσαν. Απλά μαθηματικά. Ας πάρουμε για παράδειγμα έναν  εργαζόμενο με 25 χρόνια δουλειά όπου βγήκε στην σύνταξη στα 50 κ θα πάρει υποθετικά σύνταξη μέχρι τα 80 άρα 30 χρόνια. Έστω ότι παίρνει 1500€/μήνα.  Άρα στα 30 χρόνια θα πάρει 540.000€ (μισό εκατ.). Αν βάλεις και τα ιατροφαρμακευτικά του + πιθανό εφάπαξ θα  ανέβουμε πολύ. Αλλά ακόμη και στα 540.000 να μείνουμε τότε αυτός στα 25 χρόνια θα έπρεπε να πλήρωνε εισφορές 1.800€/μήνα.  Ξέρεις πολλούς? Αυτό  με τα δικά μας λεφτά είναι παραμύθια. Αν τώρα λέγανε να κάνουν τις τρέχουσες συντάξεις, αναλογικές με τις εισφορές που είχανε δώσει, θεωρώ ότι θα βλέπαμε μειώσεις της τάξης του 70% για την πλειοψηφία των συνταξιούχων. Για να μην παρεξηγηθώ δεν λέω ότι αυτό είναι το σωστό αλλά αν κανείς διαβάσει τα νούμερα αυτό βγαίνει. Σε διαφορετική περίπτωση δεν θα ήτανε τόσο μέσα τα ταμεία ούτε θα χρειαζόντουσαν να χρηματοδοτούνται από τον κρατικό προυπολογισμό.

2108701880 και 2108701887

Αυτοί φαίνεται δεν απεργούν! Εμένα με παρέπεμψαν για τον έλεγχο του παραβόλου στο τμήμα Βορείου Ελλάδος όπου έχει άλλα τηλέφωνα.

Σε εμένα είχε λήξει το παράβολο πριν την διακοπή της πρόσβασης λόγω εξετάσεων.

έκανε μήπως κανείς κανείς ανανέωση ? πόσο χρόνο θέλουν για να την ελέγξουν και να σε ανοίξουν ?

Έκανα την αίτηση μόλις άνοιξε το σύστημα κ ακόμη περιμένω. Σήμερα δεν σηκώνουν κ τα τηλέφωνα, μάλλον λόγω απεργίας, οπότε από αύριο και αν..

Μόλις μου είπε πελάτης μου, ότι το βιάζεται το ΠΕΑ γιατί  του είπε ο λογιστής ότι χωρίς αυτό δεν μπορεί να προχωρήσει την μίσθωση. Καλές δουλειές σε όλους.

Δεν μας αφήνει να ανανεώσουμε το παράβολο, όσοι δεν περάσαμε τις εξετάσεις. Οπότε βλέπω  κανένα 5νταήμερο επιπλέον να  περιμένουμε όσοι δεν είμαστε ταμεικά ενήμεροι.  

Δεν υπάρχει πρόβλημα. Εσύ στο παράρτημα θα βάλεις 80τμ και θα πληρωθείς για αυτά. 

Μακάρι να βγει το πρόγραμμα και να ενταχθούν όσοι πραγματικά ασχολούνται με το ελεύθερο επάγγελμα ή θέλουν να ασχoληθούν. Δεν καταλαβαίνω γιατί γκρινιάζουμε? Προγράμματα για νέες θέσεις μισθωτής εργασίας βγαίνουν συχνά. Αυτό είναι διαφορετικό. Βέβαια και σε αυτό σου δίνει την δυνατότητα αν θελήσεις με τα χρήματα αυτά να καλύψεις και τα έξοδα κάποιου υπαλλήλου. 25.000Ε δεν είναι και λίγα. Τώρα τι θα διαλέξει ο καθένας να καλύψει με αυτά είναι δικό του θέμα. Μπορεί να καλύψει ασφαλιστικές εισφορές, λειτουργικά έξοδα, να αγοράσει εξοπλισμό, να προσλάβει κάποιο άτομο ή να τα κάνει και όλα. Ο καθένας ανάλογα με τις ανάγκες του.

Καλα εσείς που κοροιδευετε κάντε καμια δηλώσουλα να πάρετε κανά χαρτζιλίκι και αφηςτε τα υπόλοιπα ούτε στο όνειρο σας... Αλλα που να ξέρετε...νομίζετε οτι όλοι παιρνουν 500€.

 

ikare, έπεσα σε παλιό σου Post που έλεγες μιλώντας για τις προκηρύξεις των ΕΛΠΕ: { Από εκεί και πέρα, πριν 2 περίπου χρόνια είχε γίνει πάλι μία προκύρυξη (μηχανολόγους, χημικούς) για τον Ασπρόπυργο αν θυμάμαι καλά. Τότε έπαιζε πολύ, πάρα πολύ το βύσμα. Στο λέω εκ πείρας γιατί τότε δραστηριοποιούμουν κομματικά και το βιογραφικό μου έφτασε εκεί, μέσω...ξέρεις (γνωρίζω εκτίθομαι, αλλά είναι παρελθόν). }

Οπότε το να ειρωνεύεσαι συναδέλφους που κάνουν την δουλειά τους , προσπαθώντας να βγάλουν έντιμα χρήματα, χωρίς να έχουν φιλήσει κατουρημένες ποδιές και χωρίς να συμμετείχαν σε κανένα πολιτικό κόμμα για να πάρουν μία θέση είτε στο δημόσιο είτε στον ιδιωτικό τομέα, δεν σε τιμάει καθόλου.

Λοιπόν η  δική μας δημοσκόπηση δίνει  55-45 υπέρ του όχι.  Η συμμετοχή είναι τώρα στα 460 άτομα.

Το αποτέλεσμα παραμένει αμετάβλητο περίπου από την ψηφοφορία   100 ατόμων  και μετά.  Αυτή είναι και η στατιστική άλλωστε.

Θα ήθελα να σχολιάσουμε πόσο αντιπροσωπευτικό δείγμα θεωρείτε ότι είμαστε.

Ξεκινώντας εγώ θα έλεγα ότι :

1. στο Forum γράφουν μάλλον νεότεροι σε ηλικία άρα  υπερτερεί το όχι σε σχέση με το σύνολο όπου θα υπολογιστούν τα πολλά ναι από την τρίτη ηλικία που επηρεάζεται περισσότερο από τα ΜΜΕ.
2. Θεωρώ ότι παρόλο που έχει πληγεί ο κλάδος μας πολύ από την κρίση και τα μνημόνια παρόλα αυτά δεν είμαστε από τους  πιο εξαθλιωμένους. Δηλαδή οι περισσότεροι από τους  παλιότερους κατάφεραν να βγάλουν κάποια  χρήματα και μπορεί να φοβούνται  για αυτά   και οι νεότεροι  έχουν γονείς που μπορούν να τους στηρίξουν.Άρα πιστεύω εδώ θα είναι περισσότερα τα ναι σε σχέση με τα όχι.

Οπότε καταλήγοντας θα έλεγα ότι τελικά μπορεί και να είναι ενδεικτικό το αποτέλεσμα 55-45.

Σημερινά γκάλοπ πάντως μιλάνε για 50-50.

Το θέμα είναι ότι αυξάνοντας τις εισφορές, τελικά μαζεύεις λιγότερα χρήματα, γιατί:

1) αρκετοί οδηγούντε στην διαγραφή

2) Κάποιος που μπορεί να πλήρωνε με δυσκολία 1500 το εξάμηνο, αν αυτά τώρα είναι πάνω από 2000 μπορεί και να τα αφήσει απλήρωτα.

Είναι αυτό που έκαναν και γενικά με τους ελεύθερους επαγγελματίες. Έβαλαν χαράτσι 650€ και φόρο 26%. Οι περισσότεροι δεν άντεξαν και δουλεύουν μαύρα.

Έτσι το κράτος χάνει φόρους και ασφάλεια + ότι μπορεί να πληρώνει και ταμείο ανεργίας.

Άντε βρες υδραυλικό, πλακά, μπογιατζή  κ.τ.λ. με παροχής υπηρεσιών.. Είδος προς εξαφάνιση.

Εδώ ήμασταν και τότε και κάποιοι συνάδελφοι μάλιστα προσπάθησαν με κάποιες συγκεντρώσεις στο ΤΜΣΕΔΕ να κάνουν κάτι. Δυστυχώς ήταν λίγοι..

Οι υπόλοιποι αγωνιζόμαστε από τον καναπέ, αυτό είναι το κακό. Προφανώς και το θέμα δεν είναι τα αναδρομικά, απλώς εξαιτίας της προσφυγής στο ΣτΕ, υπήρχε η ελπίδα ότι θα πάρουν πίσω τις αυξήσεις. Τώρα που το ΣτΕ αποφάνθηκε διαφορετικά, ξαναπροέκυψε το θέμα.

Όσο αφορά τις εισφορές των υπολοίπων, να μεταφέρω ότι την προηγούμενη βδομάδα που πήγα σε ένα γιατρό κ πιάσαμε κουβέντα για τις εισφορές, καταλήξαμε οτί πληρώνουμε ακριβώς τα ίδια. Εγώ όμως είμαι 30 και αυτός 60.