thanar

Πρώτον, δεν είναι από αμίαντο, αλλά από αμιαντοτσιμέντο. Περιέχονται δηλαδή ίνες αμίαντου στο υλικό. Όσο δεν το πειράζεις, δεν παθαίνει τίποτα. Τα τμήματα που είναι χτισμένα σίγουρα δεν έχουν κίνδυνο. Το μόνο που θέλει προσοχή είναι το εκτεθειμένο τμήμα στην αποθήκη, το οποίο θα μπορούσες να επενδύσεις με κάποιο τρόπο, για να το απομονώσεις περεταίρω από το περιβάλλον. Το ιδανικό θα ήταν η επάλειψη με μια πυρίμαχη ρητίνη, αλλά δεν ξέρω αν υπάρχει κάτι τέτοιο.

OK, σύμφωνοι, αλλά αυτό όλο το μέτρο καταπολεμά ένα πολύ μικρό ποσοστό της φοροδιαφυγής, όπως αυτή αναφέρεται παραπάνω, από όσες εταιρείες-πωλητές βαρούσαν κανόνι και δεν επέδιδαν ΦΠΑ. Καλύπτει μόνο το ποσοστό που οι αγοραστές είναι επαγγελματικά ΑΦΜ. Θεωρώ πως στα συγκεκριμένα προϊόντα "υψηλού κινδύνου" η πλειονότητα των πωλήσεων είναι πωλήσεις λιανικής, περιπτώσεις στις οποίες εκτιμώ πως δεν έχει αλλάξει κάτι σε σχέση με το παρελθόν...

Καλησπέρα σε όλους. Θέλω να πάρω ένα καινούριο MacBook μετά από χρόνια, και θα κοστίσει περίπου 2χιλ. Έχω μπλέξει με αυτή την "απαλλαγή ΦΠΑ" του 39Α και προσπαθώ να καταλάβω ποιο είναι το νόημα όλης αυτής της βαβούρας. Απ' ότι έχω καταλάβει, εάν θέλω να περάσω το μαραφέτι στα έξοδα (δηλαδή να κόψω τιμολόγιο), είναι υποχρεωτικό να πάω μέσω 39A, δεν υπάρχει δηλαδή δυνατότητα να το πληρώσω κανονικά με ΦΠΑ και να το εκπέσω μετά, όπως όλα τα υπόλοιπα μαραφέτια που δεν είναι κινητά τάμπλετ, φορητοί υπολογιστές και παιχνιδομηχανές (!?!?!)! Αλήθεια, ΠΑΙΧΝΙΔΟΜΗΧΑΝΕΣ??? Πρέπει δηλαδή είτε να στείλω στοιχεία στον πωλητή για να κάνει αυτός "κάποια διαδικασία", είτε -εάν δεν το δέχεται αυτό ο πωλητής- να ξοδέψω άλλες 3-4 ώρες από το χρόνο μου για να ασχοληθώ με την "εγγραφή στην υπηρεσία", τον "ορισμό εκπροσώπου" και δεν σημαζεύεται... Στη συνέχεια, θα πρέπει να πονοκεφαλιάσω από την αρχή για να περάσω το έξοδο στην περιοδική ΦΠΑ με τις ιδιομορφίες που συζητούνται εδώ. Έχω καταλάβει κάτι λάθος, και τελικά δεν είναι τόσο παράλογη η όλη κατάσταση; Ή τα καταλαβαίνω σωστά, και κάποιος μπορεί επιπρόσθετα να επιχειρηματολογήσει υπέρ όλου αυτού του κυκεώνα; Ευχαριστώ.

Δεν υπάρχει καν ο όρος "άτυπη κατάτμιση", εξ' ου και τον τοποθέτησα σε εισαγωγικά. Το τυπικό είναι πως δεν επιτρέπεται να τοποθετηθεί περίφραξη οπουδήποτε αλλού πλην των ορίων ενός γηπέδου. Έχω περιέργεια να δω πώς το έχουν προσεγγίσει στην Έγκριση Εργασιών. Σε κάθε περίπτωση, εκτιμώ και γω πως δεν μου δημιουργεί πρόβλημα για την έκδοση της βεβαίωσης, επειδή όμως έχω δει αρκετά γήπεδα να έχουν περιφραχτεί σωστά και να χρησιμοποιείται για τους σκοπούς του πάρκου μόνο ένα τμήμα αυτών, μου φάνηκε καλή ιδέα να το ψάξω λίγο περισσότερο...

Καλησπέρα σε όλους... Σε αυτοψία μου για βεβαίωση ολοκλήρωσης εργασιών, διαπιστώνω πως έχει περιφραχτεί και χρησιμοποιηθεί μόνο τμήμα (λίγο παραπάνω από το μισό) του γηπέδου που φαίνεται στο Τοπογραφικό Διάγραμμα του αγροτεμαχίου. Το πάρκο είναι δυναμικότητας 400kW, ενώ το αρχικό γήπεδο "σήκωνε" αρκετά μεγαλύτερη εγκατάσταση, επομένως έγινε κάποια "άτυπη κατάτμηση". Εκτός του γεγονότος πως δεν επιτρέπεται περίφραξη όπου γουστάρουμε, και χωρίς να έχω στα χέρια μου την Έγκριση Εργασιών του Έργου, μου δημιουργεί εμένα σαν Μηχανικό που μου ζητείται η βεβαίωση ολοκλήρωσης εργασιών μέσω του ΤΕΕ, κάποιο πρόβλημα για την έκδοση της βεβαίωσης; Όλες οι απαραίτητες εργασίες (πλην συναγερμού και συστήματος CCTV) έχουν ολοκληρωθεί.

Η συγκεκριμένη ΚΥΑ προφανώς φωτογραφίζει το δίκτυο Starlink της SpaceX του Elon Musk, το οποίο μάλλον ο αρθρογράφος αγνοεί. Το δίκτυο Starlink αποτελείται από χιλιάδες δορυφόρους σε χαμηλή τροχιά, με αποτέλεσμα να μην υφίσταται το βασικό μειονέκτημα που παρατηρείται στα συμβατικά δορυφορικά δίκτυα, που βασίζονται σε έναν γεωστατικό δορυφόρο.

Προς το παρόν, όλες οι φορτίσεις στους σταθμούς φόρτισης της Blink (η οποία έχει αναλάβει την τοποθέτηση και διαχείρηση των ανωτέρω σταθμών), είναι δωρεάν. Εάν σας ενδιαφέρει η Ηλεκτροκίνηση, θα ήθελα να σας προσκαλέσω στη μεγαλύτερη ελληνική ομάδα Ηλεκτροκίνησης: https://www.facebook.com/groups/ElectricCarGreece Επίσης, εδώ και 2 βδομάδες, μπορείτε να μας παρακολουθείτε και στα live podcast που κάνουμε σχολιάζοντας τα επίκαιρα θέματα. Τα επεισόδια αρχειοθετούνται εδώ: https://www.youtube.com/channel/UCsZ5AIZ7-RN7Px_W_zZzKHA

Γιατί να θέλει να δει συμπληρωμένους τους ανωτέρω κωδικούς στην περιοδική, αφού η λήξη της προθεσμίας για υποβολή του Δ' του 2020 είναι στις 31 Ιανουαρίου; Εκτιμώ πως και η Επιστρεπτέα 5 θα λειτουργήσει με αντίστοιχο τρόπο με την 4, θα πρέπει να συμπληρώσουμε τον κύκλο εργασιών στην πλατφόρμα, χρησιμοποιώντας την εφαρμογή "Τα Έσοδά μου". Απ' ότι βλέπω, δίνει τη δυνατότητα υποβολής τροποποιητικής δήλωσης, στην οποία μπορείς να εισάγεις ποσά για τους μήνες Νοέμβριο και Δεκέμβριο. Οι προηγούμενοι μήνες είναι κλειδωμένοι, από την αρχική δήλωση.

Εγώ πάλι έχω άλλο πρόβλημα... Έχω μπροστά μου την εκτύπωση από την Επιστρεπτέα 4... Αριθμός τάδε, είδος αίτησης "αρχική", κατάσταση "οριστικοποιημένη", ημερομηνία "24/11", όλα καλά. Την εκτύπωσα αφού εγκρίθηκε η αίτηση στις 24/11 και είδα το πράσινο pop-up που βγάζει. Όμως, πίστωση χρημάτων στο λογαριασμό ΔΕΝ είδα ακόμη. Καμιά ιδέα; Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι πως καθυστερεί ο "έλεγχος της αίτησης", καθώς είχα μια συνδεδεμένη επιχείρηση, της οποίας τα στοιχεία εισήγαγα στο σύστημα, αλλά δεν μου έβγαλε κάτι σχετικό στη συνέχεια.

...από χθες έχω μιλήσει με 4 λογιστές για το θέμα των συνδεδεμένων επιχειρήσεων. Η πρώτη (η πλέον έμπειρη), μου είπε πως την Ο.Ε. θα την βάλω ως συνδεδεμένη, αλλά εξαρτάται από το πώς θέλω ΕΓΩ να το δηλώσω! Ο δεύτερος μου είπε πως όχι, να μην βάλω καθόλου συνδεδεμένες, καθώς στην Ο.Ε. έχω ενταχθεί σαν φυσικό πρόσωπο και όχι σαν ατομική επιχείρηση Οι άλλοι 2 δεν απάντησαν ακόμη, μάλλον το ψάχνουν.

Τι μπέρδεμα είναι αυτό... Εγώ έχω ιδρύσει πριν από 10 χρόνια μια Ο.Ε. για την ανέγερση οικοδομής με τη διαδικασία της αντιπαροχής, πρέπει να δηλώσω πως η ατομική μου είναι συνδεδεμένη με την Ο.Ε., ή όχι;

Αυτό ισχύει; Με ποια λογική το βάλανε; Δηλαδή αν έχεις στεγνώσει από δουλειές λόγο της κατάστασης τους 2 τελευταίους μήνες... γιοκ; Εγώ την απαίτηση των €300 τη βλέπω στα "Ακαθάριστα Έσοδα Αναφοράς", όπως αυτά κατά περίπτωση υπολογίζονται...

Καλησπέρα σε όλους και καλό κουράγιο, Τώρα με τη επικείμενη λήξη της ένταξης των Κατηγορίας 5 σε διαδικασία τακτοποίησης, μου έχει δημιουργηθεί μια απορία, που βασίζεται σε μια "τυπική" αυθαιρεσία: Τα υπόγεια (Β.Χ.) σε οικόπεδα με κλίση, τα οποία έχουν γίνει στην πράξη ισόγειες κατοικίες (από τη μία όψη) - διαμερίσματα, πώς θα τακτοποιούνται μετά το τέλος του μήνα; Πώς αντιμετωπίζατε μέχρι σήμερα τέτοιες περιπτώσεις; Να δώσω ένα παράδειγμα: Έστω υπόγειος Β.Χ. εμβαδού 30m² ο οποίος έχει γίνει ισόγειο διαμέρισμα (Ο.Ι. με 40/1000 επί του οικοπέδου) με ξεμπάζωμα, σε οικόπεδο 1000m² με Σ.Δ. 0.80. Πώς θα κάνατε τον υπολογισμό κατηγορίας; 30/(1000x0.80x(40/1000)) = 94% > 40% υπέρβαση, δηλαδή κατηγορίας 5 ούτως ή άλλως; Εάν το ίδιο διαμέρισμα είχε 100/1000 επί του οικοπέδου, ο υπολογισμός θα ήταν 30/(1000x0.80x(100/1000)) = 37.5% < 40% υπέρβαση, δηλαδή κατηγορίας 4; Εξαρτάται δηλαδή από τα χιλιοστά επί του οικοπέδου η τύχη του ακινήτου; Περιπτώσεις σαν την ανωτέρω είναι πολύ συχνές, και διαπιστώνω πως πολλές έχουν μείνει χωρίς την παραμικρή ρύθμιση. Τι θα γίνει πλέον για αυτές, μετά τη λήξη της υπαγωγής των Κατηγορίας 5; Μήπως δεν έχω καταλάβει κάτι καλά;

Σύμφωνα με την ΚΥΑ, άρθρο 9, "2. Για τη σύνταξη κάθε μεταβίβασης, δωρεάς, γονικής παροχής, αποδοχής κληρονομιάς ή σύστασης εμπράγματου συμβολαίου δικαιώματος που αφορά στο ακίνητο που πραγματοποιείται υδροληψία, πρέπει να προσκομίζεται από τον ενδιαφερόμενο το πιστοποιητικό εγγραφής του εν λόγω σημείου υδροληψίας στο Ε.Μ.Σ.Υ. ή να αποτυπώνεται στο τοπογραφικό διάγραμμα που συνοδεύει το συμβόλαιο ο κωδικός εγγραφής στο Ε.Μ.Σ.Υ.»" Εσείς καταλαβαίνετε πως απαιτείται βεβαίωση και στην περίπτωση που ΔΕΝ υπάρχει σημείο υδροληψίας; Γιατί εγώ καταλαβαίνω πως τα παραπάνω απαιτούνται όταν πραγματοποιείται υδροληψία... Επίσης, εκτός των διατάξεων του 1337/83 για εισφορές σε γη και σε χρήμα, πρέπει πλέον να λαμβάνουμε υπόψιν και έναν "Ν.2242/1994" για τα ίδια πράγματα; Πρώτη φορά μου τα ζητάνε...

Υποψιάζομαι γιατί τα χρειάζεται. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί θα πρέπει να τα ενσωματώσω εγώ στο Τοπογραφικό. Γεωπόνος είμαι, για να ξέρω αν οι θάμνοι που βλέπω είναι πολυετούς καλλιέργειας; Θα πρέπει να κάνω κάποια ειδική έρευνα να δω μήπως έχει κανένα κρυμμένο πηγάδι; Στο τοπογραφικό συνηθίζω να βεβαιώνω με την υπογραφή μου πράγματα που γνωρίζω. Χώρια που μου ζητάει απόσταση από θάλασσα για γεωτεμάχιο στην Κοζάνη!