bill_best

Κοίτα απο αποψη φορτίων δεν υπαρχει πρόβλημα. Το πολύ - πολύ να πέσει καμιά ασφάλεια την ώρα που δουλεύεις και επάνω ανάψουν ένα δυο μάτια και το φούρνο μαζί. Όμως πρόσεξε εννοήτε ότι θα κάνεις υποπίνακα στο γραφειάκι με 10Α ασφάλεια για να συνεχίσεις με 3Χ1,5τχ. Όσο αφορά τη ΔΕΗ, κανονικά για οποιαδήποτε αλλαγή στην σταθερή εγκατάσταση του σπιτιού χρειάζεται σχέδιο. Αλλά δεν έχω ακούσει να το κάνει κανείς.

Νομίζω ότι κάτι υπολογίζεις λάθος μιας και αρκεί και 0,5Α για να σε σκοτώσει, επομένως το αν καρβουνίασεις με το εάν μελανιάσεις δεν θωρείτε μεγαλύτερη ΑΣΦΑΛΕΙΑ. Το R στον τύπο είναι η σύνθετη αντίσταση του αγωγού που μέσα της υπάρχει και η διατομή του καλωδίου που παίζει καθοριστικό παράγοντα στις απώλειες. Και φυσικά δεν ξεχνάμε ότι το μονοφασικό καλώδιο έχει ένα ενεργό αγωγό ενώ το τριφασικό τρεις.Το σωστά διαστασιολογημένο μονοφασικό καλώδιο έχει τις ίδιες αμελητέες απώλειες θερμότητας με το σωστά διαστασιολογημένο τριφασικό καλώδιο

Αν είσουν σε βιομηχανική περιοχή ίσως να επαρκούσε το δίκτυο χαμηλής της ΔΕΗ και να σου έδινε, προφανώς όμως είσαι σε κατοικημένη περιοχή που το δίκτυο της είναι πλήρες. Τώρα για το αν μπορεί να σε αναγκάσει να βάλεις υποσταθμό στο κτήριο σου σίγουρα όχι. Όμως δεν μπορείς και εσύ να την αναγκάσεις να σου δώσει ρεύμα. Πριν που ήταν Δημόσια επιχείρηση 100% ήταν υποχρεωμένη να σου δώσει ρεύμα (μιας και απαγορεύονταν η παραγωγή ρεύματος από άλλους )και μπορούσε να υποχρεώσει και τους ιδιώτες να βάλουν υποσταθμούς για αυτό και πολλές πολυκατοικίες έχουν υπόγειους υποσταθμούς που ανήκουν στη ΔΕΗ. Τώρα πλέον δεν είσαι (θεωρητικά) υποχρεωμένος να πάρεις από αυτούς ρεύμα αλλά ούτε και αυτοί είναι υποχρεωμένοι να σου δώσουν.

Παρακολουθώ με προσοχή το θέμα από την αρχή και πρόσεξα και κάποια υπονοούμενα για μηνύσεις περί δυσφήμησης, θα ήθελα να ρωτήσω αν γνωρίζει κανείς αν υπάρχει κανένας οργανισμός που να προστατεύει πραγματικά τον καταναλωτή από απάτες που κυκλοφορούν στο εμπόριο? (μη μου πείτε για το ΙΝ.ΚΑ γιατί και αυτός απάτη είναι)

Επίσης μια άλλη καλή λύση θα μπορούσε να ήταν να απομακρίνεις τις φάσεις μεταξύ τους. Ακόμα και 30cm παραπάνω θα είχε διαφορά. Φυσικά αν το ρεύμα που μετράς σε κάθε καλώδιο είναι κάτω από το ονομαστικό του τότε επιμένω ότι θα πρέπει να κάνεις την ''πάπια''

Αν καταλαβαίνεις θερμική διαφορά με το χέρι τότε δεν νομίζω ότι πρέπει να ψάξεις το όργανο αν μετρά καλά. Η παράλληλη όδευση των αγωγών δημιουργεί σίγουρα μικροπροβλήματα αλλά όταν μιλάμε για 100μ παράλληλη όδευση και 300Α ανά φάση και περπατούν σε σιδερένια σχάρα τότε μάλλον αυτά θα γίνονται σοβαρά προβλήματα. Άποψη μου είναι ότι δεν έχεις πρόβλημα με τα καλώδια της ίδιας φάσης (RRRR ή SSSS ή TTTT) αλλά με όλο το σύνολο (RRRR-SSSS-TTTT). θα πρέπει να τα φτιάξεις σε τέσσερις τριάδες RST συστραμένες μεταξύ τους σε όλο το μήκος. Αν η κάθε φάση είναι ένα τετραπολικό καλώδιο και όχι ξεχωριστοί αγωγοί τότε είναι και συστραμένοι μεταξύ τους άρα μια αλλαγή στη συνδεσμολογία αρκεί, αν όμως είναι 4 αγωγοί ανά φάση τότε κάνε ότι δεν το μέτρησες ποτέ

Διαβάζοντας τα post ομολογώ ότι αυτή την ανησυχία την έχει πάρα πολύς κόσμος. <<Γιατί ενώ έχουμε διακοπή ο διπλανός, που έχει 3φασικό, έχει ρεύμα >> και με δεδομένο ότι συνήθως οι διακοπές είναι σε δύο από τις τρεις φάσεις ίσως να ήταν λογικό κάποια (μονοφασικά) μικρά φορτία όπως ο φωτισμός, να θέλαμε να έχουν πάντα ρεύμα. Έτσι λοιπόν αν μια - δυο γραμμές οι οποίες θα ήταν μόνο οι λάμπες του σπιτιού ή το σαλόνι με την τουαλέτα με τις πρίζες τους, θα μπορούσαν να μπουν σε ένα μεταγωγικό διακόπτη όπου κάθε φορά θα μπορείς να επιλέγεις από ποια φάση θα τροφοδοτείτε χωρίς φυσικά να υπάρχει κίνδυνος υπερφόρτισης στη φάση από τα υπόλοιπα φορτία που έχει. Σαν πρώτη σκέψη ίσως ακούγετε λίγο παρατραβηγμένο αλλά γιατί να μην το εφαρμόσει κάποιος που θα βάλει έτσι και αλλιώς 3φασικη παροχή λόγο μεγάλων φορτίων???

Να του εξηγήσεις ότι δεν είναι λειτουργικό αφού δεν θα μπορούν να λειτουργούν ταυτόχρονα πολλά φορτία. Το καλώδιο που είναι μεταξύ του μετρητή και του ΓΔ είναι μελετημένο για τα φορτία του ενός σπιτιού έτσι όταν θα υπερφορτώνεται θα ρίχνει την ασφάλεια στο μετρητή. Θα ήταν καλύτερο (και πιο κοντά) να έριχνε την ασφάλεια στο 1ο πίνακα. Εγώ θα το σύνδεα μετά τη γενική ασφάλεια του πρώτου πίνακα. Θα πρέπει να προσέξεις η γενική ασφάλεια να μην είναι τήξεως γιατί θα αγανακτήσει να την αλλάζει και να μην προήγατε αυτόματος διαρροής. να πας στο μετρητή και να δεις αν η γείωση είναι γεφυρωμένη με τον ουδέτερο οπότε αν είναι έχεις ουδετερογείωση.

α)Με υπομονή. β)Με πολύ υπομονή γ)με πάρα πολύ υπομονή και δ) με κανάλια καλής ποιότητα που έχουν γωνίες, τελιώματα, μπρίζες, διακόπτες κτλ για να γίνει εκτός από σωστή και εμφανίσιμη δουλειά