Αγαπητοί συνάδελφοι,
Ως νέος μηχανικός παραθέτω τις εξής απορίες :
Σε μια κατασκευή 5όροφης πολυκατοικίας τί ουσία έχει η προμέτρηση σκυροδέματος εκτός της κοστολόγησης ενός έργου;
Η απορία προκύπτει διότι ο κατασκευαστής και προϊστάμενός μου δεν ήθελε να κάνω προμέτρηση (και λόγω της έλλειψης εμπειρίας μου με τον όρο εννοώ να μετρήσω από σχέδια autocad τα κυβικά που θα πέσουν , δεν γνωρίζω εαν έχει περισσότερο βάθος μια προμέτρηση σκυροδέματος 5όροφου) .Χαρακτηριστικά μου είπε "Όσα κυβικά πέσουν θα πληρώσω αφού παίρνω τα τιμολόγια απο την εταιρία που ρίχνει μπετό δεν με νοιάζει να είναι μετρημένα από πριν" Βέβαια σοβάδες, τοιχοποιίες, θερμοπρόσοψη κάνω κανονικά προμετρήσεις εκεί δεν πληρώνει τιμολόγια;
Ο μηχανικός του, που κάνει στατικά διαστασιολογεί με διπλάσια φορτία τις πλάκες υπέρ ασφαλείας όπως μου είπε. Τί προβλήματα προκαλεί η συγκεκριμένη κίνηση εκτός από οικονομικά; -φαντάζομαι και αύξηση μάζας.
Επίσης σε απορία μου στον μηχανικό εαν η χρήση γυψοσανίδας αντί τοιχοποιίας με τούβλο θα μείωνε τους οπλισμούς και το σκυρόδεμα (αφού είναι 3 φορές ελαφρύτερη) μου είπε πως η δυναμική ανάλυση είναι αυτή που καθορίζει τα μπετά και όχι η στατική , πράγμα που μου φαίνεται παράλογο αφού η μάζα στην δυναμική ανάλυση παίζει κύριο ρόλο. Ποιά είναι η αλήθεια;
Ομολογώ πως θεωρητικά έπρεπε να το ξέρω αυτό σαν απόφοιτος πολυτεχνείου δομοστατικός αλλά δεν είδα ποτέ συγκεντρωτικά τα πράγματα ώστε να δέσουν στο μυαλό μου και δεν δικαιολογούμαι, ούτε το έψαξα και μόνος μου.
Κάτι που παρατηρώ επίσης είναι τεράστια τοιχώματα για 5 πλάκες με υπόγειο και κοιτόστρωση ενώ στα παλαιότερα 6-7 όροφα βλέπω αρκετά μικρότερα τοιχώματα πράγμα που μου γεννά απορίες εαν γίνονται σωστές μελέτες και όταν λέω σωστές εννοώ με τα λιγότερα μπετά και τις καλύτερες επιδόσεις σε καταπονήσεις.
Ευχαριστώ για τις όποιες απαντήσεις