harristheo

terry το σχόλιο σου είναι σωστό στην δική μου 1η απάντηση. το λάθος είναι δικό μου το έγραψα άλωστε υπάρχει περίπτωση η Ο.Γ να συμπίπτει με την Ρ.Γ. επομένως δεν μπορεί να σκάψει περαν αυτης. όπως αναφέρεις η στεγανωποιηση στη μαζα του σκυροδεματος.. είναι μια λύση και μάλιστα πολύ απλή στην δημιουργία της χάρης

θεώρησα δεδομένο ότι το τοιχείο - τα τοιχεία έχουν ήδη αποπερατωθεί. σε αυτήν την περίπτωση η εσωτερική μόνωση είναι η μόνη λύση. σε διαφορετική περίπτωση ( αφού μας ενημερώσει woody_alex) η αντιμετώπιση είναι άλλη και αφορά στην κατασκευή του τοιχείου - προφανώς με την κατασκευή μονόπλευρων τοιχείων. terry το σχόλιο σου είναι σωστό στην δική μου 1η απάντηση. το λάθος είναι δικό μου χάρης

Με την τοποθέτηση μονωτικων στην εσωτερική πλευρά των τοιχοιων και δεδομένου ότι δεν θα έχεις σωβατισει ακόμα Όλες οι εταιρίες μονωσεων έχουν να σου προτείνουν τέτοιου είδους μονωσεις Χάρης

καλημέρα σε όλους ποιοι από εσας χρησιμοποιούν i-pad ή i-pad 2 και ποιες εφαρμογές πιο συγκεκριμένα που να αφορά στην εργασία μας? Χάρης

συμφωνώ και με τους 2 συναδελφους πολύ σωστό επίσης το :"Συχνά το φτηνό στοιχίζει πιο ακριβά στο τέλος. " Χάρης

τα "ατσαλια" από τις υπόλοιπες σιγουρα... τις υπολοιπες μεταξύ τουσ δυσκολο...αν δεν ειναι διπλα διπλα η μία με την άλλη Χάρης

rotGio άντε και κάποιες πρόκες να ξεχωρίζει. Χάρης

σίγουρα διότι σε προσωπικό μυνημα που του έστειλα να ερθει σε μια απο τισ οικοδομές μου να μαθει να καλουπωνει και να χτίζει δεν απάντησε ποτέ. Χάρης

πες τα [email protected]!!!!

lefki1 αναφέρεις ότι : η εταιρία εβγαλε αδεια κατεδαφισης και μας εβαλε και υπογραψαμε μια υπευθυνη δηλωση οτι συναινω στην εκδοση οικοδομικης αδειας απο την ομορυθμο εταιρεια το ένα σκέλος αφορά το παλαιό κτίσμα, και το άλλο σκέλος το προς κατασκευή κτίσμα.και πιο ειδικά την έκδοση οικοδομικής αδείας. δεδομένου ότι στις περισότερες των περιπτώσεων η κατασκευάστρια εταιρία αναλαμβάνει το κόστος της έκδοσης της οικοδομικής όπως και του κόστους της κατασκευής της οικοδομής, σε αντάλαγμα της εκμεταλευσης του δικού σας οικοπέδου ( δια τισ μεθόδου της αντιπαροχής) τότε θεωριτικά το κοστος επιβαρύνει την εταιρία. και αναφέρω θεωριτικά διότι θα το επομιζόταν το κόστος η εταιρία εάν αναλάμβανε την αντιπαροχή. στην προκέιμενη περίπτωση μαλλον δεν θα προχωρήσετε.και εδώ είναι το λεπτό σημείο. ποιος πρέπει να χρεωθεί την αμοιβή του μηχανικού για την εως τωρα εργασία του... πρέπει να μας αναφέρεις εάν έχετε κάνει ραντεβού με προσχέδια για τον προσδιορισμό της αντιπαροχής. το βρίσκω λίγο αφύσικο να έχει εκδοθεί μια οικοδομική άδεια ( ή τελως πάντων να έχει γινει μια μελέτη χωρίσ να έχουν προηγηθεί παντεβού για τον προσδιορισμό των αναγκών σας αλλά και τα προς εκμετάλευση ακίνητα της εταιρίας) όπως πολύ σωστά ανέφερε και ο avgoust αλλά και ο AlexisPap θα χρειαστείς και μηχανικό και δικηγόρο. χάρης

Καλησπέρα σε όλους, νομίζω ότι υπάρχει ένα νέο υλικό που το τοποθετούμε στην εσωτερική πλευρά του καλουπιού των εμφανών στηθέων έτσι ώστε ξεκαλουπώνοντάς το να είναι έτοιμο για βάψιμο. υπάρχει τέτοιο υλικό ή έχω καταλάβει λάθος Χάρης

BAS που μπορούμε να διαβάσουμε περισότερα για το ΕΚΚΟ για να πάμε διαβασμένοι την επόμενη φορά?

avgoust, υπάρχει κάπου γραμμένο αυτό, ή εξαρτώμαστε κάθε φορά από τον υπάλληλο που θα πέσουμε εμείς ή ο ιδιοκτήτης (δηλ πάλι εμείς γιατί σε εμάς θα απευθηνθεί και πάλι) για αυτό που αναφέρεις. Χάρης

Elpinor αυτό ακριβώς ενοούσα και εγώ Brasco γράφοντας "αδιαβροχοποίηση" εντός εισαγωγικών ενοούσα κρυσταλλοποίηση. σε γενικές γραμμές πάντως το προβλημα του φίλου μας λύνεται. Χάρης

υπάρχει τρόπος. κατ αρχήν μαθαίνεις τον σκύλο σου να κανει την ανάγκη του όχι για κανέναν αλλο λόγο αλλα΄διοτι έστω ότι γυαλίζεις το μάρμαρο, και ο σκύλος σου εξακολουθέι να κάνει την ανάγκη του... δεν έχεισ αποτέλεσμα έτσι... ένα καλό τρίψιμο θα βελτιώσει το αποτέλεσμα ( αν δεν το κάνει τέλειο) πόσο χρονών είναι το δάπεδο? ενδέχεται να ειναι πολυκαιρισμένο και με τα χημικά καθαριστηκά να έχει χάσει την "αδιαβροχοποίηση" του και να ειναι ευάλωτο στο υγρά που χύνοδαι πάνω του, πόσο μάλλον υγρά με οξύ όπως τα ούρα. Χάρης

υπάρχει και η λύση της γυψοσανίδας για τελεια και λεία επιφάνεια αλλά σε αυτην τν περίπτωση χάνεις χώρο χάρης

Συγνωμη παιδια, αν και το εβλεπα γραμμένο στο χαρτάκι μου δεν το εγραψα στην απαντησή μου. τιμωρήστε με.... ΦΕΚ 270 / 24-12-1997 Εγκυκλιος Αριθμός 20 Αρθρο 1 παραγραφος 8 Χάρης υ.γ δεν έχω το ίδιο το ΦΕΚ στα χέρια μου, διότι ο ιδιοκτήτης το είχε καταθέσει στο ΙΚΑ για να πάρει την παραγραφή ( όπου και πήρε) ένα αντίγραφο είναι εύκολο να βρεθεί όμως

σε ιδιοκτητο κατάστημα μου, το οποίο δεν έχει πρόσβαση στο κλιμακοστάσιο, δεν επιβαρύνεται για καωένα έξοδο συντήρησης - αντικατάστασης του ανελκυστήρα. αυτά όμως είναι κάτι που αναφέρεται και στο καταστατικό της πολυκατοικίας Χάρης

ΦΕΚ 24-12-1997 Εγκυκλιος Αριθμός 20 Αρθρο 1 παραγραφος 8 Χάρης

Ακόμα όμως και ο πιο άσχετος ηλεκτρολόγος θα είναι σίγουρα λίγο πιο σχετικός απο τον φίλο μας. Ανέθεσε σεπαρακαλω την δουλειά σε έναν ειδικό. Πάρε 1-2 προσφορές, δεν έχεις να χάσεις τίποτα. Χάρης

BAS συμφωνώ Χάρης

Alexispap Σε ευχαριστώ για την απαντηση, η ακριβια εχει φοβερή σημασία, δεδομένου ότι όταν δίνουμε μια προσφορά πρέπει εκτός από ακριβείς να είμαστε και οικονομικοί, και ένας από τους τρόπους που θα μας βοηθήσουν να είμαστε οικονομικοί, είναι να περιορίσουμε την κλεψιά αν μπορεί κατα κάποιο τροπο να ειπωθεί έτσι. Για να περιορίσουμε λοιπόν όλους εκείνους τους παράγοντες που θα μας επιβαρύνουν και κατεπεκταση και τους πελάτες μας είναι να είμαστε για όλα ενημερωμένοι και με κάθε τροπο να περιορίσουμε τους εξωγενείς παράγοντες. Τέλος δέχομαι αυτ΄ο που λες σχετικά με σύρμα πασαλακια, Φουρετες κλπ αλλά εδώ θα διαφήμιση ως προς ένα σημείο....αυτ΄ο δηλαδή δεν μπορεί να υπολογιστεί ξεχωριστά και να πληρωθεί αντίστοιχα? Όλη η συζήτηση έχει να κάνει με τον ακριβή υπολογισμό και ποιος είναι αυτός. Οι περισοτερες από τις απαντήσεις σας είναι διαφωτιστικες όσο και εμπρακτες. Τέλος σε ένα μικρού μεγέθους έργο που επιβλ΄επω αυτήν την στιγμή, με 160 μ3 και 16.000 κιλά σίδερο μια απόκλιση της τάξης του 10% δηλαδή 1600 κιλά μεταφράζεται σε € 1600 Χ € 0•90 / kg = €1440 και δεν υπάρχει λόγος να τα πληρώσεις εφοσων δεν σου ειναιαπαραιτητα. Χάρης Υ.γ να με συγχωρείτε για την έλλειψη τονισμου.δεν τα έχω καταφέρει να το βρω απο εδώ που γράφω.αν μπορεί κάποιος συντονιστής ας το διορθώσει.

με τα σημερινά δεδομένα ειναι όχι μόνο δυσκολο να πληρωθείς στην ώρα σου, αλλά ακομα και αυτό το "στην ώρα σου" είναι απροσδιόριστο πότε. από προσωπική εμπειρία το αρχικό τρίμηνο έιναι ήδη 7μηνο και δεν ξέρω πότε υα είναι η ημέρα πληρωμής δεδομένου του Καλλικράτη και άλλων παραγόντων. ευτυχώς για μένα το συγκεκριμένο έργο έχει πολύ μικρό κόστος κατασκευής και μικρό κόστος πληρωμής από το δημόσιο σε μένα. αλλά αυτό κάνει την κατάσταση ακόμα χειρότερη δεδομένου ότι αν στα μικρά ποσά έχουν πρόβλημα...στα μεγάλα τι θα κάνουν? Χάρης

BAS με μπέρδεψες λίγο... αναφέρεις...: Πάντα είναι πολύ παραπάνω τα πραγματικά κιλά από τα σχέδια . και αμέσως μετά...: Πολλά προγράματα δεν υπολογίζουν τα τοιχεία του υπογείου , που σε δουλειές με μικρή ανωδομή και μεγάλο υπόγειο κατεβάζουν δραματικά τον μέσο όρο , ενω σε δουλειές με μικρό υπόγειο και μεγάλη ανωδομή , έχουν μικρή επίπτωση . το οποίο είναι σωστό μεν αλλά σε αντίθεση με αυτό που αναφέρεις στην αρχή. καθως επίσης και η τελευται πρότασή σου ..αλλά και πάλι..όσο πιο χοντρή η πλάκα τόσο πιο πολύ σκυρόδεμα..άρα λιγότερα κιλα σιδήρου / κυβικό σκυροδέματος. Χάρης

http://megara-press.blogspot.com/2009/04/blog-post_534.html