Τι από τα δύο έχει μεγαλύτερες προοπτικές εργασίας για έναν ηλεκτρολόγο μηχανικό;
Άκουσα μια άποψη ενός λέκτορα που μου είπε ότι
"Οι Ανεμογεννήτριες ειναι ένα τεράστιο κατασκεύασμα που έχει πολλά κινητά μέρη και απευθύνεται πιο πολύ σε μηχανολόγο παρά σε ηλεκτρολόγο μηχανικό. Ο ηλεκτρολόγος μηχανικός ασχολείται με θέματα διασύνδεσης με δίκτυο, ευστάθειας και σχεδίασης της μηχανής. Το μεγαλύτερο κομμάτι της τοποθέτησης, σχεδίασης ανήκει σε μηχανολόγο".
Επίσης μου είπε
" Στην Ελλάδα τα φωτοβολταικά θα σημειώσουν την μεγαλύτερη άνθηση. Και ειναι αντικειμενο καθαρα του ηλεκτρολογου μηχανικου. Ο μηχανολογος εχει μηδενικη ενασχοληση. Με αυτα να ασχοληθεις και ασε τις ανεμογεννητριες για τους ρομαντικους.
Τα φωτοβολταικά με τον νέο ΚΕΝΑΚ και με προγράμματα όπως Φ/Β στις στέγες, θα έχουν το ψωμί... Με αιολικά δεν αξίζει να ασχοληθείς αφού τα μεγάλα εργα είναι μετρημένα (ξέρεις εσύ σε κάποια νησιά να έχουν γίνει σοβαρά αιολικά έργα; ) ενώ με τα φωτοβολταικά , υπάρχει δυναμική ώστε όσα είναι τα σπίτια στην ελλάδα, τόσα φωτοβολταικά και τόσες δουλειές να βγούνε... Απλά θέλει τρέξιμο, ψάξιμο και πολύ σκληρότητα για να αντέξεις στην ζούγκλα. Αλλά το ζουμι ειναι στα Φ/Β. Ανοιγεις μετα ενα τεχνικο γραφείο και την εμπειρια σου την πουλας πολυ ακριβα και κονομας χρήματα..."...
Συμφωνείτε ότι το ζουμί στην Ελλάδα και στην Ευρώπη είναι τα φωτοβολταικά; Και ότι οι Ανεμογεννήτριες ειδικά για έναν ηλεκτρολόγο μηχανικό ειναι χάσιμο χρόνου ;
─────────────────────────────────────────────────────
Συμπληρώστε την ειδικότητά σας, μέσω της επεξεργασίας προσωπικών στοιχείων (πίνακας ελέγχου).
Chilon