2016

Συνάδελφοι αντιγράφω από έκδοση του ΤΕΕ/ΤΚΜ ΜΠΟΣΚΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ για τα φορολογικά των μηχανικών: «ΠΡΟΣΟΧΗ ΔΑΠΑΝΕΣ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ και ΕΠΙΣΚΕΥΗΣ ΕΠΙΒΑΤΙΚΩΝ ΑΥΤ/ΤΩΝ Ι.Χ., ΕΠΑΓ/ΚΩΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ, ΜΟΤΟΣΥΚΛΕΤΩΝ - ΑΠΟΣΒΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΜΙΣΘΩΜΑΤΩΝ ΣΕ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΗΣ ΜΙΣΘΩΣΗΣ 1. Για ΕΙΧ αυτ/τα ποσοστό 25% εφόσον αυτό είναι ίσο ή μικρότερο του 3% των ακαθαρίστων αμοιβών μόνο από ελεύθερους επαγγελματίες. Π.χ. ακθ. Αμοιβές 18.000 Χ 3% = 540€, ΕΞΟΔΑ ΕΙΧ Αυτ/του 3.000 Χ 25% = 750€ άρα περιορισμός στα 540€ 2. Για επαγ/κα αυτ/τα (μόνο για τεχνικές επιχειρήσεις) οι δαπάνες εκπίπτουν μέχρι ποσοστού 60% για αυτοκίνητα κυβισμού έως 1600 κ.ε. και 25%για τα αυτοκίνητα άνω των 1600 κ.ε.»

το πιθανότερο να αυξήσουν τους συντελεστές στις διαφορες κατηγορίες μελετών.

για δες και αυτό το άρθρο από το ν.1577/1985 Αρθρο 24. Τακτοποίηση οικοπέδων. ***ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ:Βλέπε το άρθρο 303 του κωδικοποιητικού διατάγματος από 14.7.99 ΦΕΚ Δ 580/27.7.99. ....................... "5. .............. Οικόπεδα που δεν έχουν πρόσωπο σε εγκεκριμένη οδό ή οδό προϋφιστάμενη του έτους 1923, εφόσον δεν προέρχονται από κατάτμηση, που έγινε από τους ιδιοκτήτες ή τους δικαιοπαρόχους τους με δικαιοπραξία εν ζωή ή αιτία θανάτου, μετά την έγκριση του ρυμοτομικού σχεδίου της περιοχής και προυφίστανται της ισχύος του ν.651/ 1977, όταν παρά την προσκύρωση καταργούμενης ιδιωτικής οδού ή γενικά καταργηθέντος κοινόχρηστου χώρου δεν αποκτούν πρόσωπο ή εμβαδόν κατά τον κανόνα ή την παρέκκλιση της περιοχής, θεωρούνται οικοδομήσιμα εφόσον αποκτούν τουλάχιστον 5,0 μ. πρόσωπο σε εγκεκριμένη οδό ή οδό προυφιστάμενη του έτους 1923 και εγγράφουν στο οικοδομήσιμο τμήμα τους κάτοψη κτιρίου με ελχιστη επιφάνεια 50,0 τ.μ. και ελάχιστη πλευρά 5.0 μ.. ................" *** Η παρ.5 αντικαταστάθηκε ως άνω με την παρ.2 άρθρ.21 Ν.2831/2000, ΦΕΚ Α 140/13.6.2000. ...............................

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΕΕ 3 Σεπτεμβρίου 2009 　 Απαράδεκτες διατάξεις προσχεδίου νόμου που αναθέτει την αξιολόγηση των ικανοτήτων των τεχνικών σε εταιρείες πιστοποίησης! 　 Με το Προσχέδιο Νόμου “Πιστοποίηση Επαγγελματικών και Τεχνικών Ικανοτήτων” που τέθηκε σε Δημόσια Διαβούλευση από το Υπουργείο Ανάπτυξης, επιχειρείται η υποβάθμιση των Πολυτεχνείων και η απαξίωση του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας, καθώς με τις διατάξεις του προβλέπει ότι η αξιολόγηση των ικανοτήτων των τεχνικών – ως προϋπόθεση και για την άσκηση του επαγγέλματος του διπλωματούχου μηχανικού - ανατίθεται σε εταιρείες πιστοποίησης. Όπως τονίζει σε δήλωσή του ο Πρόεδρος του ΤΕΕ Γιάννης Αλαβάνος, “αναδεικνύεται έτσι για μια ακόμη φορά η πρόθεση να υποβαθμισθεί το επιστημονικό δυναμικό της Χώρας, να απορυθμιστούν επαγγέλματα νομοθετικά ρυθμισμένα, να απομειωθεί αυτό που αποτελεί τον μεγαλύτερο πλούτο της χώρας. Πρόκειται για μια προσπάθεια τεράστιας ανατροπής, που υποκρύπτει τη βούληση για αναγνώριση επαγγελματικών δικαιωμάτων σε άτομα που δεν έχουν παρακολουθήσει σπουδές από το δημόσιο εκπαιδευτικό σύστημα και δεν έχουν τα ουσιαστικά και τυπικά προσόντα να ασκήσουν το επάγγελμα του Μηχανικού. Μόνο ως τραγική φάρσα μπορούμε να αντιληφθούμε το προσχέδιο που δόθηκε στη δημοσιότητα μόλις δύο μέρες πριν την προκήρυξη των εκλογών. Επιβάλλεται η κυβέρνηση που θα προκύψει από αυτές να αρνηθεί ακόμη και να το συζητήσει. Το θέμα της Πιστοποίησης Επαγγελματικών και Τεχνικών Ικανοτήτων είναι εξαιρετικά σοβαρό και δεν αφορά στους μηχανικούς. Το ΤΕΕ το μελετά με ιδιαίτερη προσοχή και έχει προχωρήσει σε σημαντικές πρωτοβουλίες, με στόχο την κατοχύρωση της επιστημονικής γνώσης, την αναπτυξιακή προοπτική της χώρας, την προάσπιση του Δημόσιου συμφέροντος και των συμφερόντων της κοινωνίας”.

parist43 απάντησε πρώτα στα ζητήματα που σου έθεσα και μετά να συζητήσουμε για τις "εταιρίες" που αναφέρεις.

parist43 γράφει "Εδώ στην Μυτιλήνη είναι 80-90% λάθος." Πως έβγαλες το συμπέρασμα ότι στη Μυτιλήνη είναι 80-90% λάθος; Πήρες δείγμα και έκανες έλεγχο; Είναι λάθος ενώ υπάρχουν σωστές δηλώσεις; Είναι λάθος στα αστικά ή στον ελαιώνα, όπου σε ορισμένες περιπτώσεις, ούτε οι ιδιοκτήτες δεν ξέρουν που είναι το κτήμα τους; Είναι λάθος το 80-90% αυτών που έτυχε εσύ να μετρήσεις; Μήπως είσαι εσύ λάθος 80-90%; Μήπως μέτρησες επίγεια σε κλίμακα 1:200, ιδιοκτησία στον ελαιώνα, η οποία στο κτηματολόγιο "μετρήθηκε" σε κλίμακα 1:5000 με υπόβαθρο φωτογραμμετρικό διάγραμμα; μάλλον αν δεν εύρισκες "λάθος" θα υπήρχε πρόβλημα. Και αν είναι λάθος γιατί οι ιδιοκτήτες δεν έκαναν ένσταση την περίοδο των αναρτήσεων; Μήπως δεν βολεύει μερικούς η ύπαρξη κτηματολογίου στη Μυτιλήνη, για προφανής λόγους και προσπαθούν με συκοφαντίες και ανυπόστατες φήμες να δημιουργήσουν κλίμα; Το κτηματολόγιο είναι ένας "ζωντανός" οργανισμός και το βασικό είναι να υπάρχει. Στην πορεία και με την εφαρμογή του θα διορθωθούν οι ελλείψεις και τα όποια λάθη.

Καλώς ήρθες στο μαγικό κόσμο των επαγγελματικών δικαιωμάτων των ειδικοτητών των ελλήνων μηχανικών. Μάλλον στην κόλαση των επαγγελματικών δικαιωμάτων. Διαβάζοντας τους προηγούμενους συλλογισμούς σου αυθόρμητα με πιάσανε τα γέλια. Οχι για αυτά που έγραψες, τα οποία ακριβώς αποτυπώνουν το χαός. Αλλά γέλασα ακριβώς σκεπτόμενος το ΧΑΟΣ που υπάρχει. Δεν ανέφερες τίποτα που είμαι ο πρώτος που τοποθετήθηκα υπέρ των αποκλειστικών διακαιωμάτων των Μηχανικών Περιβάλλοντος στις αντίστοιχες μελέτες. (που παρεπιπτόντος έχουν και πολύ καλό τιμολόγιο).

stayros "Μόνο η εκπαιδευτική πραγματικότητα πρέπει να έχει σχέση με τα επ. δικαιώματα και τίποτα άλλο. Όλα τα άλλα έμμεσα ή άμεσα είναι υποχωρήσεις σε συντεχνιακά συμφέροντα." Ακριβώς αυτό συμβαίνει ειδικά στην Ελλάδα. Ιδρύουμε όποια σχολή θέλουμε, ή σε μια παλιά σχολή που δεν έχουν οι απόφοιτοι πολλές επαγγελματικές ευκαιρίες, προσαρμόζουμε στη συνέχεια το πρόγραμμα σπουδών με στόχο τα επαγγελματικά δικαιώματα ενός άλλου κλάδου σε καθαρά συντεχνιακή αντίληψη και μετά διαμαρτυρόμαστε ότι δεν έχουμε επαγγελματικά δικαιώματα και ζητάμε δικαιοσύνη. Και για να μην ισχυριζόμαστε ότι είμαστε οι μόνοι αναμάρτητοι, το εφάρμοσε στην πράξη πριν περίπου σαράντα χρόνια ο συμπαθής κλάδος των Αγρονόμων-Τοπογράφων Μηχανικών. Οχι με τον τρόπο που γίνεται σήμερα η προσπάθεια με την προώθηση συντεχνιακά μιας διάταξης απονομής δικαιωμάτων. Αλλά με αύξηση των σπουδών στα πέντε χρόνια, με επέκταση και αναδιάρθωση των σπουδών και το σπουδαιότερο με συνεχή προσπάθεια επιστημονική, εκπαιδευτική, ερευνητική, κοινωνική κτλ Έτσι οι Αγρονόμοι-Τοπογράφοι Μηχανικοί έχουν κατακτήσει την σημερινή επαγγελματική τους θέση. Υπάρχει και μια σημαντική διαφορά, ότι τότε οι μηχανικοί ήταν 25.000 και σήμερα 110.000 συν 30.000 ΑΤΕΙ και πολλοί από το εξωτερικό κτλ... αγαπητέ ZaXoYs Εφόσον υπάρχουν σχολές Μηχανικών Περιβάλλοντος και έχει ήδη περάσει ικανός χρόνος πρέπει το γρηγορότερο να γίνει ρύθμιση ΜΟΝΟ αυτοί να εκπονούν Περιβαλλοντικές Μελέτες. Και πολεοδομικές αντίστοιχα οι Χωροταξίας-Πολεοδομίας Μηχανικοί. Και να ιδρυθεί και ειδικότητα δική τους στο ΤΕΕ. Για την αναφορά σου γιατί οι τοπογράφοι δεν έγιναν κατεύθυνση των πολιτικών μηχανικών είναι ακριβώς υπέρ του επιχειρήματος ότι οι μηχανικοί περιβάλλοντος έπρεπε να είναι κατεύθυνση των πολιτικών γιατί οι Υδραυλικοί μηχανικοί είναι κατεύθυνση των πολιτικών και ήταν πάντα. Οι Τοπογράφοι στην Ελλάδα ΠΟΤΕ δεν ήταν κατεύθυνση των Πολιτικών και πολύ σωστά δεν ήταν. Γιατί κάνουν οι Τοπογράφοι υδραυλικα και συγκοινωνικά είναι μια άλλη συζήτηση, η οποία αφορά Πολιτικούς-Τοπογράφους και αφού αυτοί δεν έχουν πρόβλημα τι να συζητήσουμε.

αγαπητέ ZaXoYs Στο μόνο ζήτημα για το οποίο εξέφρασα τη γνώμη μου είναι ότι από μόνο του το επιχείρημα της ύπαρξης των μαθημάτων για την υπεράσπιση επαγγελματικών δικαιωμάτων δεν είναι σωστό. Τα παραδείγματα που ανέφερα δείχνουν χαρακτηριστικά το αδιέξοδο αυτής της κατεύθυνσης. Τα επαγγελματικά δικαιώματα δεν είναι ρουσφέτι. Διαμορφώνονται στην διάρκεια του χρόνου μέσα από διαδικασίες εκπαιδευτικές, ερευνητικές, κοινωνικές, οικονομικές, παράδοσης κ.α. Στα υπόλοιπα ζητήματα της σχέσης των Μηχανικών Περιβάλλοντος με τις υδραυλικές μελέτες δεν θέλω να εμπλακώ σε συζήτηση γιατί δεν έχω επαγγελματική σχέση με το αντικείμενο. Στα πλαίσια της γενικότερης θεώρησης των ζητημάτων της εκπαίδευσης των μηχανικών και των επαγγελματικών δικαιωμάτων και της ίδρυσης νέων σχολών μηχανικών με αντικείμενο εξιδεικεύσεις (μηχανικός περιβάλλοντος, χωροταξίας και πολεοδομίας, τεχνικών υλικών, βιομηχανικού σχεδιασμού, οργάνωση παραγωγής κτλ) πιστεύω ότι είναι λάθος και οδηγεί, η μέχρι τώρα πρακτική σε αδιέξοδο. Προφανώς οι σχολές Μηχανικών Περιβάλλοντος και Χωροταξίας ιδρύθηκαν, πέρασαν αρκετά χρόνια, υπάρχουν απόφοιτοι, πρέπει να παρθούν όλα υπ όψιν. Πρόβλημα όμως υπάρχει και σοβαρό. Για τα υπόλοιπα ζητήματα προφανώς όταν δημιουργείς μία σχολή στην πορεία θα βρείς δεκάδες επιχειρήματα για να δημιουργήσεις αντικείμενο και επαγγελματικά διακαιώματα που θα την κάνουν βιώσιμη. Γιατί θα σου απαντήσω με το ερώτημα γιατί αντί να ιδρυθούν νέες σχολές Μηχανικών Περιβάλλοντος δεν επιλέχθηκε η λύση να καλυφθούν οι ανάγκες από τις υπάρχουσες τότε σχολές πολιτικών μηχανικών οι οποίες είχαν ήδη εδώ και δεκάδες χρόνια κατεύθυνση και εξειδίκευση στα υδραυλικά έργα. (και ο αριθμός τους και ο αριθμός των αποφοίτων κάθε χρόνο οδηγεί σε κορεσμό το επάγγελμα του μηχανικού μαζι με ότι συμβαίνει και στους υπόλοιπους κλάδους των μηχανικών). Εσύ θα συμφωνούσες να ιδρυθεί σήμερα νέα σχολή Υδραυλικών Μηχανικών με 45 υδραυλικά μαθήματα;

αγαπητέ ZaXoYs το επιχείρημα ότι οι σχολές Μηχανικών Περιβάλλοντος επειδή έχουν 10 μαθήματα "υδραυλικά" στο πρόγραμμα σπουδών, συνεπώς πρέπει να έχουν επαγγελματικά δικαιώματα στις υδραυλικές μελέτες είναι πράγματι ευρηματικό. Στη σχολή Αγρονόμων Τοπογράφων την επόμενη χρονιά έχει προγραμματιστεί να προστεθούν 10 μαθήματα (4 στατικές, 4 οπλισμένο σκυρόδεμα και 2 αντισεισμική τεχνολογία) και για αυτό οι ΑΤΜ θα πρέπει να έχουν επαγγελματικά δικαιώματα στις Στατικές Μελέτες. Και επειδή σε όλες τις σχολές του ΕΜΠ υπάρχουν περί τα 10 μαθήματα Μαθηματικών (Ανάλυση, διαφορικές, μιγαδικές, στατιστική κτλ) θα αρχίζουμε να διδάσκουμε μαθηματικά στην μέση εκπαίδευση. Αν προσθέσουμε και έξι μαθήματα αστικού, ποινικού, εμπορικού και ρωμαϊκού δικαίου μπορεί να γραφόμαστε και στον δικηγορικό σύλλογο.

Υπάρχει η παρακάτω εγκύκλιος, προχώρησε όμως και σε επιβεβαίωση στη πολεοδομία. Εγκ-9622/1473/7/4-3-92 Εγκ-7/92 Χρόνος δημιουργίας οικοπέδου, για την εφαρμογή των διατάξεων της κατά παρέκκλιση αρτιότητας και παραστατικά στοιχεία απόδειξής του. ............... 6. Στις περιπτώσεις που ζητείται η κατά παρέκκλιση αρτιότητα γηπέδου για το οποίο δεν υφίσταται τίτλος κυριότητας ή ο υπάρχων τίτλος δεν αποδεικνύει τον χρόνο δημιουργίας του, τότε η πολεοδομική υπηρεσία, αντί της μέχρι τώρα δικαστικής απόφασης θα απαιτεί να προσκομίσει αθροιστικά ο ενδιαφερόμενος: α) Πιστοποιητικό από το αρμόδιο υποθηκοφυλάκειο, περί μη διεκδικήσεως του υπόψη γηπέδου. β) Βεβαίωση του Προέδρου της Κοινότητας ή του Δημάρχου για τον χρόνο δημιουργίας του οικοπέδου συνοδευόμενη από τοπογραφικό διάγραμμα του οικοπέδου θεωρημένο από τον Πρόεδρο της Κοινότητας ή το Δήμαρχο. γ) Υπεύθυνη δήλωση του Ν-1599/85 στην οποία να δηλώνεται από τον ιδιοκτήτη ή τους συνιδιοκτήτες του, ότι είναι κύριοι του υπόψη γηπέδου, ο χρόνος και ο τρόπος απόκτησής του, καθώς και ο χρόνος δημιουργίας του, τον οποίο επικαλούνται για την παρέκκλιση.

Η διαδικασία αναγνώρισης ενός οικοπέδου ως αποκλεισμένου (τυφλό) σημαίνει ότι οικοδομείται αυτοτελώς με απόφαση του Νομάρχη.

Μήπως πρέπει να εξετασθεί η περίπτωση του Αρθρου 301 Κώδικας βασικής πολεοδομικης νομοθεσίας (άρθρα 43,44,45 ν.δ.1923 κτλ) περί τυφλών οικοπέδων;

Για να κάνουμε δήλωση για τη συμβατότητα με το Εθνικό Κτηματολόγιο πρέπει να έχουν οριστεί τα όρια συμβατότητας. Έχουν όμως οριστεί; Ο αντίστοιχος νόμος ορίζει ότι τα όρια ορίζονται με απόφαση του ΟΚΧΕ. (Ν.2664/1998 με την τροποποίηση με το άρθρο 13α του ν.3481/2006). Υπήρχε μία απόφαση η οποία ανακλήθηκε. (ΦΕΚΒ 500/18-3-2009) Σε κάθε περίπτωση σας παρακαλώ, ας αναφέρουν οι συνάδελφοι τι ισχύει με παράθεση της αντίστοιχης απόφασης ή εγκυκλίου, όπως πολύ σωστά για την δήλωση του 1337 ο συνάδελφος DOOM παράθεσε.

Υπάρχει και η παρακάτω διάταξη η οποία χρησιμοποιείται για να αντιμετωπίσει το πρόβλημα ενός οικοπέδου το οποίο έχει εμβαδόν "λιγο" μικρότερο από το εμβαδόν της αρτιότητας. Δεν είμαι όμως σίγουρος 100% πως εφαρμόζεται σήμερα και σε περιοχές με ένταξη με τον 1337/83. ΚΩΔΙΚΑΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΦΕΚ 580Δ/27-7-1999ΜΕΡΟΣ ΙΙΙ : ΓΕΝΙΚΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΔΟΜΗΣΗΣ Τακτοποίηση και προσκύρωση οικοπέδων. 'Αρθρο 302 (άρθρο 3 ν.δ. 690/1948, άρθρο μόνο ν. 2784/1954) 1. Η προσκύρωση οικοπέδων, που επιβάλλεται από τις κείμενες διατάξεις, τα οποία στερούνται του ελάχιστου εμβαδού, αποκλείεται εάν το εμβαδόν του οικοπέδου, αφού συνυπολογιστεί σ’ αυτό και το εμβαδόν του εδάφους των ομόρων οικοπέδων που καταλαμβάνεται ή μπορεί να καταληφθεί από τους υπάρχοντες ή εκείνους που μπορούν να ανεγερθούν, κατά τις σχετικές διατάξεις, μεσότοιχους επί των ορίων του οικοπέδου, ανταποκρίνεται στο απαιτούμενο σε κάθε περίπτωση ελάχιστο εμβαδόν, εφόσον το τελευταίο αυτό μετά το συνυπολογισμό δεν είναι μικρότερο των τριάντα (30) τετραγωνικών μέτρων. Ο παραπάνω συνυπολογισμός του εδάφους των ομόρων οικοπέδων σε καμία περίπτωση δεν συνεπάγεται την αφαίρεση ή προσκύρωση του εδάφους αυτού. Τα παραπάνω εφαρμόζονται αναλόγως και ως προς το ελάχιστο πρόσωπο ή το ελάχιστο βάθος, εφόσον αποκλείεται η απόκτησή του, με τακτοποίηση, λόγω ύπαρξης οικοδομών. Πάντως για την εφαρμογή των παραπάνω το πάχος του μεσότοιχου υπολογίζεται σε κάθε περίπτωση σε 0,60 μ.

εγώ προσπάθησα να το συμπηρώσω, το σύστημα δεν το έκανε δεκτό, οπότε προχώρησα χωρίς συμπλήρωση του αντίστοιχου πεδίου. Επομένως ισχύει ότι ο συνάδελφος polpol αναφέρει.

Κώδικας βασικής πολεοδομικής νομοθεσίας Οικοδομική άδεια - Έλεγχος κατασκευών. 'Αρθρο 329 Έκδοση και περιεχόμενο οικοδομικής άδειας. (άρθρα 26, 52 παρ. 2 και 54 ν.δ. 17.7/16.8.1923, άρθρο 40 παρ. 2 ν. 1337/1983, άρθρα 5 παρ. 1, 3 και 22 παρ. 1 ν. 1577/1985, άρθρο 1 π.δ. της 8/13.7.1993) 1. Για την εκτέλεση οποιασδήποτε εργασίας δόμησης, γενικά οποιωνδήποτε κατασκευών και εγκαταστάσεων που προβλέπονται από το παρόν κωδικοποιητικό διάταγμα και για την κοπή δένδρων, σε οικόπεδο ή γήπεδο εντός ή εκτός σχεδίου πόλεως, από οποιοδήποτε φυσικό ή νομικό πρόσωπο, απαιτείται προηγουμένως έγγραφη άδεια (οικοδομική άδεια). Τέτοιες εργασίες είναι ιδίως οι εκσκαφές και επιχώσεις, η εγκατάσταση ικριωμάτων, η ανέγερση, επισκευή, διαρρύθμιση και κατεδάφιση κτιρίων και των παραρτημάτων τους, τα αυτοτελώς κατασκευαζόμενα περιφράγματα. 2. Κάθε άδεια που αφορά στην ανέγερση ή επισκευή οικοδομών και εκτέλεση οποιωνδήποτε εργασιών δόμησης και οποιωνδήποτε εγκαταστάσεων οριστικών ή προσωρινών για οποιοδήποτε λόγο και με οποιαδήποτε αποζημίωση και σύμβαση ή υπόσχεση και εγγύηση του ιδιοκτήτη ή του ανεγείροντος, ότι θα προβεί στην κατεδάφιση και άρση των έργων αυτών οποτεδήποτε διαταχθεί, δεν έχει νόμιμο κύρος, ούτε δημιουργεί υπέρ οποιουδήποτε δικαίωμα αποζημίωσης κατά του Δημοσίου και του δήμου ή της κοινότητας σε περίπτωση κατεδάφισης και άρσης των έργων αυτών. Η παρούσα παράγραφος έχει ισχύ και πριν από τις 16.8.1923 (ημερομηνία δημοσίευσης του ν.δ. 17.7.1923), ως προς τα εκτελεσθέντα έργα δόμησης κτλ, παρά τις μέχρι τότε ισχύουσες διατάξεις. 3. Η κοπή δένδρων μέσα σε εγκεκριμένα ρυμοτομικά σχέδια ή σε Ζ.Ο.Ε. που δεν προστατεύονται από τις διατάξεις για την προστασία των δασών ή των δασικών γενικά εκτάσεων, χωρίς την προβλεπόμενη από την παρ. 1 οικοδομική άδεια, τιμωρείται με τις κυρώσεις που προβλέπονται από το άρθρο 458 του Ποινικού Κώδικα.

ΕΝΤΥΠΟ (ΑΑ-ΓΗΣ) ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ ΤΗΣ ΓΗΣ ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ ΠΟΛΗΣ Η ΟΙΚΙΣΜΩΝ που δεν έχει ειδικούς όρους δόμησης. (Σεπτεμβριος 1999) Απόσταση από την θάλασσα Μέχρι και 100 μέτρα Πάνω από 100 και μέχρι 200 μέτρα Πάνω από 200 και μέχρι 500 μέτρα Πάνω από 500 και μέχρι 800 μέτρα Πάνω από 800 μέτρα Έχει σημείωση από ποια σημεία μετράς. Κάνετε όμως και αναζήτηση στο Υπουργείο Οικονομικών μήπως έχει αλλάξει κάτι.

Συνάδελφοι πρέπει να κατανοήσουμε τι αναφέρει ο νόμος δηλαδή : το άρθρο 49 παρ.5 του Ν.2238/1994 (όπως τροποποιήθηκε) αναφέρει σαφώς : " 5. Κατ` εξαίρεση, για αμοιβές αρχιτεκτόνων και μηχανικών για τη σύνταξη μελετών και σχεδίων οικοδομικών και λοιπών τεχνικών έργων, την έπιβλεψη της εκτέλεσής τους, τη διεύθυνση εκτέλεσης (διοίκηση του έργου) και την ενέργεια πραγματογνωμοσυνών και διαιτησιών σχετικών με αυτά τα έργα, το καθαρό εισάδημα εξευρίσκεται με τη χρήση συντελεστή στις ακαθάριστες νόμιμες αμοιβές τους, στις οποίες συμπεριλαμβάνονται και οι πάσης φύσεως τόκοι υπερημερίας λόγω καθυστέρησης στην καταβολή των πιο πάνω αμοιβών, ως εξής:....." Δεν αναφέρει για συμμετοχή σε ερευνητικό πρόγραμμα, δεν αναφέρει για διδασκαλία μαθημάτων κτλ.

Για τους μεταλλειολόγους εγώ ανάφερα μόνο το προσχέδιο Π.Δ. όλα τα άλλα είναι άλλο ζήτημα και σε αυτά δεν έκανα καμία αναφορά. Αγαπητέ ZaXoYs μήπως υπάρχει παρανόηση μεταξύ στοών μεταλλείων με τις σήραγγες; Πάντα συζητάμε για μελέτες. Η υλοποίηση της μελέτης στο έργο προφανώς γίνεται από μάλλον όλους τους μηχανικούς και τους τεχνολόγους. Για περιβαλλοντολόγους και χημικούς για μελέτες υδραυλικών έργων ας μελετήσουμε τις προδιαγραφές των υδραυλικών έργων του Π.Δ. 696/1974 και ας κρίνουμε αντικειμενικά για την δυνατότητα κάθε ειδικότητας. Άλλο ζήτημα ότι σε πολλά υδραυλικά έργα, ως σύνθετες μελέτες, πρέπει να συμμετέχει και μελετητικό πτυχίο Χημικοτεχνικό όπως μετέχει Στατικό και τοπογραφικό. Εγώ στο πολυτεχνείο έχω κάνει οκτώ εξάμηνα μαθηματικά, μπορώ να διδάξω μαθηματικά στο γυμνάσιο; Τα επαγγελματικά δικαιώματα δεν απονέμονται επειδή βάζουμε σε κάποια σχολή μερικά εξάμηνα από άλλη ειδικότητα για να καλύψουμε την επαγγελματική μας αποκατάσταση επειδή το αντικείμενο της σχολής έχει δυσκολίες στον επαγγελματικό χώρο. Τα επαγγελματικά δικαιώματα δεν είναι ρουσφέτι για απονομή. Κατακτώνται μέσα σε μεγάλα χρονικά διαστήματα δεκαετιών και αιώνων και εδράζονται στις σπουδές, στους διδάσκοντες, στο επίπεδο των σχολών, στο επίπεδο των φοιτητών, στον έλεγχο των γνώσεων, στην έρευνα κτλ. Και στην παράδοση και στην εξέλιξη των ιδρυμάτων και των σχολών αλλά και της ίδιας της κοινωνίας.

1. Εξαντλήσαμε τις αντιπαραθέσεις μεταξύ μηχανικών και τεχνολόγων και τώρα πρέπει να εξαντλήσουμε τις αντιπαραθέσεις μεταξύ πολιτικών-τοπογράφων-αρχιτεκτόνων. Στην πραγματική ζωή όμως εγώ προσωπικά παρακολουθώ εδώ και πολλά χρόνια κοινά προβλήματα και κοινές δράσεις, συνεργασίες και συνεταιρισμούς μεταξύ όλων των ειδικοτήτων μηχανικών. 2. Οι πολιτικοί μηχανικοί ήταν ευνοημένη ειδικότητα γιατί το αντικείμενό τους ήταν στο επίκεντρο της τεχνολογικής και οικονομικής δραστηριότητας για δεκάδες και εκατοντάδες χρόνια. Σήμερα είναι η ειδικότητα με τα περισσότερα προβλήματα απασχόλησης και αντικειμένου γιατί ως ευνοημένη στο παρελθόν όλοι προσπαθούν να απασχοληθούν στο δικό τους αντικείμενο (αρχιτέκτονες, τοπογράφοι, τεχνολόγοι δομικών, τεχνολόγοι έργων υποδομής, περιβάλλοντος (υδραυλικά), μεταλλειολόγοι (υπόγεια έργα), χημικοί (υδραυλικά) κτλ. και μάλιστα όχι μόνο οι απόφοιτοι από την Ελλάδα αλλά και άλλοι τόσοι με σπουδές στο εξωτερικό). 3.Το Π.Δ. που προωθείται και δίνει δικαιώματα στους μεταλλειολόγους σε σήραγγες, εκσκαφές, θεμελιώσεις κτλ το έχετε διαβάσει; 4. Αγαπητοί πολιτικοί οι τοπογράφοι είναι ο τελευταίος αντίπαλος που θα έπρεπε να ασχοληθείτε μαζί του. Οι τοπογράφοι είναι αριθμητικά σχετικά λίγοι και η απασχόλησή τους στον χώρο των μελετών υδραυλικών και συγκοινωνιακών δεν έχει δημιουργήσει εδώ και δεκαετίες κανένα σοβαρό πρόβλημα. Έχοντας κια ως αντίβαρο αν θέλετε οι πολιτικοί το δικαίωμα στις τοπογραφικές μελέτες (οι οποίες είναι σε όγκο χρηματικού αντικειμένου πρώτες στην Ελλάδα). 5. Η σχολή τοπογράφων από τον ιδρυτικό της νόμο έχει δύο κατευθύνσεις του τοπογράφου γεωδαίτη και του τοπογράφου αγρονόμου δηλαδή του αγροτικού μηχανικού. Από τότε έχει διαμορφωθεί (από το 1917) μέχρι σήμερα το πρόγραμμα σπουδών με περιεχόμενο που του δίδει το δικαίωμα στην εκπόνηση μελετών υδραυλικών και συγκοινωνιακών έργων. Και δεν βλέπω τον τρόπο κια τον λόγο για να αλλάξει αυτό. 6. Η πρόταση η σχολή πολιτικών μηχανικών να γίνει 4 χρόνια και να σπάσουν οι ειδικότητες περιέχει πολλά προβλήματα και κινδύνους. Οι ειδικότητες όπως είναι σήμερα δίνουν με τις αλληλεπικαλύψεις την δυνατότητα σε ενιαίο πτυχίο. Αυτό έχει μεγάλη σημασία για την επαγγελματική πορεία αλλά και για το επίπεδο των γνώσεων που η κάθε ειδικότητα πρέπει να έχει.

Στην κάθετη ιδιοκτησία, η οποία θεωρείται ενιαία εξ αδιαιρέτου ιδιοκτησία, το να κατασκευάζεις μάντρα στην γραμμή που ορίζει την κάθετο, δεν είναι τόσο απλό ζήτημα. Γιατί αυτό παραπέμπει σε κατάτμηση. Υπάρχουν διάφορες αποφάσεις δικαστηρίων, διάφορες γνώμες από νομικούς. Ιδιαίτερη σημασία έχει το τι έχει συμφωνηθεί στην σύσταση της κάθετης (στο συμβολαιογραφικό έγγραφο) από τους συνιδιοκτήτες.

Εντάξει. 'Ετσι γίνεται πάντοτε. Πήγαινε όμως. Για σένα. Ρίξε λευκό αν θέλεις ή άκυρο. Πήγαινε όμως. Σύλλογος Μηχανικών είναι. Χίλια παράπονα και αντιρρήσεις μπορεί να έχουμε. 'Ομως μην αποδυναμώνουμε την συλλογική μας έκφραση. Είναι σημαντικό να υπάρχουν και να δρουν οι επαγγελματικοί σύλλογοι και το ΤΕΕ. Μην αρχίζουμε να μιλάμε για τα αυτονόητα πάλι.

Για Δήμο Κερατέας επαυξάνω. Πριν λίγους μήνες πήγα για στοιχεία καi μου ζητήσανε το USB μου για να μου περάσουν τα στοιχεία από τον Η/Υ τους.

Το άρθρο 49 παρ.5 του Ν.2238/1994 (όπως τροποποιήθηκε) αναφέρει σαφώς : " 5. Κατ` εξαίρεση, για αμοιβές αρχιτεκτόνων και μηχανικών για τη σύνταξη μελετών και σχεδίων οικοδομικών και λοιπών τεχνικών έργων, την έπιβλεψη της εκτέλεσής τους, τη διεύθυνση εκτέλεσης (διοίκηση του έργου) και την ενέργεια πραγματογνωμοσυνών και διαιτησιών σχετικών με αυτά τα έργα, το καθαρό εισάδημα εξευρίσκεται με τη χρήση συντελεστή στις ακαθάριστες νόμιμες αμοιβές τους, στις οποίες συμπεριλαμβάνονται και οι πάσης φύσεως τόκοι υπερημερίας λόγω καθυστέρησης στην καταβολή των πιο πάνω αμοιβών, ως εξής:....." Αναφέρει αν είσαι ανάδοχος του έργου; αν είσαι πρώτος ή δεύτερος επιβλέπων; Ακόμα και αν είσαι "οιωνεί μισθωτός", πάλι με συντελεστή πηγαίνεις, μόνο που πηγαίνεις με το 60%. Το πνεύμα του νόμου και το γράμμα του νόμου είναι σαφές. Όποιον συνάδελφο και αν ρώτησα και όσους γνωρίζω ακολουθούν αυτό το σύστημα. Μόνο αν έχεις υπαλληλική σχέση δεν ισχύουν τα παραπάνω. Τότε όμως δεν κόβεις δελτίο παροχής υπηρεσιών και δεν προκαταβάλλεται φόρος 20%. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις πηγαίνεις με συντελεστή. Ακόμα και σύμβαση αν δεν έχεις αφού κόψεις δελτίο και αναφέρεις την αιτιολογία πηγαίνεις με συντελεστή. Προφανώς αν έχεις και σύμβαση ακόμα καλύτερα. Να πω ένα παράδειγμα. Μου αναθέτει ένας εργολάβος να του κάνω τοπογρaφικές μετρήσεις στο εργοταξιό του. Απασχολούμαι δύο μήνες και του κόβω δελτίο 8000 . Θα πάω με συντελεστή 17%. Του κάνω επίβλεψη κτιριακών για 6 μήνες. Εχω αμοιβή 12000 . Πηγαίνω με συντελεστή 38%. Είμαι Ελεύθερος επαγγελματίας έχω γραφείο, εξοπλισμό, κόβω απόδειξη παροχής υπηρεσιών, πως είναι δυνατον να φορολογηθώ ως να έχω υπαλληλική σχέση; Το άρθρο 49 για τους μηχανικούς για αυτό εντάχθηκε στον νόμο. Μέχρι τότε προσπαθούσαν όλοι να μην εμφανίζουν κέρδη, υπήρχε πρόβλημα με τις εφορίες κτλ. Θεωρείται ότι με τον συντελεστή μπαίνει μία τάξη. Μπορεί να φορολογήσαι με συντελεστή 38% και να θεωρείται ευνοικό αλλά δεν μπορείς να εμφανίσεις έξοδα 90% και να φορολογηθείς με συντελεστή 10%.