2016

Greek Reforms 9.6. Coordination of National Cadastre mapping process with the Property Registry a. Current situation: The National Cadastre is scheduled for completion by 2020. Provided all stakeholders maintain momentum throughout the data compilation process, a comprehensive updated e land registry will be fully operational in less than five years. It is worth noting that the project is self funded whilst considerable cost containment benefits are anticipated (further details are available upon request). b. Proposed measures: Proposed actions include the electronic submission and registration of land plots by all owners under a unified campaign and correlation of property rights against NCMA S.A. photo-maps. The simultaneous land and property registry in one single procedure will significantly reduce the national cadastre project (estimated by up to 30%) whilst also sourcing respective funds. c. Responsible authority: Ministry of Production Reform, Environment and Energy National Cadastre and Mapping Agency S.A., (NCMA S.A.). d. Timetable: From June 2015 through 2017. e. Quantification of fiscal impacts: No fiscal impact, given the administrative character of the measure.

Ζητώ συγνώμη, αλλά δεν μπορούσα να ανέβω πιο πάνω. Το είχα αποθηκεύσει σε φάκελο την εποχή που το ΤΕΕ είχε σύμβαση με την υπηρεσία ΝΟΜΟΣ, τώρα υπάρχει η υπηρεσία ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ. Σκοπός μου ήταν η ενημέρωση των συναδέλφων μηχανικών, ότι υπάρχει αυτή η διάταξη από το 2003 για τα εντός σχεδίου και τους οικισμούς και να την έχουν υπόψη τους. Τώρα για να εξηγηθεί γιατί εκτάσεις δασικές, αν δεν υπάρχουν συγκεκριμένοι τίτλοι, θεωρείται ότι είναι ιδιοκτησία του κράτους, πρέπει να ξεκινήσουμε από πολύ παλιά, το 1836 ΦΕΚ 69 "περί ιδιωτικών δασών".

Ν 3127 2003 Αρθρο 4 1 Σε ακίνητο που βρίσκεται μέσα σε σχέδιο πόλεως ή μέσα σε οικισμό που προϋφίσταται του έτους 1923 ή μέσα σε οικισμό κάτω των 2,000 κατοίκων, που έχει οριοθετηθεί, ο νομέας του θεωρείται κύριος έναντι του Δημοσίου εφόσον α) νέμεται, μέχρι την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού, αδιαταράκτως για δέκα (10) έτη το ακίνητο, με νόμιμο τίτλο από επαχθή αιτία, υπέρ του ιδίου ή του δικαιοπαρόχου του, που έχει καταρτισθεί και μεταγραφεί μετά την 23,2.1945, εκτός εάν κατά την κτήση της νομής βρισκόταν σε κακή πίστη, ή β) νέμεται, μέxρι την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού, το ακίνητο αδιαταράκτως για χρονικό διάστημα τριάντα (30) ετών, εκτός εάν κατά την κτήση της νομής βρισκόταν σε κακή πίστη, Στο χρόνο νομής που ορίζεται στις περιπτώσεις α' και β' πρoσμετράται και ο χρόνος νομής των δικαιοπαρόχων που διανύθηκε με τις ίδιες προϋποθέσεις, Σε κακή πίστη βρίσκεται ο νομέας, εφόσον δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του άρθρου 1042 του Α.Κ. ***ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ:Σύμφωνα με την ΥΑ 20242/19.5-29.5.2003 (ΦΕΚ Β΄671), ισχύουν ακόλουθα: "1. Αποφάσεις που εκδόθηκαν από τις επιτροπές ενστάσεων του Ν. 2308/1995 πριν από τη θέση σε ισχύ του Ν.3127/2003, με τις οποίες αναγνωρίζονται δικαιώματα του Δημοσίου σε ακίνητα που εμπίπτουν στις διατάξεις της παραγράφου 1 του άρθρου 4του Ν. 3127/2003, επανεξετάζονται μετά από αίτηση όποιου εκ των αρχικών διαδίκων έχει έννομο συμφέρον, με βάση τις διατάξεις του άρθρου 4 του Ν. 3127/2003. 2. Η αίτηση για την επανεξέταση υποβάλλεται στο αρμόδιο γραφείο κτηματογράφησης. 3. Την επανεξέταση των αποφάσεων μπορεί να ζητεί και το αρμόδιο γραφείο κτηματογράφησης με αίτηση του που υποβάλλεται προς τον Ο.Κ.Χ.Ε. 4. Για την επανεξέταση της απόφασης αρμόδια είναι η επιτροπή που την εξέδωσε. Σε περίπτωση κωλύματος οποιουδήποτε μέλους της και εφόσον ούτε το αναπληρωματικό μέλος δύναται να αναλάβει τα καθήκοντά του, ο Ο.Κ.Χ.Ε. ορίζει αμελλητί νέο μέλος με ανάλογη προς το κωλυόμενο μέλος επαγγελματική ιδιότητα επιλέγοντας το από το σύνολο των μελών των επιτροπών της συγκεκριμένης υπό κτηματογράφηση περιοχής και, σε περίπτωση αδυναμίας, οποιασδήποτε άλλης υπό κτηματογράφηση περιοχής. Για τη λειτουργία των επιτροπών στην περίπτωση αυτή ισχύουν αναλόγως οι διατάξεις των άρθρων 7 και 10 του Ν. 2308/1995 σε συνδυασμό με την εκάστοτε ισχύουσα απόφαση του Ο.Κ.Χ.Ε., με την οποία ρυθμίζονται η κατά τόπο αρμοδιότητα των επιτροπών, ο τρόπος λειτουργίας τους, η αμοιβή των μελών τους, η γραμματειακή τους υποστήριξη και κάθε άλλη σχετική λεπτομέρεια." 2. Οι διατάξεις της προηγούμενης παραγράφου εφαρμόζονται για ακίνητο εμβαδού μέχρι 2,000 τ.μ" Για ενιαίο ακίνητο εμβαδού μεγαλύτερου των 2.000 τ,μ., οι διατάξεις της πρoηγoύμενης παραγράφου εφαρμόζονται μόνο εφόσον στο ακίνητο υφίσταται κατά την 31,12.2002 κτίσμα που καλύπτει ποσοστό τουλάχιστον τριάντα τοις εκατό (30%) του ισχύοντος συντελεστή δόμησης στην περιοχή. 3. Αποφάσεις που εκδόθηκαν από τις επιτροπές ενστάσεων που προβλέπονται στα άρθρα 6, 7 και 10 του Ν.2308/1995, με τις οποίες αναγνωρίζονται δικαιώματα του Δημοσίου σε ακίνητα που εμπίπτουν στις διατάξεις της παραγράφου 1, επανεξετάζονται σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου αυτής, μέσα σε προθεσμία τριών (3) μηνών από την έναρξη ισχύος του παρόντος. Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Εργων καθορίζεται η διαδικασία επανεξέτασης και κάθε αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής.

Παιδιά, δεν διαφωνώ με κανέναν, οι αρνητικοί ψήφοι προφανώς δεν με αφορούν, κατέθεσα τη γνώμη μου με καθαρότητα, επιχειρήματα και στοιχεία συγκεκριμένα. Πρέπει όλοι οι μηχανικοί, το ΤΕΕ, οι σύλλογοι, οι παραταξεις να απαιτήσουν άμεσα την καταργηση των ασφαλιστικών κατηγοριών. Τώρα είναι η ευκαιρία. Εγώ προσωπικά πιστεύω ότι θα γίνει, γιατί είναι αδιανόητο να μη γίνει. Αν πάλι αυτό δεν γίνει, τι περιμένει κανείς άλλο να λυθεί;

20.11.2013 Δυνατότητα επιλογής χαμηλότερης ασφαλιστικής κατηγορίας και χαμηλότερων ασφαλίστρων -λόγω της κρίσης και με «τίμημα» την αντίστοιχη μείωση της μελλοντικής σύνταξης- δίνει, έως το τέλος του χρόνου, το υπουργείο Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, κατά προτεραιότητα, στους μηχανικούς - ασφαλισμένους στο ΕΤΑΑ. Την προώθηση σχετικής νομοθετικής ρύθμισης που, σύμφωνα με εκτιμήσεις στελεχών της κοινωνικής ασφάλισης «ανοίγει» τον δρόμο για αντίστοιχη πρόβλεψη ενδεχομένως και σε άλλα Ταμεία αυτοαπασχολουμένων (όπως στον ΟΑΕΕ), προανήγγειλε χθες ο υπουργός Γιάννης Βρούτσης μετά τη συνάντησή του με τους προέδρους των Επιστημονικών Συλλόγων Πολιτικών Μηχανικών Γ. Στασινό, Μηχανολόγων Τ. Ευσταθίου και Αρχιτεκτόνων Μυρτώ Δεσποτίδη. Οι πρόεδροι των Επιστημονικών Συλλόγων των Μηχανικών υπέβαλαν το αίτημα του κλάδου για τη δυνατότητα επιλογής ασφαλιστικής κατηγορίας από τους ασφαλισμένους του Τομέα Μηχανικών και Εργοληπτών Δημόσιων Έργων του ΕΤΑΑ. Και, κυρίως, για τους νέους μηχανικούς οι οποίοι λόγω της ανεργίας στον κλάδο και μετά τις αυξήσεις των εισφορών οι οποίες επιβλήθηκαν σε εφαρμογή του ν.3986/2011 αδυνατούν να καταβάλουν τα ασφάλιστρα που προβλέπει το Ταμείο. «Οι σημερινές οικονομικές συνθήκες καθιστούν άμεση την ανάγκη να καλυφθούν όλες οι σχετικές με το αίτημα προϋποθέσεις και να ολοκληρωθούν οι απαραίτητες ενέργειες μέχρι το τέλος του έτους για την διευθέτηση του αιτήματος, τηρουμένων πάντα των προβλεπόμενων κανόνων της ανταποδοτικότητας στις συνταξιοδοτικές τους παροχές», δήλωσε ο Γ. Βρούτσης.

Ο νόμος 3986/2011 «Επείγοντα μέτρα εφαρμογής μεσοπρόθεσμου» νόμος «μνημονιακός», όρισε ότι από την 1.7.2011, οι ασφαλισμένοι του ΤΣΜΕΔΕ οι οποίοι από την ίδρυση του ταμείου (πάνω από 70 χρόνια) κατατάσσονταν υποχρεωτικά μόνο στην 1η ασφαλιστική κατηγορία, υποχρεώνονται να αλλάζουν ασφαλιστική κατηγορία ανά τρία χρόνια, με αύξηση εισφορών σε κάθε νέα κατηγορία τουλάχιστον 20%, μέχρι να φθάσουν τη 14η (με εισφορές τότε 13.684,20 ευρώ το χρόνο). Αυτή η διάταξη θα καταργηθεί και άμεσα. Αυτό λέει η λογική, ο ρεαλισμός, η δικαιοσύνη και οι προεκλογικές υποσχέσεις για κατάργηση των «μνημονικών» νόμων. Και μάλιστα πρέπει να καταργηθεί αναδρομικά από 1.7.2011. Αυτό είναι το ελάχιστο για το ασφαλιστικό των μηχανικών. Δεν μπορεί να μη γίνει. Στις 25 Γενάρη άλλαξε η κυβερνητική πλειοψηφία και η κυβέρνηση. Η κατάργηση του υποχρεωτικού των ασφαλιστικών κατηγοριών δεν έχει καμία αρνητική επίπτωση στο ταμείο. Αντίθετα δημιουργεί ισορροπία, κανονικότητα, εμπιστοσύνη, εξασφαλίζει έσοδα, ανακουφίζει τους ασφαλισμένους.

Η "παλιά" υπουργική απόφαση είναι στο ΦΕΚ Β 180 30-01-2004 "Αναπροσαρμογή συνδρομών μελών του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας". Από το κείμενο αυτής της Υπουργικής Απόφασης δεν προκύπτει καμία υποχρέωση συνδρομής 50 ευρώ σε κάτοχο μελετητικού πτυχίου. Μόνο σε ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ Α,Β και Γ τάξεως προκύπτει τέτοια υποχρέωση. Υπάρχει άλλη ΥΑ ή κάτι δεν έχει ερμηνευθεί σωστά.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΣΥΡΙΖΑ 03/09/2014 Συνάντηση του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξη Τσίπρα με το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας .................................................................................................................... Ο Αλέξης Τσίπρας αναφέρθηκε, επίσης, στην ανάγκη αναβάθμισης της Τράπεζας Αττικής, στην οποία το Ταμείο Σύνταξης των Μηχανικών ΤΣΜΕΔΕ είναι ο πλειοψηφών μέτοχος, σε τράπεζα υπό δημόσιο έλεγχο, εκτός του θεσμικού πλαισίου των συστημικών τραπεζών. ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΦΕΚ Β 1169 19-06 2014 «β) οι ασφαλισμένοι του Τομέα Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων του Ε.Τ.Α.Α., οι οποίοι έχουν απολέσει την ασφαλιστική τους ικανότητα λόγω οφειλών στον ασφαλιστικό τους φορέα, δικαιούνται, οι ίδιοι και τα προστατευόμενα μέλη αυτών, παροχές ασθένειας σε είδος από τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ. μέχρι 28/2/2015, εφόσον οι οφειλές τους αφορούν τα έτη 2011, 2012 και 2013, χωρίς να εξετάζεται η ασφαλιστική κατάσταση του 2014, και ο μέσος όρος του συνολικού οικογενειακού φορολογητέου εισοδήματος για τα ανωτέρω έτη δεν υπερβαίνει τα 12.000 ευρώ. Προκειμένου οι αρμόδιες υπηρεσίες των ασφαλιστικών φορέων να προβούν στη χορήγηση ασφαλιστικής ικανότητας μέχρι 28/2/2015, για τον ίδιο τον ασφαλισμένο και τα προστατευόμενα μέλη αυτού, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, απαιτείται η υποβολή αίτησης και η προσκόμιση αντίγραφου εκκαθαριστικού σημειώματος για τα εισοδήματα των ετών 2011, 2012 και 2013. Οι αρμόδιες υπηρεσίες των ασφαλιστικών φορέων ελέγχουν τα δικαιολογητικά και αφού διαπιστώσουν ότι ο μέσος όρος του συνολικού οικογενειακού φορολογητέου εισοδήματος των τριών (3) προηγουμένων ετών δεν υπερβαίνει το ποσό των δώδεκα χιλιάδων ευρώ (12.000,00 €) και οι οφειλές από ασφαλιστικές εισφορές έχουν δημιουργηθεί τα ίδια έτη, προβαίνουν στην χορήγηση ασφαλιστικής ικανότητας (θεώρηση του βιβλιαρίου υγείας) μέχρι 28/2/2015 με την ένδειξη «άρθρο πρώτο υποπαράγραφος Α3 του ν.4254/2014». Σε περίπτωση ανακριβούς δήλωσης διακόπτεται άμεσα η ασφαλιστική ικανότητα και αναζητούνται οι τυχόν καταβληθείσες δαπάνες για ιατροφαρμακευτική και νοσηλευτική περίθαλψη.»

Ν4281/2014 ΆΡΘΡΟ 11 7. Εκκρεμείς διαδικασίες καθορισμού αιγιαλού, παραλίας, όχθης και παρόχθιας ζώνης, που έχουν ξεκινήσει μετά από αίτημα ενδιαφερομένου και για τις οποίες δεν έχει εκδοθεί μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου, πράξη της Επιτροπής του άρθρου 3 του ν. 2971/2001 με την οποία καθορίζεται η οριογραμμή αιγιαλού, παραλίας, όχθης και παρόχθιας ζώνης, μπορούν, μετά από γραπτή δήλωση του αιτούντος, υποβαλλόμενη στην οικεία Κτηματική Υπηρεσία εντός ενός μήνα από την έναρξη ισχύος του παρόντος, να ολοκληρώνονται είτε κατά τις διατάξεις του ν. 2971/2001, όπως αυτός ίσχυε μέχρι την τροποποίησή του με το παρόν άρθρο, είτε κατά τις διατάξεις των παραγράφων 1 έως 6 του παρόντος άρθρου. Αν επιλεγεί η διαδικασία του ν. 2971/2001, όπως ίσχυε πριν την τροποποίησή του με το παρόν άρθρο, και ο καθορισμός της οριογραμμής αιγιαλού, παραλίας, όχθης, και παρόχθιας ζώνης δεν έχει ολοκληρωθεί εντός δώδεκα (12) μηνών από την υποβολή της δήλωσης του αιτούντος κατά το προηγούμενο εδάφιο, εφαρμόζονται αναλογικά τα τρία τελευταία εδάφια της παραγράφου 8 του άρθρου 4 του ν. 2971/2001, όπως το άρθρο αυτό αντικαθίσταται με την παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου. Οι λοιπές εκκρεμείς, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου, διαδικασίες καθορισμού αιγιαλού, παραλίας, όχθης και παρόχθιας ζώνης ολοκληρώνονται κατά τις διατάξεις των παραγράφων 1 έως 6 του παρόντος άρθρου.

συμπληρωματικά στην ενημέρωση του συναδέλφου geoste τα παρακάτω από τη συνάντηση φορέων με υπουργό ΥΠΟ.ΜΕ.ΔΙ “06 08 2014 ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΕΕ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΑΤΕ ΜΕ ΥΠΟΜΕΔΙ Συνάντηση διαλόγου για τις εξελίξεις στα δημόσια έργα Τα επίκαιρα ζητήματα που έχουν προκύψει από την αιφνιδιαστική νομοθέτηση περί τα δημόσια έργα, συζητήθηκαν μεταξύ του υπουργού Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, του προέδρου και γενικού γραμματέα του ΣΑΤΕ Ζαχαρία Αθουσάκη και Δημήτρη Κωνσταντινίδη, παρουσία του προέδρου του ΤΕΕ Χρήστου Σπίρτζη και υπηρεσιακών παραγόντων του υπουργείου. Η συνάντηση έγινε με πρωτοβουλία του ΣΑΤΕ. Αναλυτικά σύμφωνα με δελτίο Τύπου που εξέδωσε το γραφείο Τύπου του ΣΑΤΕ, από τη συζήτηση προέκυψαν τα εξής ως προς τα επιμέρους θέματα, που απασχολούν τον κλάδο των εργοληπτικών εταιρειών: -Κατάργηση κατωτάτων - ανωτάτων ορίων - Π.Δ. ρύθμισης θεμάτων ΜΕΕΠ: Ο υπουργός έκανε γνωστό πως έως τις 15 Σεπτεμβρίου θα δοθεί για διαβούλευση σε όλους τους εμπλεκόμενους φορείς σχέδιο Π.Δ. με το οποίο θα αντιμετωπίζονται όλα τα ζητήματα που σήμερα ρυθμίζονται μέσω του ΜΕΕΠ. Στόχος του Π.Δ. είναι ο εκσυγχρονισμός του υφιστάμενου συστήματος και η προσαρμογή του στις Ευρωπαϊκές Οδηγίες. Προς το σκοπό αυτό μελετώνται τα αντίστοιχα συστήματα που ισχύουν στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες Ο υπουργός διευκρίνισε πως αντίστοιχη δυνατότητα με αυτή που παρέχεται πλέον στις μεγάλες εταιρείες να μετέχουν σε δημοπρασίες μικρότερων έργων, θα έχουν και οι μικρότερες εταιρείες για τα μεγάλα έργα και αυτό θα προβλέπεται σαφώς με το Π.Δ. με συγκεκριμένα κριτήρια. Η οριστικοποίηση του Π.Δ. θα γίνει ως το τέλος Οκτωβρίου, αφού ληφθούν υπόψη και οι απόψεις των φορέων. -Κριτήρια Κατάταξης - εγγραφής στο νέο ΜΕΕΠ: Τα βασικά κριτήρια εγγραφής - κατάταξης στο νέο ΜΕΕΠ θα είναι η τεχνική εμπειρία, η τεχνική ικανότητα και η οικονομική επάρκεια, σύμφωνα με τον υπουργό ΥΠΟΜΕΔΙ. Για την τελευταία ο Πρόεδρος του ΣΑΤΕ επισήμανε την ανάγκη η εγγυοδοσία του ΤΣΜΕΔΕ να λαμβάνεται υπόψη, όπως συμβαίνει και σε πολλές χώρες της Ευρώπης, στις οποίες τα ασφαλιστικά ταμεία των Μηχανικών ασκούν αντίστοιχες λειτουργίες. Υπενθύμισε, μάλιστα, πως στις διατάξεις του σχεδίου νόμου της ΕΑΑΔΗΣΥ, το οποίο έχει ενταχθεί στο πολυνομοσχέδιο και αναμένεται να ψηφιστεί τις επόμενες ημέρες, υπάρχει σαφέστατη πρόβλεψη για την συμπερίληψη του ΤΣΜΕΔΕ στους φορείς που μπορούν να εγγυοδοτούν την ανάληψη έργων από κατασκευαστικές επιχειρήσεις. -Στελέχωση: Ο Πρόεδρος και Γενικός Γραμματέας του ΣΑΤΕ επανέλαβαν τη θέση του Συνδέσμου ότι η στελέχωση των επιχειρήσεων θα πρέπει να είναι ευθέως ανάλογη με το είδος και τον προϋπολογισμό του ανεκτέλεστου έργου και, μάλιστα, να προβλέπεται συγκεκριμένη στελέχωση ανάλογα με το έργο που κάθε επιχείρηση αναλαμβάνει. Ο υπουργός έδειξε να κατανοεί την ορθότητα του επιχειρήματος, στο οποίο, τελικώς συμφώνησε και ο πρόεδρος του ΤΕΕ. Όπως υπογραμμίστηκε εκ μέρους του ΣΑΤΕ, στην παρούσα οικονομική συγκυρία είναι ανεπίτρεπτη η διατήρηση εικονικής στελέχωσης των επιχειρήσεων. -Υπεργολαβίες: Ο Υπουργός επισήμανε ότι υπάρχει αρνητική εμπειρία από την εφαρμογή του θεσμού της υπεργολαβίας, τουλάχιστον αναφορικά με την ποιότητα των έργων, εν τούτοις η ΠΕΣΕΔΕ έθεσε θέμα επέκτασης εφαρμογής του θεσμού της υπεργολαβίας, ώστε και μικρότερες επιχειρήσεις να έχουν συμμετοχή στην εκτέλεση σημαντικών έργων. Ο Πρόεδρος του ΣΑΤΕ εξέφρασε επιφυλάξεις ως προς αυτές τις θέσεις. -Αναθεώρηση τιμών: Ο υπουργός ενημέρωσε ότι μέσα στον Σεπτέμβριο θα φέρει προς ψήφιση νομοσχέδιο, στο οποίο θα συμπεριληφθεί η προσωρινή ρύθμιση – και έως την υλοποίηση του Παρατηρητηρίου Τιμών – με την οποία θα αντιμετωπίζονται τα προβλήματα που δημιουργεί ο απαρχαιωμένος μηχανισμός αναθεώρησης τιμών δημόσιων έργων. Κατά τα άλλα, με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο θα αντιμετωπίζονται, κατά βάση, τα ζητήματα που είχαν προβλεφθεί στο νομοσχέδιο το οποίο είχε τεθεί σε δημόσια διαβούλευση τον Μάρτιο - Απρίλιο 2014, με τίτλο "ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΘΕΜΑΤΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ, ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ", στην οποία είχε μετάσχει ο ΣΑΤΕ με παρατηρήσεις του. Σε ότι αφορά τα θέματα του κλάδου, τα οποία ρυθμίζονται με τις διατάξεις του λεγόμενου νομοσχεδίου ΕΑΑΔΗΣΥ και δεδομένου ότι αποτελούν αρμοδιότητα του ΥΠΑΑΝ ο Υπουργός δεν έκανε καμία τοποθέτηση.”

1. Δεν υπάρχει καθεστώς προστατευτισμού για τα "μικρά" γραφεία. Το αντίθετο. 2. Θεωρώ πολύ καλό ένα γραφείο με πραγματικές υποδομές και πραγματικούς υπαλλήλους να έχει προβάδισμα σε έναν διαγωνισμό και πρέπει να έχει. Κακό και χείριστο είναι να έχει προβάδισμα χωρίς να έχει τα προσόντα και να χρησιμοποιεί αθέμιτα κια πλάγια μέσα. 3. Ανάδοχος έχασε την εγγυητική πολλές φορές και όταν αυτό έπρεπε. 4. Η εμπειρία χρησιμοποιείται στην προαγωγή των πτυχίων. 5. Για εγγυητική από τράπεζα σημαίνει δέσμευση χρημάτων που έχεις. Δηλαδή πρέπει πρώτον να τα έχεις και δέυτερον να τα έχεις και δεσμευμένα τα χρήματα του ύψους της αμοιβής της μελέτης που θα είσαι ανάδοχος. Όποιος είναι μικρός ή μεσαίος μελετητής ή εργολήπτης καταλαβαίνει τι σημάινει αυτό και τον κόβει κρύος ιδρώτας. 6. Εμπάθεια: αρνητικό συναίσθημα ή εχθρότητα ή πάθος εναντίον κάποιου. θεώρησα ότι οι πρώτες τοποθετήσεις για τις εγγυητικές, την εμπειρία, το δανεισμό, το νοίκιασμα πτυχίων είχαν στοιχεία εμπάθειας. Αν η τοποθέτηση είναι μόνο σε επίπεδο διαφορετικών στοιχείων ή διαφορετικής αντίληψης ή γνώσης, διορθώνω τον χαρακτηρισμό μου.

1. Αν έχω δίκιο πρέπει να έχω για αυτά που γράφω όχι για αυτά που εσύ νομίζεις ότι έχω γράψει. 2. Δεν συζητάμε και δεν υπάρχει πρόβλημα με την ύπαρξη μικρών, μεσαίων και μεγάλων γραφείων. Όλα χρειάζονται και όλα μπορούν να λειτουργήσουν προς όφελος και των ιδίων και του δημόσιου συμφέροντος. Τα μεγάλα γραφεία δεν γεννιόνται από παρθενογένεση, ως μικρά ξεκινάνε, πάντοτε. Συζητάμε ότι στην Ελλάδα εδώ και χρόνια υπάρχει μια ομάδα, ένα σχήμα, ένα λόμπι αποτελούμενη από ορισμένα μεγάλα γραφεία, η οποία ομάδα έχει τα χαρακτηριστικά που ανέφερα στην προηγούμενη δημοσίευση. 3. Η κριτική σου στα μικρά γραφεία είναι γεμάτη ανακρίβειες και εμπάθεια. Δεν υπάρχει αντίθεση ούτε πρόβλημα με κανενός είδους γραφείο. Όλα είναι αναγκαία και χρήσιμα. Το ζήτημα που βάζεις, ότι επιτρέπεται σε μικρά γραφεία να παίρνουν δουλειές χωρίς εγγυήσεις, στην ουσία δεν ισχύει, τουλάχιστον για τους λόγου που αναφέρεις. Με τις εγγυητικές του ΤΣΜΕΔΕ τι πρόβλημα υπάρχει; Οι ασφαλισμένοι στο ΤΣΜΕΔΕ ως μέτοχοι του ταμείου παίρνουν εγγυητικές με εγγύηση τις εισφορές τους, το εφάπαξ, τις συντάξεις, την προσωπική περιουσία τους. Εσύ τι προωθείς να απευθυνόμαστε στα κοράκια των τραπεζών; Εξάλλου και τα μεγάλα γραφεία από το ΤΣΜΕΔΕ παίρνουν εγγυητικές. Πιστοποιητικά με το κιλό δεν υπάρχουν. Τα πιστοποιητικά εμπειρίας συνοδεύονται με κατανομή ανά μελέτη και τιμολόγια είσπραξης. Το αντίθετο πρόβλημα υπάρχει, πολλές φορές να έχεις την εμπειρία και να μη μπορείς να την πιστοποιήσεις. Δάνεια εμπειρία και εξοπλισμός προβλέπεται από το νόμο και εφαρμόζεται σπάνια.

Στην Ελλάδα τα αντίστοιχα γραφεία το τελευταίο που σκέπτονται είναι οι υποδομές, τα λογισμικά, η εμπειρία, η ποιότητα, η οργάνωση, η διαφάνεια, ο υγιής ανταγωνισμός. Μια ζώη να αποκλείσουν τους άλλους, να ελέγξουν τις διαδικασίες των αναθέσεων, να φέρουν στα μέτρα τους τη νομοθεσία, να στηριχθούν στην προστασία των πολιτικών προσώπων, να κερδίσουν ανοχή και εύνοια από τις δημόσιες υπηρεσίες, να παράγουν πολλές φορές αμφιλεγόμενης ποιότητας έργο, να αποφύγουν δημιουργία στελεχικού δυναμικού μόνιμου, ποιοτικού, ασφαλισμένου και αξιοπρεπώς αμοιβόμενου. Και η τελευταία κατάργηση κάτω και άνω ορίιων στις μελέτες από αυτούς ξεκίνησε στο παρασκήνιο, με σκοπό να καταργηθούν τα κάτω μόνο όρια, αλλά στην πορεία έχασαν τον έλεγχο και καταργήθηκαν και τα άνω. Ειναι προφανές ότι στην ομάδα αυτή των μελετητικών γραφείων δεν ανήκουν όλα τα μεγάλα μελετητικά γραφεία. Αυτή η ομάδα όμως είναι η κυρίαρχη στο χώρο.

Θα υπάρχουν "μητρώα" και οι λεπτομέρειες θα ορισθούν με ΠΔ. Εκεί θα ξεκαθαρίσει τι θα αλλάξει και πόσο αρνητικό ή θετικό θα είναι. Άρθρο 15 Ορισμοί (Άρθρο 1 οδηγίας 2004/18/ΕΚ, Άρθρο 1 οδηγίας 2004/17/ΕΚ) 8. ............................................................................. Οι έννοιες «εργολήπτης», «προμηθευτής» και «πάροχος υπηρεσιών» αναφέρονται υπό τον όρο «οικονομικός φορέας». Άρθρο 75 Επίσημοι κατάλογοι εγκεκριμένων οικονομικών φορέων. Πιστοποίηση από οργανισμούς δημόσιου ή ιδιωτικού δικαίου (Άρθρο 52 Οδηγίας 2004/18/ΕΚ) 1. Οι προϋποθέσεις εγγραφής στους επίσημους καταλόγους εγκεκριμένων εργοληπτών, προμηθευτών ή παρόχων υπηρεσιών πρέπει να είναι προσαρμοσμένες στα άρθρα 68 παράγραφος 1 και παράγραφος 2 σημεία α) έως δ) και ζ), 69 , 70 παράγραφοι 1, 4 και 5, 71 παράγραφοι 1, 2, 5 και 6, 72 και73 . ............................................................................................... 8. Με προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται μετά από πρόταση των Υπουργών Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων και των τυχόν συναρμόδιων υπουργών ρυθμίζονται θέματα για την κατάρτιση και λειτουργία επίσημων καταλόγων εγκεκριμένων οικονομικών φορέων, όπως ιδίως η αρμόδια υπηρεσία τήρησής τους, οι ειδικότερες προϋποθέσεις, τα κριτήρια και οι διατυπώσεις εγγραφής και κατάταξης των οικονομικών φορέων σε αυτούς, συμπεριλαμβανομένων των αναγκαίων δικαιολογητικών, η διαδικασία τήρησης και ενημέρωσης τους και οι περιπτώσεις διαγραφής από αυτούς, ο χρόνος έναρξης της λειτουργίας τους, είτε συνολικά, είτε ανά κλάδο, ή κατηγορία, καθώς και κάθε άλλο συναφές θέμα. Στο ίδιο διάταγμα μπορούν να εξειδικεύονται οι όροι ίδρυσης και η λειτουργία είτε εναλλακτικών επίσημων καταλόγων εγκεκριμένων οικονομικών φορέων, είτε συστημάτων πιστοποίησης από οργανισμούς δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου, και να ρυθμίζονται οι ειδικότερες λεπτομέρειες λειτουργίας τους. Οι οργανισμοί πιστοποίησης που αναφέρονται στο προηγούμενο εδάφιο είναι οργανισμοί που ανταποκρίνονται στα ευρωπαϊκά πρότυπα για την πιστοποίηση. Η έκδοση του προεδρικού αυτού διατάγματος δεν συνιστά προϋπόθεση για την εφαρμογή του παρόντος άρθρου.

ΚΥΑ ΦΕΚ 1619 Β 19 Ιουνίου 2014 α) Οι ασφαλισμένοι του ΟΑΕΕ που διέκοψαν την επαγγελματική τους δραστηριότητα ή προέβησαν σε δήλωση αδράνειας εργασιών στη Δ.Ο.Υ. σύμφωνα με την ΠΟΛ 1102/14.7.2005 και δεν εμπίπτουν στις διατάξεις της παραγράφου 8 του άρθρου δευτέρου του ν.3845/2010 (Α΄ 65) ή συνεχίζουν την επαγγελματική τους δραστηριότητα και δεν είναι ασφαλισμένοι σε άλλο φορέα καθώς, και β) οι ασφαλισμένοι του Τομέα Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων του ΕΤΑΑ, οι οποίοι έχουν απολέσει την ασφαλιστική τους ικανότητα λόγω οφειλών στον ασφαλιστικό τους φορέα, δικαιούνται, οι ίδιοι και τα προστατευόμενα μέλη αυτών, παροχές ασθένειας σε είδος από τον ΕΟΠΥΥ μέχρι 28/2/2015, εφόσον οι οφειλές τους αφορούν τα έτη 2011, 2012 και 2013, χωρίς να εξετάζεται η ασφαλιστική κατάσταση του 2014, και ο μέσος όρος του συνολικού οικογενειακού φορολογητέου εισοδήματος για τα ανωτέρω έτη δεν υπερβαίνει τα 12.000 ευρώ. Προκειμένου οι αρμόδιες υπηρεσίες των ασφαλιστικών φορέων να προβούν στη χορήγηση ασφαλιστικής ικανότητας μέχρι 28/2/2015, για τον ίδιο τον ασφαλισμένο και τα προστατευόμενα μέλη αυτού, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, απαιτείται η υποβολή αίτησης και η προσκόμιση αντίγραφου εκκαθαριστικού σημειώματος για τα εισοδήματα των ετών 2011, 2012 και 2013. Οι αρμόδιες υπηρεσίες των ασφαλιστικών φορέων ελέγχουν τα δικαιολογητικά και αφού διαπιστώσουν ότι ο μέσος όρος του συνολικού οικογενειακού φορολογητέου εισοδήματος των τριών (3) προηγουμένων ετών δεν υπερβαίνει το ποσό των δώδεκα χιλιάδων ευρώ (12.000,00 €) και οι οφειλές από ασφαλιστικές εισφορές έχουν δημιουργηθεί τα ίδια έτη, προβαίνουν στην χορήγηση ασφαλιστικής ικανότητας (θεώρηση του βιβλιαρίου υγείας) μέχρι 28/2/2015 με την ένδειξη «άρθρο πρώτο υποπαράγραφος Α3 του ν. 4254/2014». Σε περίπτωση ανακριβούς δήλωσης διακόπτεται άμεσα η ασφαλιστική ικανότητα και αναζητούνται οι τυχόν καταβληθείσες δαπάνες για ιατροφαρμακευτική και νοσηλευτική περίθαλψη.

Σωστό. Μπορεί και να μην αλλάξει τίποτα. Μπορεί να γίνουν τα πράγματα χειρότερα ή καλύτερα. Το σίγουρο είναι ότι τα περισσότερα ζητήματα θα τοποθετηθούν από την αρχή. Η εμπειρία μας οδηγεί ότι η ενασχόληση, η προβολή θέσεων, η πίεση, μπορεί να έχει αποτέλεσμα. Στους μελετητές και εργολήπτες η επιδίωξη των "μεγάλων" να υποβαθμίσουν και να περιορίσουν τους "μικρότερους" και έτσι να μονοπωλήσουν το χώρο, ήταν πάντα στο επίκεντρο των επιδιώξεών τους. Περισσότερο τους απασχολούσε αυτό, παρά να δυναμώσουν και βελτιώσουν τις δικές τους εταιρείες.

πολύ καιρό γίνονται συζητήσεις για αλλαγές στα μητρώα εργοληπτών και μελετητών. Στις 30-5-2014 συγκρότησαν και επιτροπή επίσημα. Δεν γνωρίζω αν έχει αρχίσει και εάν έχει προχωρήσει. http://yperdiavgeia.gr/decisions/downloadPdf/11502113

Καταργούσαν μόνο τα κατώτερα. Με τη νέα τροπολογία (αν ψηφιστεί ή άν έχει ψηφιστεί) καταργούν κατώτερα και ανώτερα. Συνάγεται ότι καταργούν μητρώα και πτυχία εργοληπτών και μελετητών. Με ΠΔ θα ορίσουν τους νέους καταλόγους, εγγραφή, κριτήρια, προυποθέσεις κτλ

Έτσι λέει. Και τα μητρώα εργοληπών κια μελετητών. Με ΠΔ θα ορίσουν το νέο πλαίσιο. Εγγραφή σε κατάλογο, κριτήρια, προυποθέσεις κτλ.

αλλά επειδή δεν λογαριάσανε καλά ή επειδή ισχύει η παροιμία "Όποιος σκάβει το λάκκο του άλλου πέφτει ο ίδιος μέσα" δείτε και αυτό: http://sate.gr/nea/2...01_00019-nv.pdf

αλλά επειδή δεν λογαριάσανε καλά ή επειδή ισχύει η παροιμία "Όποιος σκάβει το λάκκο του άλλου πέφτει ο ίδιος μέσα" δείτε και αυτό: http://sate.gr/nea/20140724_143401_00019-nv.pdf

Διαβάστε και τον σχολιασμό από τον Σύνδεσμο Ελληνικών Εταιρειών- Γραφείων Μελετών ΣΕΓΜ Κατάργηση των κάτω ορίων αμοιβών για τη συμμετοχή στους διαγωνισμούς Posted on 2014/07/24 by Maria D. Κατόπιν και της γνωστής εξέλιξης με την παραπομπή της χώρας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, το Υπουργείο ΥΠΟ.ΜΕ.ΔΙ. κατέθεσε «Προσθήκη – Τροπολογία» στο Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας “Φάροι, Στρατολογία και άλλες διατάξεις” σύμφωνα με την οποία καταργούνται τα κάτω όρια προϋπολογισμού των τάξεων των εργοληπτικών και των μελετητικών επιχειρήσεων και αναθεωρούνται τα υφιστάμενα ανώτατα όρια. Οφείλουμε να επισημάνουμε ότι για την ταυτόχρονη κατάργηση των κάτω ορίων και για τις μελετητικές υπηρεσίες είχε σημαντική συμβολή ο ΣΕΓΜ (άλλωστε η κατάργηση των κάτω ορίων συνιστούσε διαχρονικώς πάγια θέση του ΣΕΓΜ), ο οποίος μέσω των εκπροσώπων του ανέδειξε το θέμα και υποστήριξε σθεναρά στα στελέχη του ΥΠΟΜΕΔΙ, αλλά και στην ΕΑΑΔΗΣΥ, ότι η ρύθμιση αυτή πρέπει να εφαρμοστεί αναλογικά και για τις μελετητικές υπηρεσίες, παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχε αντίστοιχη πράξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τις συμβάσεις μελετών. Ως προς την αναθεώρηση των ανωτάτων ορίων ο ΣΕΓΜ, λαμβάνοντας υπόψη αφενός τις πραγματικές συνθήκες της αγοράς, αφετέρου την αναγκαιότητα εξυγίανσης αυτής και ενίσχυσης της υγιούς, ανταγωνιστικής και εξωστρεφούς εταιρικής επιχειρηματικότητας, οφείλει να επισημάνει ότι τα νέα όρια είναι άκρως υπερβολικά. Δεν μπορεί να θεωρηθεί εύλογη και ορθολογική, πόσο μάλλον αναπτυξιακή, μια θεσμική προσέγγιση που επιτρέπει π.χ. σε ένα φυσικό πρόσωπο, το οποίο μπορεί να μην έχει καμία απολύτως υποδομή και πόρους, να ανταγωνίζεται ισοτίμως μια οργανωμένη εταιρεία μελετών και να δύναται να αναλάβει συμβάσεις αξίας 450.000 ευρώ. Υπενθυμίζουμε ότι ο ΣΕΓΜ συμμετέχει σε όλες τις Επιτροπές και Ομάδες Εργασίας για την αναθεώρηση και αναβάθμιση του θεσμικού πλαισίου, και με σθεναρές προσπάθειες επιδιώκει την μεταστροφή της μέχρι σήμερα αναχρονιστικής και παρωχημένης προσέγγισης του κλάδου και την θέσπιση ενός νέου πλαισίου με όραμα και στόχους όπως ο εξορθολογισμός, ο εκσυγχρονισμός των κανόνων λειτουργίας και η εξυγίανση της αγοράς των μελετητικών και συμβουλευτικών υπηρεσιών, η ενίσχυση και η προστασία της υγιούς επιχειρηματικότητας και του υγιούς ανταγωνισμού, η διασφάλιση των αρχών της διαφάνειας και της αξιοκρατίας, η παροχή κινήτρων για τη δημιουργία Ελληνικών μελετητικών – συμβουλευτικών εταιρειών, με μέγεθος, οργάνωση και υποδομές, που θα προσδώσουν δυνατότητες ανταγωνισμού των αλλοδαπών συναφών εταιρειών και θα επιτρέπουν την συστηματική εξωστρεφή δραστηριοποίηση.

Δεν είναι το μόνο πρόβλημα, ότι οι μεγάλες εταιρείες θα εξαφανίσουν τις μικρότερες. Θα υπάρχει και επίπτωση στο όλο σύστημα παραγωγής μελετών και εκτέλεσης έργων για το δημόσιο. Τα κάτω όρια δεν ήταν όρια τεχνητά, χωρίς λογική και αυθαίρετα. Δεν είχαν ως σκοπό τον «προστατευτισμό» των μικρών. Ισχύουν πολλές δεκαετίες, με σκοπό να υπάρχει δυνατότητα και ευκαιρία για συσσώρευση εμπειρίας, αναβάθμισης των ικανοτήτων και εξέλιξης των κατόχων εργοληπτικού ή μελετητικού πτυχίου έτσι ώστε να υπάρχει ένα συγκροτημένο, σοβαρό, έμπειρο και κατάλληλο δυναμικό από μελετητές και εργολήπτες. Το δημόσιο δηλαδή με αυτόν τον τρόπο (μητρώα, τάξεις, όρια) δημιουργούσε μακρόχρονα ένα δυναμικό υψηλής ποιότητας, έμπειρο, αυτόνομο, με συνεχή ανανέωση και εξελισσόμενο. Τις εταιρείες, δηλαδή τις στελέχωναν μελετητές και εργολήπτες, οι οποίοι ήδη είχαν πάρει με τα "μικρά" πτυχία τους μελέτες και έργα και είχαν όλη τη εμπειρία σε όλο το εύρος ενός έργου ή μιας μελέτης (εκδήλωση ενδιαφέροντος, σύμβαση, εκτέλεση, διαχείριση, οικονομική διάσταση κτλ). Εμπειρία ως παραγωγοί οι ίδιοι και όχι ως υπάλληλοι, με περιορισμένη εμβέλεια και δραστηριότητα. Τώρα κινδυνεύουμε όλες τις μελέτες και όλα τα έργα να τις κάνουν οι μεγάλες εταιρείες με μηχανικούς υπαλλήλους και απασχολούμενους σε ένα στενό πλαίσιο κάθε μελέτης ή έργου. Θα έχουμε επομένως υποβάθμιση των μηχανικών, της ποιότητας, του επιπέδου και της οικονομικής τους θέσης. Αλλά και αρνητικές επιπτώσεις στην ποιότητα των μελετών και των δημοσίων έργων.

Με το κείμενο αυτό έκλεισε και η συζήτηση. Συγχαρητήρια συνάδελφε trotskaros. Περιέγραψες με ακρίβεια και σαφήνεια την αλήθεια και την πραγματικότητα. Όσοι χρησιμοποιούν την παραπληροφόρηση, την διαστρέβλωση και την αλλοίωση στοιχείων και δεδομένων, χάνουν και όποιο δίκιο μπορεί να έχουν και ακυρώνουν τη δυνατότητα να λυθούν τα προβλήματα τους.