diegito

2005 ενος συμβολαιογραφου που ΟΛΑ ΤΑ ΣΦΑΖΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΜΑΧΑΙΡΩΝΕΙ!!!!!!!!

εχω προσθηκη καθ υψος κ θελω να βαλω περιφεριακα υποστηλωματα. Στη θεμελίωση μ εμεονωμενα πέδιλα πως θα δωσω την εκκεντροτητα τους? βαζοντας Cy k Cz ισα με μηδεν??

τίτλος συμβολαιου ρύθμιση χρήσεως. η ως άνω συγκυρίοι,συνομειςκ συκατοχοι ο α ιδιοκτήτης θα έχει την χρήση του τμήματος α β γ εμβαδού έντεκα χιλιάδων όπως φαίνεται στ άνω τοπογραφικό διάγραμμ ο ο β ιδιοκτήτης θ θα έχει τη χρήση του τμήματος υπό στοιχεί γ δ ε ζ. τριακοσίων είκοσι τετραγωνικών μέτρω θα έχουν δικαίωμα διελεύσεω ο ιδιοκτήτη θα έχουν δικαίωμα διελεύσεως ο ιδιοκτήτης β. καθέν καθένας από τους συγκυρίους σύννομης έχει δικαίωμα να περιφραξω φυτεύσεως και καλλιέργειας του τμήματος εάν οποιοσδήποτε των συμβαλλομένων παραβεί επηρεάσει παρεμπόδιση η διεκδίκηση δικαιώματα θα αποζημιωσει με 30.000 ευρω

προχωρα το ημερολογιο 2 μηνες μπροστα κ θα ακυρωθει!

Υπάρχουν κ άλλα ζητήματα προς εξέταση. Αν τροποποιούνται οι αναγκαίοι χώροι στάθμευσης. Πάντως θεωρώ οτι τη συναίνεση δεν τη γλιτώνεις ή τουλάχιστον το 65% των ιδιοκτητών. Οσο για την αίτηση που ρωτάς διαβασε καλα τον Ν.4178 αρθρο 11 παρ. 1δ)

ΑΝΑΦΕΡΕΣΑΙ σε συναινεση των υπολοιπων;δεδομενη σε τετραγωνικα δομησης; το 1/4 η μηπως σε κατι αλλο

Απο αΓΡοτεμαχιο εκτασης 15.000 τ.μ. δοθηκε απο 25% σε τεσσερις νεους ιδιοκτητες κ με συμβολαιο ρυθμισης χρησεως οριστικε σαφως η εκταση του καθενος. Υπαρχει αντλητικη εγκατασταση 15 τ.μ. για την οποια στο συμβολαιο ρυθμισης αναφερει πως ειναι υποχρωτικο να την ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΚΑΙ οι τεσσερις και βρισκεται στον χωρο του Α ιδιοκτητη. Ο ιδιοκτητης Β θελει να οικοδομησει. ο ελεγχος νομιμοτητας υφισταμενου περιοριζεται στον χωρο του που φαινεται απο τη ρυθμιση χρησης 'η σε ολο το αγροτεμαχιο κ συνεπως κ στη γεωτρηση;;;;

αναιρώ τον εαυτο μου κ με μια προχειρη αναζητηση απαντώ Ερωτήσεις 8ης Σύσκεψης ΤΕΕ/ΤΚΜ – Υ.ΔΟΜ Δήμων Κ.Μακεδονίας ερωτηση. Σε υφιστάμενη οικοδομή (αρ. αδείας 929/83, ισόγειο κατάστημα και όροφος κατοικία), θα μπορούσα να κατασκευάσω σοφίτα; (εφόσον η σοφίτα δε λογίζεται ως όροφος). Η υφισταμένη αυτή οικοδομή βρίσκεται εντός εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου σε οικισμό κάτω από 2000 κατοίκους. Η σοφίτα θα κατασκευαστεί σύμφωνα με το άρθρο 11, παρ. 6 ιε του ΝΟΚ. Το ύψος του υφισταμένου κτιρίου (6,55μ) είναι μικρότερο από το μέγιστο επιτρεπόμενο της περιοχής (7,50μ.). Θα μπορούσα να φτάσω το επιτρεπόμενο ύψος, δεξιά και αριστερά, του κτιρίου και να κατασκευάσω τη σοφίτα όπως ορίζεται στο ν. 4067/2012; Ή επειδή στο ΠΔ 24-4/3-5/1985 (ΦΕΚ 181/1985) στο άρθρο 5 παρ. 4 δ αναφέρεται «πάνω από το μέγιστο ύψος του κτιρίου δεν επιτρέπεται καμία κατασκευή εκτός από στέγη», δεν επιτρέπεται η κατασκευή σοφίτας; Ανήκω στην περίπτωση των υφισταμένων κτιρίων άρθρο 23; Στο άρθρο 23 παράγραφος 2γ και παράγραφος 3α. Η Απόφαση νομάρχη σε οικισμούς κάτω από 2000 κατοίκους ισχύει; Δεν έχει ακυρωθεί ποτέ από κάποια υπουργική Απόφαση. ΑπάντησηΚατ’ αρχήν, προσθήκη με χρήση μερικών μόνον-επιλεγμένων διατάξεων του ΝΟΚ, δεν φαίνεται να επιτρέπεται, αντίθετα, σύμφωνα με το άρθρο 34 του Ν. 4067/2012-ΝΟΚ «Οικοδομικές άδειες σε ισχύ αναθεωρούνται είτε σύμφωνα με το σύνολο των διατάξεων του παρόντος είτε σύμφωνα με το σύνολο των διατάξεων που ίσχυαν κατά τον χρόνο έκδοσής τους». Δεν μπορεί δηλαδή να προστεθεί μόνον σοφίτα, χωρίς να μετράει στον ΣΔ, σε κτίριο που κατασκευάστηκε το 1983. Σύμφωνα με το άρθρο 1, παρ. 1 και 3 του ΝΟΚ, οι διατάξεις του που αφορούν την σοφίτα (άρθρο 2 παρ. 81, άρθρο 11 παρ. 6ιε) εφαρμόζονται σε περιοχές εντός εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου, αλλά και σε νομίμως υφισταμένους οικισμούς χωρίς ρυμοτομικό σχέδιο. Συνεπώς, η μη αναφορά της σοφίτας στα επιτρεπόμενα πάνω από το μέγιστο ύψος του κτιρίου σύμφωνα με το ΠΔ24-4/3-5/1985, όπως ισχύει, δεν αποκλείει την κατασκευή της σε νέο κτίριο, αφού δεν υφίστατο τότε η έννοιά της ως επιτρεπόμενης γενικά κατασκευής ώστε να επιτραπεί η να αποκλειστεί η κατασκευή της. Η σοφίτα ως έννοια - κατασκευή πρωτοεισάγεται σε οικοδομικό κανονισμό με τον ΝΟΚ, ο οποίος σαφώς ορίζει ότι επιτρέπεται και στους οικισμούς χωρίς εγκεκριμένο σχέδιο.

Η εφαρμογή του ΝΟΚ για κατασκευή σοφίτας στα μισα τετραγωνικά του υποκείμενου ορόφου δεν ισχύει, κατά την αποψή μου,γιατί στον κωδικα βασικής πολεοδομικής νομοθεσίας αρθ.85 παρ.4δ στις κατασκευές πάνω από το μέγιστο ύψος δεν επιτρέπονται ΚΑΜΙΑ κατασκευή εκτός απο αυτές που απαριθμεί.

η λύση μου τελικά στο #77 είναι αποδεκτή!!!

το σκέφτηκα κ εγω αυτό , μπορείς να το κάνεις μόνο αν δεν εχεις κόψει απόδειξη . εκτός και αν γίνεται ν ακυρώσεις την απόδειξη και να την κόψεις τώρα!!!! παίρνω αμέσως το λογιστή

ΕΧΩ ενα μονο συμφωνητικο για ενα ΠΕΑ με ιδιωτη κ δεν υπεβαλα 3μηνιαια κατασταση. αν το κανω τωρα νομιζω οι εκπροθεσμες εχουν προστιμο 100 ευρω!!! κ αν δεν το δηλωσω καθόλου????

μπορώ να σ πώ πολλούς για να μην πας!! Όσο για την σωτηρία του ΟΑΕΕ Κ Ρωμανιά αυξήστε τις ασφαλιστικές εισφορές των μηχανικών λιγο κομα αναδρομικα απο το 1990 κ θα πληρώνουμε χωρίς δουλειά εμείς για όλους!!

τα παρειγγειλα σημερα , θα σας ενημερώσω ποτε κ αν θα μου ερθουν

σε ποια περιοχη εισαι?

το δασαρχείο θα σου δώσει έγκριση ως προς τον χαρακτήρα της έκτασης(κ δασική να είναι για ορισμένες χρήσεις συναινεί). για την ανέγερση των κτισμάτων όμως υπεύθυνη είνι η πολεοδομία κ ΜΟΝΟ

εγω μια πραξη απο το 2011 την πήρα πριν 10 ημέρες!!!!!!!!!!!!!!

αλίμονο αν δωθεί το δικαίωμα στους δήμους να εκποιούν κοινόχρστες εκτάσεις εντός σχεδίου!!!!!

o καθένας τα δικά του

α ν ανηκει σε γπς 'η σχοοαπ κατα 99% καταργεί όλες τις παρεκκλισεις που ισχυαν μεχρι τωρα κ δεν μπορεις να κατατμησεις μη αρτια.

αρκετά αυτό το παραμύθι με την εκκλησία .έχει που έχει την μεγαλύτερη ακίνητη περιουσία , πληρώνουμε κ τον κλήρο εμείς οι πολίτες. κ αν είμαι αθεος γιατι να πληρώσω??

η απόλυη ευτυχία!!!!

ολα αυτα να φαινονται κ στις κατόψεις? ή θα γ΄νει κανονικ'α μελέτη σύμφωνα με την εγκύκλιο 9 κατόψεις 1.20 ή 1.50??

να ανακαιφαλαιωνουμεκ να μην χανουμε την ουσια. -το ποιες εργασίες υποχρεωνουν για συμφωνητικό είναι πασιφανές απ. οτιδηποτε παιρνάει απο το σύστημα αμοιβών του τεε -ειμαστε υποχρεωμένοι να ανεβασουνε την κατάσταση στο ταξισ,αλλά οχι τα συμφωνητικά(με γνησιο υπογραφής) τα οποία πρέπει να έχουμε στο γραφείο μας για ενδεχόμενο έλεγχο????????/

ναι βεβαίως, δεν αποδικνυεται οτι το ανεβασε αυτος στο συστημα αλλα εσυ