Giannis12345

Καλησπέρα! Είχα μια οικοδομική άδεια σε ισχύ αορίστου χρόνου. Πηγή σε ένα άλλο πολίτικο μηχανικο και εβγαλα μια άλλη οικοδομικη αδεια. Ο μηχανικος δεν ειδε ότι ηταν και η άλλη σε ισχυ. Το αποτελεσμα να κλεισω τη πρωτη αδεια να παρω ρευμα και νερο. Η άλλη μου ειπαν ότι δεν χρειαζετε να θεωρηθει για ρευμα νερο. Αυτό εγινε κατοπιν συννενοησεις με την ΥΔΟΜ. Εμενα ολο αυτό με ανησυχεί. Ποια η γνωμη σας ???

Συνεπώς επιβάλλετε να θεωρηθεί για την αποπεράτωση εργασιών ασκετος που εχω ήδη ρεύμα καλό θα είναι με γόνιμο διάλογο με των επιβλέπων αλλιώς με εκλεκτή δόμησης. Ορθόν;

Ευχαριστώ πολύ για τα φώτα σας !!!

Επειδή είναι λίγο περίπλοκη η ιστορία ... Το θέμα είναι ότι με τον επιβλέπων μηχανικός έχω τσακωθεί ... Δεν έκανε σωστό πολεοδομικό έλεγχο και εκτέθηκα ... Τον έχω πληρωμένο κανονικά σε όλα του ακόμα και για της επιβλέψεις ... Πλέον έχω πάει σε τρίτο μπορώ να την κλείσω με εκλεκτή δόμησης;

Όχι είναι οικοδομική αδεια

Ο πολιτικός μηχανικός κατόπιν συνεννόησης με ΥΔΟΜ ανέφερε ότι δεν χρειάζετε και μου φαίνεται οξύμωρο.

Έχω μια οικοδομική άδεια θεωρημένη για ρεύμα και για νερό και στο ισόγειο έχω γκαρσονιέρα και κατάστημα. Εκδόθηκε νέα οικοδομική άδεια και η γκαρσονιέρα με το κατάστημα έγινε ένα διαμέρισμα. Έχω ειδη ρεύμα και νερό. Πρέπει να κάνω κάτι για την αποπεράτωση εργασιών και να τη σφράγιση και αυτή;;