Manolis gon

Δεν ισχύει το σχέδιο αυτό που λες.Πρώτα φέρνεις παράλληλη των 15 μ από τα όρια.Στη συνέχεια εκεί που υπαρχει η γωνία που φαίνεται στο σχέδιό σου φέρνεις τμήμα κύκλου με ακτίνα 15 μ και κορυφη τη γωνία και ενώνεται με τις παραλληλες που έφερες πριν.Συνεπώς η θέση της οικοδομής που έβαλες είναι εκτός οικοδομικής γραμμής.

Οι απαντήσεις στα ερωτηματικά σου : ναι - ναι - δεν πληρώνουμε - ναι - ναι

Αν είναι στην αρμοδιότητά του τότε αυτός θα απαντήσει τι είναι ο δρόμος.Αν όχι τότε θα παραπέμψει στους αρμοδίους.Δηλ για κοινοτικούς και δημοτικούς αυτός βεβαιώνει, για επαρχιακους η περιφέρεια τώρα μάλλον και για εθνικούς η ΔΕΣΕ (αν υπάρχει ακόμα) Εννοειται ότι δεν χαρακτηρίζει με αυτοψία αλλά βεβαιώνει τι είναι χαρακτηρισμένος.

Νομίζω πως το "ανοιχτή πλευρά" που χρησιμοποιεί στον ορισμό του ΗΧ καλύπτει την απορία σου αν μπαίνει κούφωμα ή όχι.Πιστεύω πως ανοικτός και κούφωμα δεν ταιριάζουν.

Σύμφωνα με τις οδηγίες του ΤΕΕ γράφεις τον αριθμό της αδείας και τους στέλνεις φαξ να σου προχωρήσουν αυτοί τη δήλωση σε οριστική υπαγωγή.

υπάρχει περίπτωση που μπορεί να χρειαστούν και όλα αλλά και τα μισά.Κάθε περίπτωση είναι διαφορετική

Θεωρητικά δεν σε επηρεάζει η ένωση ή όχι των 2 γηπέδων αφού είναι μη άρτια και μη οικοδομήσιμα.Θεωρώ ότι κάνεις ότι θες αφού υπάρχουν διαφορετικά συμβόλαια.

Το 1 είναι για να ενταχθείς στο σύστημα. Το 2 σε περίπτωση νομιμοποίησης δεν πραγματοποιείται με αυτόν τον τρόπο Το 3,4,5 είναι απαραίτητα για τον φάκελλο της νομιμοποίησης που θα κατατεθεί στην πολεοδομία Το 6 μπορεί να σου ζητηθεί από την πολεοδομία.Από αυτούς εξαρτάται αν το ζητήσουν ή όχι Το 7 μάλλον δε θα χρειαστεί να το κάνεις. Βέβαια για την ολοκλήρωση της νομιμοποίησης ο φάκελος στην πολεοδομία έχει και αρχιτεκτονικά σχέδια, τίτλους , αμοιβες , εισφορές.....

Οπως αναφέρει ο Παύλος παραπάνω, εφόσον υπάρχει χώρος με πλάγιες αποστάσεις 15 μ που να χωράει να οικοδομήσεις τότε είσαι υποχρεωμένος να βάλεις την οικοδομή εκεί.Την παρέκκλιση των 7.5μ δεν μπορείς σε αυτήν την περίπτωση να την εκμεταλευτείς. Τώρα για το σχέδιο που έβαλες που αφορά τη συγκεκριμένη διάταξη των κτιρίων δε νομίζω να υπάρχει πρόβλημα.Θεωρητικά ακουμπάνε και πουθενά δεν έχεις λιγότερη απόσταση από Δ όπως τα εξηγείς και εσύ.

Η προχειρότητα με την οποία συντάσουν τους νόμους, μας αναγκάζουν να γινόμαστε και δικηγόροι και συμβολαιογράφοι.Πόσο δύσκολο είναι άραγε να χρησιμοποιήσουν συναδέλφους κατά τη σύνταξη ή μετά από αυτή αλλά πάντα πριν την ολοκλήρωση των άρθρων για να βγαίνουν νόμοι ανάλογοι της σοβαρότητας των θεμάτων που ασχολούνται.Ποιος μπορεί να μας καταλογήσει ευθύνες μ'έσα από αυτό το μπάχαλο, με τις ΕΑπαντήσεις των καθαριστριών, τις εγκυκλίους που ακυρωνουν ΦΕΚ, .....

Η ερώτηση είναι αν χρειάζεται στατική επάρκεια σε άδεια νομιμοποίησης ή απλώς αποτύπωση του στατικού φορέα?

γενικά για να γίνει ενημέρωση πρέπει να είναι η άδεια σε ισχύ και υπό προυποθέσεις. Το ερώτημα για τη βεβαίωση παρακαλώ να επαναληφθεί σε αντίστοιχο θέμα για τις βεβαιώσεις του Ν4014.

Ιάσονα στην τράπεζα δείχνεις την εντολή πληρωμής ή γράφεις μόνος σου τον κωδικό όπως στο χαρτί που μας έδειξες?

Τι εννοείς εδώ? Οτι υπάρχει άδεια για το σπιτάκι αλλά δεν έχει κατασκευασθεί ακόμα? Ακριβώς 4000 μ2 ήταν το αρχικό? Πάντως πιστεύω πως θα βοηθήσει η αγορά του διπλανού. Αν το εξετάσουμε με τα σημερινά δεδομένα , δηλ τα 2 γήπεδα μαζί τότε αφού υφίστατι η "πολεοδομική " συνένωση , δε νομίζω να χαρακτηρισει κανείς ψευδές ένα ενιαίο τοπογραφικό.Αν όμως συγκρίνουμε με τα δεδομένα της αδείας αυστηρά τότε πολλά μπορούν να πουν.Ας πούμε λοιπόν ότι οι παραβάσεις που έχουν γίνει είναι σύννομες ( είναι οκ κατα ΓΟΚ) και θέλαμε να τις νομιμοποιήσουμε αλλά με το παλιό γήπεδο δεν είχαμε συντελεστή, δε θα μπορούσαμενα τα νομιμοποιήσουμε δείχνοντας και το νέο γήπεδο αν πχ μας έδεινε τον ζητούμενο συντελεστή? Νομίζω πως ναι.Οπότε κάτι τέτοιο υποθέτω πως θα πρέπει να γίνει και τώρα.Να φανεί το ενιαίο και πανω εκεί να βγουν τα πρόστιμα.Ολα αυτά είναι απόψή μου.Μπορεί να υπάρχει και διαφορετική.

Παύλο νομίζω πως με το ΠΔ δίνει το δικαίωμα σε μελλοντικές προσθήκες εργασιών που δε θα θέλουν καθόλου άδεια αλλά μόνο ΕΕΜΚ ή μόνο ενημέρωση.(λέει "επιπλέον των παραπάνω") Αυτή η διατύπωση δεν επηρεαζει τα παραπάνω που ξεκάθαρα λέει ότι για τις εργασίες αυτές απαιτειται μόνο 48 ωρη νωριτερη ενημέρωση.

Δεν υπάρχει πρόβλημα διαφοράς κατάθεσης με την ΑΠΥ γιατί δεν υπάρχει διαφορά.Στο χαρτάκι της τράπεζαςγράφεται ξεχωριστά το ποσό της αμοιβής καιι του ΦΠΑ και προφανως ξεχωριστά του ΤΕΕ.Μπορεί να βγαίνει ένα γενικό σύνολο αλλά είναι ξεκαθαρο το ποσό της αμοιβής.Ετσι και αλλιώς το ποσο του ΤΕΕ πάει κατευθείαν σε ειδικό λογαριασμό του ΤΕΕ οπότε πάλι δε δημιουργείται θέμα.

εχει κτίσμα μέσα?

Να ξεκαθαρίσουμε το πρόβλημα.Λέει ότι το ασφαλτόπανο είναι το αίτιο που ζεσταίνεται το σπίτι?Δηλαδή λόγω χρώματος, σκούρου υποθέτω ,ανεβάζει τη θερμοκρασία και τη μεταδίδει εσωτερικά?

Συμφωνώ σε αυτά που λες.Η νέα χρήση του πρόσθετου παταριού που θα θέλει να κάνει με ΟΑ δε θα είναι πατάρι κάποιου καταστήματος ? Οπότε ουσιαστικά δε θα αλλάξει χρήση.

221 1ος Λόχος Πετρινος ΚΕΜΧ Νοέμβριος 1992 Σκαπανέας ->Λουτράκι (πλωτά και αποθήκες στις Κεχριές) -> Χίος (Αρμόλια) -> ΓΕΣ Σύνολο 19 μήνες

Αν δεν έχεις κάνει οριστική και εκδώσεις βεβαίωση και στη συνέχεια προστεθεί κάτι που είχε ξεχαστεί στους χώρους, τότε η βεβαίωση δεν είναι ψευδής? δηλαδή θέλω να πω ότι χωρίς οριστική μπορεί να θεωρηθεί και πονηρή η ενέργεια της έκδοσης βεβαίωσης.Αντε να πληρώσουμε κάτι λίγο τώρα να μεταβιβάσουμε και μετά τα υπόλοιπα.Υποθέτω πως η οριστική είναι αυτονόητη γιατί τότε κλείνει και οριστικά η υπόθεση τακτοποίησης και η δήλωση τυπώνεται σαν "περαίωση" και τότε μόνο δημιουργείτε και η βεβαίωση από το σύστημα (δε λέω για την περίπτωση που κάνεις βεβαίωση ξεχωριστή) Αρα για μένα μεταβιβάζουμε μετά την οριστική και για τις βεβαιώσεις που εκδόθηκαν για να μην έχουν πρόβλημα πρέπει να γίνει οριστική τώρα στις αντίστοιχες δηλώσεις.

Τοκατάστημα δεν εντάχθηκε στον 4014 άρα μπορεί να αλλάξει .Το πατάρι άλλαξε χρήση , δεν άλλαξε αλλά μεγάλωσε ή τώρα εμφανίστηκε από το πουθενα?

Την περνάς απο το ΤΕΕ αν θες να πληρώσεις τις κρατήσεις του ΤΕΕ, αλλιώς δεν έχει κάποια άλλη χρησιμότητα.

Για να το ξεκαθαρίσουμε, μιλάμε για ΠΕΑ ή για βεβαιωσεις μηχανικού Ν4014? Για ΠΕΑ είναι εκτός θέματος, αν είναι για βεβαίωση τοτε θα πρέπει να μας πεις τι ακριβώς συμβολαιογραφική πράξη θες να κάνεις.

Αν εννοείς στο σύστημα για τα αυθαίρετα, η μεταποίηση α γενούς τομέα μπαίναι στην κατηγορία "κύριας και μοναδικής κατοικίας" , αν αυτό εννοείς.