Manolis gon

1. δεν αφαιρείται το φανάρι 2. ναι αυτη τηνεπιφάνεια που δημιουργεί τον "κενο" όγκο , αφαιρούμε.

Και αυτό σωστό, αλλά για να το βάλουν στον 4067 σημαίνει ότι και οι ίδιοι δεν πιστεύουν τι γράφουν στις εγκυκλιους τους ή τις γράφουν οι καθαρίστριες.

Δεν γνωρίζω κάτι περί μείωσης καθόλου.

Κάτι τέτοιο ίσως, αλλά με ημερομηνία έναρξης μετά την απόφαση του ΣΤΕ γιατί αλλιώς θα ψάχνουν να γυρίζουν τα λεφτά πίσω, αν και μετά θα τους τα πάρουν τριπλάσια αφού θα ενταχθούν στο άρθρο 27 του 4014.

Εφόσον είναι παρακολούθημα που περιγράφεται στη σύσταση και μεταβιβάζεται ταυτόχρονα με το διαμέρισμα θα πρέπει και αυτό να ακολουθεί τον ίδιο έλεγχο του διαμερίσματος., δόμηση κάλυψη, ύψος.Η θέση δεν είναι μέσα σε αυτό.Το άριστο θα ήταν να το δήλωνε και μετά να έπαιρνε τη βεβαίωση.Αλλά και έτσι νομίζω πως μπορείς να τη δώσεις αλλά με την ενημέρωση προς τους ιδιοκτήτες ότι έχει ένα φάουλ στη θέση της.Σε υποτιθέμενη καταγγελία δε θα τους γλιτώσει η βεβαίωση που έδωσες.

Θεωρητικά βάζουυε στοιχεία της δουλειάς που κάναμε.Αν αποτυπώσαμε μόνο την υπέρβαση και τα υπόλοιπα τα πήραμε από τα σχέδια της αδείας γιατί να βάλουμε παραπάνω μ2 στη αποτύπωση.Αρα τελικά βάζουμε αυτά που πραγματικά αποτυπώσαμε. και κανένας δεν μπορεί να σου πει τίποτα.Σκέψου δηλ και την περίπτωση αλλαγής χρήσης ενός ΗΧ.Εκεί δεν βάζεις και καθόλου αποτύπωση αφού τα στοιχεία τα παίρνεις από τα σχέδια της αδείας.

Καλα έ , δεν το έβαζα.

Μα να σου πουν ποια είναι τα "νέα δεδομένα" , να τα μάθουμε και εμείς.Πετάνε τη σαχλαμάρα τους και καθαρίσανε.

Εννοεί του κτηματολόγιο τελεία τζι άρ.(ktimatologio.gr) τους ορθοφωτοχάρτες

Οπως λέει το απόσπασμα που έβαλε ο tsak1 , οι όροι δόμησης που άλλαξαν είναι του 181 Δ, και αυτοί που αντικατέστησαν αυτούς που αναφέρονταν στο άρθρο 5 παρ 2 και 3 ισχύουν για τους παραδοσιακούς που χαρακτηρίστηκαν με το ΠΔ. (ΦΕΚ 594 Δ). Για τους άλλους παραδοσιακούς που έχουν δικό τους ΦΕΚ με όρους δόμησης, μάλλον δεν έχει αλλάξει κάτι και συνεχίζει να ισχύει ότι λέει στο δικό τους ΦΕΚ γιατί αλλιώς θα γίνει μπάχαλο.

Για να μπει στον 4014 πρέπει οπωσδήποτε να πληρώσει το παράβολο.Μετά επιλέγεις την εφάπαξ πληρωμή, στη συνέχεια περνάς στο ειδικό κουτί τα παραστατικά και τα ποσά των παλαιοτέρων πληρωμένων (του 3843) προστίμων.Σου κάνει την αφαίρεση και σου βγάζει τη διαφορά για να πληρωθεί.Στην περίπτωσή σου θα σου βγάλει " ανεξόφλητη 0 €" και τελείωσες με τα χρήματα.Μετά μένει η Β φάση με τα υπόλοιπα δικαιολογητικά.Το μόνο ου πρέπει να κάνει είναι να συνεννοηθείς με την πολεοδομία σου για το πως θα φανεί στον προηγουμενο φάκελλο ότι εγκατέλειψες τον 3843 και πήγες σε άλλο πάροχο στον 4014.

δεν πρεπει να είναι εξοδο.

Μετράει μία φορά.

Μα αν δεν υπάρχει συναίνεση μήπως σημαίνει ότι δεν συμφωνούν οι άλλοι για την αποκλειστική χρήση? Μήπως έτσι βρεθείς στη μέση ενός αγώνα που δε θα ήθελες να είσαι? Τώρα για την μη ευθύνη του μηχανικού σε ιδιοκτησιακά θέματα άντε μετά να το διεκδικήσεις σε κανένα δικαστήριο από τους υπόλοιπους.Κάλυπτε τα νώτα σου και προχώρα.

faethon, η απόληξη γίνεται συνήθως πάνω από το μέγιστο ύψος της οικοδομής, οπότε οποιαδήποτε άλλη κατασκευη δίπλα της θα το υπερβαίνει και αυτή..Ετσι λοιπόν πρέπει να μπει σαν υπέρβαση ύψους.

sagiasd, μπορεί να μπήκε μια σφραγίδα στην αίτηση αλλά αυτό δε σημαίνει ότι επιβεβαιώνει και το κείμενο της αίτησης,Αν πάρεις από την πολεοδομία κάποια βεβαίωση που να λέει για την παλαιότητα τότε ναι , μπορείς να το χρησιμοποιήσεις. Η φωτογραφία από το google earth είναι ένα είδος απόδειξης σε περίπτωση που δεν υπάρχει κάτι άλλο, αλλά δημόσιο έγγραφο δεν είναι

Η Θ4 έχει ξεκαθαρίσει ότι κάθε τι που υπερβαίνει τα εγκεκριμένα της αδείας μπαίνει στο συντελεστή.Δηλ αν έχουμε ισόγεια οικοδομή και χτίστηκε όροφος κάτω από το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος, παίρνει το συντελεστή υπέρβασης του ύψους γιατί η άδεια ήταν για ισόγειο.Αντίστοιχα αν έγινε κατ'επέκταση , πάλι θα πάρει το συντελεστή υπέρβασης κάλυψης γιατί υπερβαίνει την κάλυψη της αδείας.Για να βγει βέβαια ο συντελεστής αυτός διαιρείται με τα μέγιστα που μπορεί να δώσει το εμβαδόν του οικοπέδου ή της περιοχής αν αναφερόμαστε στο ύψος.

Ο 4030 αναφέρεται σε άδειες δόμησης και μόνο.Οι υπόλοιπες που δεν ανήκουν σε αυτή την κατηγορία θα πρέπει να εκδίδονται όπως και παλαιότερα.Αν έχουν άλλη άποψη τότε να δώσουν και τις ανάλογες οδηγίες ώστε να μπορούν να ξεκολλήσουν και αυτές οι διαδικασίες.

Εχει δοθεί απάντηση στο άλλο θέμα που αναρτήθηκε η ίδια ερώτηση.Φυσικά εδω είναι εκτός θέματος η ερώτηση.

Νομίζω πως δεν είναι εφικτό να απαντηθεί μια τέτοια ερώτηση από εδώ.Ο μηχανικός σας θα μπορέσει να ελέγξει τα δεδομένα που υπάρχουν , θα κρίνει τι πρέπει να γίνει και θα σας κοστολογήσει την εργασία του.Αυτό που μπορείτε να κάνετε είναι να λάβετε και άλλη μια προσφορά από άλλο συνάδελφο που και αυτός θα γνωρίζει το θέμα με τις λεπτομέρειές του.

Κάντο όπως το είπες: από το ΤΕΕ q Εάν διαπιστωθεί ότι έχει υπολογιστεί λάθος το παράβολο μετά την πληρωμή του, δεν συντρέχει λόγος ακύρωσης της δήλωσης, αφού στο επόμενο στάδιο μπορεί να διορθωθεί το πρόστιμο, μέρος του οποίου αποτελεί το παράβολο.

Σε πολυκατοικία είναι? Αν ναι τότε θα του την πέσουνε οι άλλοι ιδιοκτήτες.Γενικά πάντως θα χρειαστεί την συναίνεσή τους αφού δεν θα υπάρχει στη Οριζ. σύσταση.Ταρζανιά πάει να κάνει.Προσπάθησε να είσαι καλυμμένος εσύ.

Δε νομίζω το σεντόνι να επιβιώσει στις μέρες μας (της ηλεκτρονικής αδειοδότησης) .Σε Α4 νομίζω πως είναι οκ.

Η αίτηση δεν είναι δημόσιο έγγραφο αφού συντάσσεται από ιδιώτη.Αν υπήρχε εξακρίβωση από την πολεοδομία με αυτοψίες στον 3843 τότε σίγουρα θα μπορούσες να πάρεις βεβαίωση.Για μένα μάλλον δεν είναι η αίτηση δημόσιο έγγραφο.

Απόλυτη απάντηση δεν υπάρχει σε αυτό.Μάλλον θα υπάρξει "μάχη" με το ΙΚΑ αν προσπαθήσεις να μην βάλεις ημερομίσθια.Είναι ένα θέμα που ο 4014 το περασε σαν "τα ευκόλως εννοούμενα παραλείπονται", αλλά το ΙΚΑ δεν το παρέλειψε.Καλή τύχη.