Manolis gon

ΝΟΚ άρθρο 2 42. Κτίριο είναι η κατασκευή που αποτελείται από χώρους και εγκαταστάσεις και προορίζεται για προσωρινή ή μόνιμη παραμονή του χρήστη. παρ. 42 Διευκρινίζεται ότι οι διαστάσεις του κτιρίου καθορίζονται από τον φέροντα οργανισμό αυτού και τους εξωτερικούς τοίχους πλήρωσής του. Στις ανωτέρω διαστάσεις δεν συμπεριλαμβάνονται τα υλικά επένδυσης του κτιρίου (σοβάδες, διακοσμητική λιθοδομή, μεταλλικές και ξύλινες επενδύσεις, μαρμαρόπλακες κλπ μεγίστου πάχους έως 15 εκ.) καθώς και η άνω των 6 εκ. επιφάνεια εξωτερικής θερμομόνωσης.

Παίρνεις αυτόματα την παράταση χωρίς καμία άλλη ενέργεια. Το 2016 θα γίνει αναθεώρηση για παράταση ισχύος και αν δεν έχουν γίνει εργασίες , τότε θα αναθεωρηθεί με το θεσμικό πλαίσιο εκείνης της περιόδου.

Εγγρ-27740/7-10-05 (Δ/νση Νομ. Εργου) Εγγρ-27740/05 Απόψεις σχετικά με χρόνο δημιουργίας οικοπέδων προερχόμενα από έκτακτη χρησικτησία Αναφορικά με το εν θέματι σχετικό και το συνημμένο μ' αυτό έγγραφο της πολεοδομίας Γιαννιτσών σας γνωρίζουμε τα εξής: Η έκτακτη χρησικτησία (Αρθ 1045 ΑΚ) αποτελεί πρωτότυπο τρόπο κτήσης κυριότητας σύμφωνα με το εμπάγματο δίκαιο πολεοδομικώς δε - στις περιπτώσεις όπου τίτλος ιδιοκτησίας ακινήτου είναι η έκτακτη χρησικτησία αναγνωρισμένη τελεσίδικα με δικαστική απόφαση - ως χρόνος δημιουργίας του οικοπέδου λαμβάνεται η ημερομηνία κατά την οποία υπεισήλθε στην νομή και κατοχή του ακινήτου ο μετέπειτα αναγνωρισθείς κύριος αυτού. Η εν λόγω ημερομηνία πρέπει να προκύπτει σαφώς από το ιστορικό και αιτιολογικό της σχετικής απόφασης του δικαστηρίου που αναγνωρίζει την έκτακτη χρησικτησία. Κατά συνέπεια πολεοδομικώς ως χρόνος δημιουργίας του οικοπέδου, λαμβάνεται η έναρξη της εικοσαετίας και όχι η συμπλήρωση αυτής, δηλ. ο χρόνος έναρξης του φυσικού εξουσιασμού και της αποδεδειγμένης πλέον οριοθέτησης του οικοπέδου, ο οποίος στις περιπτώσεις χρησικτησίας προηγείται και δεν συμπίπτει με το χρόνο οριστικής κτήσης κυριότητας όπως σε όλες τις άλλες περιπτώσεις.

Μήπως να δοκιμάσουν με το ΣΥΠΟΘΑ?

ΔΕ νομιζω να συνδέονταν ο ΦΕΜ με το ΜΣΚΚ.Οσο ΦΕΜ θέλαμε τους δίναμε.Δηλαδή αν αντί 10% τος δίναμε 20 % θα μας τιμωρούσαν και από πάνω?>

Αυτό που θα πρέπει να σου πουν από την ΥΔΟΜ και περισσότερο από το ΥΠΕΚΑ είναι πόσα κτίρια ή οριζόντιες ή καθετες είναι εντελώς νόμιμες ώστε να μπορεί να χρησιμοποιήσει κανείς την 48ωρη ενημέρωση.

Ναι.Η Δήλωση Α χρησιμοποιείται μόνο για να επιβεβαιώσει το ποσοστό του 30% του πληρωμένου προστίμου.

Δημήτρη το συγκεκριμένο έγγραφο έχε αποσυρθεί γιατί ήταν αντίθετο με τα γραφόμενα της εγκυκλίου 7.

Δεν το έχεις σε ευρώ? Πάντως έτσι υπολογίζεται.

Εφόσον είναι αληθή και επίσημα προχώρα.

Σε κάθε άδεια τα πληρώνουμε αυτά.

Στην εικόνα που έβαλες, χειροκίνητα.Κάνεις κλικ και γράφεις σε κάθε γραμμή.

Μήπως εννοείς αυτό?: ,Αθηνα 12 / 06 / 2012 Αριθ Πρωτ 29089 ................................................ 2. Ειδικά για τις περιπτώσεις αυθαιρέτων κατασκευών σε αυτοτελείς ιδιοκτησίες (οριζόντιες ή κάθετες) των οποίων η οικοδομική άδεια εκδόθηκε προ της ενάρξεως εφαρμογής του από 8/9/1983 Προεδρικού Διατάγματος (ΦΕΚ 394 Δ΄), ως διάγραμμα κάλυψης κατά τη συγκεκριμένη διάταξη, νοείται το υπάρχον σχέδιο του τοπογραφικού διαγράμματος – διαγράμματος κάλυψης επί του οποίου καταγράφονται τα ανωτέρω στοιχεία α) και β). Επίσης ως κάτοψη, κατά τη συγκεκριμένη διάταξη, νοείται η κάτοψη του ορόφου όπου τοποθετείται η αυτοτελής ιδιοκτησία (κάθετη ή οριζόντια) ως προσαρτήθηκε στην πράξη συστάσεως ιδιοκτησιών.

Εφόσον δεν αλλάζουν οι όψεις , η δόμηση ,κάλυψη και ο ογκος τότε είναι ενημέρωση φακέλου και θα ζητηθούν εισφορές και κρατήσεις για τις αμοιβές των μελετών που άλλαξαν.

Μετρήθηκε το γήπεδο ξανά?

Περικλή σου απαντάω και εδώ γα να μη μείνει αναπάντητο, ότι : δεν ισχύει πλέον το άρθρο 24 του Ν4014. και όχι ολόκληρος ο 4014 που το Κεφάλαιο Α είναι για τα περιβαλλοντικά.

Η επέκταση έχει γίνει σε κοινόχρηστο χώρο αφού δεν υπάρχουν αποκλειστικές χρήσεις.Η ιδιοκτησία του κοινοχρήστου χώρου είναι κατανεμημένη αναλόγως με τα χιλιοστά των οριζόντιων ιδιοκτησιών και δεν έχει καμία σχέση με την αναλογία σε οικόπεδο που υπολογίζεται από αυτά τα χιλιοστά.Συνεπώς για να τακτοποιούσε (λόγω λήξης του άρθρου 24 του 4014, εκτός και πρόλαβε να μπει) θα χρειαζόταν τη συναίνεση των υπολοίπων.

Το πιθανότερο να ισχύει αυτό που λες.Αλλά αφού θα τη βάλεις τη λοιπή παράβαση, προχώρα το και δώσε μας αναφορά!!

Δες αυτό: ΣΩΛΗΝΕΣ ΚΕΝΟΥ ΜΕ ΡΑΒΔΟ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ .pdf

ΦΕΚ 40 Β 14-1-2013 1. Παρατείνεται η προθεσμία υποβολής των δικαιο− λογητικών που προβλέπονται στο πρώτο εδάφιο της παρ. 3 του άρθρου 24 του ν. 4014/2011 (Α΄ 209) έως και 31−5−2013. 2. Παρατείνεται η προθεσμία υποβολής των δικαιο− λογητικών που προβλέπονται στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 3 του όρθρου 24 του ίδιου ως άνω νόμου έως και 30−9−2013. 3. Η ισχύς της παρούσας απόφασης αρχίζει από την δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Αθήνα, 14 Ιανουαρίου 2013

Ν4155 ΦΕΚ 120 Α 29-5-2013 Αρθρο 43, Τροποποιήσεις του ν. 3325/2005 (Α΄ 68) Αρθρο 44 Τροποποιήσεις του ν. 3982/2011 (Α΄ 143)

Είναι σίγουρα λάθος.

Η άδεια κατεδάφισης αναφέρεται στο οικόπεδο και εσύ μετά επιλέγεις ποια κτίσματα ή τμήματα αυτών επιθυμείς να κατεδαφίσεις.

Ακόμα δε δηλώνουμε τίποτα.Θα πρέπει να βγει έγγραφη επίσημη απόφαση ή ΠΟΛ.

Οταν πληρωθούν για να κάνουν αυτή τη δουλειά μάλλον!!