alej

Το ίδιο και στο ΦΕΚ Β 2792 / 16/05/2024 άρθρο 2 iii) σε εκτάσεις εντός ακτίνας εκατό (100) μέτρων από τα όρια των περ. i) και ii), κατόπιν ενημέρωσης της αρμόδιας δασικής υπηρεσίας, σχετικά με τον καθαρισμό των οικοπέδων. Εγώ αντιλαμβάνομαι ότι εφόσον ενημερωθείς για την ανάγκη από την αρμόδια Δασική Υπηρεσία τότε προκύπτει η υποχρέωση και προβαίνεις σε καθαρισμό. Το ανάποδο δεν έχει νόημα. Μίλησα με την δασική υπηρεσία, το νόημα είναι ότι ενημερώνεις την υπηρεσία γιατί αν έχει δάσος μέσα ΔΕΝ κάνεις καθαρισμό, δεν επιτρέπεται. Μιλάμε πάντα για τον καθαρισμό των οικοπέδων και σε απόσταση 100μ από τον οικισμό.

Η attica bank που την έχουμε πληρώσει 2-3 φορές τι χρεώσεις έχει, γνωρίζει κανείς;

Δεν έχω καταλάβει.

Αφού αναφέρει ότι είναι εκτός σχεδίου και εκτός οικισμού (να υποθέσουμε και πάνω από 100μ) γιατί εμπίπτει στα ακαθάριστα;

Εμένα δεν μου έχει έρθει τίποτα ακόμα... τι παίζει άραγε;

Γίνεσαι εριστικός συνάδελφε. Το κράτος λειτουργεί, μεταφέρει αυτούσια την ευθύνη από πάνω του προς τον ιδιώτη - κάτοικο - δουλοπάροικο και φυσικά προς τον μηχανικό - παντογνώστη - πολυτεχνίτη - ερημοσπίτη. Τι δεν καταλαβαίνεις; Το ζητούμενο (η αποποίηση ευθυνών και η μη καταβολή αποζημίωσης προς τον ατυχή αλλά πλήρως υπεύθυνο ιδιώτη) έχει επιτευχθεί! Αν κρίνω από το ότι έδωσαν παράταση στο πόθεν έσχες κι όχι κάμα σε αυτό κάτι πολύ στραβά πάει. - Υπάρχουν δήμοι που δεν γνωρίζουν καν την ευθύνη τους για την σύνταξη συλλογικής έκθεσης αξιολόγησης, τους στέλνω mail κι ούτε απαντάνε!!! - Ρέματα βγαίνουν δασικά με αποτέλεσμα ολόκληροι οικισμοί να εμπίπτουν σε ένα νόμο που δεν περίμεναν με τίποτα να εμπίπτουν γιατί η Δασών - κτηματολόγιο δεν διόρθωσαν τους χάρτες. Θα έχετε Δάσος και θα είναι σαν να μην έχετε!!! - ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ παντού συνάδελφοι κι όπου βγει...

Η αλήθεια είναι ότι είναι εντελώς κακογραμμένο αλλά αν θυμάμαι καλά κάπου το αναφέρει, νομίζω πως 1/30 είναι οι λοιποί χώροι αλλά πρέπει να το τσεκάρεις.

Ναι, το πάνε σε συνδρομή και μάλιστα υψηλή. Μήπως έχει κάποιος το https://www.mypos.com/el-gr?utm_source=Quote+request&utm_medium=email&utm_campaign=Thank+you+for+quote για να μας πει εντυπώσεις;

όχι, αν ψάξεις το ΦΕΚ τα ξεχωρίζει,

Τα split units είναι επίσης αντλίες θερμότητας. Βάλε καλής ποιότητας.

Λίγο που διάβασα καταλαβαίνεις πόσο πρόχειρα γίνονται τα πράγματα πλέον, χωρίς μελέτη... βέβαια το ζητούμενο (τους) δεν είναι η προστασία του δάσους, της ζωής ή της περιουσίας αλλά η μετατόπιση ευθυνών προς τον πολίτη και μπορούμε να πούμε ότι με αυτό το κριτήριο έκαναν εξαιρετική δουλειά οι νομοθέτες.

Νομίζω ότι λύση είναι μόνο η απομόνωση της καμινάδας (με κλαπέ π.χ.) το καλοκαίρι κατά την αντιπυρική περίοδο που δεν χρειάζεσαι και το τζάκι, όλα τα άλλα είναι να μην πω...

Τα ερωτήματα είναι δύο βασικά. 1. Θα τραβάει; 2. Με τον καιρό και με την μαυρίλα - σκουπιδάκια που θα κρατάει τι θα γίνει;

Είσαι ωραίος! Ερώτηση, γεωτεμάχια είναι όλα; Δηλαδή αγροί - οικόπεδα - χωράφια;

Το ίδιο λέω. Πριν υπήρχε οριζόντια πλάκα αμόνωτη και στέγη επίσης αμόνωτη. Είπαμε 3,70. Στη συνέχεια μπήκε πάνω από την οριζόντια πλάκα μόνωση και η στέγη παρέμεινε αμόνωτη. Αυτή την περίπτωση θέλω να βγάλω ΠΕΑ. Για αυτήν λέω να θεωρήσω ΜΘΧ τον χώρο ανάμεσα στην οριζόντια (μονωμένη πλέον) πλάκα και την αμόνωτη στέγη.

Οριζόντια οροφή κάτω από μη θερμαινόμενη στέγη 3,70 αλλά χωρίς θερμομονωτική προστασία. Εδώ τώρα που βάζουμε πλάκες μόνωσης πάνω από την πλάκα δεν υπάρχει κάτι τέτοιο στους πίνακες για αυτό λέω ότι πρέπει να το υπολογίσω.

Να ρωτήσω κι εγώ, περίπτωση πριν το 70 στέγη αμόνωτη και οριζόντια οροφή από κάτω. Σε αυτήν την οροφή βάζουμε μόνωση (στην πάνω πλευρά) και πρέπει να βρούμε τον νέο συντελεστή. Θεωρώ πως πρέπει πλέον να δηλώσω τον χώρο πάνω από την οροφή ως ΜΘΧ και να υπολογίσω το U της πλάκας οροφής δηλαδή πλάκα οπλισμένου σκυροδέματος και μόνωση. Τι λέτε;

Το πάχος του πλέγματος; Τι βρίσκεις στην αγορά;

Αν δεν το τσεκάρεις σου βγάζει σφάλμα, αυτό θυμάμαι. Anyway.

Νέο φρούτο, μου ζητάνε ΥΔ ότι δεν ήταν ριζική ανακίνηση. Από που ρωτάω προκύπτει ότι είναι δική μου υποχρέωση (ως Β ΠΕΑ) αυτή η ΥΔ; Περιμένω...

Τα εξηγείς ωραία αλλά υπάρχει μια διευκρίνιση: Αυτά Με διαμορφωμένο, συντηρημένο κήπο ή φυτεμένες επιφάνειες ακάλυπτων χώρων κτιρίων, πολυκατοικιών, κ.α. των περιοχών και εκτάσεων των Α,Β,Γ,Δ της Αρ. Υπ 660 ΦΕΚ Β 2792 16-05-2024 δεν έχουν υποχρέωση.

Υπάρχουν περιοχές όπου ακίνητα ανήκουν σε 40-50 ιδιοκτήτες εξ' αδιαιρέτου και μάλιστα έχουν χτίσει και καμία 15άρια σπίτια εκεί μέσα και τα έχουν χωρίσει διά λόγου ουσιαστικά. Πως θα γίνει τώρα η δήλωση, οεο????

Αν ήξερες πόσο μεγάλη κουβέντα ανοίγεις...

Παράταση για τις ΥΔ καθαρισμού. Έως 30/06 https://www.forin.gr/articles/article/79033/up-790-2024?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=Δημοσιεύθηκε+η+ΚΥΑ+για+ρύθμιση+οφειλών+έως+30_000+ευρώ+στον+e-ΕΦΚΑ+|+Forin_gr&utm_campaign=20240528_m181516511_Notification%3A+Alert_Default&utm_term=+_CE_A0_CE_B1_CF_81_CE_AC_CF_84_CE_B1_CF_83_CE_B7+_CF_80_CF_81_CE_BF_CE_B8_CE_B5_CF_83_CE_BC_CE_AF_C Μήπως να αλλάξει κι τίτλος να να τα προλαμβάνει όλα;

Συνάδελφε δεν νομίζω ότι έχεις δίκιο. Μάλλον εννοεί πως σε κτίριο με 2-3 εμπλεκόμενες χρήσεις και κοινό π.χ. κλιμακοστάσιο τότε επιλέγονται και ακολουθούνται οι κατά περίπτωση αυστηρότερες απαιτήσεις της κάθε χρήσης. Για παράδειγμα, Γραφεία - κατάστημα στο ισόγειο και υπόγειο parking. Με κοινό κλιμακοστάσιο. Ποιες είναι οι αυστηρότερες απαιτήσεις της κάθε χρήσης; Και που εφαρμόζονται; Αυτό δεν πιάνω.