alej

Κανονικά μετράει.

Στην ενεργειακή επιθεώρηση ΔΕΝ μας ενδιαφέρει ο τρόπος χρήσης που θα κάνει ο κάθε ένας. Είναι μια δυνητική κατάσταση που περιγράφουμε με το ΠΕΑ. Σύμφωνα πάντα με τα ΦΕΚ. Αν δούμε θερμοστατικές κεφαλές π.χ. θεωρούμε ότι θα λειτουργήσουν, αν δούμε αισθητήριο αντιστάθμισης σε λέβητα επίσης.

Είναι μεγάλη η απόκλιση ανάμεσα στον αέρα και σε ένα ημιτελές κτίριο. Αν μάλιστα λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι τα κουφώματα δεν είναι ανοιχτά αλλά έχουν κλειστεί με νοβοπάν ή μονωτικές πλάκες. Η προσέγγιση δηλαδή από άποψη επιστημονική είναι εντελώς άστοχη. Επίσης, αν το κτίριο ολοκληρωθεί, εντός του έτους ας πούμε, τότε είσαι εκτός τόπου και χρόνου. Βέβαια μπορεί και να μην ολοκληρωθεί ποτέ οπότε το πιο σωστό για μένα είναι είτε το θεωρείς ΜΘΧ (άντε να υπολογίσεις βέβαια συντελεστές) είτε μια προσέγγιση ρεαλιστική που θα έπρεπε να μας δίνει το ΥΠΕΝ κι όχι ΄αέρα΄΄

Γιατί Δ αν υπάρχει αντιστάθμιση;

Στις Τεχνικές συστάσεις του ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ 2021 αναφέρει: Στον όροφο πάνω από την υπό ένταξη κατοικία υπάρχει ημιτελής κατοικία (στη φάση τοιχοποιίας χωρίς κουφώματα), οπότε για τις ανάγκες της επιθεώρησης η πλάκα οροφής που συνορεύει με την ημιτελή κατοικία του άνω ορόφου λαμβάνεται ότι είναι σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα Αν το πάρουμε έτσι το πετσοκόβουμε το κτίριο, έχουμε κάποια άλλη ενημέρωση από Υπουργείο τι κάνουμε σε τέτοιες περιπτώσεις; Δεν είναι σοβαροί σε ημιτελές σπίτι να θεωρούμε αέρα! Να έχουν πέσει μπετά και τούβλα κι επειδή δεν έχουν μπει κουφώματα να ρημάζουμε έτσι ένα ΠΕΑ!

Με θερμαντικά σώματα είναι, αντλία θερμότητας.

Εννοείς μοντέλο;

Καλησπέρα. Επειδή βλέπουμε διάφορα περιεργα 1. Προσοχή με τα πιστοποιητικά 2. Ειδικά με τα κουφώματα τα πιστοποιητικά τι μορφή πρέπει να έχουν; Θεωρείται δομικό υλικό;

Δεν το αναφέρουν όμως...

Είναι σίγουρο αυτό; Έχει επιβεβαιωθεί με ΑΑΔΕ;

Αέριο & καλοριφέρ

Παίδες, όλες οι νέες αντλίες θερμότητας έχουν αντιστάθμιση; Σε όλες υπάρχει αυτή η δυνατότητα;

Εγώ στα Β ΠΕΑ έτσι το κάνω, χρησιμοποιώ λογισμικό και υπολογίζω το U κάθε επίφάνειας και μετά πρόσθετο και 0,2.

Προφανώς δεν θα βάλει μόνο 1 σφραγίδα (όχι ότι δεν θα μπορούσε). Θα χρειαστεί να γίνει έλεγχος και επιβεβαίωση των σχεδίων, ίσως κάποια τακτοποίηση κλπ. Μπορείς φυσικά να ρωτήσεις και αλλού.

Μην ξεχνάμε ότι σύμφωνα με την ΤΟΤΕΕ 20701-1 του 2017 αμέσως μετά από την εξίσωση 4.1. αναφέρει το εξής. Στην περίπτωση που η υπολογιζόμενη μέγιστη θερμική ισχύς Pgen είναι μικρότερη από 20 kW, τότε λαμβάνεται ίση με 20kW. Το ερώτημα λοιπόν που προκύπτει είναι τι δηλώνεις όταν είναι κάτω από 20kW.

Ψάξε τότε στις εξαιρέσεις που δεν γίνεται μελέτη ή δεν βγαίνει ΠΕΑ και δες αν μπορείς να το εντάξεις κάπου, αλλιώς κάνε και μια ερώτηση πολεοδομία - υπουργείο.

Μελέτη ή ΠΕΑ;

Το ίδιο και στο ΦΕΚ Β 2792 / 16/05/2024 άρθρο 2 iii) σε εκτάσεις εντός ακτίνας εκατό (100) μέτρων από τα όρια των περ. i) και ii), κατόπιν ενημέρωσης της αρμόδιας δασικής υπηρεσίας, σχετικά με τον καθαρισμό των οικοπέδων. Εγώ αντιλαμβάνομαι ότι εφόσον ενημερωθείς για την ανάγκη από την αρμόδια Δασική Υπηρεσία τότε προκύπτει η υποχρέωση και προβαίνεις σε καθαρισμό. Το ανάποδο δεν έχει νόημα. Μίλησα με την δασική υπηρεσία, το νόημα είναι ότι ενημερώνεις την υπηρεσία γιατί αν έχει δάσος μέσα ΔΕΝ κάνεις καθαρισμό, δεν επιτρέπεται. Μιλάμε πάντα για τον καθαρισμό των οικοπέδων και σε απόσταση 100μ από τον οικισμό.

Η attica bank που την έχουμε πληρώσει 2-3 φορές τι χρεώσεις έχει, γνωρίζει κανείς;

Δεν έχω καταλάβει.

Αφού αναφέρει ότι είναι εκτός σχεδίου και εκτός οικισμού (να υποθέσουμε και πάνω από 100μ) γιατί εμπίπτει στα ακαθάριστα;

Εμένα δεν μου έχει έρθει τίποτα ακόμα... τι παίζει άραγε;

Γίνεσαι εριστικός συνάδελφε. Το κράτος λειτουργεί, μεταφέρει αυτούσια την ευθύνη από πάνω του προς τον ιδιώτη - κάτοικο - δουλοπάροικο και φυσικά προς τον μηχανικό - παντογνώστη - πολυτεχνίτη - ερημοσπίτη. Τι δεν καταλαβαίνεις; Το ζητούμενο (η αποποίηση ευθυνών και η μη καταβολή αποζημίωσης προς τον ατυχή αλλά πλήρως υπεύθυνο ιδιώτη) έχει επιτευχθεί! Αν κρίνω από το ότι έδωσαν παράταση στο πόθεν έσχες κι όχι κάμα σε αυτό κάτι πολύ στραβά πάει. - Υπάρχουν δήμοι που δεν γνωρίζουν καν την ευθύνη τους για την σύνταξη συλλογικής έκθεσης αξιολόγησης, τους στέλνω mail κι ούτε απαντάνε!!! - Ρέματα βγαίνουν δασικά με αποτέλεσμα ολόκληροι οικισμοί να εμπίπτουν σε ένα νόμο που δεν περίμεναν με τίποτα να εμπίπτουν γιατί η Δασών - κτηματολόγιο δεν διόρθωσαν τους χάρτες. Θα έχετε Δάσος και θα είναι σαν να μην έχετε!!! - ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ παντού συνάδελφοι κι όπου βγει...

Η αλήθεια είναι ότι είναι εντελώς κακογραμμένο αλλά αν θυμάμαι καλά κάπου το αναφέρει, νομίζω πως 1/30 είναι οι λοιποί χώροι αλλά πρέπει να το τσεκάρεις.

Ναι, το πάνε σε συνδρομή και μάλιστα υψηλή. Μήπως έχει κάποιος το https://www.mypos.com/el-gr?utm_source=Quote+request&utm_medium=email&utm_campaign=Thank+you+for+quote για να μας πει εντυπώσεις;