alej

Οικονομοτεχνικά φυσικά και αξίζει να το μελετήσει κάποιος σε επίπεδο εφαρμογής. Απλά δεν θυμάμαι αν επιτρέπεται, έχω την εντύπωση πως όχι. Για τις περιπτώσεις που τραβάς νερό από την θάλασσα. Τώρα εδώ θα τραβάς από το ''οικόπεδο'' κι όχι από την θάλασσα, δεν ξέρω, ρώτα καλύτερα την Νομαρχία ή δες τα σχετικά Φ.Ε.Κ.

Όχι, δεν βάζω και τις δύο.

Τον βαθμό απόδοσης των pellet τον γνωρίζετε παίδες γιατί νομίζω σας ξεφεύγει πάντα...

Προσοχή με αυτά, προσοχή στα ασφαλιστικά που θα χρειαστείτε!

Δεν ξέρω κατά πόσο είναι νόμιμο αυτό... Κάποιος που ξέρει ας απαντήσει και μετά να δούμε το τεχνικό μέρος.

Καλή χρονιά! Με ένα απλό google search ...

Από μένα, ντροπή και αίσχος, τίποτα άλλο. Υποτίθεται ότι οι πιστοποιήσεις και καλά θα ξεχωρίσουν αυτούς που γνωρίζουν και καλά... Θεωρούν ότι με ένα σεμινάριο θα αντικαταστήσεις γνώσεις που αποκτάς σε Πολυτεχνικές Σχολές. Έχω ένα κάρο μηχανικούς με άγνοια σε όλα αυτά που θα πάνε σε σεμινάριο, θα ''μάθουν'' αυτά που πρέπει και τσουπ νάσου ο Εν. Επιθ.!!! Εγώ αρνούμαι να συμμετάσχω σε αυτό το αίσχος...!!!

Ξέρουμε ποια είναι τα σχέδια αλλά το θέμα μας είναι αν ισχύει ότι ουσιαστικά συμπεριλαμβάνονται σε αυτές του δαπέδου. Θα κάνω πάντως έναν έλεγχο στο 4Μ GCAD να δω αν βάλω στο κατωκάσι θα μου αφαιρέσει το μήκος του δαπέδου που αντιστοιχεί;

Θα συμφωνήσω στο επιστημονικό κομμάτι αλλά στο υπολογιστικό κι επειδή το ρημαδοπρόγραμμα δεν παίρνει αυτόματα τις (σωστές) διαστάσεις ή να να σου δίνει τη δυνατότητα μέσα από ένα friendly UI να αφαιρείς αυτές που θες τότε γίνεται πολύ κουραστικό για να κερδίσεις ''κάτι''. Προτιμώ να υπερδιαστασιολογήσω ελαφρώς - καλό θα του κάνω όχι κακό - είμαι εξάλου της άποψης ότι τα κτίρια θα έπρεπε να ήταν Β+ και πάνω...

Το 4Μ - GCAD που δουλεύω εγώ ΔΕΝ παίρνει κατωκάσι (από μόνο του εννοώ). Ανεξάρτητα όμως από αυτό, οι default θερμογέφυρες / τιμές αυτών / θέσεις κλπ σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν και την σωστή αντιμετώπιση των θερμογεφυρών... Χειροκίνητα μόνο

Κατάλαβα τι είπες αλλά από τη μια σε βάζει να βάλεις τεράστια επιφάνεια συλλεκτών αλλά - αν θες - με μικρό δοχείο αποθήκευσης... κοροϊδία είναι αυτό!

Μήπως γινόμαστε υπερβολικοί; Από την μια σε υποχρεώνει να βάλεις ένα στρέμμα ηλιακά αλλά χωρίς μεγάλα δοχεία αποθήκευσης!!!! Τι να τα κάνεις τόσο μεγάλα χωρίς αποθήκευση; Βρε συνάδελφοι, ιδέα μου ή είναι εντελώς εκτός τόπου και χρόνου αυτοί οι υπολογισμοί!!!;;;;

Σεβαστές αυτές οι προσπάθειες αλλά σαν ασπιρίνη στον καρκίνο της ανεργίας μοιάζουν...

Πως μου αρέσει αυτό που πειράζω ''τα χωμένα στο μπαούλο πράγματα'' ..! Αυτό υποψιαζόμουν κι εγώ, ότι τις θερμογέφυρες τις υπολογίζουμε στο δάπεδο για αυτό και δεν τις παίρνουμε στο κατωκάσι. Και τα προγράμματα αυτό κάνουν, της 4Μ τουλάχιστον, αλλιώς θα έπρεπε σε αυτές που αφορούν στο δάπεδο / ενδιάμεσο όροφο να αφαιρούν το μήκος της πόρτα.ς Αλλά δεν το κάνουν, παίρνουν όλο το μήκος του τοίχου. Όμως τις ΑΚ-15 έως ΑΚ-21 γιατί τις έβαλαν; Anyway... Αυτό με την θερμοδιακοπή στο μπαλκόνι πήγες και πρότεινες σε εργολάβους που ΔΕΝ θα κερδίσουν τίποτα να τοποθετήσουν..!!!;;;;;; ΗΡΩΑΣ! (Πολύ καλή ιδέα και εύχομαι να περάσει και στις ΤΟΤΕΕ γρήγορα.) Ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις σας

Άρα και ανά διαμέρισμα να το υπολογίσω δεν μου φτάνει π.χ. 2τ.μ. ανά διαμέρισμα...

Thanx για την απάντησή σου. Το ερώτημα είναι γιατί π.χ. ζητάει τόσα πολλά τετραγωνικά όταν με 10 διαμερίσματα αν βάλεις ξεχωριστά ηλιακά δεν θα ήθελες τόσα πολλά τετραγωνικά! Για 10 διαμερίσματα των 90τ.μ. το κάθε ένα αν βάλουμε χωριστά ηλιακά άρα 10 τεμάχια πόσα τετραγωνικά θα πρέπει να είναι το κάθε ένα; Γιατί μου βγάζει το πρόγραμμα τόσα πολλά τ.μ. ηλικακού;;;

Ευχαριστώ για την απάντηση, απλά ψάχνω να βρω που γράφει - κάποια διευκρινιστική - ότι δεν βάζουμε τις θερμογέφυρες στο κατωκάσι και γιατί; Στις πόρτες πάντα εννοώ.

Να ρωτήσω κι εγώ κάτι; Για ποιο λόγο να βάζουμε κεντρικό δοχείο σε μια πολυκατοικία κι όχι ατομικούς συλλέκτες για κάθε διαμέρισμα και γιατί στο πρόγραμμα (4Μ) μου βγάζει πολλά τετραγωνικά αλλά μικρό boiler; Δηλαδή 350lt με 35τ.μ. συλλέκτες;;;;

Να ρωτήσω βρε συνάδελφοι γιατί δεν βάζει ποτέ κανείς θερμογέρφυρες στα κατωκάσια..;

Πως ακόμα νομίζετε ότι με προσφυγές κλπ θα βρείτε το δίκιο σας δεν μπορώ να καταλάβω! Εδώ έφεραν το ΔΝΤ εντελώς αντισυνταγματικά και εσείς νομίζετε ότι θα βρείτε το δίκιο σας σε ένα δικαστήριο... Οργάνωση του αγώνα, σιγά - σιγά οι φωνές να ενώνονται και να δυναμώνουν. Αυτή είναι η λύση, ο καθένας μόνος του θα φάει τα μούτρα του. Αλλά δεν σας είδα σε διεκδικήσεις, πουθενά... Όχι λόγια πια, έργα!!!

Bravo σας παιδιά! Πολύ καλή εφαρμογή! Δεν βγάζετε και το micahnikos.gr σε εφαρμογή;;!!!

Όλα αυτά είχα κι εγώ στο μυαλό μου και ρωτάω: Στη Θεσσαλονίκη, με περίπου 250.000 εγκατεστημένα λεβητάκια αερίου όπου σχεδόν όλα παρέχουν ΖΝΧ, τα boiler είναι παροπλισμένα... τι κίνδυνοι μπορεί να υπάρχουν; Νομίζω ότι το θέμα είναι αρκετά σοβαρό!

Πρέπει να αφαιρείται ο ηλεκτρικός θερμοσίφωνας σε εγκατάσταση Φ.Α.; Σας έχει απασχολήσει αυτό το θέμα; Ειδικά στη Θεσσαλονίκη, με χιλιάδες εγκαταστάσεις φυσικού αερίου όπου υπάρχει και δυνατότητα παροχής ζεστού νερού χρήσης απευθείας από τον λέβητα, πιστεύεται ότι πρέπει - από άποψη υγιεινής - να αποσυνδέεται ο ηλεκτρικός θερμοσίφωνας ή δεν έχει πρόβλημα να παραμένει stand-by κι αν χρειαστεί κάποτε να δουλέψει; (Και υπό ποιες προϋποθέσεις Είναι σωστό να παραμένει νερό έστω και υπό πίεση για μεγάλο χρονικό διάστημα σε αδράνεια; Όλοι γνωρίζουμε λίγα πράγματα για πιθανές μολύνσεις κλπ... κλπ... Ακούω απόψεις. (Το θέμα επίτηδες το έβαλα σε αυτή την ενότητα)

Μην τσιμπάτε με τον βαθμό απόδοσης. Μην ξεχνάτε ότι οι λέβητες αερίου συμπύκνωσης καυσαερίων δίνουν απόδοση 109%. Δεν ανακάλυψαν κάτι φοβερό και τρομερό απλά είναι συγκριτικό αυτό το ποσοστό. Το ίδιο προφανώς γίνεται και εδώ. Αν ψάξεις καλά θα βρεις ποιο είναι το πραγματικό COP...