Μετάβαση στο περιεχόμενο

alej

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.420
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    10

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από alej

  1. Όλα αυτά είχα κι εγώ στο μυαλό μου και ρωτάω:

     

    Στη Θεσσαλονίκη, με περίπου 250.000 εγκατεστημένα λεβητάκια αερίου όπου σχεδόν όλα παρέχουν ΖΝΧ, τα boiler είναι παροπλισμένα... τι κίνδυνοι μπορεί να υπάρχουν;

     

    Νομίζω ότι το θέμα είναι αρκετά σοβαρό!

  2. Πρέπει να αφαιρείται ο ηλεκτρικός θερμοσίφωνας σε εγκατάσταση Φ.Α.;

    Σας έχει απασχολήσει αυτό το θέμα;

    Ειδικά στη Θεσσαλονίκη, με χιλιάδες εγκαταστάσεις φυσικού αερίου όπου υπάρχει και δυνατότητα παροχής ζεστού νερού χρήσης απευθείας από τον λέβητα, πιστεύεται ότι πρέπει - από άποψη υγιεινής - να αποσυνδέεται ο ηλεκτρικός θερμοσίφωνας ή δεν έχει πρόβλημα να παραμένει stand-by κι αν χρειαστεί κάποτε να δουλέψει; (Και υπό ποιες προϋποθέσεις;)

    Είναι σωστό να παραμένει νερό έστω και υπό πίεση για μεγάλο χρονικό διάστημα σε αδράνεια;

    Όλοι γνωρίζουμε λίγα πράγματα για πιθανές μολύνσεις κλπ... κλπ...

     

    Ακούω απόψεις.

     

    (Το θέμα επίτηδες το έβαλα σε αυτή την ενότητα)

  3. Μην τσιμπάτε με τον βαθμό απόδοσης.

    Μην ξεχνάτε ότι οι λέβητες αερίου συμπύκνωσης καυσαερίων δίνουν απόδοση 109%. Δεν ανακάλυψαν κάτι φοβερό και τρομερό απλά είναι συγκριτικό αυτό το ποσοστό.

    Το ίδιο προφανώς γίνεται και εδώ.

    Αν ψάξεις καλά θα βρεις ποιο είναι το πραγματικό COP...

  4. Σε μια πολυκατοικία δηλαδή αν θεωρήσω το κλιμακοστάσιο ΘΧ ως <10% και το θερμομονώσω ως το εξωτερικό περιβάλλον αλλά δεν το θερμάνω / ψύξω σύμφωνα με το 2.1.4. ΤΟΤΕΕ2 θα είμαι ο.κ.;

    Στο παράδειγμα του ΤΕΕ επείδή δεν το θυμάμαι καλά, ξέρω ότι το θεωρούν θερμαινόμενο χώρο, του βάζουν και σώματα όμως; ή όχι;

     

    Και επειδή είμαστε και μηχανικοί, στην πράξη αν δεν θερμομονώσεις το κλιμακοστάσιο είναι λάθος. Το πρόβλημα είναι καθαρά υπολογιστικό.

  5. 1. Δεν είπα ότι δεν γίνεται, είπα να δει τι θα γίνεται με τα κοινόχρηστα. Αυτό επειδή υπάρχει έντονη τάση το τελευταίο διάστημα να υπάρχει αυτονομία κατά το δυνατόν μεγαλύτερη. Ο λόγος φυσικά η αδυναμία πληρωμής κοινοχρήστων μεγάλων ποσών (αυτό, όταν περιλαμβάνουν και θέρμανση ή/και κλιματισμό). Σε αυτή την περίπτωση κεντρικά συστήματα δεν προτιμούνται.

    2. Αν π.χ. το κτίριο θα είναι γραφεία το πλεονέκτημα των ΖΝΧ δεν τους λέει και πολλά.

    2. Επειδή τα λεφτά είναι πολλά, απαιτείται λεπτομερής σχεδιασμός κι όχι κάτι ξέρω, κάπου άκουσα κι ότι μου πουν οι εταιρείες που πουλάνε μηχανήματα...

    3. Ακριβώς επειδή ο κύριος του έργου πρέπει να είναι μερακλής, πρέπει να πληρώσει το μηχανικό του για να το ψάξει καλά και να του προτείνει την καλύτερη λύση.

    4.''Γενικά οτι δίνεις παίρνεις''. Αυτό στο ενεργειακό κομμάτι δεν ισχύει! Για αυτό κι οι επιδοτήσεις κλπ. Κάθε εγκατάσταση είναι διαφορετική και μοναδική. Τη μελετάς, προτείνεις λύσεις κι ο κύριος του έργου αποφασίζει. Εσύ όμως πρέπει να ψάξεις κάθε παράμετρο.

  6. Δεν ξέρω σε τι θέση είναι ο κάθε ένας και πόσο ανάγκη έχει μια συγκεκριμένη δουλειά.

    Είμαι σίγουρος επίσης ότι αν αρνηθείς θα βρεθεί άμεσα άλλος...

     

    Αν μου τύχαινε εμένα, θα τον έκανα ρόμπα.

     

    Ντροπή τους...

  7. Πήγα σε παρουσίαση του 3DR. Καλό μου φάνηκε, με άλλη φιλοσοφία. Πάνω στο dwg αρχείο σχεδιάζεις το κέλυφος και το σημαντικό ότι βγάζει τις θερμογέφυρες αυτόματα!

    Το έχει δουλέψει κανείς να μας πει γνώμη;;;

    Η τιμή του ελκυστικότατη.

     

    Κάτι άλλο, σαν εταιρεία στα άλλα προγράμματά της είναι σοβαρή, έχει υποστήριξη; Γενικά μπορεί κάποιος να μας πει κάτι;

  8. Τι ακριβώς θες να κάνεις ανεξάρτητα από το καύσιμο / πηγή ενέργειας, ξέρεις; π.χ. θα έχεις πολλές ιδιοκτησίες, τι θα γίνεται με τα κοινόχρηστα κλπ;

    Είναι πολλά τα θέματα που πρέπει να δεις πριν καταλήξεις, σε ενδιαφέρει το δώμα π.χ. ως χώρος εγκατάστασης; Θα κάνεις κεντρικό σύστημα; Θα έχεις π.χ. λεβητάκια ανά ιδιοκτησία και split unit ηλεκτρικά για ψύξη...

    πρέπει να δεις πρώτα από όλα πως θέλεις να λειτουργεί το κτίριο και αν θα έχει ευελιξία και ένα σωρό άλλα θέματα.

  9. Μετά τους Ενεργειακούς Επιθεωρητές και το φιάσκο με τα χιλιάρικα που θα πρέπει να δώσουμε για να μας πιστοποιήσει ένα ΚΕΚ και επί της ουσίας θα μας πει αν γνωρίζουμε την επιστήμη μας, έρχεται κι αυτό..!!!!

     

    Σταματήστε να κοιτάτε τα δέντρα ένα - ένα και πιάστε το δάσος.

     

    Έρχεται κύμα ''πιστοποιήσεων'', χιλιάρικα που θα δίνουμε κάθε 4 χρόνια για να πιστοποιούμε γνώσεις που έχουμε αποκτήσει σε πολυτεχνεία και εμπειρία...

     

    Δεν αντιδράσατε τότε στους Εν. επιθεωρητές, θα μας ''φορέσουν'' πολλά τέτοια.

     

     

    Είναι η απόλυτη ξεφτίλα για το επάγγελμα, τις σχολές μας, τις γνώσεις μας, την εμπειρία μας.

     

    Δεν λέω όχι στην εκπαίδευση, στην ενημέρωση κλπ...

     

    ΛΕΩ ΌΧΙ ΣΤΗΝ ΙΣΟΠΕΔΩΣΗ - ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΤΗΣ ΓΝΩΣΗΣ ΜΟΥ...

  10. Το πρόβλημα με την ανεργία, που μετά το Σεπτέμβρη θα επιδεινωθεί (πέρα του 20%), έχει να κάνει με το ότι κάθε οικογένεια έχει τουλάχιστον και από ένα μηχανικό. Είναι φυσικό ότι όταν όλοι γίνουν μηχανικοί δεν θα δίνει κανένας την δουλεία που ξέρει να κάνει στο γείτονα του. Το ίδιο συμβαίνει και με τους γιατρούς και με όλους τους κλάδους των επιστημών. Γιατί η μαμά μας, μας ήθελε σπουδαίους και δεν γούσταρε την δουλεία που έκανε ο μπαμπάς........

     

    Έχεις ιδέα φίλε μου πόσο είναι η ανεργία στους οικοδόμους;

    Στις πωλήτριες;

    Στους εργάτες βιομηχανίας;

     

    Τι είναι αυτά που λες;

     

    Η ανεργία χτυπά όλους, μην τα λες αυτά έτσι...

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.