alej

....Κι εδώ μπαίνει και η Apple μέσα στον απόλυτο βαθμό για την πλειάδα των προϊόντων της...

Αλλά αυτό είναι πραγματικά μεγάλη κουβέντα.

Τι εννοείς;

Ήθελα να ρωτήσω κάποιους που πήραν της 4Μ.

Υπάρχει αμφίδρομη επικοινωνία μεταξύ των 4Μ-ΚΕΝΑΚ και FINE;

Στην παρακάτω περίπτωση, τι θερμογέφυρες κατακόρυφες βάζετε; Δεν βρήκα τίποτα έστω κοντινό στις ΤΟΤΕΕ.

Αν δεν δείξεις τις μονώσεις δεν μπορείς να βρεις τις θερμογέφυρες...

Το κυριότερο σε μια σύνθεση δεν είναι οι δυνατότητες των επί μέρους συστημάτων αλλά το ''δέσιμο'' μεταξύ τους.

Το ζητούμενο είναι να μπορείς να πάρεις το 100% όλων και ταυτόχρονα.

Μια αξιόπιστη - αν και ακριβή λύση - είναι η Apple.

Αλλιώς καλύτερα βρες κάποιον που γνωρίζει καλά από Hardware και ζήτα του να σου ''στήσει'' ένα.

Διάβασα ότι για μεγάλα κτίρια κυρίως συμφέρει σαν λύση η εγκατάσταση BEMS συστήματος. Στην ΤΟΤΕΕ 2010α πίνακα 5.5 χωρίζει τους αυτοματισμούς σε 4 κατηγορίες (Α-Δ). Το κτίριο που μελετάω είναι πανεπιστημιακό, 2350 τετραγωνικών και παρατήρησα ότι εάν από κατηγορία αυτοματισμών Δ πάω έστω και στη Γ, η εξοικονόμηση είναι τεράστια (Το κτίριο είναι πολύ παλιό - κλάση Ζ αν έχω κάνει σωστά τους υπολογισμούς). Γνωρίζει κανείς το κόστος εγκατάστασης ενός τέτοιου συστήματος αυτοματισμών (ας πούμε πόσο θα μου κοστίσει περίπου να φτάσω στην κάθε κατηγορία αυτοματισμών);

Μόνο με προσφορές από ανάλογες εταιρείες ή μελέτη, ''τεύχη δημοπράτησης'' κλπ

(Ημερ. Διαγ. 01/02/2011 - Έληξε)

Προσφορές για την Ανάθεση της Ενεργειακής Επιθεώρησης των Κτιρίων του ΑΝΘ

Θεαγένειο και Προετοιμασίας Φακέλου για την Υποβολή Πρότασης στο ΕΠ Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη (ΕΠΠΕΡΑΑ) του ΕΣΠΑ, για τις ανάγκες της ΤΥ του Νοσοκομείου.

Διαγωνισμός Μειοδοτικός Πρόχειρος

45.000 € (με ΦΠΑ)

Από ότι βλέπω δεν σας απασχολεί το θέμα.

Ξεκινάς από κλαδικές εκθέσεις και ψάξιμο στο internet

Το τελευταίο διάστημα παρατηρείται μια τάση έκδοσης προκηρύξεων περί Ενεργειακών Επιθεωρήσεων κτιρίων του Δημοσίου κυρίως του ευρύτερου. Το σημαντικό θέμα είναι ότι παραγκωνίζεται ο 3316/2005 και προκηρύσσονται διαγωνισμοί που περιλαμβάνουν και προμελέτες / σχέδια κλπ.

Το κατά πόσο είναι νόμιμο αυτό το γνωρίζετε;

Να υποθέσω ότι λάθος το παίρνουν και τα εμπορικά λογισμικά;

Για δείτε αυτά

http://www.express.gr/news/business/434458oz_20110316434458.php3

http://www.activeradio.gr/index.php?topic=2908.0

Θα ήταν ενδιαφέρον να ακούσω τις απόψεις σας.

Μπορείτε όσοι έχετε ήδη λογισμικό για ΚΕΝΑΚ να αναφέρετε θετικά και αρνητικά στοιχεία;

Θα βοηθούσε πολύ!

Δεν ξέρουμε ακόμα αν ισχύει για Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε

Thanx. Από ότι είδα είναι μόνο για επιθεώρηση...

Δώστε κανά link συνάδελφοι...

1. Πρώτα διαβάζεις καλά τη σχετική νομοθεσία και μετά πας Ε.Π.Α. για απορίες.

2. Σε ποια ΕΠΑ θα πάει; από εκεί θα μάθεις πολλά από αυτά που ρωτάς.

3. Εδώ είμαστε κι εμείς για απορίες αλλά αυτά που ρωτάς θέλουν 25 σελίδες ανάλυση...

Στο Π.Δ. περί ενεργειακών επιθεωρητών έλεγε ότι δεν επιτρέπεται ο μελετητής - επιβλέπων - κατασκευαστής - υπάλληλος στην μελετητική/κατασκευαστική κλπ να είναι ίδιος με τον Εν. Επιθεωρητή.

Τώρα έρχονται και λένε ότι για τις Εν. Εταιρείες δεν ισχύει - κι όχι μόνο αυτό - πρέπει να είναι η ίδια εταιρεία!!!!!

Μας δουλεύουν μια χαρά...

Είναι δυνατόν; Γιάννης κερνάει Γιάννης πίνει!!!

Προϋπόθεση για την εγγραφή στο Μητρώο ΕΕΥ είναι η αποδεδειγμένη τεχνική επάρκεια στη μελέτη, εφαρμογή και υλοποίηση ενεργειακών έργων που πρέπει να διαθέτουν οι αιτούμενες την εγγραφή τους επιχειρήσεις.

Είναι δυνατόν μελέτη, εφαρμογή από τους ίδιους!

Υποτίθεται ότι ο μελετητής έρχεται να υπερασπίσει - ελέγξει - επιβλέψει κλπ...

Αφού πλέον θα είναι η ίδια εταιρεία τι θα κάνει ακριβώς;;;;

Όσο πιο νωρίς αντιληφθούμε την αξία της ανθρώπινης ζωής και πούμε ότι προτιμώ να ανεβάσω το κόστος κατασκευής σε μεγάλο βαθμό αλλά θα βελτιώσω την ασφάλεια των πολιτών τόσο πιο πολλά θα κερδίσουμε...

Όσο όμως η ασφάλεια των πολιτών και η αξία της ανθρώπινης ζωής θα ''μπλέκεται'' με κόστη - κέρδη κλπ μην περιμένουμε τίποτα.

Όσο για την Ιαπωνία, σίγουρα αντισεισμικά είναι πολύ θωρακισμένη αλλά το σημερινό έδειξε ότι το ''πολύ'' κάποιες φορές δεν είναι αρκετό..!

Άντε πες σε αυτόν που έχασε άνθρωπο ότι ξέρεις οι κατασκευή ήταν για μέχρι 8 R αλλά έκατσε 8,8 ή 8,9 ή 9,1... Μια στις χίλιες συμβαίνει αυτό, τι να κάνουμε τώρα...

Δεν είναι έτσι, έχουμε πάρει παγκόσμια άλλη ρότα...

Από Θεσσαλονίκη κι εγώ ενδιαφέρομαι.

Από τον ορισμό της μελέτης.

Για αυτό γίνεται η μελέτη. Όταν κάτι κατασκευαστεί να πληροί τα χαρακτηριστικά της μελέτης.

Αυτό σε υποχρεώνει. Αλλιώς θα λένε όλοι άσε την ψύξη κι όταν έρθει η ώρα θα βάλω κλιματιστικό ότι να΄ναι και είμαι Ο.Κ. Έλα όμως που τότε δεν θα βγαίνει η επιθεώρηση...!

Για αυτό σου λέει κάνε τη μελέτη ώστε να υπάρχουν min και να ξέρει κι ο πελάτης τα όρια που θα κινηθεί.

Η ίδια η φύση της μελέτης σε οδηγεί εκεί.

Πολιτικός μηχανικός μπορεί να μελετήσει ΗΜ μόνο αν έχει προϋπολογισμό κάτω των 3000€ και <50Hp και <40000 θερμομονάδες για την κάθε μελέτη.

Το μελετήσει βάλτο σε '' για να λέμε και καμιά αλήθεια...

Και για τα δυο.

miltos κάνεις λάθος.

Στην μελέτη υπολογίζεις την ψύξη για όποτε κι αν εφαρμοστεί.

Μπορεί να μην γίνει άμεσα αλλά όταν γίνει θα πρέπει να εφαρμοστούν τα ελάχιστα που απαιτεί και περιγράφονται και στην ενεργειακή.

Για αυτό κι η υποχρέωση.

Καλησπέρα,

Σ' ένα διαμέρισμα υπάρχει εγκατεστημένος λέβητας φυσικού αερίου 26,9KW στα τεχνικά χαρακτηριστικά του οποίου δεν αναφέρεται βαθμός απόδοσης επί τοις % αλλά: "Απόδοση σύμφωνα με την οδηγία 92/42/CEE: *** (3 αστέρια)

Γνωρίζει κανείς τι κάνουμε σ' αυτή την περίπτωση μια που στην ΤΟΤΕΕ20701-1/2010 σελ. 89 αναφέρει ότι "για λέβητες φυσικού αερίου ...ο βαθμός απόδοσης λαμβάνεται ίσος με τον βαθμό απόδοσης που δίνουν οι προδιαγραφές του κατασκευαστή και βάσει της πιστοποίησης του. Για τους τοπικούς λέβητες δεν λαμβάνονται υπόψη οι συντελεστές για υπερδιαστασιολόγηση"

(Ο λέβητας είναι της εταιρίας BAXI. Έχει κανείς υπόψη του αν λέβητες άλλων εταιριών αναγράφουν τον βαθμό απόδοσης; )

Ευχαριστώ

25,0kW/26,9kW=0,929 από τα στοιχεία του BAXI LUNA 3.

Από εκεί θα το βρεις, όταν σου δίνει Pn - Qn