alej

Δεν ξέρουμε ακόμα αν ισχύει για Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε

Thanx. Από ότι είδα είναι μόνο για επιθεώρηση...

Δώστε κανά link συνάδελφοι...

1. Πρώτα διαβάζεις καλά τη σχετική νομοθεσία και μετά πας Ε.Π.Α. για απορίες. 2. Σε ποια ΕΠΑ θα πάει; από εκεί θα μάθεις πολλά από αυτά που ρωτάς. 3. Εδώ είμαστε κι εμείς για απορίες αλλά αυτά που ρωτάς θέλουν 25 σελίδες ανάλυση...

Στο Π.Δ. περί ενεργειακών επιθεωρητών έλεγε ότι δεν επιτρέπεται ο μελετητής - επιβλέπων - κατασκευαστής - υπάλληλος στην μελετητική/κατασκευαστική κλπ να είναι ίδιος με τον Εν. Επιθεωρητή. Τώρα έρχονται και λένε ότι για τις Εν. Εταιρείες δεν ισχύει - κι όχι μόνο αυτό - πρέπει να είναι η ίδια εταιρεία!!!!! Μας δουλεύουν μια χαρά...

Είναι δυνατόν; Γιάννης κερνάει Γιάννης πίνει!!! Προϋπόθεση για την εγγραφή στο Μητρώο ΕΕΥ είναι η αποδεδειγμένη τεχνική επάρκεια στη μελέτη, εφαρμογή και υλοποίηση ενεργειακών έργων που πρέπει να διαθέτουν οι αιτούμενες την εγγραφή τους επιχειρήσεις. Είναι δυνατόν μελέτη, εφαρμογή από τους ίδιους! Υποτίθεται ότι ο μελετητής έρχεται να υπερασπίσει - ελέγξει - επιβλέψει κλπ... Αφού πλέον θα είναι η ίδια εταιρεία τι θα κάνει ακριβώς;;;;

Όσο πιο νωρίς αντιληφθούμε την αξία της ανθρώπινης ζωής και πούμε ότι προτιμώ να ανεβάσω το κόστος κατασκευής σε μεγάλο βαθμό αλλά θα βελτιώσω την ασφάλεια των πολιτών τόσο πιο πολλά θα κερδίσουμε... Όσο όμως η ασφάλεια των πολιτών και η αξία της ανθρώπινης ζωής θα ''μπλέκεται'' με κόστη - κέρδη κλπ μην περιμένουμε τίποτα. Όσο για την Ιαπωνία, σίγουρα αντισεισμικά είναι πολύ θωρακισμένη αλλά το σημερινό έδειξε ότι το ''πολύ'' κάποιες φορές δεν είναι αρκετό..! Άντε πες σε αυτόν που έχασε άνθρωπο ότι ξέρεις οι κατασκευή ήταν για μέχρι 8 R αλλά έκατσε 8,8 ή 8,9 ή 9,1... Μια στις χίλιες συμβαίνει αυτό, τι να κάνουμε τώρα... Δεν είναι έτσι, έχουμε πάρει παγκόσμια άλλη ρότα...

Από Θεσσαλονίκη κι εγώ ενδιαφέρομαι.

Από τον ορισμό της μελέτης. Για αυτό γίνεται η μελέτη. Όταν κάτι κατασκευαστεί να πληροί τα χαρακτηριστικά της μελέτης. Αυτό σε υποχρεώνει. Αλλιώς θα λένε όλοι άσε την ψύξη κι όταν έρθει η ώρα θα βάλω κλιματιστικό ότι να΄ναι και είμαι Ο.Κ. Έλα όμως που τότε δεν θα βγαίνει η επιθεώρηση...! Για αυτό σου λέει κάνε τη μελέτη ώστε να υπάρχουν min και να ξέρει κι ο πελάτης τα όρια που θα κινηθεί. Η ίδια η φύση της μελέτης σε οδηγεί εκεί.

Το μελετήσει βάλτο σε '' για να λέμε και καμιά αλήθεια...

Και για τα δυο.

miltos κάνεις λάθος. Στην μελέτη υπολογίζεις την ψύξη για όποτε κι αν εφαρμοστεί. Μπορεί να μην γίνει άμεσα αλλά όταν γίνει θα πρέπει να εφαρμοστούν τα ελάχιστα που απαιτεί και περιγράφονται και στην ενεργειακή. Για αυτό κι η υποχρέωση.

25,0kW/26,9kW=0,929 από τα στοιχεία του BAXI LUNA 3. Από εκεί θα το βρεις, όταν σου δίνει Pn - Qn

Υπάρχουν φορές που πρέπει να κρατήσεις και την χαρτούρα. Πάντως όπως και να αρχειοθετήσεις πρέπει οπωσδήποτε να έχεις μια βάση δεδομένων σε Η/Υ που θα σε οδηγεί γρήγορα εκεί που πρέπει. Π.χ. ένα excelακι που να περιέχει τα πάντα όλα για κάθε έργο και που βρίσκεται είναι σωτήριο. Σίγουρα να περιέχει 1. Είδος 2. Πελάτη 3. Ημερομηνίες ανάθεσης, περάτωσης κλπ 4. Θέση αρχείου 5. Ποιοι το δούλεψαν 6. Προβλήματα που δημιουργήθηκαν και πως λύθηκαν περιγραφικά 7. Παρατηρήσεις 8. ...

Ήθελα να ρωτήσω το εξής. Υπάρχει κάποιο πολεοδομικό θέμα για εγκατάσταση λεβητοστασίου σε όροφο π.χ. 5ο (τελευταίο δηλαδή και μετά υπάρχει δώμα) Από ΕΠΑ και ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΗ δεν υπάρχει.

Δεν έκλεισε.

Τότε διάβασε αυτό http://www.paramithia.net/grim2.html έχει παρόμοια πλοκή...

Μπορείς με υγραέριο νομίζω

Off - topic αλλά να δείτε τι θα γίνει όταν βάλουν και τα τέλη από τις ενεργειακές κατατάξεις των κτιρίων...

Το βρήκα. Άρθρο 90 ''Τα πτυχία μελετητών που έχουν εκδοθεί και ισχύουν για κατηγορίες μελετών των κατηγοριών 8, 9, 10, 13, 14, 16, 21 και 27, όπως ισχύουν κατά την εφαρμογή του παρόντος, εξακολουθούν να ισχύουν για τις νέες κατηγορίες που προέκυψαν από τη διαίρεσή τους, με το άρθρο 2 του παρόντος. Κατά την ανανέωση ή προαγωγή τους κρίνεται η διατήρησή τους σε όλες ή κάποιες από τις νέες κατηγορίες, με βάση την εμπειρία των εγγεγραμμένων. Με το Προεδρικό Διάταγμα της παρ. 8 του άρθρου 39 του Ν. 3316/2005 καθορίζονται λεπτομέρειες για την ανανέωση και εν γένει εξέλιξη των παλαιών πτυχίων στις ως άνω κατηγορίες'' Σαν να μας τα μασάει σχετικά με την ανανέωση...

Σε εκείνο το προσχέδιο λοιπόν έλεγαν ότι οι μελετητές θα επέλεγαν 4 ανάμεσα στις τάξεις των μελετών... Που είναι τώρα αυτό;;;

Είχαν βγάλει κάτι και παλιά (πριν κάτι μήνες), το άλλαξαν;

Βάλτε πλαστικό σωλήνα να ηρεμήσετε!

Να μην ξεχνάμε ότι ήδη δημόσια κτίρια έχουν ξεκινήσει... στην υγεία των κορόιδων...

1. Μην παραιτηθείς. Στην καλύτερη, έτσι δύσκολο που είναι το έργο να σε ξαναφωνάξουν και τότε θα είναι πιο δύσκολο το πράμα και θα έχεις χάσει και τη συνέχεια. 2. Σε αυτές τις περιπτώσεις ζητάς οποιαδήποτε παρατήρηση / άποψη να γίνεται γραπτώς. Το ίδιο και από την πλευρά σου. Μπορεί να σου πάρει πολύ χρόνο αλλά σε καλύπτει απόλυτα. Από την μια για μικροπράγματα που τώρα σε ζαλίζουν αν είναι να κάτσουν γραπτώς να το αιτιολογήσουν θα το ξανασκεφτούν και επειδή τους κόβω για ψιλοτεμπέληδες κι αεριτζήδες θα κωλώνουν. Για τα σοβαρά θα έχεις κι εσύ το κεφάλι σου ήρεμο ότι τα γραπτά μένουν και δεν θα μπορούν να ισχυριστούν αργότερα ότι εμείς άλλο λέγαμε κλπ... Πίστεψέ με, μπορεί να δείχνει κουραστικό αλλά η πράξη έδειξε ότι είναι πιο εύκολο έτσι. Ότι σου λένε, εσύ θα λες ''Παιδιά, γραπτώς και με πρωτόκολλο!'' Άσε που θα τους σπάσεις και τον τσαμπουκά!!!Πάρε το χρόνο με το μέρος σου... 3. Αν κάνεις σωστά τη δουλειά σου (που από ότι δείχνεις, έτσι είναι), σιγά - σιγά ο εργοδότης θα το καταλάβει και θα καταλάβει και το λαμόγιο.