alej

Όταν βγαίνει ένας νόμος ισχύει από όταν αναφέρει το ΦΕΚ του, από εκεί και πέρα ισχύει και υπερισχύει έναντι εσωτερικών κανονισμών κλπ. Μην το μπερδεύεις με αναδρομική ισχύ το οποίο είναι κάτι διαφορετικό. Ρώτα και νομικό. 

Επομένως ξαναδές αυτά που σου έστειλα.

Μέσα στα έγγραφα της ΕΔΑ ΘΕΣΣ έχει και την σχετική νομοθεσία, σε καλύπτει ή όχι και γιατί;

Εννοώ ότι δες πόσο χρόνο θες με προσοχή για να το κάνεις και κοστολόγησε βάσει αυτού. Δεν εννοώ το μεροκάματο να βγαίνει. Δεν είναι μόνο το μεροκάματο αλλά και τα έξοδα. 

1ος τρόπος. 20 ώρες Χ 30€/ώρα = 600€ + κόστη γραφείου για αυτές τις ώρες π.χ. (20ωρες/200 ώρες) * 700€ (έξοδα γραφείου ανά μήνα) = 70€. Σύνολο 670€

2ος Τρόπος. 20 ώρες * 40€/ώρα που τα περιλαμβάνει όλα = 800€

Το τι κάνει ο καθένας να μην σε απασχολεί γιατί κάποιος μπορεί να μην έχει δουλειά την ώρα που του ήρθε η προσφορά και να σκοτώσει την τιμή.

Λάθος το πας. δες πόσο χρόνο θα χρειαστείς για να την κάνεις και βγάλε το κόστος.

Σε ρώτησα καταρχάς αν διάβασες αυτά που σου έστειλα και δεν απάντησες.

Δεν το δέχεται έτσι όπως το λες αλλά πρέπει να βάλεις για το υπόλοιπο θεωρητικό σύστημα. Η ευθύνη βαραίνει τον μηχανικό να το συντάξει σωστά.

Αυτά εδώ δηλαδή τα διαβάσατε; 

https://www.edathess.gr/uploads/file/764aaec3b4554ac496ca486bbbfac7c2/Διαδικασία_Αυτονόμησης.pdf

Να ξεκαθαρίσουμε ότι η νομοθεσία υπερισχύει του κανονισμού. Αν ενδιαφέρεστε για φυσικό αέριο μπορείτε να δείτε τα site των εταιρειών διανομής, έχουν μαζεμένη την σχετική νομοθεσία και κατά την αίτηση σας ζητούν ότι έγγραφο χρειάζεται.

Αυτά σε πρώτη φάση, δείτε πρώτα εκεί και μετά επανέρχεστε.

θα έλεγα να ρωτήσεις την Πυροσβεστική, μας έχει τύχει να τσακωνόμαστε μαζί τους για το με ποια νομοθεσία θα τρέξουμε μια μελέτη και να το αλλάζουν 2-3 φορές. Δεν φταίνε, η νομοθεσία είναι έτσι δομημένη.

Ερώτηση σχετικά με καταχώρηση από Β Εν. Επιθεωρητή. Αγγίζουμε το πεδίο Καταχώρηση Εργασιών στην καρτέλα Καταγραφή Παρεμβάσεων και Λοιπών Δαπανών; 

Έρχεται με τα δεδομένα που έβαλε ο σύμβουλος. Έχω μια διαφορά στα τ.μ. μόνωσης και το ερώτημα είναι το πειράζω το νούμερο ή το αναφέρω μόνο στο παράρτημα VI? Δικαίωμα να το πειράξω έχω αλλά μου βγάζει και στοιχεία παραστατικού τα οποία έχουν συγκεκριμένες ποσότητες.

Έχει ρωτήσει κανείς στο Help desk? 

Για την περίπτωση τοποθέτησης επιτείχιου λέβητα αερίου με καμινάδα Φ80mm που οδεύει ως το δώμα θεωρείτε ότι απαιτείται ΕΕΔΜΚ και συναίνεση; 

Εγώ είμαι της άποψης ότι αρκεί η βεβαίωση του μηχανικού.

Η μελέτη γεωθερμίας είναι κάτι πολύ δύσκολο και δεν αντιμετωπίζεται με κάποια βιβλία μόνο. Θα σου πρότεινα να δεις για αρχή κάποιες σχετικές διπλωματικές και μετά να ψάξεις και για λογισμικό. Φυσικά μπορείς να ρωτήσεις και εταιρείες που πουλάνε αντλίες θερμότητας γεωθερμίας για βοήθεια.

Διπλωματική ανέφερε.

Ο κανονισμός δεν μπορεί να έρχεται σε αντίθεση με την νομοθεσία, αν υπάρχει νομοθεσία εφαρμόζεις υποχρεωτικά αυτή.

14 ώρες πριν, pirsogiannis said:

Καλησπέρα.

Ιδιοκτήτης κάθετης ιδιοκτησίας έχει δόμηση στην κάθετη του 100τμ. Αυτή την επιφάνεια ορίζει το ΠΔ 219/2006 ως ελάχιστη για την κατασκευή γυμναστηρίου.

Υπάρχει περίπτωση ο νομοθέτης να εννοεί 100τμ καθαρής επιφάνειας χωρίς να συμπεριλαμβάνονται οι τοιχοπληρώσεις? Ή 100 τμ είναι η "μεικτή" επιφάνεια?

Να ψάξεις στην σχετική νομοθεσία αν στους ορισμούς αναφέρει κάτι και αν υπάρχει και αιτιολογική έκθεση, εκεί ίσως αναφέρει κάτι παραπάνω.

1. Να ψάξετε στη νομοθεσία να δείτε αν απαιτείται συναίνεση ιδιοκτητών για την τοποθέτηση του ηλιακού. Αν ναι και δεν ζητήθηκε τότε δείτε αν μπορείτε να κάνετε καταγγελία στην πολεοδομία.

2. Αν υπήρχε άλλος χώρος να τοποθετηθεί και δεν το έκαναν κακώς και πρέπει να το διορθώσει.

3. Να δείτε καταρχάς αν ο ''υδραυλικός'' είναι όντως υδραυλικός, αν έχει τα αναγκαία δικαιώματα για να κάνει αυτή τη δουλειά. Αν γνωρίζετε τα στοιχεία του είναι σχετικά εύκολο.

9 ώρες πριν, GregDel said:

Ερώτηση γρήγορη:

Το πρόγραμμα λέει ότι στις ΑΠΥ ή στα Τιμολόγια πρέπει να αναγράφεται ως επάγγελμα "Ιδιώτης".

Τι γίνεται με όσους κόβουμε ΑΠΥ μέσω της εφαρμογής της ΑΑΔΕ και ναι μεν δηλώνουμε τον πελάτη ως ιδιώτη, όμως κατά την εκτύπωσή του δεν αναγράφεται πουθενά αυτό;

Είναι απόδειξη, έχει τα στοιχεία του κι εγώ έτσι το έκανα. Συνήθως σε εταιρείες  / επαγγελματίες κόβεις τιμολόγια.

Στην ΜΕΑ λαμβάνουμε εξωτερικές διαστάσεις.

Η μελέτη ΜΕΑ είναι μια, όπως μια είναι και η αρχιτεκτονική. Ακόμα όμως και σε μια μελέτη όταν έχουμε δύο διαφορετικές χρήσεις (ή κτίρια) τότε βγαίνουν δύο διαφορετικά αποτελέσματα ένα για κάθε χρήση (ή κτίριο).

Τα ΠΕΑ θα είναι δύο. 

όσον αφορά τα τ.μ. ΜΕΑ/ΠΕΑ παίρνει πάντα τις εξωτερικές διαστάσεις ανεξάρτητα με το πως τα μετρούν στα αρχιτεκτονικά ή ακόμα και στα συμβόλαια. 

Έχουμε ένα καύσιμο οικονομικό με χαμηλό κόστος εγκατάστασης και με χαμηλές εκπομπές ρύπων που είναι το φυσικό αέριο και αντί να το επιδοτούμε το κάνουμε απαγορευτικό για να στρέφεται ο κόσμος στην βιομάζα και μετά να επιδοτούμε ένα σκασμό λεφτά για αντλίες θερμότητας… σε σπίτια σουρωτήρια! Αντί να επιδοτηθεί η θερμομόνωση σε σπίτια με ανύπαρκτη μόνωση που θα ήταν η πιο σωστή κίνηση, επιδοτείται η ακριβή εγκατάσταση. 

Το παραπάνω αποτελεί την ενεργειακή πολιτική του ελληνικού κράτους εδώ και αρκετά χρόνια.

Αν εννοείς π.χ. στο δώμα μιας πολυκατοικίας ή στο ισόγειο - πυλωτή, κανονικά ναι. Αλλά δεν τη ζητάει κανένας και η εταιρεία αερίου θεωρεί πως η ευθύνη είναι αποκλειστικά δική σου και πρέπει να έχεις όλες τις απαραίτητες άδειες/εγκρίσεις/συναινέσεις. 

8 ώρες πριν, Didonis said:

Το αγαθό που έγραψα δεν ήταν για υποτίμηση…. Ίσα ίσα.

Ήταν με την έννοια ατόμου με καλή την πίστη ….. (το αντίθετο φυσικά από τις πολιτικές μάρκετινγκ εταιριών)

Φυσικά αν σε ενοχλεί το παίρνω πίσω.

Για όλα τα υπόλοιπα νομίζω (χωρίς όμως να είμαι και ειδικός να γνωρίζω 100%) ότι όταν σαν επαγγελματίας έχεις αγοράσει με τιμολόγιο έγκυρο για την Ελλάδα, λογικά είσαι καλυμμένος …..

Δεν χρειάζεται συνάδελφε να πάρεις κάτι πίσω, νομίζω ότι και οι δύο είμαστε στο ίδιο μήκος κύματος. Προσπαθώ να κάνω τη δουλειά μου τίμια και νόμιμα και δεν θέλω σε καμία περίπτωση να κάνω χρήση της δουλειάς των άλλων χωρίς να την πληρώνω! Μου γεννήθηκαν όμως στην διάρκεια των χρόνων αρκετές απορίες και κυρίως μετά το παζάρι για το Acrobat Pro όταν μου έδωσαν 50+% έκπτωση απλά γιατί το ζήτησα (χρόνια βέβαια συνδρομητής και σε αυτό το λογισμικό). Θα δοκιμάσω να έρθω και σε επαφή με την autodesk αν και είναι πιο δύσκολο να τους βρεις σε chat.

Γνωρίζω τις εναλλακτικές, από άλλες εταιρείες, τις έχω δοκιμάσει κάποιες αλλά δεν με βόλεψαν. Το AutoCAD LT με έχει βολέψει αλλά έχοντας και πιστοποίηση στο REVIT (απλησίαστο κόστος) προσπαθώ να δω αν όντως υπάρχουν περιθώρια για παζάρια κλπ.

Θεωρώ πάντως πως το ΤΕΕ θα πρέπει να κάνει μια μαζική παραγγελία για να πετύχει καλές τιμές. Ας βρει έναν τρόπο να φανεί χρήσιμο γιατί μέχρι τώρα μόνο ως εισπράκτορας φέρεται με άθλιες υπηρεσίες.

1 ώρα πριν, Didonis said:

Πρώτα απ’ όλα δεν δίνουμε λίνκ από εταιρίες σάιτ ή ότι είναι που πουλάνε προϊόντα όχι δικά τους ή χωρίς να έχουν αναγραφή κάπου πιστοποιημένος εκπρόσωπος του των προϊόντων που πουλάει.

Αν είναι παράνομος (που δεν μας αφορά καν να το ερευνήσουμε) τότε έμεσα βοηθάμε την παρανομία. Όποιος το αναρτά (με την IP του) και το σάιτ που δεν πρόλαβε να το αφαιρέσει.

Άρα όποιος θέλει να τα αναρτά τέτοια σάιτ, ας φτιάξει ένα δικό του Μπλοκ και ας βάλει ότι θέλει εκεί. Όχι όμως εδώ.

* * * * * *

Στα υπόλοιπα

Αυτή η σκέψη ότι αφού το αγόρασα και δουλεύει μια χαρά είναι άσχετη με την νόμιμη ή μη  απόκτηση.

Ενδεικτικά αν είσαι ας πούμε στο βάθος της ζούγκλας (για να μη προσβάλουμε καμία χώρα) και σου πουλήσει κάποιος περαστικός μια Μερσεντές (πχ) κλεμμένη …. Είναι νόμιμο αυτό ή μπορεί να θεωρηθείς ως κλεπταποδόχος?

Και φυσικά η Μερσεντές μια χαρά θα δουλεύει.

 

Οπότε συνοπτικά η εναλλακτική στο τεράστιο κόστος των προγραμμάτων της Autodesk είναι να πάρεις πρόγραμμα που έχει και αυτό ως σχεδιαστικό του αρχείο το dwg (για το AutoCAD).

Αν δεν είναι συχνό φαινόμενο αντικείμενο της εργασίας σου να κάνεις κτήρια ιδιαίτερα μεγάλου μεγέθους (άνω των 7 ορόφων πχ) δεν θα δεις διαφορά σε ταχύτητα

 

Υ.Γ.

Φυσικά την μεγάλη επίθεση που κάνει η Autodesk στους μικρούς τελικούς χρήστες ειδικά με τις τιμές της... αλλά και την σχεδόν * πάπια που κάνει  για όλα αυτά τα χιλιάδες σάιτ ανά τον κόσμο που να πλασάρουν τα διάφορα.... είναι ένα άλλο τεράστιο ζήτημα που δεν αφορά το παρόν θέμα.

Ενδεχόμενα να την εξυπηρετεί η ύπαρξη αυτών των σάιτ,  η διάδοση δηλαδή των προγραμμάτων της..... με μηδενικό κόστος για την ίδια διαφήμισης και μια τεράστια μάζα κόσμου να εκπαιδεύονται στις εφαρμογές της......

* γράφω πάπια διότι δεν θα χρειαζόταν καν να στέλνει ομάδες στα γραφεία μηχανικών αλλά με ένα κλίκ μπορεί να βρεί ΟΛΑ μα ΟΛΑ τα σάιτ που το κάνουν και να προβεί ΕΚΕΙ στις νομιμες ενέργειες της 

 

Και ναι υπάρχουν "αγαθοί" χρήστες που αναρωτιούνται αν είναι νόμιμα η αγορά από αυτά τα σάιτ....η AutoDesk σίγουρα δεν είναι αγαθή και δεν τα έχει καταγράψει όλα. (κι όμως χιλιάδες πρέπει να είναι συνέχεια ονλαιν)

 

Ας τα πάρουμε από την αρχή one by one.

1. Το app AdGuard που αγόρασα από παρόμοιο site ήταν 100% νόμιμο. Εννοώ ότι στο site της εταιρείας φαίνεται κανονικά η άδεια χρήσης που αγόρασα.
2. Πριν 2-3 χρόνια σε επικοινωνία που είχα με την MS σχετικά με την νομιμότητα τέτοιων αδειών χρήσης μου τα μασούσε και εντέλει παραδέχθηκαν ότι δεν αποτελούν παράνομες άδειες αλλά πιθανόν τεμάχια από τεράστιες παραγγελίες μεγάλων εταιρειών που δεν έχουν χρησιμοποιηθεί. Παρόλα αυτά συνεχίζω να πληρώνω την ίδια την MS.

3. Όταν αγοράζω κάτι με απόδειξη ή τιμολόγιο και αναγράφει αυτό που αγοράζω τότε δεν φέρω καμία ευθύνη για το αν αυτός που το πουλάει έχει δικαίωμα να το κάνει. Δεν είναι δική μου δουλειά.

4. Στο Amazon.de θα βρεις σε ιδιαίτερες χαμηλές τιμές συνδρομή για MS OFFICE πέρα για πέρα νόμιμη!

5. Πληρώνω συνδρομή στην AutoDesk από την πρώτη μέρα που εφάρμοσε αυτό το σύστημα για το AutoCAD LT και συνεχίζω ακόμα, επομένως νομίζω ότι έχω κάθε δικαίωμα να αναρωτιέμαι αν υπάρχουν νόμιμες άδειες σε καλύτερες τιμές στην λογική που ανέπτυξα πιο πάνω. 
Πληρώνω επίσης πάνω από 20 συνδρομές κυρίως για το γραφείο μου και το κόστος είναι ήδη μεγάλο επομένως οποιαδήποτε κίνηση μείωσης του κόστους στα πλαίσια της νόμιμης χρήσης θα ήταν χρήσιμη.

6. Δεν θεωρώ τον εαυτό μου «αγαθό» αλλά ούτε πονηρό. Το acrobat pro πάντως μετά από παζάρι με την ίδια την Adobe το πήρα με 50% έκπτωση για δυο άδειες χρήσης. 
 

Όλα τα παραπάνω με βάζουν σε σκέψεις για το αν όντως υπάρχουν νόμιμοι τρόποι αγοράς άδειας χρήσης με αρκετά χαμηλότερο κόστος.

18 λεπτά πριν, ppanag said:

Οι αρνητικές πέφτουν βροχή ... μη μιλάτε αρνητικά για το καθεστώς  !!!! 😂

ΧΑ ΧΑ ΧΑ πράγματι οι αρνητικές τι φάση;

Το γνωρίζω, διατηρούμε όμως το δικαίωμα να αγοράζουμε από όπου θέλουμε. Συγκεκριμένα αγοράζω από AutoDesk απευθείας μεσω site. Για αυτό θέλω να τους ρωτήσω.