alej

Καλησπέρα, μήπως μπορεί κάποιος να μου τα στείλει και σε μένα; [email protected] Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Καλό Χειμώνα...

Έχει δουλέψει κανείς το GstarIcad 2008;

@howard_roark Ήσουν ξεκάθαρος...

Υπάρχει δυνατότητα να επεκταθεί η καμινάδα πάνω από το κτίριο; Είτε από το μια είτε από την άλλη πλευρά; Γιατί από το σχήμα εγώ κατάλαβα ότι δεν είναι εφικτό!

Το πρόβλημα επομένως δημιουργείται από το χαμηλό ύψος του εστιατορίου. Οι οσμές είναι ενοχλητικές πάντα, απλά στις περισότερες περιπτώσεις επειδή ο αεραγωγός καταλήγει πάνω από τα κτίρια δεν υπάρχουν οχλήσεις. Από το σχήμα καταλαίνω ότι δεν υπάρχει δυνατότητα να μεγαλώσει σε ύψος ο αεραγωγός. Τα φίλτρα ενεργού άνθρακα είναι πολύ καλή λύση (σε συνδιασμό πάντα με άλλλες διατάξεις φίλτρων) αλλά είναι πανάκριβα και θέλουν συντήρηση συχνά με αυξημένο κόστος. Σε αυτές τις περιπτώσεις, με ημίμετρα αντιμετωπίζεις την κατάσταση. Διατάξεις φίλτρων μπορούν με μικρό κόστος να βελτιώσουν κάπως την κατάσταση. Σε εταιρείες που κάνουν τέτοια φίλτρα, ή σε εταιρείες που κάνουν στόμια κλπ - ασχολούνται και με αυτά, μπορείς να ρωτήσεις για λύσεις ανάλογα με τα λεφτά που μπορεί ο μαγαζάτορας να διαθέσει. Μπορείς επίσης να ρωτήσεις και στην Νομαρχία και ποιές επιπτώσεις θα έχει σε περίπτωση που δεν ικανοποιηθεί ο ένοικος από την λύση που θα προκύψει και αρχίσει τις καταγγελίες κλπ.

@κόκκινος Δεν ισχύει αυτό που λες συνάδελφε, δεν είναι έτσι.

και που ακριβώς υπάρχει η όχληση; Σε ποιο σημείο;

Δώσε λίγο περισότερα στοιχεία Οι οσμές παρατηρούνται που; Υπάρχει φαντάζομαι χοάνη και σύστημα εξαερισμού. Οι οσμές παρατηρούνται σε ποια σημεία; Μέσα στο μαγαζί, στην έξοδο των καυσαερίων; Που καταλήγουν αυτά; Στο δώμα...;

Κι έχεις κι υγραέριο... Θες τον Μηχανολόγο σου...

Διάβασε πρώτα καλά τον σχετικό Νόμο ΦΕΚ Β 963 15/07/2003 Δ3/Α/11346, θα σου λυθούν κάποιες απορίες. Καλό είναι να μιλάς για τύπους συσκευών π.χ. C12, B22, A1 κλπ. Έτσι μπορείς εύκολα από τον κανονισμό να καταλάβεις τι απαιτεί για την απαγωγή των καυσαερίων. Επίσης, έχει σημασία να είναι νέα η υφιστάμενη οικοδομή, στις νέες αναγκαστικά η καμινάδα έως το δώμα.

Καλά τώρα δουλευόμαστε και μεταξύ μας...;;; Αν θέλουν, ας εφαρμόσουν καθολικό πόθεν έσχες για όλους Δ.Υ. , πολιτικούς, επιχειρηματίες, μηχανικούς, λογιστές κλπ... Όλοι να μιλάνε για διαφάνεια αλλά το ξεχνάνε όλοι ένα πράμα...!!!

Υπάρχουν και τύπου Β22 για τοποθέτηση στο δώμα χωρίς καπναγωγούς.

Υποχρέωση του προμηθευτή είναι να παραδώσει τα πιστοποιητικά. Η υποχρέωση του μελετητή είναι να προδιαγράψει υλικά που είναι πιστοποιημένα ή αλλιώς να αναφέρει να πιστοποιητικά που πρέπει να έχουν τα υλικά. Ο Επιβλέπων έχει την υποχρέωση να ελέγξει την ύπαρξη ή μη των πιστοποιητικών.

Σύμβαση έργου σωστά, ανάθεση μελέτης από διαγωνισμό όμως;

Ξέρεις κανείς αν πρέπει να κάνουμε απογραφή όσοι έχουν ή θα κάνουν σύμβαση παροχής υπηρεσιών με δήμους; Τι γίνεται αν έχεις π.χ. εν ισχύ μελέτη του Δημοσίου;

Να προσθέσω κι εγώ την άποψή μου. Σε μια μελέτη θέρμανσης - κλιματισμού το ζητούμενο δεν είναι ο ακριβής προσδιορισμός των θερμικών απωλειών ή των ψυκτικών φορτίων σε βαθμό δεκαδικού ψηφίου. Το ζητούμενο είναι κυρίως να βρεθεί ένας οικονομικός (στην κατασκευή και λειτουργία), ασφαλής τρόπος θέρμανσης και κλιματισμού. Πιο πολύ μετράει ο τρόπος που θα γίνει και ποικίλει ανάλογα με την περίπτωση παρά οτιδήποτε άλλο. Δεν είμαι της άποψης ας υπερδιαστασιολογήσουμε για να είμαστε Ο.Κ. αλλά τα πάντα έχουν να κάνουν με το κόστος. Π.χ. τι διαφορά σε κόστος προκύπτει για ένα λέβητα 400 kW με έναν 500 kW? Η διαφορά στα kW είναι 20% - μεγάλη απόκλιση - ποιά είναι η διαφορά στο κόστος και πόσο μεταβάλει το συνολικό κόστος του έργου; Και τι διαφορά προκύπτει στο κόστος λειτουργίας; Πιο πολύ για μένα έχει σημασία ο ακριβής υπολογισμός των διατομών των σωληνώσεων και των μονώσεων, του τρόπου λειτουργίας και των εξαρτημάτων που θα χρησιμοποιηθούν παρά η τελική ισχύς του συστήματος. Σίγουρα η τελική ισχύς διαμορφώνει τις διατομές κλπ αλλά πιστεύω ότι τα χοντρά λάθη που γίνονται εκεί επιβαρύνουν πολλαπλά το κόστος κατασκευής, λειτουργίας και συντήρησης. Για παράδειγμα σε ένα δίκτυο 500μ, αν αλλάξεις τις διατομές μια κλίμακα παραπάνω τότε προκύπτει τεράστια διαφορά σε κόστος κατασκευής και συντήρησης.

@howard_roark 1. Δεν είχα σκοπό ούτε να ειρωνευτώ, ούτε να προσβάλω κανένεναν και φυσικά δεν υπάρχει ίχνος αλαζονείας στα γραφόμενά μου. 2. Δεν μπορώ να καταλάβω τι σχέση η ημερομηνία του άρθρου λες και τα προβλήματα που αναφέρει λύθηκαν, άρα δεν υπάρχει και λόγος να το αναφέρουμε. 3. Αν η μετάφραση θεωρείς ότι είναι πρόχειρη, ξεπέρασέ το αλλά κάνε τον κόπο να απαντήσεις επί της ουσίας!!! Αυτό μετράει! 4. Αφού λοιπόν σου αρέσει να διαβάζεις (και μπράβο σου) ψάξε να δεις ποιο σύστημα είναι αυτό που σε αμοίβει σύμφωνα με τις ανάγκες σου και την απόδοσή σου.

Να περιμένουμε από το Θεό δηλαδή...; Καλά...

Ας τα πάρουμε λοιπόν από την αρχή... @timoros. Η οικονομική κρίση είναι πολιτικό θέμα όπως πολύ σωστά λες. Στις εκλογές λοιπόν πριν μερικούς μήνες κάποιοι πήραν απόφαση να έχουμε αυτή την κυβέρνηση, κάποιοι ήθελαν την προηγούμενη, κάποιοι ήθελαν άλλη αντιμετώπιση αλλά πολλοί ήταν στις καφετέριες και δεν ψήφισαν... Όλοι έχουν την ευθύνη που τους αναλογεί. @cv98019, ως πολιτικό θέμα που είναι η οικονομική κρίση είναι λογικό να αναφέρονται κόμματα και πολιτικές, τι θα πρέπει να πούμε δηλαδή; Εσύ όμως, αν και λες ''Μήπως πάει πολύ στο πολιτικό η συζήτηση ρε παιδιά'' αφήνεις υπονοούμενα για κάποιο κανάλι. Ξέρεις ποια είναι η διαφορά μας; Εγώ δεν φοβάμαι να μιλήσω γιατί αυτά που λέω έχουν αποδειχτεί και είναι γνωστά σε όλους. Ούτε υπονοούμενα, ούτε τίποτα! Αν έχεις κάτι πες το, αυτά τα ''ο μεγαλύτερος διαφημιστής της Ζίμενς και του ΟΤΕ'' τα πετάς κι ούτε καν τα υποστηρίζεις με επιχειρήματα... Έτσι να τα λέμε κι όπου πιάσει, σωστά; Ακούσαμε κάτι, ούτε που το ψάξαμε αλλά θα το πούμε, θα το αναπαράγουμε. Ωραία θέση! Να υποθέσω κιόλας ότι ακούς συχνά και βλέπεις πολύ συχνά αυτόν τον σταθμό και έχεις σχηματίσει άποψη.... @Skeptikos ''Όλοι μαζί ενωμένοι ή θα νικήσουμε, ή θα χάσουμε. Πλέον είναι μονόδρομος και θα πρέπει να το πάρουμε απόφαση, ότι πρέπει να ενωθούμε. Γιατί δε το κάνουμε πράξη και να αποβάλουμε ότι μας διχάζει; Τόσο αηδιαστική είναι αυτή η ιδέα;"" Λοιπόν μας λες Ο θύτης και το θύμα μαζί και ενωμένοι; Ο κλέφτης και ο αθώος μαζί; Ο άνεργος και το λαμόγιο χέρι - χέρι; Ο Πλοιοκτήτης με τον κακομοίρογλου που θέλει ένα μισθό μόνο για να μπει στο καράβι;;;;!!!! Είναι πολιτική άποψη αυτή; Αυτά ούτε στην πρώτη δημοτικού δεν τα λένε πια... Δεν γίνεται, πρέπει να ξεχωρίσει η ήρα από το στάρι!

Διαβάστε πρώτα καμιά εφημερίδα ρε παιδιά και μετά μιλάτε... Τι είναι αυτά που λέτε; Πολύ αμπελοφιλοσοφία έπεσε... @howard_roark, λες ότι '' ο φιλελευθερος καπιταλισμός ο οποίος είναι μια χαρά στην υγεία του και στέλνει σε όλους χαιρετίσματα'' δες αυτό λοιπόν... Γιορτάζοντας την «4η Ιουλίου» «Για πρώτη φορά από το 1952 οι αποταμιεύσεις σημείωσαν πτώση και επίσης για πρώτη φορά στην αμερικανική ιστορία ο αριθμός των φτωχών πολιτών που συντηρούνται με δημοτικά δελτία διατροφής έφθασε τα 40 εκατ. με προοπτική του χρόνου να ξεπεράσει τα 45 εκατομμύρια. Σήμερα το 21% των παιδιών ηλικίας 6-14 ετών ζει κάτω από το όριο της φτώχειας. Το 40% των χαμηλόμισθων Αμερικανών δεν ελέγχει περισσότερο από το 1% του εθνικού πλούτου, γεγονός που παρατηρείται μόνο σε επτά αφρικανικές χώρες. Το 1950 για κάθε συνταξιούχο εργάζονταν 16 άτομα, σήμερα όμως εργάζονται τρία και το 2025 προεξοφλείται ότι θα εργάζονται δύο για να παίρνει σύνταξη ένας. Τον περασμένο Μάιο οι πωλήσεις σπιτιών κατέρριψαν το θλιβερό ρεκόρ όλων των εποχών. Επίσης ρεκόρ σημείωσε η μετακίνηση, λόγω κρίσης και ανεργίας, οικογενειών από τις ακριβές Πολιτείες του Βορρά στις φθηνές του Νότου. Πέρυσι 1,41 εκατ. αμερικανικές βιοτεχνίες και μικρές επιχειρήσεις κήρυξαν πτώχευση, 32% περισσότερες απ' ό,τι το 2008. Το 43% των Αμερικανών έχει μόλις 10.000 δολάρια στην τράπεζα για τα γεράματά του. Το συνολικό χρέος (κρατικό και ιδιωτών) στις ΗΠΑ έφθασε τον Απρίλιο το 360% του ΑΕΠ. Στην Καλιφόρνια, μια από τις θεωρούμενες πλούσιες Πολιτείες, το ωρομίσθιο των πολιτειακών υπαλλήλων εξομοιώθηκε πρόσφατα με των ιδιωτικών στα 7,25 δολ. (6,30 δολ. μετά την αφαίρεση φόρων)» (από τη μελέτη «Τhe Day Life in Τoday's Realamerica» / ΤΟ ΒΗΜΑ).

Παρόλα αυτά δεν απαντάς σε αυτά που σε ρωτάω...

Αφού όλοι διόριζαν γιατί δεν βγαίνουν να πουν και για τα άλλα κόμματα αλλά μόνο για τα δύο μεγάλα; Για πες μου και κάποιες εταιρείες που έχουν αυτά τα κόμματα... Πες μου και τι εξυπηρετήσεις έκαναν, από την εμπειρία σου και μόνο. Αυτό το ''όλοι τους'' που αναπαράγεις έχεις καταλάβει ποιους βολεύει; Από την μια έχεις τρανές αποδείξεις, ποιοι φάγανε, πόσα φάγανε ακόμα και τι τα κάνανε.... κι από την άλλη έχεις τα παπαγαλάκια της T.V. να λένε όλοι είναι ίδιοι, άρα μην ψάχνετε αλλού, τα ίδια είναι. Θυμάσαι τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης που έλεγε για συγκεκριμένο κόμμα και σχέση με συγκεκριμένη εταιρεία; Όταν του ζητήθηκαν τα στοιχεία, όταν ευθεώς τον είπαν ''συκοφάντη'', μαζεύτηκε και το έκανε γαργάρα!!! Γιατί άραγε...;;;!!! Καλό είναι τις ειδήσεις και τις απόψεις να τις φιλτράρουμε, να αναζητούμε και την άλλη άποψη και μετά να κρίνουμε. Αλλιώς, εκεί κολάει αυτό που είπα, τρώμε αμάσητα ότι μας δώσουμε. Και κάτι τελευταίο, όταν λες ότι είναι καιρός να δούμε πράξεις τι εννοείς; Ακόμα περιμένεις το κόμμα - σωτήρας να σε σώσει; Η σωτηρία όλων μας είναι η δική μας συμμετοχή, όπου νομίζει ο καθένας ότι εκφράζεται καλύτερα. Συμμετοχή σε εκλογές - διαμαρτυρίες - εκδηλώσεις - απεργίες κλπ... Ο καθένας ας αναλάβει τις ευθύνες του, η δική του ζωή του παίζεται... Σας το ξαναλέω η... ΖΩΗ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΜΕ ΤΟ ΤΗΛΕΚΟΝΤΡΟΛ!!!

Κάποιοι τα έλεγαν, αλλά τους λέγατε γραφικούς

Για άλλη μια φορά, τα τσουβαλιάζουμε όλα τα κόμματα μαζί, ε; Αυτό που κάνουν τα κανάλια (το πως λειτουργούν εσείς το αναλύσατε) το παίρνουμε κι εμείς αμάσητο και το αναπαραγάγουμε... Ωραία λογική!