alej

Όλα αυτά που ρωτάς (επιστροφές από χαμηλά και είδος αεραγωγών) έχει να κάνει με το εμβαδόν που θες να καλύψεις. Το ότι έχεις μικρό ύψος σε βοηθά να αποφύγεις επιστροφές από χαμηλά.

Συμφωνώ με τον mred-akias...

Ποιες μονώσεις εννοείς?

Ψάξε και την Rockwool. Υπάρχουν και στην Ελλάδα, τα φέρνει και η Μονωπάν (Κογχύλια ορυκτοβάμβακος). Μετά δες και Isopipe. Μπες στο site και δες χαρακτηριστικά.

Βάλε ρυθμιστή με ενσωματωμένο μανόμετρο 1. Είναι σχεδόν τζάμπα. Η διαφορά κόστους σε σχέση με μια βάνα είναι πολύ μικρή 2. Κρατάει σταθερή πίεση ανεξάρτητα με τις αυξομειώσεις της πίεσης δικτύου (π.χ. βράδυ - πρωί) κάτι που δεν μπορείς να πετύχεις με μια βάνα.

'Όταν ρωτάς κάτι τέτοιο καλό είναι να λες: 1. Το είδος της εφαρμογής 2. Το επιθυμητό αποτέλεσμα 3. Τις συνθήκες ροής 4. Το είδος της βάνας Γενικά όχι, όμως μια βάνα στην διεύθυνση της ροής έχει πάντα μια πτώση πίεσης ακόμα και 100% ανοιχτή. ¨Οταν αρχίσεις να την κλείνεις μεγαλώνει η πτώση πίεσης. Το είδος της καμπύλης εξαρτάται από την ροή και τα χαρακτηριστικά - γεωμετρία της βάνας.

Το είπες με τον καλύτερο τρόπο. @ Costas Τι ορισμό να δώσεις δηλαδή στο Δωρεάν? Το λέει η λέξη από μόνη της.

1. Από ότι βλέπω σου είναι δύσκολο να κάνεις μια κόσμια συζήτηση... 2.Επειδή σε κόβω τελείως ανενημέρωτο σχετικά με το σκάνδαλο Siemens, μάθε ότι είναι γερμανικό σκάνδαλο και δη από τα μεγαλύτερα. Το πρόστιμο που επιβλήθηκε είναι της τάξης των 900.000.000 € και το έριξαν στην μητρική εταιρεία. Αφορούσε κομπίνες σε όλο τον κόσμο, ανάμεσα τους και το Ελλαδιστάν που λες. Αλλού λοιπόν αυτά τα περί δικαιοσύνης κλπ. Ψιλικατζίδες είναι οι δικοί μας μπροστά τους. 3. Δεν λέω ότι πας γήπεδο, ο τρόπος που γράφεις και κάνεις κουβέντες ταιριάζει για εκεί. Και δεν το λέω για να σε προσβάλω. Απλά τέτοιες εκφράσεις ''γελοιότητες'' και επιχειρήματα εκεί και στα καφενεία ακούγονται.

@CostasV Δεν αναφέρομαι σε κάποιον συγκεκριμένα, όταν το κάνω το γράφω κιόλας. Απλά αναφέρομαι στην επικρατούσα αντίληψη. Pappos, καλά κάνεις και έχεις τις ιδέες που'χεις και καλώς τις υποστηρίζεις. Απόλυτο δικαίωμά σου. Υποχρέωσή σου όμως να κάνεις και μια σοβαρή συζήτηση κι όχι κουβέντες του καφενείου που λες και πόσο σε ενοχλεί που γίναμε σαν χώρα. Μαθαίνουμε να κουβεντιάζουμε, να ανταλλάσουμε ιδέες και απόψεις. Τα επιχείρηματα και οι κουβέντες του γηπέδου, στο γήπεδο ακούγονται καλύτερα, εδώ, όχι και τόσο. Ο σεβασμός προς τους συνομιλλητές αν και δύσκολο για κάποιους ανθρώπους, αξίζει μια προσπάθεια. Δεν είμαστε δα και στην εποχή των σπηλαίων... Και για τους γερμανολάγνους - ευρωπολάγνους: Γιατί στην χώρα μας η δωροδοκία και το ξέπλυμα μαύρου χρήματος είναι - σωστά κατ'εμέ - Κακούργημα και στην πολιτισμένη και εξελιγμένη Γερμανία απλά Πλημμέλημα? Με αφορμή το σκάνδαλο SIEMENS μάθαμε και πως ''φροντίζουν'' αυτές τις υποθέσεις στην Γερμανία που τόσοι λατρεύουν να αγαπούν... Όταν το ξυπνητήρι χτυπήσει θα'ναι αργά παιδιά...

Επειδή κάποιοι τα έχουν μπερδεμένα στο κεφαλάκι τους. 1. Τα Ιδιωτικά Κολλέγια και αργότερα ΑΕΙ δεν δημιουργήθηκαν για να ανεβάσουν το επίπεδο αλλά για να βγάλουν λεφτά έμεσα ή άμεσα. 2. Ένα Πανεπιστήμιο για να θεωρηθεί σοβαρό σε Ευρώπη - Αμερική χρειάζεται τουλάχιστον 20 χρόνια πορείας, έρευνας και εξέλιξης οπότε αυτά τα ΄΄σε λίγα χρόνια θα δείτε΄΄ κλπ ακούγονται αστεία. Επίσης, το να ακούω για σοβαρά κολλέγια που βρίσκονται στο 2ο - 3ο όροφο πολυκατοικίας μου κάνει κάτι σε τριτοκοσμικές καταστάσεις με ψευτο-ιλουστρασιόν αμπαλάζ. 3. Μιας και αναφέρθηκε και το θέμα της ιδιωτικής υγείας, διαβάστε, ενημερωθείτε πρώτα το τι συμβαίνει και ισχύει στην Αμερική και μετά σχολιάστε. Το έχω ξαναπεί, το μέγα θέμα που θα τρέξει είναι η ιδιωτική ασφάλεια. 4. Αν το επίπεδο σπουδών στα Ελληνικά Α.Ε.Ι. είναι τόσο χάλια, πως οι απόφοιτοι τους πάνε για μεταπτυχιακά και διδακτ. στα καλύτερα στο εξωτερικό και τα καταφέρνουν. Γεννήθηκαν με αυτές τις γνώσεις που κουβαλάνε? 5. Τα προβλήματα στην Ελλάδα είναι πολλά, στα δημόσια Α.Ε.Ι. περισσότερα. Όποιος περιμένει τον ιδιώτη σαν Σωτήρα είναι τουλάχιστον αφελής.

Και θέλει και ενεργειακή μελέτη... Βάλε κανά δυο βδομαδούλες ακόμα

Επειδή έκαναν λάθος στα στοιχεία που μου έδωσαν, μιλάμε πλέον για ένα λέβητα 500 kW και ένα 250 kW και το σύνολο 750 kW. Το ξαναέκανα και βγήκαν τα εξής. 500 kW: Καπναγωγός Φ250 250 kW: Καπναγωγός Φ200 Κοινή καπνοδόχος Φ300 Ναι, στον υπολογισμό λαμβάνει υπόψη και τις θερμοκρασίες και πρέπει να είσαι μέσα στα όρια. Αν μπεις ΕΠΑ ΑΤΤΙΚΗΣ κάνεις registration ως επαγγελματίας και κατεβάζεις. Είναι πολύ καλό.

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Τελικά υπολόγισα με βάση το ΕΝ13384-01 (καπνοδόχοι εξυπηρέτησης μιας συσκευής) τα εξής σενάρια 1. Καπναγωγός - καπνοδόχος για 500 kW. 2. Καπναγωγός - καπνοδόχος για 750 kW. 3. Εικονικό σύστημα καπναγωγού - καπνοδόχου 1250 kW με πολύ μικρό μήκος καπναγωγού πχ. 0,1 μ (για να βγει ο υπολογισμός γιατί αν πάρεις μηδενικό μήκος δεν μπορεί να κάνει υπολογισμούς), διατομή καπναγωγού ίδια με την καπνοδόχο και καπνοδόχο από το σημείο που η μάζα γίνεται m3 και πάνω. Είναι και αυτό που δέχεται και η Ε.Π.Α. Απλά επειδή υπάρχει και το αντίστοιχο πρότυπο για καπνοδόχους εξυπηρέτησης πολλών συσκευών ΕΝ13384-02 έλεγα μήπως κι έχει ασχοληθεί κάποιος σχετικά.

Δεν είναι τόσο απλό CostαsV. Στο excel που βασίζεται στο πρότυπο ΕΝ13384-01 (καπνοδόχοι εξυπηρέτησης μιας συσκευής) υπολογίζει μαζί καπναγωγό και καπνοδόχο. Εδώ έχουμε 2 καπναγωγούς όμως και μάλιστα όταν τα καυσαέρια του ενός λέβητα εισέρχονται στην καπνοδόχο, υπάρχει ήδη ροή καυσαερίων από τον άλλο λέβητα. Στον υπολογισμό χρησιμοποιεί τη ροή μάζας καυσαερίων m. Έκανα το εξής. Πήρα τον υπολογισμό ΕΝ13384-01 (καπνοδόχοι εξυπηρέτησης μιας συσκευής) για 750 kW όπου και είναι και η δυσμενέστερη περίπτωση - αυτό βγάζει ο υπολογισμός - και θεώρησα ότι ο καπναγωγός εξυπηρετεί την ροή m2 (από τα 750 kW) και η καπνοδόχος την ροή m3 (από τα 1200 kW) αλλάζοντας την ροή μάζας στους υπολογισμούς (παραβιάζοντας προφανώς την αρχή διατήρησης της μάζας!!! Δεν φαίνεται όμως να παίζει κάποιο ιδιαίτερο ρόλο). Το ζητούμενο είναι, τι γίνεται με τις πιέσεις? Το έχει ψάξει κανείς για να μου πει καμία γνώμη? ΚΟΙΝΗ ΚΑΜΙΝΑΔΑ.pdf

Το πρόβλημα έχει ως εξής. Δύο λέβητες 700 kW και 500 kW αντίστοιχα και οι δύο με καυστήρες αερίου πρέπει να συνδεθούν σε κοινή καπνοδόχο με ξεχωριστούς καπναγωγούς και σε υψομετρική απόσταση 1,50μ μεταξύ τους. Το excelaki της ΕΠΑ ΑΤΤΙΚΗΣ δεν βοηθάει και πολύ αφού υπολογίζει μόνο μια συσκευή. Οποιαδήποτε προσέγγιση με αυτό θα είναι λίγο μπαγκαλίστικη. Το πρότυπο ΕΝ13384-02 μπορώ να το βρω αλλά είναι στα αγγλικά και πολύ μπελαλίδικο! Για τις περιπτώσεις όπου μια από τις δύο συσκευές δουλεύει υπάρχει λύση, για την περίπτωση όπου δουλεύουν μαζί τι γίνεται? Καμιά ιδέα καλή?

Νομίζω ότι πιο απλό, πιο αποδοτικό και ίσως πιο οικονομικό θα ήταν η λύση της βεβιασμένης ροής.

Εμένα μου αρέσει, την βρίσκω με το να μαθαίνω καινούργιες λύσεις, νέες προτάσεις κλπ. Το πρόβλημα είναι ότι δεν μου βγαίνει η αριθμητική. 10-12 ώρες δουλειά, 2-3 ώρες διάβασμα, βάλε και τις μετακινήσεις κι έχεις τον Βέγγο σε Μηχανικό! Ξεφύγα από το θέμα, sorry.

Σε αυτό κι εγώ μαζί σου!

@pappos Είχες πει στο 118 ''Δεν διαβάζω wikipedia, γιατί ο καθένας έχει πρόσβαση να γράψει ότι θέλει'', τώρα άλλαξες γνώμη? http://el.wikipedia.org/wiki/ETH_%CE%96%CF%85%CF%81%CE%AF%CF%87%CE%B7%CF%82

Μήπως είναι κρατικό το εν λόγω Πολυτεχνείο?

Εσύ οφείλεις να επιχειρηματολογήσεις, κι όχι απλά να κατηγορείς. Δεν πέρασες από Ελληνικό Α.Ε.Ι κι όμως έχεις να πεις πολλά, πως να το κρίνω μετά αυτό εγώ?

Το περίμενα, με κάλυψες απόλυτα.

Δεν μπορώ να καταλάβω την επίθεση και την απαξίωση των ελληνικών Α.Ε.Ι. Θέλω να σε ρωτήσω, έχεις φοιτήσει σε ελληνικό Α.Ε.Ι και τα λες αυτά ή απ'ότι έχεις ακούσει - σου έχουν?

Ψάξε στο φόρουμ, στην αναζήτηση, υπάρχουν θέματα που αναφέρουν τα σχετικά νομοσχέδια.

Καλή επιτυχία και στους δύο και καλό κουράγιο...