alej

Αν ήθελες να γίνεις όλα αυτά γιατί έγινες Μεταλλειολόγος Μηχανικός? Γιατί δεν ξανάδινες εξετάσεις? Κι αν αύριο θέλεις να ασχοληθείς με κάτι άλλο πάλι θα σου φταίνε τα επαγγελματικά δικαιώματα? Μήπως κι εγώ να πουλάω φάρμακα με τη λογική σου...? Δεν μου φαίνονται σοβαρά επιχειρήματα όλα αυτά, δεν ξέρω που το πας αλλά δεν πάει...

Παιδιά, τελικά διαφήμιση έγινε όλο το θέμα...

Ακόμα το σκέφτεσαι...?

Μην το κάνουμε πολιτικό το θέμα αλλά έχουμε τις κυβερνήσεις που μας αξίζουν!!!

1. Όλες οι κλιματιστικές μονάδες είτε νερού είτε απ'ευθείας εκτόνωσης αναφέρουν την ψυκτική ισχύ που αποδίδουν λανθάνουσα και αισθητή. Εσύ ανάλλογα με τις ανάγκες επιλέγεις.(π.χ. άλλο κτίριο γρααφείων με θέσεις εργασίας κι άλλο με πολλές θέσεις εξυπηρέτησης πολλές) 2. Σχετικά με τον εξαερισμό που λες σκέψου μόνο τι θα γίνει αν μια κρύα μέρα με -5 έξω εσύ πετάς νωπό αέρα κοντά σε κάποιες θέσεις εργασίας. Γίνεται συχνά αυτό να πετάνε νωπό αέρα απ'ευθείας στο χώρο, εγώ διαφωνώ κάθετα εκτός αν πρόκειται π.χ. για w.c. Μπορείς να βάλεις εναλλάκτη αέρα - αέρα για παράδειγμα. 3. Ότι κι αν κάνεις όμως πρέπει να συνυπολογίσεις τα φορτία που θα προστεθούν λόγω αερισμού 4. Αν κάνεις αερισμό τελικά πρέπει να κάνεις υπολογισμό για ψύξη και θέρμανση.

Στις ενεργειακές μελέτες χρειάζεται κάποιες φορές και επιθεώρηση. Θα δούμε τι μας ετοιμάζουν με το τελικό Π.Δ.

Θα διαφωνίσω μαζί σου. Μπορεί να δημιουργηθεί μικρό πρόβλημα ελκυσμού αλλά είναι απίθανο να γυρίσει αέρα προς τα μέσα εκτός κι αν δημιουργήσεις αυτό είδα σε κάποιες φωτογραφίες, τοίχο πίσω από απόληξη καμινάδας. Επίσης καλό είναι να αποφεύγουμε την χρήση damper σε ενδιάμεσες θέσεις γιατί μπορεί να ξεχαστεί σε κάποια θέση και τότε να έχουμε προβλήματα. Βάζοντας καπέλα εξασφαλίζουμε καλύτερη εκρροή καυσαερίων στην ατμόσφαιρα. ...δεν υπάρχει επαρκής είσοδος αέρα (ανανέωση αέρα στο χώρο καύσης...η εστία δεν θα λειτουργεί στο μέγιστο της απόδοσής και πολύ πιθανό να καπνίσει το πρόβλημα που δημιουργείται δεν είναι η απόδοση άμεσα αλλά προβλήματα ελκυσμού λόγω υποπίεσης που δημιουργείται στον χώρο.

Σύμφωνα πάντα με το πρόγραμμα σπουδών των διαφόρων σχολών και τα επαγγελματικά δικαιώματα που έχουν οι διάφορες ειδικότητες, οι μηχανολόγοι - ηλεκτρολόγοι θα ήταν οι πλέον κατάλληλοι για τις ενεργειακές επιθεωρήσεις. Οι υπόλοιποι θα έπρεπε να είχαν περιορισμούς.Επειδή όμως το μέλι είναι πολύ για τόσους λίγους νοματέους που λένε και στο χωριό μου, θα μπουν κι άλλοι στο χωρό. Καλώς, αλλά θεωρώ προσβλητικό να συμμετέχω σε εξετάσεις μαζί με άλλες διάφορες ειδικότητες. Δεν το λέω λόγω πραγματικών γνώσεων αλλά λόγω σπουδών και ειδικότητας. Εσείς τι λέτε, ένας Μηχανολόγος με Μελετητικό πτυχίο στην κατηγορία 14, (Ενεργειακά) θα έπρεπε να περνά και από εξετάσεις...;

Σύμφωνα με αυτό: http://www.mnec.gr/el/press_office/DeltiaTypou/dt/dt-2009-07-23.html Αυξημένο ποσοστό ενίσχυσης, ύψους 80% επί της υποβαλλόμενης πρότασης, προβλέπεται για τους νέους επαγγελματίες, δηλαδή εκείνους οι οποίοι κατέθεσαν δήλωση έναρξης άσκησης επαγγέλματος μέσα στην τελευταία πενταετία (μετά την 1η Ιανουαρίου 2004)... ...Από τον συγκεκριμένο όρο, σχετικά με το ύψος των ακαθάριστων εσόδων, εξαιρούνται οι νέοι επαγγελματίες. Εξαιρούνται, επίσης, οι ελεύθεροι επαγγελματίες που κατοικούν και ασκούν το επάγγελμά τους σε νησιά με πληθυσμό μικρότερο των 3.100 κατοίκων, τα Άτομα με Αναπηρία και όσοι ασκούν το επάγγελμά τους σε χαρακτηρισμένους ορεινούς όγκους, όπως αυτοί προσδιορίζονται από το ΥΠΕΣ... Νομίζω ότι είναι ξεκάθαρο. Το θέμα είναι πόσα τελικά θα πάρει ο κάθε δικαιούχος, πότε και αν χρειάζεται πρώτα να αγοράσει και μετά να επιδοτηθεί...

Όλοι όσοι είμαστε στα μητρώα Μελετητών τα ίδια αντιμετωπίζουμε, δεν έχει σχέση το πτυχίο...

Τα γνωστά... ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ Π.Δ. ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΑΠΟΦΟΙΤΩΝ ΤΕΙ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE_HOME/PDprosxedioTei.pdf Ρύθμιση θεμάτων του πανεπιστημιακού και τεχνολογικού τομέα της ανώτατης εκπαίδευσης και άλλες διατάξεις http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE_HOME/sxedioNomou.pdf

Ποια στοιχεία;

Συμφωνώ σε ότι αφορά στους Μηχανολόγους

Έχω βάλει ειδικότητα, δεν ξέρω γιατί δεν βγαίνει τώρα... Να μην κλείσει ο διάλογος. Τα φόρουμ για αυτό το λόγο υπάρχουν. Είμαστε όλοι ενήλικες και επαγγελματίες, μπορούμε νομίζω να κάνουμε έναν κόσμιο διάλογο!!!

Συμφωνώ με τα χρόνια σπουδών των ΤΕΙ. Θα μιλήσει κανείς όμως για το επίπεδο σπουδών των ΤΕΙ; Θα γίνει αναβάθμιση τους πραγματική; Είμαι της θέσης ότι στους τομείς όπου υπάρχουν ΑΕΙ, να καταργηθούν τα αντίστοιχα ΤΕΙ και τα ιδρύματα να περάσουν στην διοίκηση των αντίστοιχων Πανεπιστημίων.

Ισχύει αυτό που έγραψε ο τουρίστας

Το 10 ελάχιστος βαθμός; Έτσι θα γίνει η αναβάθμιση; Ποιός είπε ότι τα Πολυτεχνεία είναι μόνο θεωρία; Μπορεί να μας πει κάποιος που πέρασε και από ΤΕΙ και από Πολυτεχνείο τα συμπεράσματά του για να καταλάβουν κι οι υπόλοιποι Εγώ έχω τέτοια παραδείγματα και αυτά που άκουσα έχουν να κάνουν και με το ελάχιστο όριο το 10...

Είμαι Μηχανολόγος από το Α.Π.Θ. Jtb... σε κάποια από αυτά που λες θα συμφωνήσω σε άλλα διαφωνώ. Δεν είναι αυτό το θέμα όμως. Τις τελευταίες μέρες βλέπω κι ακούω ένα είδος πανηγυρισμών από τους συναδέλφους των Τ.Ε.Ι. παρόμοιο με αυτό ότανπήρε η Ελλάδα το πανευρωπαικό. Έχουμε νομίζω όλοι ξεφύγει από την ουσία. Τα νομοσχέδια για την παιδεία δίνουν και παίρνουν. Βλέπω στο σύλλογο ΕΕΤΕΜ να λέει ''Φτάνει πια οι κοροιδία, οι ιδιοκτήτες των κολλεγίων και οι απόφοιτοί τους διακαιώθηκαν. ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΝΩΤΑΤΑ ΤΕΙ και οι πτυχιούχοι τους πότε;'' Μιλάει για δικαίωση των κολλεγίων; Δηλαδή, δικαιολογεί τέτοιες αποφάσεις; Καταλαβαίνω ότι οι απόφοιτοι των ΤΕΙ είναι αρκετές χιλιάδες ψήφοι, όπως κατανοώ και το γεγονός ότι πρέπει να έχουν διακριτά και κατοχυρωμένα δικαιώματα. Επίσης άλλο είναι τα επαγγελματικά διακαιώματα λόγω πτυχίου κι άλλο λόγω εμπειρίας.. Ξέρω όμως και τα εξής. Η εισαγωγή στο Πολυτεχνείο είναι πολύ πιο δύσκολη από το αντίστοιχο ΤΕΙ με ότι συνεπάγεται αυτό. Τα μαθήματα, το επιστημονικό προσωπικό, και η δυσκολία κτήσης πτυχίου στα Πολυτεχνεία είναι σαφώς διαφορετικά από ότι στα ΤΕΙ. Γιατί πρέπει να είναι όλα ίσα κι όμοια; Γιατί πρέπει να ισοπεδώσουμε τα πάντα; Επίσης, καλό είναι να μην απαξιώνουμε τους κόπους και την δουλειά των άλλων, ανεξάρτητα από το πτυχίο που κατέχουν. Δεν είναι σωστό να μιλάμε απαξιωτικά...

Άκρη προφανώς δεν θα βγάλουμε, απλά αυτός είναι ο ρόλος των φόρουμ, η ανταλλαγή απόψεων (όχι φυσικά να τρωγόμαστε).

Νομίζω ότι επειδή τρέχει ήδη το νομοσχέδιο για τα Τ.Ε.Ι. καλό είνια να ανοίξει ξανά ένας διάλογος σχετικά με αυτό το θέμα.

Χωρίς να έχω διάθεση να το παίξω έξυπνος έχω να σου πω τα εξής. 1. Από το site σου είδα ότι ακόμα δεν έχεις αποφασίσει αν θα ασχοληθείς με την μελέτη ή την κατασκευή. Βασικό αυτό γιατί αν ξέρουν ότι κάνεις και τα δύο οι μεν κατασκευαστές δεν θα σου δίνουν μελέτες, οι δε μελετητές δεν θα σου δίνουν κατασκευές. Ανταγωνίζεσαι και τους δύο. Άρα πρέπει να διαλέξεις, εξάλλου και τα δύο, πίστεψέ με δεν μπορείς να τα κάνεις (καλά). 2. Αυτό που λες... κάτι εύκολο και απλό... να το αποφύγεις! Αυτά είναι για άλλους κι όχι για μηχανικούς. Ίσα -ίσα πρέπει να επιδιώκεις το δύσκολο γιατί έτσι θα ξέρεις ότι δεν είναι και πολοί που ασχολούνται. Αν κάτι δεν ξέρεις, θα το ψάξεις, στην τελική θα συνεργαστείς με κάποιον που ξέρει. Λεφτά μπορεί να μην βγάλεις αμέσως αλλά θα αποκτήσεις εμπειρία. Δεν υπάρχει κάτι που δεν μπορείς να αντιμετωπίσεις. 3. Η εμπειρία του Φ.Α. πρέπει να σου μάθει πολλά, ότι πρέπει να αποκτήσεις πολλές γνώσεις σε διάφορα πεδία - όπως όλοι μας. Είναι δύσκολο αλλά σου εξασφαλίζει δουλειά. 4. Μην απογοητεύεσαι, είναι δύσκολα για όλους μας αλλά σιγά - σιγά θα τα καταφέρουμε...

eupalinos εννοώ ότι μια κατασκευή όπως η καμινάδα πρέπει εκ των πραγμάτων να είναι σταθερή και στιβαρή. Δεν επιτρέπεται να δημιουργούνται αναταράξεις. Στο θέμα μας τώρα. Να μην ξεχνάμε ότι όπως ορίζει και ο κτιριοδομικός θα πρέπει οι καμινάδα του λέβητα να έχει περιμετρικά απόσταση ελεύθερη 3m. Με το ίδιο σκεπτικό όλες οι καμινάδες καλό είναι να μην εγκλωβίζονται από άλλες κατασκευές ακόμα και των άλλων καμινάδων καθώς τότε ευνοούνται οι δημιουργίες διαφορών πίεσης. Κατ'επέκταση η υψομετρική διαφορά θεωρώ πως αρκεί ως λύση. Ας μην γίνουν χτιστές αλλά διπλές inox ώστε να μην δημιουργούνται μεγάλοι όγκοι.

Έχω την εντύπωση ότι κάποιοι ζουν στα παραμύθια του χόλιγουντ όπου ο καλός και τίμιος προοδεύει μέσα από την σκληρή εργασία... Ότι στην ελεύθερη αγορά ο σωστός προοδεύει και το κράτος είναι πανταχού παρόν και προασπίζει τα συμφέροντα του κόσμου... Ότι οι μεγάλες εταιρίες μόνο που δεν αγοράζουν Ferrari στους εργάτες... Που ζείτε ρε παιδιά? Έχετε δουλέψει ποτέ, έχετε πάρε δώσε με εταιρίες? Ξεχάσατε ήδη ότι την Lehman Brothers λίγες μέρες πριν βαρέσει κανόνι οι ΄΄μεγάλες εταιρίες΄΄ την έδιναν για ΄΄ισχυρή αγορά΄΄ προκειμένου να ξεφορτώσουν τα παλιόχαρτα? Αυτή είναι η ελέυθερη αγορά, τι περιμένετε, να δουλεύεις 8ωρο και να πάρεις Audi, μεζονέτα και σκάφος με τον μισθό σου? Ακόμα παπαγαλίζετε τις αμερικανιές που μας πουλούν? Διαβάστε τα νομοσχέδια, τις ευρωπαικές οδηγίες, τις συστάσεις των οικονομολόγων και θα καταλάβετε... Τα ίδια έλεγαν κι οι δημοσιογράφοι του Ε.Τ. και τώρα λούστηκαν ΄΄Ελεύθερη Αγορά΄΄, Ή περίμεναν ότι θα μοιράσουν το μέλι με την Γιάννα?

Υποθέτουμε σε μια κατασκευή ότι είναι άρτια. Καμινάδα και αναταράξεις δεν πάνε μαζί...

Διαφωνώ. Όταν οι καμινάδες καταλήγουν στην οροφή, καλό είναι η απαγωγή καυσαερίων να γίνεται κάθετα κι όχι οριζόντια. Άνεμοι στην ίδια κατεύθυνση με την απόληξη της καμινάδας και με αντίθετη φορά δημιουργούν προβλήματα. Αυτά όταν η απόληξη είναι ελεύθερη και δεν καλύπτεται (από πίσω) από τοίχο. Συμφωνώ με την υψομετρική διαφορά.