alej

... μπορείς να στείλεις μία επιστολή διαμαρτυρίας προς την ΕΠΑ με κοινοποιήσεις προς την ΔΕΠΑ, ΥπΑν. ΡΑΕ, που είναι επιβλέπουσες της ΕΠΑ.

Όπως και προς το ΤΕΕ.

Σε δικτυο κλιματισμού που ο αέρας προσαγωγής είναι κοντά στους 7-9 c...

5-6, πολλές φορές επιλέγεται και 7 οc είναι η θερμοκρασία του στοιχείου νερού όχι του αέρα προσαγωγής.

Υπάρχουν σέγες που κόβουν άνετα και με ασφάλεια φύλλα χάλυβα, σιδηροσωλήνες, λαμαρίνες κλπ...

Θα σου πω το εξής.

Έχω κάνει εγκατάσταση προκλιματισμένου ~ 10.000 κ.μ./ω με μόνωση φελλοπολτού εξωτερικά (3 στρώσεις αν θυμάμαι καλά) και όλα δουλεύουν ρολόι.

Όχι κλιματισμού, δεν έχω κάνει και δεν ξέρω από πρώτο χέρι.

Γενικά όμως επιλέγω μόνωση εξωτερική των αεραγωγών και σε ειδικές συνθήκες και στις δύο πλευρές.

Άριστη λύση η ηχοπαγίδα (σε συνδυασμό όμως με τα 1,2,3,4,5,6 που ανέφερα γιατί αλλιώς μια τρύπα στο νερό κάνεις) αλλά ακριβή.

Εξαρτάται το δίκτυο φυσικά και τα κυβικά.

Καλά θα κάνεις να ρωτήσεις τιμές πρώτα για όλα όσα αναφέρθηκαν.

Τροχός alej..τι άλλο?με οξυγόνο να την κόψει?

Μήπως μια σέγα ήταν καλύτερη?

Δηλαδή τα εργαλεία κοπής δεν παίζουν κανένα ρόλο, έτσι όπως τα λέτε...

Αν κατάλαβα καλά, θέλεις να χρησιμοποιήσεις το ήδη κατασκευασμένο δίκτυο για κλιματισμό?

Αφού ο πελάτης είναι ιδιαίτερα ευαίσθητος σε θέματα θορύβου πρέπει κατά την ταπεινή μου γνώμη να δώσεις ιδιαίτερη βαρύτητα:

1. Στην επιλογή του ανεμιστήρα, χαμηλές στροφές, καλή μόνωση. Προτίμησε κάποια γνωστή μάρκα.

2. Στην στήριξη του, αντιδονητικές βάσεις κλπ

3. Στην σύνδεσή του με το δίκτυο

4. Στην ταχύτητα του αέρα

5. Στην στήριξη των αεραγωγών.

6. Στην επιλογή των στομίων (οι τιμές θορύβου που θα σου δώσουν να είναι οι πραγματικές). Προτίμησε κι εδώ κάποια γνωστή μάρκα.

7. Στην μόνωση των αεραγωγών, π.χ. Frelen. Μόνωση φυσικά σε δίκτυο εξαερισμού που δεν μεταφέρει φορτία είναι υπερβολή αλλά με αυτόν το τρόπο μειώνεις και τον θόρυβο.

Όλα τα παραπάνω φυσικά κοστίζουν ακριβά...

Διάβασα στην Ναυτεμπορική ότι σήμερα ο υπουργός θα δώσει στην δημοσιότητα τον ΚΕΝΑΚ.

Για να δούμε...

ΆΚΥΡΟ..

Μέσα στο καλοκαίρι θα ψηφιστεί.

Υπάρχει τρόπος.

Καλύτερα να απευθυνθείς σε εταιρείες που κάνουν εγκαταστάσεις φυσικού αερίου, αυτοί πολλές φορές αναγκάζονται να ξηλώσουν δεξαμενές λόγω κανονισμού και ξέρουν τον ασφαλή τρόπο.

Δύο σχόλια.

Δεύτερον : Τώρα τελευταία, ακούω συχνά για "δροσισμό". Υπάρχει τέτοιος επίσημος όρος;

Εάν με τον όρο "δροσισμό" εννοούμε "μέτριο κλιματισμό", τότε με την χρήση του όρου "δροσισμός" δεν προσφέρουμε καλές υπηρεσίες σε κανέναν, το αντίθετο μάλιστα.

Πες τα συνάδελφε, έχω βαρεθεί να τα λέω...

Να υπενθυμίσω ότι υπάρχει και μια κατηγορία μελετών που ονομάζονται ΄΄ενεργειακές΄΄...

Αν δεν είναι μικτής καύσης, όχι.

Υπολογισμός διατομών συμπιεστής ροής - προπανίου.

Excel, για τον υπολογισμό πτώσης πίεσης σε συμπιεστή ροή.

Για σωλήνες άνευ ραφής και Pe.

Στο συγκεκριμένο θεωρήθηκε 10μ δίκτυο με 10 γωνίες, 2 βάνες για το δίκτυο άνευ ραφής και 10μ, 2 γωνίες για το Pe.

Θα ήθελα την γνώμη σας - άνθρωποι είμαστε λάθη κάνουμε...

(Την κάναμε ήδη την στραβή μια φορά και το διορθώσαμε..)

Θα το διορθώσω και θα θα το ξανανεβάσω.

Δεν ξέρω αν έπρεπε να το ανεβάσω εδώ ή σε άλλη ενότητα, αν έκανα λάθος, sorry!

Η όλη φιλοσοφία θα ταίριαζε πολύ στην Ελλάδα μας όπου ''είσαι'' ότι δηλώσεις... Αλλά δεν είναι έτσι... ευτυχώς!

Ένας καλός μηχανικός του 1980, μεταφερόμενος με μηχανή του χρόνου σήμερα, θα ήταν ένας υπέροχος μηχανικός απλά επειδή έχει κάτσει και έχει αναλώσει άπειρο χρόνο να ψάξει τα πως και τα γιατί. Απόδειξη είναι ότι τα μεγάλα μελετητικά γραφεία που οι μηχανικοί δεκαετίας και βάλε προτείνουν λύσεις που οι μικρότεροι ούτε που σκεφτόμαστε. Το αν θα βάζει άλλους να δακτυλογραφούν νομίζω ότι σαν επιχείρημα πάσχει από παντού!

Ο τίτλος του μηχανικού δεν είναι ευγενείας αλλά ευθύνης. Μην κοιτάτε μόνο την οικονομική πλευρά, κάθε μέρα σφραγίζουμε έγγραφα και αυτά θα μας ακολουθούν μια ζωή.

Το να ισοπεδώνουμε με αυτόν τον τρόπο τις γνώσεις που αποκτούμε στις σχολές αν μη τι άλλο είναι και επικίνδυνο. Το δικαίωμα το επαγγελματικό μας το δίνει η προσπάθεια που κάναμε, η σκληρή δουλειά και η συνεχής μελέτη.

''Παρακαλώ, όσοι μηχανικοί του ΤΕΕ έχουν το θάρρος και την καθαρότητα να δουν ότι τα επαγγελματικά δικαιώματα αποτελούν τροχοπέδη στην ανάπτυξη της ελληνικής κοινωνίας...''

Όλοι οι υπόλοιποι δηλαδή δεν έχουμε καθαρό μυαλό ή κρυβόμαστε πίσω από μικροσυμφέροντα?

Αν νομίζεις ότι κάποιος δικηγόρος ή γιατρός που του αρέσουν π.χ. τα μηχανολογικά και διάβασε 2 βιβλία και 3 ΚΥΑ μπορεί να αντιμετωπίσει ένα θέμα τότε μάλλον δεν καταλαβαίνεις την σημασία της λέξης επιστήμονας!

Αν όμως κάποιος είναι τόσο καλός και αγαπά τόσο πολύ τα μηχανολογικά λόγου χάρη, μπορεί να πάει σε κάποια σχολή, να αποκτήσει τις γνώσεις και τις βάσεις χωρίς ιδιαίτερο ζόρι αφού θα είναι τόσο καλός!

Άλοίμονό μας αν γινόμασταν γιατροί - δικηγόροι - μηχανικοί κι ότι άλλο μόνο με 5-6 βιβλία, άντε και κανα ντοκυμαντερ του Discovery Channel!!!

΄΄Το να αρχίσουν οι ανεμιστήρες να δουλεύουν εάν ανιχνευθεί μία συγκέντρωση αερίου δεν προσθέτει μεγαλύτερη ασφάλεια, καθώς υπάρχει ήδη πολύυυυς αέρας για να αραιωθεί το διαρρέον αέριο΄΄

Εδώ κάνεις κάνεις λάθος φίλε Κώστα καθώς μιλάμε για 2% κ.ο. = 3,2 κ.μ. (μόλις) όσον αφορά στο σύνολο του όγκου και χωρίς να λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι θα συγκεντρωθεί χαμηλά. Μια αποκόληση φλόγας, μια μικρή διαρροή στις συνδέσεις των συσκευών είναι πιθανά αίτια μικροδαρροής. Στην αποκόληση φλόγας δε, αν και οι συσκευές διαθέτουν ασφάλεια έχει τύχει να μην λειτουργήσει!

΄΄Εάν αρχίσουν να λειτουργούν οι ανεμιστήρες, αφού θα έχει διακοπεί η παροχή αερίου..΄΄

Θεωρείς δεδομένο ότι σε μια μικροδιαρροή θα κλείσει η ηλεκτροβάνα αφού πάρει εντολή από τον ανιχνευτή.

Αν δεν κλείσει λοιπόν; Αν π.χ. κολήσει; Μην μου πεις ότι δεν γίνεται αυτο... Αν -γιατί και αυτό το είδα - την έχουν απενεργοποιήσει γιατί έπεφτε διαρκώς και δεν ήξεραν γιατί και είπαν ε, καμιά 2-3 μέρες μωρέ μέχρι να βρούμε τι φταίει;

Εν τέλει υπάρχει κάποιος τρόπος υπολογισμού; Κάποια οδηγία/Νόμος σχετικός/ακόμα και οδηγίες κατασκευαστών;

Ευχαριστώ

Ξέχασα να σου πω ότι φυσικά και θα υπάρχει και ηλεκτροβάνα με ανιχνευτές εκτός από shut off και βαλβίδα υπερβολικής ροής. Μιλάμε πάντα για επιπλέον μέτρο ασφαλείας.

Κουζίνα εστιατορίου είναι με άτομα εργασίας υποθέτω 3-4.

Κατ' αρχάς ευχαριστώ για το ενδιαφέρον.

1.Δεν πρόκειται για μόνιμη πηγή αλλά για αντιμετώπιση τυχαίας διαρροής. ανιχνευτές διαρροών θα μπουν για να ενεργοποιούν τον ανεμιστήρα.

Το ερώτημα ουσιαστικά είναι ΄΄το μέγεθος της διαρροής΄΄.

Δεν μιλάμε προφανώς για αστοχία υλικού π.χ. σπάσιμο σωλήνα, γιατί τότε είτε το shut off είτε η βαλβίδα υπερβολικής ροής θα κόψει. Μιλάμε για μια μικρή διαρροή πχ. σε μια σύνδεση από κακή λόγου χάρη χρήση.

Ο χώρος είναι περίπου 60 τ.μ. με ύψος 3μ.

Θεωρείς τα 1.000 m3 ικανοποιητικά;

2. Υπάρχει κάποια ΚΥΑ/ΦΕΚ ή έστω ξένο πρότυπο υπολογισμού των κυβικών/εναλλαγών αέρα;

Σε ένα χώρο περίπου 160 m3 με συσκευές υγραερίου 120 kW, υπολόγισα αντιεκρηκτικό ανεμιστήρα 1000 m3/h.

Ο υπολογισμός έγινε λαμβάνοντας υπόψη την ισχύ των συσκευών και την αναλογία για δημιουργία εκρηκτικού μίγματος προπανίου (2%).

Για πείτε την άποψή σας...

Αντιμετωπίζω κι εγώ το ίδιο πρόβλημα και μετά από ψάξιμο κατάληξα στο εξής. Όσον αφορά στην δεξαμενή ή ότι άλλο προβλέπει πρέπει να συμφωνεί με την ΚΥΑ Δ3/14858 (ΦΕΚ 477Β'/1-7-1993) για τις βιομηχανίες ενώ στα υπόλοιπα (σωληνώσεις κλπ) στον νόμο 1257/03/09/2003. Σε αυτόν αναφέρεται ότι ισχύει στις περιπτώσεις που δεν καλύπτονται από την ΚΥΑ Δ3/14858 (ΦΕΚ 477Β'/1-7-1993).

Αν μάθεις κάτι αλλο παρακαλώ ενημέρωσε.

καλά ρε συνάδελφε, έτσι θα βοηθήσουμε στις απορίες που μας θέτουν

σε κάθε ερώτημα θα τους παραπέμπουμε σε εταιρίες και σε βιβλία ?

Υποτίθεται ότι έχουμε κάποιες γνώσεις και εμπειρίες και βάση αυτών απαντάμε πάνω στα όρια των δυνατοτήτων μας. Αλλιώς δεν απαντάμε καθόλου

Τουλάχιστον ΄στην περίπτωσή μας δώσε κάποιο site που μπορεί να εξυπηρετήσει την κατάσταση

Το θέμα δεν είναι να πάρεις ένα τύπο από κάποιον και να κάνεις μια πράξη, το θέμα είναι να ψαχτείς αριστερά - δεξιά και να βγάλεις άκρη αλλά και να αποκτήσεις γνώση. Αν σήμερα για ένα στόμιο ζητάς έτοιμη λύση, όταν θα έχεις να υπολογίσεις 400 στόμια προσαγωγής και άλλα τόσα επιστροφής σε διάφορους χώρους τι θα κάνεις?

Η αερογραμμή έχει λογισμικό στο site της. Αν μπεις και στα αντίστοιχα των shako ή Trox θα δεις πολλά ενδιαφέροντα πράγματα για στόμια.

Δεν ήξερα ότι μπορούμε να δίνουμε site εμπορικών εταιριών...

Έχουν πολύ ενδιαφέρον οι απαντήσεις των Οικολόγων Πράσινων, όπως π.χ. ότι καλό είναι να αγοράζουμε εκπομπές ρύπων από αναπτυσόμενες - πεινάλες γιατί οι καλές μας βιομηχανίες δεν μπορούν να πάρουν μέτρα...

Η αλήθεια είναι ότι μόνο το Κ.Κ.Ε. έχει ολοκληρωμένη πρόταση με γνώμονα και κριτίρια τις ανάγκες των πολιτών και όχι τα κόστη και τις επιδιώξεις των βιομηχάνων...

Ξέρω, ξέρω... θα μου αντιπροτείνετε την ανταγωνιστικότητα... τις θέσεις εργασίας κλπ παραμύθια που μας λένε για να πάμε με τα νερά τους..!

Σε πολυκατοικία 3 ορόφων με ισόγειο το λεβητοστάσιο είναι σε (ο θεός να το κάνει) υπόγειο. Από το υπόγειο οι σωλήνες πηγαίνουν εξωτερικά (!) του κτιρίου στα διαμερίσματα.

Ο 'υδραυλικός - ηλεκτρολόγος - σοβατζής - όλα τα κάνω' θεωρεί ότι η εγκατάσταση είναι τελειωμένη.

Προσοχή όταν δώσετε νερά...

Σαν σφεντόνες θα πετάγονται τα τουμποράματα!

Γιατί εγώ δεν κατάλαβα αν είναι εσκεμένο ή όχι;

Υπάρχει κάποιος λόγος που έγινε αυτό έτσι;